Поиск
Наши проекты

Наш дайджест составлен из наиболее свежих и интересных новостей банковской и государственной сферы. Он позволит заинтересованным читателям быть в курсе последних новостей про деятельность Агентства по Страхованию Вкладов, банкиров и деятелей государственной...

Экспертный видео-канал «БЕЗ КУПЮР» - это нерецензированные и некупированные мнения авторитетных экспертов в области экономики, финансов и права по решению актуальных проблем банковских вкладчиков.

Информационно-аналитическая система позволяет учитывать множество факторов, влияющих на результаты деятельности кредитных организаций, что решает задачи получения достоверной картины текущего финансового состояния банков и прогнозирования развития ситуации...

ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА (Выпуск №114/461)

 

 

ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА (Выпуск №114/461)

 

ПРОВЕРЬ СВОЙ БАНК

 

Новый интернет-ресурс Проверьсвойбанк.рф, запущенный Центром защиты вкладчиков и инвесторов (АНО ЗВИ), позволяет любому желающему получить аналитическую справку об интересующем его российском банке и тем самым снизить свои риски.

 

Клиенты сервиса имеют возможность получить заключения о состоянии банка по результатам финансового анализа данных официальной отчетности. Заключение будет содержать информацию об отклонениях от оптимальных значений показателей - как установленных регулятором, так и разработанных АНО ЗВИ для оценки кредитных организаций.
 

Система показателей, разработанная АНО ЗВИ, примерно в 3,5 раза чаще, чем система официальных нормативов, позволяет предположить возможную проблемную ситуацию в банке.

 

АСВ ПОДАЛО ИСКИ К ДОЛЖНИКАМ «ЛОПНУВШЕГО» «БФГ-КРЕДИТА» НА 60,8 МЛРД РУБЛЕЙ

 

26.06.2017

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) на правах конкурсного управляющего банка «БФГ-Кредит» по состоянию на 1 июня 2017 года подало исков на 60,8 млрд рублей, сообщает госкорпорация.

 

«По состоянию на 1 июня 2017 года в судебные органы подано 735 исков на общую сумму 60,8 млрд руб. Удовлетворено в полном объеме или частично 570 исков на общую сумму 5,4 млрд руб. Возбуждено 493 исполнительных производства на сумму 507 млн руб., 42 из которых на сумму 14,5 млрд руб. окончены в связи с невозможностью взыскания», — говорится в сообщении АСВ.

 

56 должников «БФГ-Кредита» находятся в процедурах банкротства, отмечает АСВ. Требования конкурсного управляющего на общую сумму 8,6 млрд руб. включены в реестр требований кредиторов, требования на сумму 20,1 млрд находятся на стадии рассмотрения.

 

Банк «БФГ-Кредит» лишился лицензии 27 июля 2016 года. 23 сентября 2016 года кредитная организация признана банкротом. «Дыра» в капитале банка составила 47,5 млрд руб.

 

Основной акционер кредитной организации, основанной в 1994 году, Юрий Глоцер также является генеральным продюсером BFG Media Production. В «БФГ-Кредит» обслуживались «Первый канал», ВГТРК, телеканал «Мир», а также Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел РФ (ГлавУпДК при МИД России).

«RAMBLER NEWS SERVICE»

https://rns.online/finance/aSV-podalo-iski-k-dolzhnikam-lopnuvshego-BFG-Kredita-na-608-mlrd-rublei--2017-06-26/

 

КРЕДИТОРЫ ПОШЛИ НАПРОЛОМ

 

23.06.2017

Кредиторы казанского Интехбанка только за первые полтора месяца после объявления его банкротом предъявили требования на 72 млрд руб. Это почти втрое больше, чем сумма его обязательств, названных ЦБ РФ в арбитраже и ставших основанием для признания кредитной организации неплатежеспособной. И в шесть раз меньше активов, которые тогда оглашались. Если все предъявленные требования будут признаны обоснованными, то средств банкрота не хватит даже на выплаты по долгам первой очереди.

 

Агентство по страхованию вкладов (АСВ), которое является конкурсным управляющим признанного банкротом Интехбанка, сообщило, что на 1 июня получило требования от 2,7 тыс. кредиторов на 71,8 млрд руб. Из них более двух тыс. человек с требованиями на 14,3 млрд руб. заявились в первую очередь, 691 кредитор на 57,5 млрд руб. – в третью.

 

Число претендентов на выплаты может возрасти еще, поскольку эта статистика не учитывает июньские заявления кредиторов. Кроме того, на предъявление требований есть еще более месяца. «Дата закрытия реестра требований кредиторов банка – 31 июля 2017 года», - отмечает конкурсный управляющий.

 

Между тем 12 апреля арбитражный суд Татарстана, рассматривая заявление ЦБ РФ, признал Интехбанк банкротом, исходя из представленной регулятором информации о том, что у него 26 млрд руб. обязательств при 11 млрд руб. активов. В том числе долг перед АСВ, которое взяло на себя обязательства банка перед вкладчиками, выплатив страховое возмещение в пределах 1,4 млн руб. на человека, составляли 12,9 млрд руб., а перед юридическими лицами - 3,5 млрд руб.

 

Откуда взялась в три раза большая сумма претензий к банку и насколько они оправданы, пока не понятно. Между тем, как говорится в сообщении АСВ, к началу июня задолженность банка была установлена лишь перед 165 кредиторами на сумму 802,46 млн руб. (первая очередь – 25,8 млн, третья очередь – 776,7 млн руб.). Однако если большинство заявлений кредиторов будут признаны обоснованными, то средств банкрота не хватит даже на выплаты по долгам первой очереди.

 

При этом активы Интехбанка за последнее время изменились незначительно. АСВ сообщил, что на 1 июня банк располагал денежными средствами на сумму 1,75 млрд руб. С момента объявления его банкротом в конкурсную массу поступили 708,6 млн руб., из которых 484,2 млн руб. –обязательные резервы из ЦБ РФ, 224,2 млн руб. – от должников, 209 тыс. руб. составили «прочие поступления». Из конкурсной массы было израсходовано 77,2 млн руб., их которых 66,2 млн руб. составили выплаты увольняемым работникам.

 

В настоящее время в судах находятся 17 исков о взыскании в пользу Интехбанка задолженности на 1,18 млрд руб. Было возбуждено восемь исполнительных производств на сумму 5,3 млн руб. «Исковые заявления о признании сделок недействительными, о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей банка и/или взысканию убытков не предъявлялось в связи с формированием и согласованием правовой позиции заявлений об оспаривании сделок», отмечает АСВ.

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/3335476

 

БАНКРОТ ИЗ ТАТАРИИ «АНКОР БАНК» ВКЛЮЧИЛ В РЕЕСТР 504 КРЕДИТОРА

 

23.06.2017

Обанкроченный в апреле 2017 года АО «Анкор Банк» включил в реестр 504 кредитора. Им он должен выплатить более 119,2 млн рублей. Заявления на включение в реестр подавали 733 претендента с общей суммой требований более 6,3 млрд рублей. Таким образом, в реестр вошло менее 2% от суммы, затребованной заявителями, передаёт корреспондент ИА REGNUM.

 

К первой очереди относится 451 кредитор с суммой требований около 64,27 млн рублей. Ещё 53 кредитора отнесены конкурсным управляющим к третьей очереди. Им банк должен выплатить более 54,93 млн рублей. Выплаты на начало июня не проводились.

 

По информации от конкурсного управляющего, на начало июня в кассе и на счетах банка остаток средств составляет чуть более 127,8 млн рублей. Общие поступления в конкурсную массу составили 168, 29 млн рублей. Кроме того, банк пытается взыскать с должников 216,95 млн рублей. Сумма расходов банка на начало июня была 45,64 млн рублей.

 

Напомним, Банк России 3 марта отозвал лицензию на осуществление банковской деятельности у «Анкор Банка». «В связи с неудовлетворительным качеством активов, не генерировавших достаточный денежный поток, кредитная организация не обеспечила своевременное исполнение обязательств перед кредиторами», — говорилось в сообщении регулятора. С 17 марта «РГС Банк» начал выплату возмещения вкладчикам кредитной организации.

 

10 апреля 2017 года Арбитражный суд Татарии удовлетворил иск Центробанка России и признал «Анкор Банк» банкротом. Тогда же было открыто конкурсное производство сроком на один год — до 10 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим назначили Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

В банковской системе РФ «Анкор Банк» занимал 231 место по размеру активов. Филиалы банка находятся в Москве, Казани, Чебоксарах и Уфе.

«REGNUM»

https://regnum.ru/news/economy/2292045.html

 

«СЛЕДСТВИЕ ЗАСТЫЛО И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ»: ТОП-МЕНЕДЖЕРОВ «ТФБ ФИНАНС» ОСТАВИЛИ В СИЗО

 

24.06.2017

В уголовном деле по факту мошенничества в «ТФБ Финанс» уже 1840 потерпевших, а описание обстоятельств растянулось на 10 томов. В противовес адвокаты обвиняемых представили свою статистику — 1312 подписей с просьбой отпустить менеджеров на свободу и заявления от вкладчиков: «Мы разобрались в том, кто виноват, задержанные сидят напрасно». Тем не менее бывший зампред ТФБ Сергей Мещанов, директор «ТФБ Финанс» Тимур Вальшин и его подчиненный Рустем Тимербаев останутся под стражей до 2 октября.

 

Судьям предстояло принять решение в отношении бывшего заместителя председателя правления ТФБ Сергея Мещанова, директора «ТФБ Финанс» Тимура Вальшина и руководителя управления клиентских операций на рынке ценных бумаг «ТФБ Финанс» Рустема Тимербаева. У всех срок содержания в СИЗО истекал 2 июля. Вопрос о продлении арестов начальнику управления активных операций на рынке ценных бумаг ТФБ и «ТФБ Финанс» Илнару Абдульманову и второму заместителю председателя правления ТФБ Вадиму Мерзлякову будет решаться в понедельник, 26 июня. По словам следователя ГСУ МВД по РТ Вадима Семенова, мера пресечения для обвиняемых по делу «ТФБ Финанс» избирается по отдельности из-за загруженности судей.

 

«В любой момент готов содействовать и помогать следствию, — пообещал Мещанов в последнем слове. — Мера пресечения, даже домашний арест, является излишней. Но если суд выберет ее, мы считаем, что ее будет достаточно».

 

«Все обвиняемые, и я в том числе, готовы оказывать максимальное содействие в возврате денежных средств. В частности, если бы следствием не было осуществлено задержание всех присутствующих, то работа была бы продолжена, о чем мы неоднократно говорили. Оказать какое-либо влияние на свидетелей не могу, они все допрошены, и если мы полностью сотрудничали со следствием... Мы сами хотим, чтобы нас допросили. Мы не против, чтобы они вели следственные действия», — заявилТимербаев.

 

«Такое ощущение, что следствие застыло и ничего не делает», — подчеркивала защитница одного из обвиняемых.

 

Однако все эти заявления не помогли — суд оставил под стражей обвиняемых  еще на 3 месяца.

«БИЗНЕС ONLINE»

https://www.business-gazeta.ru/article/349638

 

ФОНД ПОМОЩИ ДОЛЬЩИКАМ И ВКЛАДЧИКАМ БАНКОВ-БАНКРОТОВ ТАТАРИИ ЗАРЕГИСТРИРОВАН

 

23.06.2017

Управление Минюста РФ в Татарии официально зарегистрировало новый фонд помощи дольщикам и вкладчикам «лопнувших» банков. Исполнительный директор унитарной некоммерческой организации «Республиканский фонд поддержки» Рустем Ибрагимов получил полный комплект учредительных документов, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе фонда.

 

До 22 июля Минземимущества республики должно передать новой организации в качестве имущественного взноса участок площадью 7 599 195 кв. м. Он находится в Кировском районе Казани, разрешённое использование — размещение военных организаций, учреждений и других объектов. Кадастровая стоимость — 27 212 413 327,2 рубля.

 

Как ранее сообщало ИА REGNUM, 11 мая Госсовет РТ в трёх чтениях принял поправки о выделении в аренду участков без торгов тем компаниям, которые готовы взять на себя решение проблем обманутых дольщиков и клиентов банков, которые пострадали от их действия или бездействия. Помощь по этой схеме должны получить и вкладчики «лопнувших» с начала 2017 года банков, среди которых — «Татфондбанк», «ИнтехБанк», «Анкор банк» и «Татагропромбанк».

 

Напомним, в задачи новой организации входит девелоперская работа по развитию того участка, что будет внесён в качестве имущественного взноса, работа с вкладчиками и дольщиками. Кроме того, новый фонд будет работать с конкурсными управляющими ПАО «Татфондбанк» и ПАО «Интехбанк».

 

Добавим, реестры кредиторов банков будут закрыты 31 июля 2017 года. Ранее региональная общественная организация «Союз пострадавших клиентов Татфондбанка и Интехбанка» приняла решение ввести своего представителя в комитет кредиторов. Он будет сформирован из пяти человек. Войти в него смогут те представители кредиторов, которые соберут и объединят большее количество голосов. Сейчас идёт активный сбор доверенностей на представление интересов клиентов, пострадавших от банкротства.

 

ПАО «Татфондбанк» был лишён лицензии 3 марта, а 11 апреля 2017 года его признали банкротом. До 10 апреля 2018 года продлится конкурсное производство.

«REGNUM»

https://regnum.ru/news/society/2291918.html

 

С ФИЗЛИЦА СМЫЛИ ПОДОЗРЕНИЯ

 

23.06.2017

Ростовский арбитраж отказал конкурсному управляющему Стелла-банка в требовании обязать Виктора Анпилогова вернуть €65,8 тыс., которые он забрал со своего счета за день до краха этой кредитной организации.

 

Человек с такими фамилией, именем и отчеством до 2007 года занимал должность заместителя полномочного представителя президента РФ в ЮФО.

 

Указанную сумму Виктор Анпилогов снял со своего лицевого счета в Стелла-банке 13 апреля 2016 года. Однако, конкурсный управляющий, пришедший в банк после его банкротства, посчитал, что деньги были выданы господину Анпилогову неправомерно. Выдача вклада состоялась уже после того, как ЦБ РФ запретил Стелла-банку проведение банковских операций, заявил управляющий. Также он обратил внимание на то, что Виктор Анпилогов забрал деньги буквально накануне отзыва лицензии у Стелла-банка. Управляющий считает, что в тот день банк оказал господину Анпилогову предпочтение перед другими вкладчиками. На основании указанных аргументов он потребовал взыскать с Виктора Анпилогова 4,99 млн руб. (эквивалент €65,8 тыс.).

 

В свою очередь господин Анпилогов заявил суду, что снял деньги со своего счета с целью вернуть займ, срок возврата которого истекал через неделю. Деньги он занимал в январе 2016 года у физического лица на покупку автомобиля. Свое заявление Виктор Анпилогов подтвердил представленным договором купли-продажи транспортного средства. Как аргумент в свою пользу он также указал, что в обанкротившемся Стелла-банке у него остался другой вклад размером 1,23 млн руб.

 

В итоге арбитраж вынес решение в пользу Виктора Анпилогова. Суд счел недоказанным, что ему было известно о грядущем банкротстве Стелла-банка. Сделку по выдаче вкладчику €65,8 тыс. суд признал не выходящей за рамки обычной хозяйственной деятельности банка. По мнению суда, также не было доказано, что Стелла-банк оказал господину Анпилогову предпочтение перед другими клиентами. Вместе с тем, в ходе судебного заседания было установлено, что выдача денежных средств по вкладам физических лиц не входила в установленный регулятором для Стелла-банка перечень запрещенных операций.

 

Напомним, ЦБ РФ отозвал лицензию у ростовского Стелла-банка 14 апреля 2016 года. Регулятор посчитал, что банк проводил рискованную кредитную политику, не создавал адекватных резервов и привлекал вклады населения по ставкам выше рыночных. В апреле 2017 года конкурсный управляющий Стелла-банка в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) направил в арбитраж около десятка заявлений с требованием признать незаконными сделки, которые были совершены банком в марте и апреле 2016 года. Большую часть оспариваемых сделок (их общая сумма превышает 175 млн руб.) составляют банковские операции по выдаче из кассы банка наличных денежных средств физическим и юридическим лицам с их счетов. Одна из претензий касалась Виктора Анпилогова.

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/3335390

 

«ЮГРА» ПОКАЖЕТ ДЕОФШОРИЗАЦИЮ

 

26.06.2017

В пятницу Федеральная антимонопольная служба (ФАС) одобрила ходатайство акционеров банка «Югра» о передаче акций банка российскому АО «Прямые инвестиции». Банк объясняет это следованием государственной линии по деофшоризации.

 

В результате «Прямые инвестиции» будут распоряжаться 86,83% голосующих акций банка «Югра».

 

В пресс-службе банка «Югра» сообщили, что происходящие изменения направлены «на полное исключение контроля над банком “Югра” компании с юрисдикцией иностранного государства в рамках реализации государственной линии деофшоризиции, что позволит установить прозрачный и понятный контроль над кредитной организацией». В дальнейшем, уточнили в банке, «Прямые инвестиции» получат все акции «Югры» (в качестве оплаты эмиссии первичного выпуска акций).

 

Аргументация банка вызывает вопросы, считают эксперты. «Если это действительно следование линии полной деофшоризации, то решение довольно запоздалое, поскольку основная волна уже давно прошла»,— считает партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко. По его мнению, причиной могло быть предписание ЦБ или, например, попытка текущего владельца основного пакета акций выйти из бизнеса с наименьшими потерями. При этом, хотя деофшоризация и решает какие-то проблемы, но радикально ситуацию взаимоотношений банка и регулятора не изменит, уверен господин Шевченко. «В данном случае речь идет о полудеофшоризации,— уточняет руководитель отдела валидации “Эксперта РА” Станислав Волков.— Пока контроль остался у офшорной компании, говорить о прозрачности владения рано». Впрочем, добавляет господин Волков, такое изменение структуры владения несколько упрощает взаимодействие с акционерами банка, поскольку в случае неисполнения требований Банка России, например о раскрытии информации, правовые процедуры будут проходить в рамках российской юрисдикции.

 

Требование о прозрачности структуры банка со стороны ЦБ было предъявлено еще в 2014 году, после чего банк объявил о планах по докапитализации, которая затянулась на два года. В январе 2016 года среди акционеров банка официально появился Алексей Хотин, которого все эти годы на рынке называли реальным владельцем банка. Однако напрямую господину Хотину принадлежит в банке лишь 0,48% акций, а контролирующим акционером является подконтрольная ему Radamant Financial.

 

По мнению экспертов, такой трансформации структуры владения банка ЦБ оказалось недостаточно и перевод акций на российскую структуру — очередной шаг выполнения рекомендаций регулятора. В пресс-службе «Югры» сообщили, что ЦБ не выдавал банку подобных рекомендаций. В ЦБ не комментируют действующие банки.

 

Впрочем, предписания регулятора банки, в том числе и «Югра», традиционно предпочитают не комментировать. Так, ранее газета «Ведомости» сообщала, что банк в мае получил предписание регулятора о досоздании резервов в размере более чем на 40 млрд руб. (кредитный портфель банка на 1 мая составлял 257,8 млрд руб.). Банк тогда не подтвердил и не опроверг эту информацию, но сразу же объявил о масштабной докапитализации в размере $500 млн. С начала 2017 года объем докапитализации банка составил 25 млрд руб. (в 2016 году — 28,6 млрд руб.), сообщила в пятницу пресс-служба «Югры».

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/3335938

 

СТАВОК БОЛЬШЕ НЕТ

 

24.06.2017

Вклады становятся все менее выгодными. Граждане еще продолжают нести деньги в банки, но не в таком количестве, как раньше. Может ли в России начаться массовый отток средств с депозитов на фоне снижения их доходности? "Российская газета" спросила экспертов.

 

Средняя максимальная ставка топ-10 российских банков по рублевым депозитам по итогам второй декады июня опустилась до 7,45 процента годовых. Рассчитывать и публиковать этот показатель ЦБ начал в середине 2009 года. Нынешний уровень средней максимальной ставки - это новый рекордный минимум за всю историю наблюдений. Предыдущий был зафиксирован в конце мая, когда ставка снизилась до 7,58 процента годовых.

 

Доходность вкладов корректируется вслед за снижением ключевой ставки ЦБ. Кроме того, у банков сейчас избыток ликвидности: то есть денег в распоряжении больше, чем спрос на них. "В этой ситуации потребность в средствах населения невелика, поэтому кредитные организации не стремятся привлекать вкладчиков высокими ставкам", - поясняет Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС.

 

Сопоставимые с нынешними ставки по вкладам в современной России были, вспоминает Хестанов. Напомним, средневзвешенная ставка по рублевым депозитам сроком до одного года в июле 2006 года опускалась до 7,3 процента годовых.

 

Но затем последовал финансовый кризис 2008-2009 годов, когда банки, столкнувшиеся с нехваткой денег, предлагали просто сказочные условия по вкладам - 15-20 и даже 25 процентов годовых. Открыть депозит на весьма привлекательных условиях можно было и в конце 2014 года, после того, как ЦБ резко повысил ключевую ставку до 17 процентов. Буквально за неделю максимальные ставки по рублевым вкладам у большинства банков взлетели с 9-13 до 17-21 процента годовых.

 

Нынешнее снижение доходности вкладов уже привело к замедлению притока денег населения на депозиты, однако рост объемов сбережений не прекратился. "В пользу депозитов играют предельно понятные условия, известный заранее фиксированный доход, наличие системы страхования", - отмечает Станислав Новиков, управляющий директор "БКС Ультима".

 

Старший аналитик группы банковских рейтингов Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Михаил Доронкин называет еще одну причину: несмотря на устойчивое снижение ставок реальная доходность (с поправкой на инфляцию) банковских вкладов остается положительной.

 

По его словам, заметную поддержку рынку вкладов может оказывать и продолжающееся падение ставок по кредитам. "На этом фоне ряд клиентов, хранящих в банке накопления на первоначальный взнос, например, по ипотеке либо автокредиту, могут выжидать более выгодных ставок по кредитам", - поясняет Доронкин.

 

Однако по этой же причине ближе к концу этого года, когда ставки по кредитам окажутся на исторических минимумах (в частности, по ипотеке ставка может опуститься до психологического уровня в 10 процентов), не исключен постепенный отток таких вкладов из банков, прогнозирует он.

 

Впрочем, массово забирать деньги из банков россияне не станут, уверены эксперты. "Нужно учитывать, что значительную долю депозитов составляют вклады от одного миллиона рублей. А размер взноса на индивидуальный инвестиционный счет, который, например, мог бы стать альтернативой вкладу, ограничен одним миллионом", - напоминает Сергей Хестанов.

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

https://rg.ru/2017/06/24/v-rossii-obnovila-istoricheskij-minimum-dohodnost-rublevyh-depozitov.html

 

ЖИТЕЛИ БУРЯТИИ СТАЛИ ОТКРЫВАТЬ БОЛЬШЕ РУБЛЕВЫХ ВКЛАДОВ

 

26.06.2017

Депозиты населения в Бурятии превысили 47 миллиардов рублей. Это больше прошлогодних значений на 7,5%.

 

Падающие ставки по депозитам не пугают вкладчиков в Бурятии. Сберегательная стратегия продолжает действовать. Остатки средств на депозитах за год приросли на 10,5%, до 44 миллиардов рублей.

 

Примечательно, что хранят свои сбережения граждане преимущественно в отечественной валюте: на рублевые вклады приходится 92%. Тем временем вклады в иностранной валюте и драгметаллах сократились за год на 16%.

«БАБР»

http://newsbabr.com/bur/?IDE=161421

 

БАНКИРЫ, ПРЕДЪЯВИТЕ ВАШИ ДОКУМЕНТЫ!

26.06.2017

В каких случаях клиент может потребовать отчет у своего банка? Что делать, если банк отказывается предоставлять необходимые вам документы? Попробуем разобраться с помощью конкретных историй.

 

Особенность российского менталитета до недавнего времени ставила клиента и любое финансовое учреждение в неравное положение. У нас не принято было требовать отчет от банка. А сам банк, в свою очередь, не спешил документировать свои действия по первому требованию клиента. Теперь ситуация постепенно возвращается к правовой норме — люди все чаще обращаются в свой банк с требованием предоставить им тот или иной документ. А финансово-кредитное учреждение отказывает им в этом праве.

 

Начнем с начала — с договоренности «на берегу». Рассматривая банк в качестве контрагента, компания или частное лицо имеют право потребовать от финансово-кредитного учреждения полный пакет стандартных документов. Некоторые из них – например, информация о действующей лицензии есть в открытом доступе на официальном сайте Банка России. Прежде чем заключить договор на обслуживание, будущий клиент имеет право письменно потребовать от банка копии выданных ему разрешений или лицензий и даже запросить бухгалтерскую отчетность за текущий год.

 

Когда решение принято, заключение договора на обслуживание в банке, по сути, ничем не отличается от заключения любого другого договора на оказание услуг. Исполнитель обязуется выполнить определенную задачу для заказчика. Клиент имеет право потребовать у финансово-кредитного учреждения отчет о ведении его счета, попросить предоставить тарифы на услуги или ознакомить с информацией об условиях кредита.

 

Зачастую у людей возникает необходимость в получении копии договора, выписки из счета, анкеты заемщика и других данных. По закону любые документы, которые касаются взаимоотношений с клиентом, банк должен предоставить вам по первому требованию. Однако нередки случаи, когда банки отказываются давать информацию по каким-то причинам, а иногда и вовсе без всяких причин.

 

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ БАНК ОТКАЗАЛ?  1. Если клиент лично обращается в отделение банка, нужно написать заявление, в котором указать, какой конкретно документ ему необходимо предоставить. Свое требование лучше подкрепить ссылкой на статью 10 закона РФ «О защите прав потребителей» или ФЗ «О персональных данных». В заявлении обязательно укажите срок предоставления документов.

 

2. Если отделения банка в вашем населенном пункте нет (или у банка отделений нет в принципе, как, например, у Тинькофф Банка или «Связного»), подпись в заявлении на предоставление документов лучше заверить у нотариуса. Также укажите, что согласны получить документы по почте заказным письмом. Отправлять ценное письмо следует с описью вложения — нотариально заверенного заявления о предоставлении документов.

 

ЗАПОМНИТЕ ЭТИ ЗАКОНЫ. Вот основные нормативные акты, на которые вам как клиенту в первую очередь следует ссылаться, чтобы получить в банке необходимые документы.

 

В соответствии с положениями статьи 30 ФЗ от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за невыполнение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

 

Согласно пункту 5 статьи 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

 

В силу статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основании и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

 

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение. Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

 

В соответствии со статьей 26 закона «О банках и банковской деятельности», кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют сохранение тайны об операциях, счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Указанная норма также определяет объем предоставляемой информации и круг лиц, которым кредитные организации могут предоставлять информацию по частным счетам и вкладам.

 

В силу пункта 1 статьи 10 закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Пункт 2 этой же статьи предусматривает, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг). То есть в случае с кредитом — размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате, и график погашения.

«BANKI.RU»

http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=9818661

 

ЦБ: БОЛЬШИНСТВУ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ ВЫГОДЕН СИЛЬНЫЙ КУРС РУБЛЯ

 

26.06.2017

Большинству российских компаний, включая экспортеров, выгоден сильный курс рубля, следует из доклада ЦБ, посвященного денежно-кредитной политике.

 

В своем докладе регулятор рассчитал курс «нулевой рентабельности» для основных видов производств с целью оценить, какие отрасли могут быть заинтересованы в укреплении рубля, а какие в ослаблении. При курсе «нулевой рентабельности» снижение затрат на импорт сырья и комплектующих компенсируется снижением экспортной выручки. В своих расчетах ЦБ рассматривал исключительно влияние курса на операционную деятельность, без учета капитальных затрат и с учетом неизменности мировых цен.

 

Согласно выводам регулятора, сильнее всех от укрепления рубля страдают промежуточные производства, ориентированные в том числе на внешний спрос — производители изделий из дерева, пластмассы и резины. Самый положительный эффект от укрепления рубля испытывают текстильное и швейное производства, производство машин оборудования и электрооборудования — их рентабельность даже вырастет при сильном рубле. Большинство других отраслей при укреплении рубля сохраняют свою финансовую устойчивость, следует из расчетов ЦБ.

 

Аналогичный вывод следует из результатов опроса Института экономической политики (ИЭП). Как утверждает заведующий лабораторией конъюнктурных опросов ИЭП Сергей Цухло, самый крепкий рубль нужен производителям фармацевтической продукции (42 руб. за доллар), пищевой промышленности, по оценкам ИЭП, требуется курс в 48–49 руб. за доллар.

«RAMBLER NEWS SERVICE»

https://rns.online/finance/TSB-bolshinstvu-rossiiskih-kompanii-vigoden-silnii-kurs-rublya-2017-06-26/

 

ЦБ УВИДЕЛ УГРОЗУ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ В РЕШЕНИИ ПО СДЕЛКЕ «ТРАНСНЕФТИ» И СБЕРБАНКА

 

26.06.2017

Банк России прокомментировал для Business FM решение суда признать недействительной сделку между «Транснефтью» и Сбербанком.

 

Речь о соглашении с производными финансовыми инструментами, в результате которой трубопроводная компания потеряла почти 67 млрд рублей. Регулятор прогнозирует: такое судебное решение приведет к серьезному сокращению российского внебиржевого рынка производных финансовых инструментов, что, в свою очередь, приведет к отсутствию возможности хеджирования валютных и процентных рисков экспортеров и импортеров. Это поставит под угрозу значительную часть экономики, связанную с импортом и экспортом.

 

Из решения суда следует, что «Транснефть» неспособна самостоятельно оценить риски сложных финансовых инструментов. Такой сложный инструмент Сбербанк предложил трубопроводной компании для снижения стоимости обслуживания ее еврооблигаций. Это была комбинация из двух барьерных опционов на продажу и покупку валюты. То есть были определены значения доллара, при которых между компанией и банком возникали определенные обязательства. Например, при курсе доллара ниже 50 рублей 35 копеек «Транснефть» получала премию, которая должна была покрыть расходы по выплатам купона по облигациям, но при росте курса доллара выше этой отметки ей пришлось бы выплатить Сбербанку сумму контракта.

 

Вероятность такого сценария при заключении сделки в 2013 году рассматривалась как маловероятная, однако в итоге реализовалась именно она. В конце 2014 года «Транснефть» выплатила Сбербанку почти 67 млрд рублей, а спустя два года обратилась в суд, и он признал сделку недействительной.

«BFM.RU»

https://www.bfm.ru/news/358022

 

БАНК РОССИИ СИСТЕМАТИЗИРУЕТ САНАЦИЮ

 

26.06.2017

Регулятор продолжает совершенствовать систему финансового оздоровления банков. Для координации работы фонда санации проблемных банков ЦБ создал новый профильный департамент. Главной задачей этого структурного подразделения станет нормативное, методологическое и организационное обеспечение механизма санации. Функция управляющей компании (УК) фонда санации в такой конфигурации представляется лишь технической, указывают участники рынка.

 

В пятницу ЦБ сообщил о назначении директором департамента финансового оздоровления Александра Жданова, который ранее занимал должность заместителя директора департамента банковского регулирования. Созданный департамент финансового оздоровления будет заниматься как новыми санациями банков, проводимыми с участием Банка России и УК «Фонд консолидации банковского сектора» (фонда санации), так и санациями, которые уже реализуются с участием Агентства по страхованию вкладов. «Также департамент будет осуществлять связанную с этим функцию координации и контроля временных администраций по управлению банками, назначаемых до отзыва лицензии,— рассказали в пресс-службе ЦБ.— Выделение этого функционала в отдельный департамент позволит сконцентрировать усилия по выстраиванию нового механизма санации. Первоочередной задачей для департамента является нормативное, методологическое и организационно-штатное обеспечение этого механизма».

 

Процесс реформирования механизма санации идет уже год — регулятор планирует напрямую курировать процесс оздоровления банков (сейчас этим занимается Агентство по страхованию вкладов) и входить в капитал проблемных игроков (в перспективе не только банков, но и страховщиков и НПФ). Фонд должен начать работу в июле, заявляли ранее представители ЦБ.

 

Как уточнили в пресс-службе Банка России, при возникновении вопроса о целесообразности санации банка с привлечением средств ЦБ департамент будет готовить все необходимые решения для комитета банковского надзора и совета директоров Банка России. Регулятор тем самым продолжает совершенствовать систему финансового оздоровления.

 

По схеме «оздоровительная» вертикаль будет выглядеть следующим образом. Куратором санации в ЦБ станет зампред Василий Поздышев (см. “Ъ” от 24 апреля). Ему будет непосредственно подчиняться департамент финансового оздоровления под руководством Александра Жданова, который, в свою очередь, будет курировать УК фонда — автономное подразделение ЦБ.

 

На пост непосредственного руководителя УК фонда (сам фонд лишь юридическая конструкция) будет выбран «хороший администратор», рассказывал ранее “Ъ” источник, знакомый с ходом реализации проекта. «Служащие управляющей компании не будут отвечать за принятие инвестиционных решений, такие решения будут приниматься советом директоров Банка России»,— уточняли ранее в ЦБ. «С появлением нового департамента в ЦБ функция УК фонда становится полностью технической», — уверен топ-менеджер одного из крупных банков. При этом создание отдельного департамента санации, в котором люди смогут сфокусироваться именно на этом процессе, понятное и разумное решение в рамках объявленной Банком России стратегии, считает председатель правления банка «ФК Открытие» Евгений Данкевич.

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/finance

 

РОСТИСЛАВ КОКОРЕВ СЕРГЕЙ ТРУХАЧЕВ НЕ УПАСТЬ В ЯМУ: ЗАЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНА ФИНАНСОВАЯ ГРАМОТНОСТЬ

 

23.06.2017

Гражданам нужно рассказывать не столько о фондовом рынке и криптовалюте, сколько о более базовых вещах. Например, что кредит — это дополнительный расход, а не доход.

 

Финансовая грамотность населения стала в последнее время исключительно модной темой. А поскольку закона о финансовой грамотности с определением этого термина пока, слава богу, нет, то каждый может вкладывать в это прекрасное словосочетание тот смысл, какой ему нравится.

 

Например, в этой статье к финансовой грамотности отнесены не только знания о базовых финансовых и страховых продуктах или «вечный вопрос» о том, когда покупать валюту. Авторы утверждают: «На развитых рынках основная цель — научить людей вкладывать в акции, облигации, диверсифицировать портфель, чтобы можно было получать долгосрочную прибыль от роста стоимости вложений…» Чья основная цель — брокеров, консультантов или государства в рамках пропаганды финансовой грамотности?

 

Говоря обобщенно, можно выделить два основных подхода к проблеме. Первый состоит в том, что финансовая грамотность — это широкое распространение знаний о фондовом рынке, об инвестиционных стратегиях, о финансовых инновациях, словом, о том, как гражданину заработать много денег и начать жить лучше (конечно, со всеми подобающими оговорками о взаимосвязи высокой доходности с высоким риском). Эти знания пока доступны только избранным, а надо, чтобы они были освоены всеми, и тут такая жизнь начнется! Кстати, и экономический рост наступит, потому как деньги населения на фондовом рынке — это же инвестиции.

 

Второй подход куда менее романтичен: финансовая грамотность — это знания, необходимые каждому не для дополнительного заработка, а для повседневной жизни. Ведение личного бюджета, расчеты и платежи (включая банковские карты), кредиты и займы, ОСАГО, валюта, депозиты — вот базовая «потребительская корзина» финансово грамотного человека, и, не освоив ее, рано лезть в деривативы или ЕТF, биткоины или Forex. Не так важно заработать кучу денег, как не потерять на ровном месте имеющиеся или не влезть в неоплатные долги. Не так важно залезть на гору, как не грохнуться в яму. А продвинутые пользователи имеют право на свою нишу, где есть место сложным финансовым продуктам, но это уже более высокий уровень, чем просто финансовая грамотность. И, что важно, его пропаганда — второй приоритет для государства, а не первый.

 

С такой парадигмой многие не согласны либо считают ее скучной, а потому и ненужной. В России немало экспертов и организаций, вовлеченных в пропаганду финансовой грамотности, которые, осознанно или нет, тяготеют к первому подходу. В первую очередь это характерно для финансовых институтов, что неудивительно: как отметил Ричард Талер в книге «Новая поведенческая экономика», «многие разбогатели на продаже волшебных снадобий и финансовых пирамидах, но мало кто за советы не покупать эту ерунду». Менее понятно, почему этого взгляда придерживаются и некоторые государственные чиновники.

 

А вот второй подход заложен, например, в «Концепции базовых знаний и навыков по финансовой грамотности для взрослого населения», разработанной международной сетью по финансовому образованию ОЭСР. Приведенная в этой концепции «рамка компетенций» включает четыре блока основных знаний и навыков: «Деньги и сделки», «Планирование и управление финансами», «Риск и вознаграждение», «Финансовый ландшафт». В этой рамке есть место и для акций, и для облигаций, и для диверсификации инвестиционного портфеля — но не на первых и даже не на вторых ролях. А основной объем как раз посвящен «скучным, но нужным» повседневным финансовым операциям и знаниям о них.

 

Эксперты экономического факультета МГУ склонны ориентироваться в своем понимании финансовой грамотности на второй из упомянутых подходов.

«РБК»

http://www.rbc.ru/opinions/finances/23/06/2017/594ceb919a794725e0705530

 

НЕ ПОПАДУТ ПОД РАЗДАЧУ

 

25.06.2017

Банк России утвердил базовый стандарт по защите прав клиентов микрофинансовых организаций (МФО). Его разработали сами участники рынка. Теперь микрокредиторы не смогут выдавать за год больше десяти займов в одни руки, а их пролонгация будет возможна не больше семи раз. В этом году ЦБ может утвердить еще два базовых стандарта для МФО.

 

Первый будут применять для всех МФО, начиная с 1 июля 2017 года. Банк России утвердил его без изменений по сравнению с версией документа, поступившей в регулятор от саморегулируемых организаций (СРО). Чтобы не допустить закредитованность клиента, базовый стандарт ограничивает число микрозаймов, которые он может получить в одной МФО. Планка устанавливается на десяти микрокредитах в год (на срок до 30 дней). Продлить договор микрозайма можно будет максимум семь раз.

 

С 1 января 2019 года эти требования ужесточаются: в одной МФО клиенту невозможно будет получить больше девяти займов в год, а количество продлений договоров уменьшится до пяти. Эти правила не распространятся на POS-микрокредиты, а также на небольшие микрозаймы до трех тысяч рублей с коротким сроком возврата.

 

Как говорится в стандарте, микрокредиторы будут обязаны записывать и хранить переговоры с клиентом фактически по всем каналам связи - стационарному и мобильному телефону, а также sms и переписку в Интернете. Такую информацию МФО будут хранить минимум полгода, а бумажную документацию, связанную с общением с клиентом, - не менее года.

 

Кроме того, каждая микрофинансовая организация должна будет принимать жалобы и обращения от клиентов. Срок их рассмотрения не может превышать 15 рабочих дней. Сейчас основной поток обращений по поводу работы МФО идет в Банк России.

 

Сотрудники МФО не смогут давить на клиентов, чтобы они заключали невыгодные для себя договоры

 

Действующее законодательство не содержит прямого запрета на ряд недобросовестных практик. Базовый стандарт призван решить эту проблему. Он не допускает давления на клиента сотрудниками МФО, чтобы склонить его к выбору определенной услуги или к заключению нового договора займа на худших условиях для возврата первоначального микрокредита. Кроме того, документ также запрещает премировать работников МФО исключительно за выдачу займов без учета их фактического возврата.

Второй базовый стандарт (по управлению рисками), подготовленный участниками рынка, поступил в Банк России, говорится в ответе регулятора на запрос "Российской газеты". Ранее в ЦБ заявляли "РГ", что комитет по стандартам при Банке России согласовал его 24 апреля, то есть одновременно со стандартом по защите прав клиентов.

 

Второй стандарт, в частности, вводит общие принципы по системе управления рисками МФО, отмечает замдиректора СРО "МиР" Андрей Паранич. "Он устанавливает, что четыре ключевых риска (кредитный, ликвидности, операционный и правовой) должны быть обязательно включены в систему управления всеми МФО. Другие риски, например валютный, МФО смогут включать в систему при необходимости", - говорит Андрей Паранич. По его расчетам, Банк России может утвердить второй стандарт до конца июля.

 

Третий базовый стандарт для МФО (по совершению операций на финансовом рынке) сейчас разрабатывают участниками СРО. Он может быть готов в сентябре, говорит Паранич.

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

https://rg.ru/2017/06/25/cb-utverdil-specstandart-po-zashchite-prav-klientov-mfo.html

 

МГНОВЕННЫЙ ОБВАЛ КРИПТОВАЛЮТЫ: ЭФИРИУМ НЕ СПРАВИЛСЯ С ПОПУЛЯРНОСТЬЮ

 

25.06.2017

Вторая по популярности и рыночной капитализации криптовалюта — Эфириум — рухнула из-за собственной популярности. Система не справилась с массовым притоком покупателей. Несколько криптобирж приостановили торговлю этой валютой. Обвал прошел в режиме flash-crash — после краткосрочной просадки курс вернулся к значениям около 260 долларов за единицу, а после — 290 долларов. Какие риски подстерегают тех, кто решил купить электронные монеты?

 

Началось с того, что сингапурский стартап Status, придумавший очередной мобильный мессенджер, провел первичное размещение монет (ICO). Буквально за несколько часов в рамках этого размещения компания привлекла 270 млн долларов. Система распределенного реестра или блокчейн в основе Эфириума не выдержала наплыва заявок. Это привело к обвалу этой криптовалюты. В считанные минуты Эфириум подешевел на 15%. Конечно, это не так много, если учесть, что с начала года рост котировок превысил 3 500%. Тем не менее, многие пользователи пострадали.

 

На нескольких криптобиржах торги этой валютой были приостановлены, а площадка Coinbase ушла в офлайн. Тем, кто потерял на этом сбое, не стоит рассчитывать на компенсацию, говорит блокчейн-консультант и исследователь криптовалют, региональный представитель в России Lisk Денис Смирнов.

 

«По информации, которая от администрации Coinbase поступила, возмещать они ничего не планируют. Количество участников, которые пострадали от закрытых позиций, чудовищно. Что касается дальнейшего авторитета Эфириума как криптовалюты тут, естественно, все зависит от репутации, нельзя сказать то, что недавние события на нее не повлияли, но я думаю, все-таки доверие людей к платформе пока еще весьма и весьма велико. Особенно из-за того, что произошедшее нельзя назвать проблемой самого Эфириума. Точнее является проблемой решаемой. И в дальнейшем можно надеяться на неповторение подобных случаев».

 

Этот случай отображает лишь часть рисков, которые подстерегают тех, кто хочет вложить свои деньги в электронные монеты. Помимо возможных сбоев на торговых площадках, есть риск контрагента, то есть посредника, через которого деньги поступают на криптобиржу. Но главное — у криптовалюты в России нет юридического статуса. Более того, у нас запрещен выпуск денежных суррогатов. И криптовалюта может рассматриваться, как такой суррогат. Перевод денежных средств в криптовалюту и их дальнейшая передача может повлечь уголовную ответственность за легализацию и отмывание денежных средств, есть и другие риски, говорит адвокат, старший партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Ирина Адамова.

 

«Опасно для людей, в первую очередь, тем, что это средство обезличенный характер носит. То есть его можно украсть, как потом доказывать? Нет привязки ни к номинальному держателю криптовалюты, могут быть украдены просто криптовалюты с вашего так называемого счета. Правоохранительные наши органы пытаются использование криптовалюты на территории России подводить под уголовную ответственность, как отмывание и легализацию денежных средств».

 

Рисков много. Тем, кто воодушевился стремительным ростом котировок криптовалют, стоит их хорошенько взвесить, прежде чем куда-то отправлять свои деньги.

«BFM.RU»

https://www.bfm.ru/news/357922

 

ЛАЙКИ СТАНУТ ДЕНЬГАМИ?

 

26.06.2017

В будущем могут быть монетизированы такие, казалось бы, абстрактные материи, как внимание и время. Такой проект уже пытаются реализовать создатели новой социальной сети Nimses, где валютой являются цифровые монеты, созданные… из одной минуты жизни.

 

Эксперты считают, что в цифровой экономике будут активно использоваться частные валюты, выпускать которые сможет любой желающий. Успеха добьются те, кто уже начал создавать собственную виртуальную экономику, например, геймеры. А вот банковской системе уже на нынешнем этапе развития технологий грозит смерть.

 

Авторы проекта Nimses (входит в топ самых скачиваемых приложений) использовали идею, которая неоднократно обыгрывалась в фантастических произведениях: превратить время пользователя в универсальное средство платежа.

 

Приложение, которое функционирует как социальная сеть с геолокацией, превращает каждую минуту жизни в цифровую монету под названием «ним». Например, за 80 лет жизни система сделает 42 048 000 таких записей, то есть накопит именно такую сумму прожитых минут.

 

Нимы можно отправлять другим пользователям, а также использовать их в качестве лайков для постов, фотографий и видео. Баланс нимов — нимб, показывает суммарное количество нимов, созданных или полученных от других.

 

«Nimses дает возможность тратить нимы так же, как человек привык тратить свою жизнь. В Nimses люди могут также получать нимы от других. Если кто-то передал кому-то один ним, это означает, что этот кто-то подарил кому-то целую минуту своей жизни», — говорится на сайте проекта.

 

Создатели проекта обещают, что в будущем виртуальную валюту можно будет использовать для покупки реальных товаров и услуг.

 

Инвестиционный менеджер Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) Александр Скурихин считает, что нимы не стоит рассматривать в качестве серьезной виртуальной валюты по аналогии с биткоином и эфиром, так как их ликвидность ограничивается самим приложением и партнерскими/рекламными проектами Nimses. Он также указывает, что такой механизм уже давно реализован в онлайн-играх.

 

«Нимы стоит рассматривать как виртуальный товар (в данном случае – мера ценности), за счет которого приложение может работать по freemium-модели капитализации. Это значит, что пользователь получает бесплатно базовый набор функций / базовый статус, но для дальнейшего удобства, комфорта и положительных эмоций от использования приложения необходимо докупать какие-либо премиальные опции за реальную валюту. Такой принцип монетизации не нов и часто используется в мобильных играх (покупка для персонажа дополнительных способностей, уникального оружия и снаряжения, облегчение или ускорение прохождения игры в социальных сетях)», — объясняет Скурихин.

 

Цифровая экономика будет функционировать с помощью локальных виртуальных валют. И с помощью технологий превратить в валюту можно будет практически все, что угодно, в том числе внимание и время, прогнозирует директор Института социально-экономической модернизации, сооснователь проекта Darfchain Константин Бакулев.

 

«Идея частных валют продолжала закономерно эволюционировать и в итоге спустилась на самый «нижний» уровень, выражением чего и стали ICO отдельных предприятий, стартапов и проектов. Токены, выпускаемые предпринимателями, и есть их долговые обязательства («цифровые векселя»), которые защищены определенными смарт-контрактами, выполняющимися при наступлении оговоренных условий», — говорит Бакулев.

 

По его словам, в ближайшем будущем при условии снятия ограничений на эмиссию любой сможет выпускать свои деньги-токены и расплачиваться ими. «В токеномике могут быть монетизированы и внимание, и время, а также любые обязательства. Ценность их будет определяться профессионализмом и репутацией человека, что фиксируется в публичных блокчейнах», — поясняет эксперт. — Особое счастье ждет тех, кто уже давно начал строить свою виртуальную экономику, то есть геймеров. Фанаты онлайн-игры получат свой собственный инструмент учета и обмена всех своих средств, включая эмитируемые ими личные токены, которые задействованы во всех доступных игровых бизнесах».

 

Сооснователь проекта Darfchain Станислав Тактаев считает, что в такой экономике не останется места для банков в их нынешнем виде. «Банки должны будут измениться или умереть. Последнее очевидно, если принимать во внимание, что банковское кредитование в токеномике заменяется потребительским кредитованием в форме оплаты предзаказа. Тем более когда покупатель видит, куда и на что, согласно условиям смарт-контракта, идут его средства. Поэтому банкам останется только самим включиться в токеномику и стать обменно-учетными хабами, аккумулирующими прежде всего ликвидные активы и выпускающими под них свои, конкурирующие между собой цифровые «банкноты» на блокчейне», — резюмирует эксперт.

«BANKI.RU»

http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=9818946

 

ЗА ГОД БАНКИ ПОТЕРЯЮТ 730 МЛН РУБЛЕЙ НА КРАЖАХ ИЗ БАНКОМАТОВ

 

26.06.2017

Новая схема хищений из АТМ использует логическую ошибку при операции возврата денег.

 

Ущерб от новой схемы мошенничества, которую выявил Сбербанк, составит около 730 млн рублей в год, следует из расчетов, сделанных специалистами госбанка для «Известий». По словам представителей пресс-службы Сбербанка, количество атак на банкоматы с помощью этого способа будет расти лавинообразно. При этом клиентов банков действия преступников не коснутся — пострадают только кредитные организации. По словам экспертов, для защиты от мошенников финансовым организациям придется принять целый комплекс мер.

 

Суть новой преступной схемы, которую выявил Сбербанк, состоит в следующем: мошенник вставляет карту, запрашивает определенную сумму, и банкомат начинает отсчитывать купюры. В момент, когда деньги готовы к выдаче, банкомат должен вернуть карточку. Мошенник удерживает кредитку и она «застревает» в приемнике. Купюры в этот момент уже находятся в устройстве выдачи — злоумышленник сначала вытягивает их специальным крючком, а затем забирает банковскую карту, с которой ничего не списалось из-за «нештатной ситуации». Как правило, мошенники проделывают эти операции с ворованными или скомпрометированными картами — поскольку банк моментально идентифицирует ее владельца.

 

— Ввиду того, что схема реализации данного вида мошенничества достаточно проста и не требует каких-либо специальных знаний или оборудования, количество атак и сопутствующий ущерб могут нарастать лавинообразно, увеличиваясь с каждым днем, — отметили в пресс-службе Сбербанка. — Посчитать потенциальный ущерб достаточно сложно, но если с этой схемой мошенничества не бороться, то каждый случай может обходиться банку в 150–200 тыс. рублей, а число случаев будет превышать десятки в день.

 

Специалисты банка отметили, что ущерб в данном случае несут только кредитные организации.

 

— Все манипуляции проводятся с картой и счетом злоумышленника либо подставного лица — дропа. И в данном случае ущерб терпят только банки, — пояснили в Сбербанке.

 

Эксперты, опрошенные «Известиями», считают, что банкам необходимо принять целый комплекс мер для защиты от нового вида мошенничества.

 

По словам руководителя отдела безопасности банковских систем компании Positive Technologies Тимура Юнусова, новый вид атак использует логическую ошибку при операции возврата денег, которые якобы не забрал пользователь карты: деньги на его счет зачисляются автоматически, до факта инкассации.

 

— Если не усложнять алгоритм и аппаратное обеспечение банкоматов, то единственным способом защиты остается возврат денежных средств на счет после проведения инкассации и использование системы видеонаблюдения для расследования подобных инцидентов, — отметил Тимур Юнусов. — Кроме того, существуют и превентивные меры защиты: например, выявление способности противостоять данным видам атак со стороны банковского процессинга в рамках тестирования банкоматов.

 

Замдиректора департамента аудита защищенности компании Digital Security Глеб Чербов уверен, что банкам для защиты от данного вида мошенничества необходимо внести изменения в программное обеспечение.

 

— Данная уязвимость может быть устранена путем изменения порядка выполнения операций при завершении выдачи купюр. А именно, необходимо производить попытку возврата карты до фактического попадания банкнот в потенциально доступную для злоумышленника зону, — пояснил Глеб Чербов. — Такие изменения должны производиться в тесном взаимодействии с производителями банкоматов. При этом, скорее всего, банки должны будут инициировать данный процесс.

 

Руководитель направления противодействия мошенничеству Центра информационной безопасности компании «Инфосистемы Джет» Алексей Сизов констатировал, что сети банкоматов стали приоритетом кибермошенников в 2017 году.

 

— Фрод по картам уходит на второй план: уже много карт имеют микропроцессоры и обслуживаются по ним, — отметил Алексей Сизов. — Любой АТМ располагает существенной суммой, зачастую более 10 млн рублей, а иногда эта сумма может достигать 25–30 млн.

 

Банкомат, подчеркнул эксперт, является довольно сложным программно-аппаратным комплексом, который имеет свои уязвимые элементы: в банкоматной сети сложнее поддерживать в актуальном состоянии системы информбезопасности, а также обновлять операционную систему и программные модули.

«ИЗВЕСТИЯ»

http://iz.ru/610008/anastasiia-alekseevskikh/za-god-banki-poteriaiut-730-mln-rublei-iz-za-novykh-atak-khakerov

 

ФИЛЬМ, СНЯТЫЙ ПО ЗАКАЗУ БАНКА РОССИИ, ПОЛУЧИЛ ПРЕСТИЖНУЮ НАГРАДУ НА МЕЖДУНАРОДНОМ ФЕСТИВАЛЕ

 

23.06.2017

Историко-документальный фильм «Подписи на советских червонцах» стал призером Международного фестиваля аудиовизуальных и мультимедийных продуктов в сфере наследия (Festival of Audiovisual International Multimedia Patrimony – F@IMP 2.0) в номинации «Полнометражный документальный фильм».

 

В фильме, подготовленном по заказу и при консультационной поддержке Банка России, рассказывается об истории введения в обращение в 1922–1924 годах советского червонца и о судьбах руководителей Государственного банка, чьи факсимиле стояли на «червонных» банкнотах. В международном конкурсе фильм Банка России участвовал впервые.

 

Ежегодный фестиваль F@IMP 2.0 организован Международным советом музеев (ИКОМ). В конкурсе участвуют лучшие инновационные разработки, созданные или инициированные государственными и частными музеями, историческими собраниями и просветительскими площадками Европы, Азии и Америки. В этом году за победу в различных номинациях соревновались 34 участника из 10 стран. Нашу страну представляли музеи Московского Кремля, Государственная Третьяковская галерея, музеи-заповедники «Царское Село» и «Ростовский Кремль». Среди наиболее известных зарубежных участников были Фонд «Гала — Сальвадор Дали», Музей Библии, Женевский этнографический музей, Культурный центр Банка Бразилии и другие.

«ЦБ РФ»

http://www.cbr.ru/Press/?PrtId=event&id=1172&PrintVersion=Y

 

ЦЕНТРОБАНКАМ СОВЕТУЮТ БРАТЬ ВЫШЕ

 

26.06.2017

Крупнейшие центральные банки мира должны использовать благоприятную экономическую конъюнктуру для нормализации монетарной политики, говорится в ежегодном отчете Банка международных расчетов (BIS), известном как «Центробанк для центробанков». В отчете отмечено, что рост мировой экономики за последний год достиг средних многолетних значений, уровень безработицы вернулся к докризисному уровню, инфляции — приблизился к целевым показателям центробанков.

 

В краткосрочной перспективе ситуация выглядит позитивной, но BIS указывает на ряд среднесрочных рисков, способных повлиять на устойчивость роста. Это повышение инфляции, финансовый стресс в условиях перехода финансового цикла к рецессии, слабые показатели потребления и инвестиций (из-за долгового бремени), а также рост протекционизма. На этом фоне монетарная политика регуляторов остается перегруженной слишком долго, отмечает BIS: ключевые ставки удерживаются на рекордно низком уровне, балансы центробанков излишне раздуты, а их прямое влияние распространяется не только на гособлигации, но и на другие классы активов, включая частные долговые обязательства и даже акции.

 

Чтобы подготовиться к новой рецессии и повысить устойчивость, банкам необходимо «освободить себе руки». Зависимость рынка от монетарного «костыля» в виде низких ставок и растущий объем долга вынуждают банки действовать медленно и осторожно. Однако излишняя медлительность может в будущем привести к необходимости резкого и быстрого повышения ставки, чтобы не допустить перегрева экономики и скачка инфляции, предупреждает BIS.

 

Преодоление излишней зависимости финансовых рынков от политики регуляторов является ключевым условием для повышения стабильности и приспособления глобальной экономики к таким трендам как старение населения, замедление роста производительности, развитие технологий и глобализация. Центральным банкам следует четко придерживаться политики нормализации (насколько это позволяет ситуация внутри страны). Другим инструментом должна стать фискальная политика: проведение структурных реформ, способствующих росту, и усиление поддержки глобализации в противовес протекционистским тенденциям, отмечает BIS.

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/3335948

 

В ГЕРМАНИИ НАПЕЧАТАЛИ КУПЮРЫ НОМИНАЛОМ В НОЛЬ ЕВРО

 

25.06.2017

В Германии напечатали партию купюр номиналом в ноль евро, сообщает Neue Osnabrücker Zeitung.

 

Издание отмечает, что купюра, разрешение на выпуск которой дал Европейский центральный банк, является сувенирной продукцией, так как на нее нельзя ничего приобрести, однако она напечатана на той же бумаге, что и обычные евро, и обладает всеми степенями защиты, включая голограммы и водяные знаки.

 

Всего выпущено пять тысяч экземпляров. Купить одну такую купюру, на которой изображен парусник ВМФ Германии "Горх Фок II" 1958 года выпуска, можно за 2,50 евро.

 

Власти ожидают, что купюра станет популярной среди коллекционеров и туристов.

«РИА НОВОСТИ»

https://ria.ru/world/20170625/1497239904.html

 

СХЕМУ РАБОТЫ ПСЕВДОКРИПТОВАЛЮТНОЙ ПИРАМИДЫ РАЗЪЯСНИЛИ В КГД

 

26.06.2017

В Комитете государственных доходов Министерства финансов Республики Казахста́н разъяснили схему работы псевдокриптовалютной пирамиды OneCoin в Астане, передает корреспондент Tengrinews.kz.

 

Как пояснила пресс-служба в официальном ответе на запрос корреспондента, деятельность группы была начата на территории Казахстана в 2015 году.  "В 2015 году Мирсаитова Д.К., в группе лиц по предварительному сговору со своим сыном Мирсаитовым С.Д., Смагуловой Т.Х., Тамбетовой Г.К. и другими лицами, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, в целях преступного обогащения в особо крупном размере, организовали на территории РК деятельность от имени иностранной компании OneCoin, направленную на привлечение денежных средств вкладчиков с различных регионов страны под видом реализации одноименной криптовалюты", - говорится в сообщении.

 

Отмечается, что указанные лица создали обширную сеть активистов компании, действующих во всех регионах страны, которые снова вводят очередных вкладчиков в заблуждение, представляясь независимыми маркетинговыми партнерами болгарской компании OneCoin LTD. В КГД сообщают, что указанные лица снова рекламируют исключительность реализуемой ими криптовалюты, обещают стремительный рост ее курса и сверхприбыль от продаж в будущем, возможность в ближайшее время рассчитываться этой криптовалютой за товары и услуги, многоуровневую систему бонусов от привлечения новых вкладчиков, а также выход криптовалюты на мировые биржи к 2018 году, склоняя тем самым вкладчиков приобретать так называемые "трейдерские пакеты" с криптовалютой ценою от 140 до 118 000 евро.

 

"Приобретая указанные пакеты, вкладчик становится обладателем электронных разменных единиц, именуемых "токенами". При этом вкладчикам компании зачастую предлагается объединять несколько пакетов с разной стоимостью для суммарного увеличения "токенов" посредством различного рода акций, периодично проводимых компанией, удваивающего количество купленных "токенов".

 

В последующем приобретенные "токены" возможно генерировать в так называемую криптовалюту OneCoin по установленному компанией соотношению 1 OneCoin к 99 "токенам", -  сообщили в пресс-службе.

 

Как сообщили в КГД, продукт OneCoin фактически не является криптовалютой, а представляет собой аналог электронных платежных единиц, широко используемых в онлайн-играх, соответственно, вся информация, внушаемая вкладчикам компании о возможности получения сверхприбыли, является преступным вымыслом, направленным на незаконное завладение денежными средствами вкладчиков В КГД пояснили, что клиентам просто демонстрируется зачисление средств на счет, при этом какие-либо документы, подтверждающие оплату пакетов, вкладчику не выдаются и договора либо клиентские соглашения, регламентирующие порядок взаимоотношений вкладчика с компанией OneCoin LTD, не составляются.

 

"В последующем привлеченные от вкладчиков денежные средства аккумулируются на личных счетах подозреваемых в банках второго уровня. После чего под видом онлайн-обучения выводятся за пределы Республики Казахстан путем их перечисления на счета иностранных компаний. Досудебным расследованием достоверно установлено, что в период с 2015 года по настоящее время общая сумма привлеченных подозреваемыми денежных средств вкладчиков составила 2,2 миллиарда тенге, из которых 391 миллион тенге были перечислены на счета указанных компаний", - сообщили  в ДГД.

 

Ранее стало известно, что службой экономических расследований ДГД по Астане осуществляется досудебное производство в отношении представителей компании OneLife по факту мошенничества в особо крупном размере. В отношении подозреваемой Мирсаитовой Д.К была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

«TENGRINEWS.KZ»

https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/shemu-rabotyi-psevdokriptovalyutnoy-piramidyi-razyyasnili-320933/

 

ГЕНПРОКУРАТУРА АЗЕРБАЙДЖАНА ВЫНЕСЛА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ БАНКОВСКОМУ ЭКСПЕРТУ АКРАМУ ГАСАНОВУ

 

24.06.2017

Предупреждение Акраму Гасанову вынесено за распространение сведений, которые могут привести к нежелательным последствиям в финансовой системе, заявила Генеральная прокуратура Азербайджана. Банковскому сектору вредит политика регулирующих структур, возразил Гасанов.

 

Сегодня пресс-служба ведомства сообщила, что Гасанов был приглашен в Главное управление по борьбе с коррупцией при генеральной прокуратуре в связи с его "необоснованными утверждениями об уголовных деяниях в банках", призывами к вкладчикам забирать свои депозиты, способствующими "ажиотажу среди населения, оттоку вкладов, созданию проблем с ликвидностью и нежелательным последствиям в финансовой системе".

 

Гасанову было сделано "официальное предупреждение", и "если он не прекратит подобные призывы, в его отношении будут приняты более серьезные меры", отметили в прокуратуре.

 

По словам самого Гасанова, на него пожаловалось руководство Палаты по контролю за финансовыми рынками, к которому, в свою очередь, обратились четыре банка: Xalq Bank, Bank Respublika, Bank of Baku и Bank VTB-Azerbaijan, рейтинг которых был понижен на днях международным рейтинговым агентством Modys.

 

Палата и банки сочли, что Гасанов своими выступлениями в прессе наносит ущерб их деловой репутации и в целом финансовой системе.

 

В частности, эксперту были предъявлены претензии в связи с его интервью азербайджанской службе "Голоса Америки" и местному сайту "Хебер факт". По словам Гасанова, работники прокуратуры спрашивали, что он имел ввиду, говоря "об украденных из банковской системы средствах".

 

"Я пояснил, что речь может идти о мошенничестве, незаконной выдаче кредитов, злоупотреблении должностными полномочиями, присвоении и т.п.", - заявил Гасанов.

 

Он считает, что его заявления не наносят ущерба репутации банковской системы, а "наоборот, направлены на принятие мер по укреплению доверия к ней".

 

По мнению эксперта, "Палата не принимает мер в отношении банков". "Это некоторые банки, задерживая с выплатой вкладов населения, не предоставляя льготы должникам, несмотря на две девальвации маната, настраивают граждан против государства. Я же призываю граждан, опираясь на государство, решать свои вопросы в рамках закона, посредством обращений в суд. Никакие коллекторы не вправе угрожать и оказывать давление на граждан. В прокуратуре мне сказали, что я свободен в своих высказываниях, если они основываются на фактах, но они предупреждают меня, чтобы я не выступал с бездоказательными фактами. Я же сказал, что всегда основываюсь на фактах, и, если потребуется, представлю их", - отметил Гасанов.

 

Эксперт считает, что причиной жалобы на него в прокуратуру стала деятельность общественного комитета кредиторов Bank Standard, лишенного лицензии год назад. "Это был один из крупнейших банков Азербайджана. Он обанкротился не только из-за девальвации, но и злоупотреблений при выдаче кредитов. Государство вернуло деньги вкладчикам с застрахованными вкладами. Деньги же кредиторов банка – физических лиц, чьи вклады не были застрахованы, предпринимателей - пропадают. Кредитный портфель этого банка составлял 741 млн манатов (435 млн долларов) и 60% этой суммы - 432 млн манатов (253 млн долларов) - были выданы без залогового обеспечения. А имущество банка оценено всего в 195 млн манатов (80 млн долларов). Таким образом, большая часть средств, кредитов не будет возвращена", - заявил эксперт.

 

По словам Гасанова, комитет кредиторов требует от Центрального банка Азербайджана и Палаты по контролю за финансовыми рынками документы о проверках в этом банке и разъяснений того, почему своевременно не были приняты меры в связи нарушением правил выдачи кредитов.

 

"Мы также потребовали от Фонда страхования вкладов, которому поручена ликвидация Bank Standard, предоставить разъяснения о критериях оценки имущества. Этот процесс был не прозрачен, и мы подозреваем, что стоимость имущества специально занижена, для коррупционных схем при взыскании с должников долгов. Наши действия в рамках закона встревожили эти структуры, и потому была направлена жалоба против нас", - уверен Гасанов.

 

На его взгляд, "в половине из 32 банков Азербайджана серьезные финансовые трудности, связанные с проблемными кредитами".

 

"Большинство проблемных (практически не возвращаемых) кредитов возникло из-за того, что они были выданы без залогового обеспечения и под низкие проценты. Очевидно, что это делалось в результате закулисных сделок. Мы предлагаем, чтобы эти деньги возвращались за счет имущества собственников банков и их администраторов, ответственных за выдачу кредитов. За счет этого можно списать долги простым гражданам, которые объективно не в состоянии платить, и установить справедливые условия тем, кто в состоянии возвращать кредиты", - отметил эксперт.

 

Гасанов является также главой частной компании "Антиколлектор", оказывающей правовые услуги гражданам в инициированных банками против них судебных разбирательствах. Кроме того, он часто выступает с разъяснениями и комментариями по деятельности банковского сектора в средствах массовой информации и Facebook.

«КАВКАЗСКИЙ УЗЕЛ»

http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/304951/

 

АУДИТОРЫ: МОЗАМБИК НЕ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ, НА ЧТО ПОТРАТИЛ ПОЛУЧЕННЫЕ ОТ КРЕДИТОРОВ $500 МЛН

24.06.2017

Правительство Мозамбика не смогло ясно объяснить, на какие цели были израсходованы не менее $500 млн из кредитов на общую сумму $2 млрд, полученных этой страной. Об этом говорится в заключении консалтинговой и расследовательской компании Kroll, передает информагентство Reuters.

 

«Пока не будут устранены несоответствия и предоставлена удовлетворительная документация, по меньшей мере расходы на $500 млн, потенциально имеющие чувствительный характер, остаются неаудированными и необъяснимыми», — приводит издание отрывок из документа Kroll.

 

Аудиторы Kroll выяснили, что швейцарский банк Credit Suisse и российский инвестиционный банк «ВТБ Капитал» получили от Мозамбика, одной из беднейших стран мира, в совокупности $199,7 млн для организации кредитного финансирования.

 

Открытие несанкционированных кредитов в прошлом году побудило Международный валютный фонд и западных доноров прекратить бюджетную поддержку Мозамбика, что привело к краху валюты южноафриканской страны и невыполнению ее долга.

 

«Тунцовые бонды» Мозамбика были выпущены в 2013 году компанией Ematum, заем выдали Credit Suisse и «ВТБ Капитал». Впоследствии «тунцовые бонды» были проданы другим инвесторам (в том числе Aberdeen Asset Management, Allianz Global Investors и AllianceBernstein). Позже Мозамбик предложил реструктуризацию с заменой структуры долга. Согласившиеся на реструктуризацию инвесторы, по данным Reuters, впоследствии оказались недовольны тем, что, как они утверждают, им не сообщили полную информацию о суверенных займах Мозамбика. Общая сумма кредитов, полученных Мозамбиком, превысила $2 млрд.

 

Швейцария в июне 2016 года инициировала проверку сделок Credit Suisse с бондами Мозамбика. Регулятор Finma заинтересовался в том числе сделками швейцарского банка с так называемыми «тунцовыми» бондами.

 

Держатели реструктурированных «тунцовых» бондов Мозамбика могут подать в суд на правительство страны, ВТБ и Credit Suisse, сообщало Reuters в июле 2016 года. Они недовольны тем, что информация о ценных бумагах, которые они купили, было неполным. ВТБ не получал претензий от держателей реструктурированных «тунцовых» бондов Мозамбика, рассказал RNS заместитель президента — председателя правления банка Герберт Моос в кулуарах форума «Россия зовет!». «Я ничего не получал точно», — сказал он в октябре 2016 года. Мозамбик выплатил $35 млн комиссии по кредиту ВТБ в $500 млн, выданного государственному фонду страны «Управление активами Мозамбика» для строительства нескольких портов.

«RAMBLER NEWS SERVICE»

https://rns.online/finance/auditori-Mozambik-ne-mozhet-obyasnit-na-chto-potratilo-500-mln-poluchennih-ot-kreditorov-2017-06-24/

 

ИТАЛИЯ ВЫДЕЛИТ 17 МЛРД ЕВРО НА ИСТОРИЧЕСКУЮ САНАЦИЮ БАНКОВ ВЕНЕТО

 

26.06.2017

Италия выделит до 17 млрд евро на ликвидацию двух банков Венето, одного из самых богатых регионов страны: активы Banca Popolare di Vicenza и Veneto Banca будут разделены на "хорошие" и "плохие", а их санация станет крупнейшей в истории Италии, пишет Financial Times.

 

Решение было принято по итогам экстренного заседания кабинета министров в воскресенье - правительство стремилось успеть до полуночи, чтобы указ был подписан к моменту открытия банковских отделений и финансовых рынков в понедельник.

 

Европейская комиссия в пятницу предварительно одобрила план итальянских властей, который, как ожидается, позволит положить конец банковскому кризису.

 

Урегулирование ситуации в Banca Popolare di Vicenza и Veneto Banca предполагает предоставление господдержки банку Intesa Sanpaolo SpA, который неделей ранее выразил готовность купить надежные активы этих организаций, сообщает агентство Bloomberg. По словам министра финансов Италии Пьера Карло Падоана, хорошие активы банков Венето будут переданы Intesa по символической цене - 1 евро. Intesa может первоначально получить из создаваемого правительством фонда около 5,2 млрд евро, чтобы включение активов проблемных банков не нанесло вреда его показателям капитала.

 

Еще 12 млрд евро будут доступны для покрытия потенциальных дальнейших убытков.

 

Intesa в пресс-релизе в понедельник подтвердил покупку хороших активов обоих банков за 1 евро. С 26 июня филиалы и сотрудники Banca Popolare di Vicenza и Veneto Banca переходят к Intesa Sanpaolo, что, как ожидают в Риме, позволит избежать дальнейших осложнений, включая бегство вкладчиков.

 

Отделения этих банков возобновят работу в понедельник, заявил премьер-министр Италии Паоло Джентилони. Вмешательство потребовалось, поскольку вкладчики оказались под угрозой, отметил он. Венето и север Италии в целом - регион, где работают проблемные банки - "являются одним из наиболее важных для нашей экономики, прежде всего для малого и среднего бизнеса", утверждает премьер.

 

Вместе с тем в течение 60 дней парламент Италии должен провести голосование по этому законопроекту. В двух Banca Popolare di Vicenza и Veneto Banca работают около 4 тыс. человек, и власти Италии постарались сделать все возможное, чтобы избежать потери стольких рабочих мест.

 

В сообщении Intesa отмечается, что вмешательство правительства позволит сохранить рабочие места, сбережения около 2 млн итальянских домохозяйств, являющихся клиентами банков Венето, и защитить финансовые интересы 200 тыс. компаний. Intesa выделит около 60 млн евро на выплату возмещения вкладчикам, которые владеют субординированными облигациями Banca Popolare di Vicenza и Veneto Banca.

 

Правительство на протяжении месяцев пыталось найти способ удержать банки на плаву, в том числе взывая к помощи состоятельных бизнесменов региона. Однако в пятницу Европейский центробанк постановил, что оба банка терпят крах или близки к этому, и передал вопрос на рассмотрение Совета по санации проблемных банков в Брюсселе. Совет, в свою очередь, вернул дело итальянским властям, чтобы банки можно было санировать в соответствии с национальным законодательством.

 

Акционеры двух банков и держатели субординированного долга "в полной мере внесли вклад" в план, ограничивая расходы государства, говорится в заявлении члена Еврокомиссии по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер.

«ИНТЕРФАКС»

http://www.interfax.ru/business/568039

 

 

«ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА» © подготовлен для Вас АНО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ И ИНВЕСТОРОВ» по собственным материалам, публикациям СМИ и Интернета. Если у Вас появились вопросы или есть проблемы с обслуживающим банком, обращайтесь в наш Центр по тел.: 8-(800)-500-6327, по электронной почте [email protected] или на сайт www.zvi2015.ru. Будем рады любой полезной информации, связанной с вкладчиками и банками, возможно, из Вашего личного опыта. Мы заинтересованы в сотрудничестве с журналистами и экспертами по банковской тематике, а так же с представителями банковского сообщества, властных структур, и правоохранительных органов. Информацию можно прислать на e-mail: [email protected]. Мы надеемся, что наш дайджест Вас заинтересует. Кроме того, Вы можете оформить бесплатную подписку на дайджест в формате .doc в разделе «Новости» (http://www.zvi2015.ru/news/list), кликнув на кнопку «Подписка на новости». При перепечатке или цитировании ссылка на дайджест или на его материалы приветствуется.

 

По каким вопросам нужно обращаться к нам

Наши партнеры
Яндекс.Метрика