© 2015 - 2023 АНО "Центр защиты вкладчиков и инвесторов"
При использовании материалов гиперссылка на zvi2015.ru обязательна.
|
|
ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА (Выпуск №145/492)
ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА (Выпуск №145/492)
Новый интернет-ресурс Проверьсвойбанк.рф, запущенный Центром защиты вкладчиков и инвесторов (АНО ЗВИ), позволяет любому желающему получить аналитическую справку об интересующем его российском банке и тем самым снизить свои риски.
Клиенты сервиса имеют возможность получить заключения о состоянии банка по результатам финансового анализа данных официальной отчетности. Заключение будет содержать информацию об отклонениях от оптимальных значений показателей - как установленных регулятором, так и разработанных АНО ЗВИ для оценки кредитных организаций. Система показателей, разработанная АНО ЗВИ, примерно в 3,5 раза чаще, чем система официальных нормативов, позволяет предположить возможную проблемную ситуацию в банке.
НЕ ПРЯЧЬТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИ
07.08.2017 Гражданам запретили анонимно хранить свои накопления в банках. Новый закон упраздняет последние неименные банковские продукты – сберегательные сертификаты и книжки на предъявителя.
Анонимные ценные бумаги могли использоваться как доходные вложения, так и для расчетов между гражданами. Но такие удобства влекли и существенные риски – утери или кражи, подделки и даже сокрытия от наследников. В отличие от вкладов сертификаты также не были застрахованы государством.
Подпольные миллионеры
Банковские счета всегда оформлялись на конкретное лицо. Причем кредитная организация обязана провести идентификацию и проверку клиента, в том числе установить наличие у него занимающих какие-либо посты родственников за границей (так называемых иностранных публичных лиц). Такие меры определены международной организацией (группой FATF), направлены на борьбу с коррупцией, отмыванием преступных доходов и обязательны для банков всех участвующих в расчетах стран (АПИ подробно писало об этом – Сомнительные финансы).
Вместе с тем действующий Гражданский кодекс РФ допускает выдачу предъявительских сберегательных сертификатов. Анонимными формально могут быть и сберегательные книжки, но их оформление запрещено банковским законодательством (книжка является лишь удостоверением к вкладу, который должен быть именным). Более того, с развитием технологий банки постепенно вообще отказываются от очного взаимодействия с клиентами, переводя все операции в онлайн.
Тогда как сертификаты на предъявителя выпускаются многими кредитными организациями и активно рекламируются. Преимуществом такой ценной бумаги, по утверждению самих финансистов, является возможность подарить друзьям либо родственникам, а также продать без необходимости совершать какие-либо сложные действия. Кроме того, проценты по сертификатам чаще всего превышают доходность обычных вкладов. Причем, скажем, ПАО «Сбербанк России» выплачивает максимальную ставку (7,2 процента годовых) только при покупке сертификата стоимостью более 100 млн рублей.
По мнению экспертов, сертификаты чаще всего приобретались вовсе не для получения дохода – многие банки предлагают сегодня куда более выгодные и гарантированные государством вклады. Вложения в сертификаты пока остаются единственным анонимным банковским инструментом, не контролируемым государством. Формально сертификат нельзя использовать для расчетов, но никто не мешает передать его в счет оплаты за недвижимость или иное имущество, продажу которого стороны по тем или иным причинам не хотят декларировать. «АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ» http://legalpress.ru/view/1076 ЗАСТРАХУЙ ИНВЕСТОРА: КАКИЕ ГАРАНТИИ НУЖНЫ ИИС?
07.08.2017 Внедрение системы страхования ИИС стимулирует приток денег розницы. Однако чтобы избежать недопонимания частных инвесторов, надо на старте работы системы четко обозначить правила.
В конце июня депутаты приняли в первом чтении законопроект о создании системы страхования инвестиций, размещенных на индивидуальных инвестиционных счетах (ИИС). Предполагается, что система заработает с 2018 года. Согласно законопроекту, будут застрахованы ценные бумаги и денежные средства, размещенные на ИИС. Максимальная сумма выплаты по страхованию инвестиций составит 1,4 млн рублей, как и для вкладчиков банков, лишившихся лицензии.
Опыт внедрения системы страхования вкладов в банковской отрасли показал, что это позволяет повысить доверие розничных клиентов и стимулировать приток денег в банковскую систему. В то же время подобная система гарантирования порождает определенные риски мошенничества либо неправильной мотивации клиентов. До настоящего момента регуляторы борются с несколькими видами мошенников. Во-первых, с так называемыми дробильщиками вкладов (разбиение депозитов, превышающих порог страхового возмещения, и перевод средств с них на застрахованные счета других лиц в преддверии краха банка). Во-вторых, с «тетрадочниками» (создание фиктивных вкладов, которые есть только на бумаге, мошенничество со стороны банков). В-третьих, с подменой незастрахованных депозитов застрахованными (депозитов юрлиц на вклады физлиц).
Большинство названных рисков для системы страхования инвестиций не являются релевантными. Инвестор может получить налоговый вычет по ИИС один раз в три года. Теоретически инвестор может открыть счета на членов семьи и друзей, но на это необходимо потратить массу усилий, времени и денег — которые придется заводить на ИИС членов семьи и друзей. ИИС — исключительно розничный продукт, поэтому подменять ими какие-то корпоративные решения невозможно, да и нецелесообразно. Единственный потенциально возможный риск для ИИС — это «рисование» фиктивных инвестсчетов. Однако и тут можно довольно просто выявлять реальные ИИС, по которым идут сделки, и счета пассивные и открытые незадолго до краха УК или депозитария.
В банковской сфере есть еще проблема так называемых серийных вкладчиков, которые в поиске вкладов с высокими ставками «засвечиваются» в нескольких банках-банкротах. Но это не разновидность мошенничества, а просто выбор наиболее выгодных условий по депозитам. Для ИИС история также неактуальная, так как в случае с биржевым инвестированием доходность зависит от выбранной стратегии самим же частным инвестором. При этом «серийные» вкладчики не просто ищут более высокие ставки, но и распределяют сбережения между многими банками. В ИИС опять же распределение денег между несколькими счетами одного инвестора не имеет смысла. «БАНКИ.РУ» http://www.banki.ru/news/columnists/?id=9913670 КЛИЕНТЫ БАНКОВ НЕРВНИЧАЮТ ПОСЛЕ КРАХА «ЮГРЫ»
07.08.2017 Чтобы успокоить их, основной владелец «Открытие холдинга» Вадим Беляев возвращается к оперативному управлению
С понедельника пост председателя правления «Открытие холдинга» займет его крупнейший акционер Вадим Беляев – он возвращается к оперативному управлению, сообщил «Ведомостям» представитель группы. Алексей Карахан, занимающий эту должность с января 2017 г., займется стратегическими коммуникациями, уточнил он.
«В последнее время мы видим сокращение доверия к банковской системе. Катализатором этого процесса стало падение «Югры» и активное распространение различных слухов, через sms-рассылки и социальные сети. Считаю, что повышать доверие лучше всего своим личным примером», – передал «Ведомостям» Беляев через представителя.
Опрошенные «Ведомостями» крупные банки отказались от комментариев. «Все следят за социальными сетями и видят, что происходит. Сейчас это просто массовая история, и началось это действительно после краха «Югры», – сказал представитель банка из топ-20. «ВЕДОМОСТИ» https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/08/07/728211-klienti-nervnichayut ГЕНДИРЕКТОР «СВЯЗНОГО» МОЖЕТ ВОЗГЛАВИТЬ БИНБАНК
07.08.2017 Кандидатуру Евгения Давыдовича сегодня обсудят на совете директоров
Кандидатуру Евгения Давыдовича на пост предправления Бинбанка обсудят сегодня, 7 августа, на совете директоров, сообщил банк. Сейчас Давыдович – гендиректор «Связного», ранее он был предправления «Связного банка», у которого ЦБ отозвал лицензию в ноябре 2015 г.
Отзыв лицензии у «Связного банка» – беспрецедентный для банковского рынка случай: весь последний год перед отзывом лицензии банк работал без акционеров, полностью лишился капитала, но все равно исправно выполнял обязательства. А после отзыва лицензии в банке не обнаружено вывода активов, говорил бывший зампред ЦБ Михаил Сухов. К моменту отзыва лицензии у «Связного банка» было 11,7 млрд руб. вкладов. С ноября 2014 г., когда банк остался без поддержки акционера, он вернул вкладчикам свыше 30 млрд руб. Расплатился он и с держателями корпоративных бондов – летом погасил остаток долга в 1,1 млрд руб.
«Основная проблема, подкосившая банк, – агрессивное кредитование при слабом контроле над рисками в 2010–2012 гг. Когда те кредиты стали портиться, потребовались резервы и капитал. В том числе на поддержку банка акционер набрал долгов», – говорил Давыдович в 2015 г. «ВЕДОМОСТИ» https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/08/07/728282-gendirektor-svyaznogo БЫВШИЙ БУХГАЛТЕР "ЮГРЫ" УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ДОКУМЕНТЫ ПОДПИСЫВАЛИСЬ ПОД ДАВЛЕНИЕМ
05.08.2017 Бывший главный бухгалтер «Югры» Ольга Ириневич утверждает, что по требованию выполнявшего функции руководителя временной администрации банка Дмитрия Онегина в реестры бухгалтерского учета были внесены изменения, что повлекло снижение капитала банка на десятки миллиардов рублей.
«Мне было заявлено, что мне предъявят акт о противодействии, и что я не уйду с работы до тех пор, пока я не совершу указанные действия», — говорится в нотариально заверенном заявлении Ириневич, копия которого имеется в распоряжении РАПСИ.
«Югра» входила в топ-30 кредитных учреждений России на момент отзыва лицензии 28 июля.
По мнению Генпрокуратуры (ГП) РФ, назначение временной администрации по управлению банка не имеет оснований. «ПАО Банк «ЮГРА» является финансово устойчивой кредитной организацией, обладает необходимым запасом ликвидности, имеет достаточное количество средств для осуществления деятельности. Введение временной администрации повлечет ущерб для федерального бюджета в связи с осуществлением страховых выплат», — говорится в заявлении ГП от 19 июля.
По уточненным данным, сумма ущерба может составить более 170 миллиардов рублей. Также неправомерное закрытие банка «Югра», по мнению ведомства, нанесет ощутимый ущерб финансовой структуре в России, снизив доступность кредитования малого и среднего бизнеса, ускорив инфляционные процессы и ухудшив инвестиционный климат в стране.
Между тем в ГП РФ поступило заявление (также имеется у РАПСИ) миноритарного акционера «Югры» Алексея Коршунова, в котором он утверждает, что Онегин «использовал свои полномочия вопреки законным интересам банка в целях причинения ему имущественного вреда». По словам акционера, на момент назначения Онегина размер собственного капитала банка составлял 33,5 миллиарда рублей, а в результате его вмешательства «приведен к отрицательному значению (до 7 миллиардов рублей)».
Коршунов также сообщает, что имеется подписанный Онегиным приказа от 27 июля, «прямо обязывающий осуществить корректирующие бухгалтерские записи в операционном дне 21.07.2017, т.е. «задним числом». «РАПСИ» http://www.rapsinews.ru/banking_law_news/20170805/279644325.html ПОЛИТОЛОГ: «ЕСЛИ В «ЮГРЕ» ПОДДЕЛЫВАЛИ ДОКУМЕНТЫ, ТО СИТУАЦИЮ ДОВЕЛИ ДО ЦУГУНДЕРА»
06.08.2017 Представители банка «Югра» обвиняют временную администрацию в оказании давления. Якобы бухгалтера вынудили внести изменения в документы, что привело к снижению капитала банка на десятки миллиардов рублей
Вкладчики «Югры» хотят митинговать. Возможно, уже в понедельник мэрия даст ответ на их заявку. Инициативная группа собирается выйти на Трубную площадь 15 августа. Заявлено до трех тысяч участников.
Банк «Югра», который входил в топ-30 по активам, лишился лицензии 28 июля. 10 июля в банке была введена временная администрация, к главе которой у миноритарных акционеров «Югры» есть масса вопросов. На руководителя временной администрации банка Дмитрия Онегина официально пожаловался миноритарный акционер банка Алексей Коршунов, сообщает РАПСИ. В распоряжении агентства есть текст заявления в Генпрокуратуру, в котором Коршунов утверждает, что Онегин «использовал свои полномочия, вопреки законным интересам банка, в целях причинения ему имущественного вреда». Конкретно миноритарий указывает на то, что на момент назначения Онегина размер собственного капитала банка составлял 33,5 млрд рублей, а в результате его вмешательства этот показатель «приведен к отрицательному значению».
Бывший главный бухгалтер «Югры» Ольга Ириневич также утверждает, что по требованию Онегина в реестры бухгалтерского учета были внесены изменения, что повлекло снижение капитала банка на десятки миллиардов рублей. «Мне было заявлено, что мне предъявят акт о противодействии, и что я не уйду с работы до тех пор, пока я не совершу указанные действия», — говорится в нотариально заверенном заявлении Ириневич, копия которого также имеется в распоряжении РАПСИ. «BFM.RU» https://www.bfm.ru/news/361569 БАНК «ОТКРЫТИЕ» РАССКАЗАЛ О МАСШТАБАХ СБОЯ В РАБОТЕ БАНКОМАТОВ И КАРТ
06.08.2017 Сбой в работе части банкоматов банка «Открытие» коснулся 1,5% клиентов организации. В руководстве банка пообещали компенсировать держателям карт эти неудобства
Сбой в работе части банкоматов банка «Открытие» затронул примерно 1,5% клиентов, заявил управляющий директор по розничному бизнесу банка «Открытие» Алексей Карчажкин.
По его словам, сейчас банкоматы банка «Открытие» работают в полном объеме. Сбой был устранен в ночь на воскресенье, около полуночи. В качестве компенсации пользователям банка «Открытие» предложит пятипроцентный кешбэк по картам до конца августа на оплаты в ресторанах, кафе и кино.
«Кешбэк будет автоматически настроен в дополнение к действующим у клиентов программам лояльности по всем картам, через которые в момент сбоя были неудачные попытки транзакций», — говорится в сообщении банка.
В «Открытии» также заявили, что банк продолжает изучать причины аварии и по-прежнему рассматривает возможность обратиться в суд для защиты своих интересов. «РБК» http://www.rbc.ru/society/06/08/2017/5986f1e19a7947f6f7b892db СУББОТНЕЕ "ОТКРЫТИЕ"
06.08.2017 Прошедшие выходные изрядно подпортили жизнь владельцам банковских карточек банков "Открытие", Рокетбанка и "Точки" (последние два входят в финансовую корпорацию "Открытие"). Из-за технического сбоя банкоматы не работали, а расплатиться карточкой, как и провести операции в онлайн-банке, не удавалось.
История вызвала большой резонанс, многочисленные сообщения клиентов заполнили соцсети. "Открытие" является одним из крупнейших банков в России и по размеру активов занимает 6-е место в банковской системе страны (по данным на начало июня 2017-го). Количество клиентов кредитной организации насчитывает около 3,2 миллиона граждан и почти 200 тысяч юридических лиц и предпринимателей.
Однако банк оперативно - в течение нескольких часов - решил технические проблемы и уже в ночь с субботы на воскресенье была полностью восстановлена работа банкоматной сети, также возобновлено проведение операций с банковскими картами.
Причина сбоя оказалась до банального проста. "Часть банкоматов в некоторых регионах и часть карт банка "Открытие" временно не работала в результате повреждения рабочими, ведущими ремонт на Смоленской площади, сразу двух кабелей, которые вели в ЦОД (центр обработки данных. - Прим. ред.) банка", - сообщили в банке "Открытие".
Как оказалось, вечером 5 августа при проведении ремонтных работ в районе Смоленской площади были повреждены оптоволоконные кабели. В результате временно не работала часть банкоматов и были недоступны операции по картам.
Как сообщил управляющий директор по розничному бизнесу банка "Открытие" Алексей Карчажкин, временные трудности в работе части банкоматов и части карт затронули не более 1,5 процента клиентов кредитной организации. Тем не менее это ни много ни мало почти 50 тысяч человек. В соцсетях среди клиентов банка, как только схлынул испуг, что "Открытие" повторит судьбу "Югры" (были и такие комментарии. - Прим. ред.), сразу началась дискуссия о компенсациях. В частности, люди были готовы на снятие штрафных санкций по непроведенным вовремя платежам и взять авиамилями. Банк в свою очередь решил компенсировать держателям карт временные неудобства кэшбэком - возвратом части средств за совершенную покупку.
В качестве компенсации банк "Открытие" дарит всем клиентам, столкнувшимся с техническими трудностями, кэшбэк по картам в размере 5 процентов до конца августа на оплату в ресторанах, кафе и кино. "Кэшбэк будет автоматически настроен в дополнение к действующим у клиентов программам лояльности по всем картам, через которые в момент сбоя были неудачные попытки транзакций", - уточняется в сообщении банка. «РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА» https://rg.ru/2017/08/06/stala-izvestna-prichina-sboia-v-rabote-bankomatov-banka-otkrytie.html «ЭТО ПРОСТО НЕПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ КОМПАНИИ»
06.08.2017 Технические специалисты объяснили, почему произошел сбой у «Открытия» и как его можно было избежать
Клиенты банка «ФК Открытие» в субботу вечером пожаловались в соцсетях на проблемы с проведением платежей по картам и снятием наличных в банкоматах. Представитель «Открытия» сообщил, что сбой произошел из-за повреждения оптоволоконного кабеля. А повреждение, в свою очередь, результат ремонтных работ в центре Москвы. Через несколько часов сбой был устранен, а утром Рокетбанк выпустил пояснение: перебиты оказались сразу два оптоволоконных кабеля в районе Смоленского бульвара. «Ведомости» попросили технических специалистов рассказать, почему произошел сбой платежей и можно ли было его избежать.
Владислав Здольников, IT-консультант ФБК: «Открытие» арендует место для оборудования в дата-центре в Неопалимовском переулке, и, скорее всего, волокна в двух кабелях, которые идут от ЦОД до точки обмена интернет-трафиком ММТС-9. В этой точке, собственно, процессинг подключается к интернету. Так получилось, что в определенном месте эти два кабеля лежали в одной кабельной канализации. Это частая ситуация в Москве. Но, как правило, крупные компании делают поправку на такие ситуации и либо арендуют дата-центр, где точек пересечения у основного и резервного кабеля нет, либо устанавливают оборудование сразу в двух дата-центрах. Уверен, что в данном случае это просто непредусмотрительность компании».
Виталий Слизень, генеральный директор Inoventica: «Насколько я знаю, перерезаны оказались сразу два кабеля в одно и то же время. Банку просто не повезло. Конечно, кабели должны разноситься территориально, но даже это не гарантирует отсутствие аварий. Как-то раз инфраструктура оператора “Синтерра” в Центральном федеральном округе вышла из строя из-за того, что в один временной отрезок (полчаса) были перерезаны три оптических кабеля связи в трех разных областях».
Сотрудник крупного оператора: «Вопрос вызывает то, почему у “Открытия” процессинг оказался завязан на один дата-центр. Как правило, крупные банки арендуют два дата-центра, которые должны находиться в разных частях города. Это нужно для того, чтобы в критической ситуации инфраструктура оставалась рабочей. Странно, что у “Открытия” все устроено по-другому». «ВЕДОМОСТИ» https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/08/06/728171-nepredusmotritelnost-kompanii ДЕРЖАТЕЛИ НОТ «ТРАСТА» ПОЛУЧИЛИ НОВЫЙ ШАНС ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ
07.08.2017 VIP-вкладчики пытаются обернуть вынесенные в пользу банка решения суда против самого «Траста».
Держатели кредитных нот «Траста» подали против банка несколько исков в Арбитражном суде. До этого они проиграли «Трасту» в Басманном суде, пытаясь вернуть деньги, вложенные в кредитные ноты банка. А теперь VIP-вкладчики пытаются обернуть вынесенные в пользу банка решения Басманного суда против самого «Траста».
Как сообщает портал Банки.ру, ссылаясь на «Ведомости», субординированные кредиты технических компаний (SPV), на которые были выпущены эти ноты (семь выпусков на 20 млрд рублей), банк списал в 2015 году, после начала санации. Держатели нот доказывали в Басманном суде, что не знали о рисках списания, не были квалифицированными инвесторами (столь сложный инструмент доступен только им), и просили суд признать их вкладчиками и восстановить обязательства банка.
Суд был непреклонен и вынес сотню решений в пользу «Траста». Он в своих решениях установил, что владельцы нот «стали участниками единого правоотношения по финансированию капитала банка», следует из иска держателей нот, ответственным за погашение субординированных кредитов и выполнение обязательств по нотам является банк «Траст», а купивший бумаги инвестор «становится фактически кредитором». «С момента приобретения кредитных нот к истцу — физическому лицу фактически перешли права на долю в субординированном кредите», — установил Басманный суд, следует из документа.
Держатели нот пытаются использовать эти решения против банка. ЦБ запрещает включать в капитал банка субординированные кредиты, привлеченные от физлиц. Поэтому субординированные кредиты должны были быть исключены из капитала, настаивают истцы, и, следовательно не могли быть списаны. «БАНКИР.РУ» http://bankir.ru/novosti/20170807/derzhateli-not-trasta-poluchili-novyi-shans-vernut-dengi-10129508/ ГОРЕ ВАМ, ВКЛАДЧИКИ
07.08.2017 АСВ «пилит» деньги клиентов обанкротившихся банков?
Крупные коммерческие банки в России переживают не лучшие времена. Только за весну – лето этого года своих лицензий лишились такие гиганты, как Росэнергобанк, Татфондбанк и «Югра». Центробанк ввёл в них внешнее управление, поручив эту задачу Агентству по страхованию вкладов (АСВ), однако «варяги» из АСВ исполняют свои функции формально, порой безучастно наблюдая за тем, как средства, ещё оставшиеся на счетах, исчезают в неизвестном направлении.
В реальности этой ситуации, к сожалению, легко убедиться на примере Татфондбанка. Дыра в его капитале составляет 96,7 млрд рублей, общая сумма долгов – 189,7 млрд, а ликвидных активов насчитывается не более чем на 8 млрд рублей. И даже они постепенно уменьшаются, так как заёмщики оформляют себе в судах отсрочки по выплатам, отмену залогов и другие преференции. Казалось бы, АСВ должно такие решения опротестовывать, чтобы вернуть на банковские счета розданные деньги. Но иногда вообще никаких заметных движений в этом направлении агентство не предпринимает… Наглядно показывает, как банки банкротятся, государственные деньги «пилятся», а импортозамещение пробуксовывает, история одного из кредитов Татфондбанка, выданного в прошлом году ООО «Завод по производству синтетических моющих средств» под поручительство «Нэфис Косметикс». «НАША ВЕРСИЯ» https://versia.ru/asv-pilit-dengi-klientov-obankrotivshixsya-bankov ИЗ БАНКА «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ» ВЫВОДИЛИСЬ АКТИВЫ
07.08.2017 В конце прошлой недели Центробанк РФ сообщил, что временная администрация, введенная АО Банк «Экономический Союз» (лишилось лицензии 13 марта 2017 года), обнаружила операции, «направленные на вывод активов банка посредством кредитования заемщиков, имеющих сомнительную платежеспособность либо заведомо не обладающих способностью исполнить свои обязательства». К операциям с признаками вывода активов также отнесены сделки по отчуждению принадлежащих банку по праву собственности нежилых помещений.
Кроме того, временная администрация выявила операции по предпочтительному удовлетворению требований руководителей банка в период наличия проблем с платежеспособностью. Информация обо всех незаконных операциях направлена в правоохранительные органы. Банк «Экономический Союз» признан банкротом 21 апреля 2017 года. «САМИНВЕСТОР.РУ» http://saminvestor.ru/news/2017/08/07/52946/ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ РУКОВОДИТЕЛЬ И КАССИР БАНКОВСКОГО ФИЛИАЛА ПОХИТИЛИ 15 МЛН РУБЛЕЙ
07.08.2017 Следователи Главного управления МВД России по Волгоградской области завершили расследование уголовного дела по факту хищения работниками банка денежных средств вкладчиков. Об этом в конце прошлой недели сообщили в пресс-службе регионального управления МВД.
Фигурантами выступают 33-летний руководитель районного филиала одного из банков и 29-летняя кассир-операционист. Следствием установлено, что в период с января по июль 2016 года они систематически занимались хищением наличных из банковского сейфа, а также хищением денежных средств вкладчиков путем оформления фиктивных бухгалтерских документов по якобы проведенным операциям. Периодически они не проводили деньги через кассу банковского учреждения, а обналичивали и присваивали себе. Всего ими было похищено около 15 млн рублей. По данным правоохранителей, экс-руководитель филиала пытался уговорить других сотрудниц банка оказать помощь в совершении хищений, но они категорически отказались и обратились в службу безопасности финансового учреждения и в полицию.
Как пояснила задержанная кассир, указанными махинациями она занималась по указанию руководителя, угрожавшего преследованиями по работе, и не оставляла себе денежных средств. В ходе следствия полицейские выяснили, что обвиняемый все наличные потратил на азартные игры. Следователями было возбуждено уголовное дело по статьям о мошенничестве в крупном размере с использованием служебного положения, изготовлении поддельных документов, присвоении и растрате, краже в особо крупном размере. Максимальная санкция данных статей предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. «БАНКИ.РУ» http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9923378&r1=rss&r2=yandex.news ПОКИНУЛ РОССИЮ ПОСЛЕ ВЫЗОВА В ПРОКУРАТУРУ
4.08.2017 Зампред главы ЦБ Василий Поздышев проигнорировал вызов в Генеральную Прокуратуру 26 июля, позднее спешно выехал за рубеж
Неожиданный поворот произошёл в истории с банком «Югра», ситуация с лишением лицензии которого продолжает оставаться мутной и до конца непонятной. Как известно, акционеры «Югры» не раз выражали недоумение действиями ЦБ, по чьему решению банк, входивший в ТОП-30 отечественных кредитных учреждений, оказался фактически разгромлен, а его вкладчики теперь рискуют потерять свои деньги (суммы, застрахованные АСВ покроют потери далеко не в полной мере). В связи с этим один из миноритарных акционеров банка Алексей Коршунов подал заявление в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой проверить деятельность главы временной администрации банка Дмитрия Онегина и решить вопрос о его уголовном преследовании.
«Югру» утопили по приказу ЦБ?
Как отмечает Алексей Коршунов в своём обращении на имя генерального прокурора Юрия Чайки, приказ Центробанка об отзыве у «Югры» лицензии был основан на сомнительных действиях Онегина, который, по его мнению, похоже, умышленно и незаконно привёл размер капитала банка к отрицательному значению. Именно эта дыра в 7 миллиардов рублей и стала для ЦБ основанием заявить о снижении собственных средств «Югры» ниже минимального значения уставного капитала, за чем и последовал приказ об отзыве лицензии.
Однако, как пишет Алексей Коршунов, на момент назначения Онегина на должность руководителя временной администрации банка размер собственных средств «Югры» составлял 33,5 миллиарда рублей. Каким же образом капитал ушёл в минус? По мнению заявителя, Онегин мог в нарушение закона «О бухгалтерском учёте» восемью своими приказами умышленно снизить размер собственных средств ниже минимального значения. Сделано это было весьма хитроумно. В частности, как указывает Коршунов, на основании двух приказов Онегина балансовая стоимость 29 объектов недвижимости, принадлежащих «Югре», оказалась снижена с 16,5 миллиардов рублей до 5,2 млрд. руб. И это притом, что одна только кадастровая стоимость данных объектов составляет 7,7 миллиардов рублей.
Аналогичным образом неожиданно «подешевели» и ценные бумаги, отчего баланс «Югры» лишился 14,2 миллиардов рублей. И, наконец, апогеем деятельности Онегина, назначенного на должность Агентством по страхованию вкладов, стал его приказ, прямо обязывающий осуществить корректировку бухгалтерских записей «задним числом». Такой ход, как добавляет Коршунов, констатирует необходимость подтверждения отрицательного баланса банка по состоянию на 21 июля. «НАША ВЕРСИЯ» ПЯТНАДЦАТЬ КРУПНЕЙШИХ БАНКОВ ВЫБИРАЮТ «РОССИЮ»
04.08.2017 Конфликт в Ассоциации российских банков (АРБ) развивается: вслед за Сбербанком, ВТБ, ВТБ-24, Альфа-банком, Газпромбанком, Россельхозбанком, Бинбанком и ФК «Открытие», еще семь кредитных организаций собираются покинуть эту общественную организацию.
Не поняли новый закон
Таким образом на долю вышедших из АРБ организаций будет приходиться не менее 80 процентов рынка. Но это не просто выход — все банки, заявившие о разрыве с АРБ, ведут переговоры с другой общественной организацией, объединяющей кредитные учреждения, — Ассоциацией региональных банков «Россия», которую возглавляет известный политик Анатолий Аксаков, председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку, признанный, кстати, по итогам последней сессии и самым эффективным руководителем думского комитета и депутатом по количеству подготовленных законопроектов.
Начало конфликта внутри АРБ было положено в ходе дискуссии в Совете Федерации, когда на Межрегиональном банковском Совете рассматривали новые законопроекты, в частности, предполагающие новую классификацию банков в зависимости от размеров уставного капитала. Тогда Гарегин Тосунян, президент АРБ, заявил, что, по мнению ассоциации, этот законопроект принимается в интересах крупнейших банков, которые таким образом пытаются ограничить возможности малых и средних банков в регионах, перехватывая их клиентуру. Среди других претензий звучала и критика в адрес Центробанка, который, по мысли Тосуняна, не всегда оправданно проводит отзыв лицензий у некоторых банков, на что, правда, последовало возражение со стороны представителя ЦБ: многие руководители проштрафившихся банков, в частности, Внешпромбанка, входили в руководящие органы АРБ.
Видимо, этот обмен взаимоисключающими мнениями в весьма чувствительной к отношениям с главным регулятором банковской среде и стал видимым поводом, чтобы пятнадцать крупнейших банков, заявив несогласие с политикой АРБ, начали готовиться к вступлению в ассоциацию «Россия», отметив, что «эффективность работы АРБ нахоидтся на низком уровне, а конструктивный диалог внутри банковского сообщества фактически не проводится».
Вкладчикам будет лучше
Чем дело закончится? Ответим сразу на главный вопрос, который возникает при малейшем сбое или конфликте в банковской сфере или рядом с ней : вкладчикам ничего не грозит, скорее, наоборот, надежность банковской системы повысится. Возглавляет «Россию» Анатолий Аксаков, известный своей щепетильностью во всём том, что касается интересов банков и их клиентов, профессионал высокого уровня, которого высоко ценят в Центробанке: практически всё руководство ЦБ присутствует на ежегодных мероприятиях ассоциации, а все значимые законодательные инициативы регулятора проходят через экспертные оценки «регионалов». «ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА» https://www.pnp.ru/economics/pyatnadcat-krupneyshikh-bankov-vybirayut-rossiyu.html РАСКОЛ В БАНКОВСКОМ ЛОББИ. ПОЧЕМУ ЛИДЕРЫ РЫНКА РАЗОЧАРОВАЛИСЬ В АРБ
04.08.2017 Конфликт вокруг Ассоциации российских банков (АРБ), начавшийся весной этого года, набирает обороты, и, судя по всему, о компромиссе пока речи не идет. Как сообщил "Коммерсант", вслед за восемью крупнейшими банками (Сбербанк, ВТБ, ВТБ 24, Альфа банк, ФК "Открытие", Бинбанк, Россельхозбанк, Газпромбанк) о готовности выйти из ассоциации заявили еще семь участников. Речь идет о Совкомбанке, Абсолют-банке, банке "АК Барс", "Зените" и его дочернем Липецккомбанке, Связь-банке и Росевробанке.
Причиной подобного "демарша", по данным издания, стало недовольство политикой главы АРБ Гарегина Тосуняна, в том числе, ходом реформы банковского сектора. Банкиры попросили его добровольно покинуть свой пост, однако Тосунян отказался, мотивировав это тем, что данный вопрос должна решать ассоциация в рамках соответствующих процедур. По его мнению, происходящее в АРБ не повод для реформ в ассоциации.
Теперь несогласные с политикой Тосуняна планируют перейти в ассоциацию "Россия", которую возглавляет Анатолий Аксаков. Там будут осуществляться серьезные реформы, в частности, предполагается, что Аксаков поделит руководство с зампредом ЦБ Георгием Лунтовским, в сентябре покидающем нынешнюю должность. Кроме того, для участников "России" может быть установлен некий входной ценз, чтобы ассоциация представляла интересы лишь устойчивых банков. Эта инициатива согласована с регулятором, который поддерживает изменения. «ПРАЙМ» http://1prime.ru/articles/20170804/827760987.html
«ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА» © подготовлен для Вас АНО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ И ИНВЕСТОРОВ» по собственным материалам, публикациям СМИ и Интернета. Если у Вас появились вопросы или есть проблемы с обслуживающим банком, обращайтесь в наш Центр по тел.: 8-(800)-500-6327, по электронной почте [email protected] или на сайт www.zvi2015.ru. Будем рады любой полезной информации, связанной с вкладчиками и банками, возможно, из Вашего личного опыта. Мы заинтересованы в сотрудничестве с журналистами и экспертами по банковской тематике, а так же с представителями банковского сообщества, властных структур, и правоохранительных органов. Информацию можно прислать на e-mail: [email protected]. Мы надеемся, что наш дайджест Вас заинтересует. Кроме того, Вы можете оформить бесплатную подписку на дайджест в формате .doc в разделе «Новости» (http://www.zvi2015.ru/news/list), кликнув на кнопку «Подписка на новости». При перепечатке или цитировании ссылка на дайджест или на его материалы приветствуется.
|
Наши партнеры