НЕОБЫЧНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ: ВЛОЖЕНИЯ В СУДЕБНЫЕ ДЕЛА

В России появился сервис Platforma, который позволяет зарабатывать на выигрыше дел в судах. Сравни.ру протестировал, как он работает.

Platforma – это площадка, куда могут обратиться пострадавшие, адвокаты и инвесторы.

Пострадавшим она помогает найти деньги для защиты своих прав в суде. Юристы получают оплату своего труда или резонансные дела для продвижения, а инвесторы – доход от вложений, если суд обяжет ответчика заплатить большую компенсацию. В Платформе уже зарегистрировалось более 700 адвокатов и около 200 инвесторов.

К рассмотрению принимаются индивидуальные и коллективные иски. Например, к туроператорам, застройщикам, иски вкладчиков к руководству банков, иски к продавцам услуг и т.д. Не принимаются к рассмотрению уголовные дела.

«Мы берём дела только с шансами на успех более 70%. То есть те споры, где можно с большой долей вероятности рассчитать исход дела, а вложения будут оправданы суммой судебных возмещений. Таким образом до публикации дела на сайте доходит не больше 10% поданных на сервис исков. Над оценкой одного дела работает до 3-4 специалистов», – рассказывает основатель сервиса Ирина Цветкова.

ПРИМЕР ДЕЛА: Инвестор профинансировал на 500 тыс руб. дело о взыскании межтарифной разницы. Истец – теплоснабжающая организация в одном из городов Западной Сибири. Организация понесла убытки в 50 млн рублей из-за того, что управление субъекта РФ установило экономически необоснованный тариф. Инвестор вложил 500 тыс руб., в случае выигрыша он получит около 1,5 млн рублей.

С декабря 2016 года на рассмотрение поступило 160 дел, из которых только около 10% получили финансирование. «Через год можно будет сказать, какие дела были прибыльными, а какие убыточными», – отмечает Цветкова.  

При положительном исходе дела инвестор может получить от 10% до 40% от суммы, взысканной судом, что составляет как минимум 30% от вложенной суммы.

Минимального размера инвестирования нет. Можно направить 1000 руб. Но для финансирования каждого дела требуется от 500 тыс. руб. до 14 млн руб. (250 тыс. долларов). При этом создатели сервиса честно предупреждают, что вложения в дела являются рискованными и никаких гарантий возврата денег они не дают.

СХЕМА ВЛОЖЕНИЙ ВЫГЛЯДИТ ТАК: - Инвестор регистрируется в сервисе (нужно указать ФИО и паспортные данные). Регистрироваться можно качестве физического или юридического лица.

-Выбирает дело, в которое хочет инвестировать.

-Отправляет любую сумму с помощью банковского перевода.

-Ждёт рассмотрения заявки.

-По желанию рекомендует адвоката, который займётся делом.

-Ждёт рассмотрения дела.

Инвестор оплачивает все судебные издержки в обмен на долю от суммы иска. Деньги идут на:

-государственную пошлину;

-оплату адвоката или юристов нескольких разных специализаций;

-командировочные расходы;

-экспертизы и другие расходы.

Кроме того, что исход дела непредсказуем, большим минусом вложений является срок рассмотрения дел в судах. Обычно он составляет 1-1,5 года.

Также к рискам можно отнести:

-Небольшие суммы компенсаций в российских судах.

-Отсутствие гарантий вернуть вложенные деньги.

Опрошенные Сравни.ру юристы рассказали, что пока в своей практике не встречались с инвестированием частных лиц в работу юристов. «В России фактором, который сдерживает рост такого инвестирования, является отсутствие практики коллективных споров граждан против крупных корпораций, что очень распространено, например, в США», – считает основатель группы «Алёхин и партнёры» Роман Алёхин.  

Адвокат коллеги адвокатов «Трунов, Айвар и партнёры» Марат Аманлиев напоминает, что адвокатская деятельность в Российской Федерации является некоммерческой и к инвестициям с юридической точки зрения отношения не имеет.

Аманлиев считает, что суды часто занижают размер компенсации пострадавшим людям, поэтому заработать на этом сложно. Он приводит такой пример: застройщик задержал ввод дома в эксплуатацию на 2,5 года. При стоимости квартиры в 8-12 млн руб. неустойка может составлять 20-30 млн руб., то есть инвестор мог бы вложить в дело 150-200 тыс. руб., а заработать 2-3 млн руб. Но по факту сумма компенсации оказывается в разы меньше: суды снижают размер таких неустоек до 100-300 тысяч рублей, просто указывая, что «сумма насчитанной неустойки явно несоразмерна допущенному нарушению права истца». По мнению адвоката, выгоднее инвестировать в арбитражные споры (споры между юридическими лицами), но они, как правило, не нуждаются во внешнем финансировании, поскольку деньги есть у двух сторон.