ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА (Выпуск №99/937)

ПРОВЕРЬ СВОЙ БАНК

Новый интернет-ресурс Проверьсвойбанк.рф, запущенный Центром защиты вкладчиков и инвесторов (АНО ЗВИ), позволяет любому желающему получить аналитическую справку об интересующем его российском банке и тем самым снизить свои риски.

Клиенты сервиса имеют возможность получить заключения о состоянии банка по результатам финансового анализа данных официальной отчетности. Заключение будет содержать информацию об отклонениях от оптимальных значений показателей - как установленных регулятором, так и разработанных АНО ЗВИ для оценки кредитных организаций.
 

Система показателей, разработанная АНО ЗВИ, примерно в 3,5 раза чаще, чем система официальных нормативов, позволяет предположить возможную проблемную ситуацию в банке.

---

 

АПЕЛЛЯЦИЯ ПОДТВЕРДИЛА ЗАКОННОСТЬ ОТЗЫВА ЛИЦЕНЗИИ У ВОЛГОГРАДСКОГО БАНКА «КОР»

13.06.2019

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность приказа Центрального банка (ЦБ) России об отзыве лицензии у АО «Акционерный коммерческий банк «КОР», говорится в постановлении суда.

Банк обжаловал в апелляции решение Арбитражного суда Москвы от 31 января.

Кроме того, Арбитражный суд Волгоградской области 12 декабря 2018 года удовлетворил заявление ЦБ РФ о принудительной ликвидации банка «КОР». Ликвидатором банка было назначено Агентство по страхованию вкладов.

Регулятор 5 октября 2018 года отозвал лицензию на осуществление банковских операций у АКБ «КОР».

Основанием для отзыва лицензии стало неоднократное нарушение кредитной организацией в течение одного года требований ФЗ «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также требований нормативных актов Банка России, изданных в соответствии с указанным законом, в части полноты и достоверности направлявшихся в уполномоченный орган сведений по операциям, подлежащим обязательному контролю.

Как отмечает ЦБ, бизнес-модель банка в значительной степени была ориентирована на обслуживание интересов его основного акционера и связанных с ним лиц. «Ссудная задолженность компаний, прямо или косвенно связанных с конечными бенефициарами кредитной организации, составляла порядка 50% кредитного портфеля. Также во втором квартале текущего года возрос объем проводимых банком сомнительных транзитных операций», — сообщил регулятор.

АО «АКБ «КОР» — участник системы страхования вкладов. Согласно данным отчетности, по величине активов на 1 сентября 2018 года кредитная организация занимала 390 место в банковской системе Российской Федерации.

«РАПСИ»

ЦБ НАШЕЛ В «ВОСТОЧНОМ» ПЛОХИЕ КРЕДИТЫ ЕЩЕ НА 5 МЛРД РУБЛЕЙ

13.06.2019

Регулятор предписал досоздать резервы на эту сумму, банк требование выполнил.

ЦБ предписал «Восточному» начислить еще 5 млрд руб. резервов по плохим кредитам, рассказал «Ведомостям» представитель инвестфонда Baring Vostok (владеет 51,6% банка через компанию Evison). Кредиты в основном связаны с «Юниаструмом», который раньше принадлежал Артему Аветисяну и был присоединен к «Восточному» в январе 2017 г., говорит он. Представитель «Восточного» сказал, что банк уже исполнил предписание полностью и в срок, не нарушив нормативов достаточности капитала. ЦБ действующие банки не комментирует.

О проблемных кредитах «Юниаструма» ЦБ писал по итогам проверки «Восточного» в 2018 г.: 40 и 15% корпоративного портфеля приходилось на две группы – «группу Зыковы» и «группу «Волгабас». ЦБ предписал создать резервы свыше 19 млрд руб. до 2020 г. Банк сначала создал провизии на 6 млрд руб., еще 12 млрд он доначислил в марте этого года, после того как ЦБ отменил рассрочку.

Начиная с сентября 2018 г. «Восточный» начислил около 24 млрд руб. резервов, из которых более 20 млрд относится к корпоративным кредитам «Юниаструма», приводят свои подсчеты в Baring.

Все кредиты «Юниаструма» прошли тщательную проверку ЦБ до объединения банков, уверяет представитель «Финвижн» Аветисяна (владеет 32% в капитале банка): по ее результатам в начале 2017 г. регулятор предписал создать всего 1,5 млрд руб. резервов. Причина ухудшения ситуации с кредитами после объединения – сокращение 980 из 1100 сотрудников «Юниаструма», была потеряна компетенция работы с МСБ, уверены в «Финвижн». Необходимо выстраивать индивидуальную работу с каждым заемщиком и находить комплексные решения, чтобы обеспечить возвратность 100% кредитов, отметил представитель компании.

Финансовое положение «Восточного» приближается к критическому, опасается представитель Baring Vostok: спасти положение банка может допэмиссия на 5 млрд руб., согласованная с ЦБ и запланированная еще в 2018 г.

Но помочь фонд сейчас не может – суд запретил банку проводить допэмиссию по ходатайству «Финвижн». В мае суд обязал Evison исполнить заключенный перед объединением «Юниаструма» и «Восточного» опцион и продать «Финвижн» 9,99% банка за 750 млн руб. После исполнения опциона «Финвижн» Аветисяна вместе с Шерзодом Юсуповым и Юрием Даниловым увеличит долю с 40,2% до контрольной, но допэмиссия размоет пакет опциона с 9,9 до 6,1%, опасается «Финвижн». Baring Vostok не исполнил опцион из-за того, что еще до присоединения «Юниаструма» из него вывели минимум 3,6 млрд руб., говорил фонд.

Если контроль останется в руках собственников «Финвижн», случаи вывода активов и кредитования фиктивных компаний в «Юниаструме» продолжатся и в «Восточном», считают в Baring Vostok.

На 1 мая банк мог досоздать резервы на 2,7 млрд руб., говорит Юрий Беликов из «Эксперт РА»: досоздание на 5 млрд руб. привело бы к нарушению норматива Н1.1 (достаточность базового капитала). Исполнить требование без убытка банк мог за счет вливания акционеров либо за счет погашения большой части портфеля, говорит он. Чтобы выполнить требование и не нарушить нормативы, банк должен был получить прибыль за май не менее 2,5 млрд руб., говорит руководитель направления банковских рейтингов агентства НКР Михаил Доронкин.

Чистая прибыль банка за май – 4 млрд руб., за пять месяцев с учетом убытка за I квартал – 1,8 млрд руб., сказал его представитель. Получить такую прибыль только за счет кредитного портфеля нельзя, могла помочь продажа ценных бумаг, отмечает Доронкин.

ЦБ также ограничил «Восточному» с 30 мая привлечение средств населения, ИП и малых предприятий, срок – полгода. На 1 мая в банке было 158 млрд руб. средств физлиц, следует из его отчетности. Банк проводит политику максимально эффективного использования капитала, он отказался от роста активов. «В таких условиях «Восточному» не нужно наращивать портфель вкладов и других пассивов», – указывает представитель банка.

Есть банки, которые так живут годами, говорит Беликов: «Ограничение применяется, чтобы не допустить рост угрозы интересам кредиторов до появления определенности с целесообразностью финансового оздоровления силами самого банка или с вмешательством извне».

«ВЕДОМОСТИ»

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/06/13/804106-tsb-nashel-v-vostochnom

ЦБ ЗАПРЕТИЛ БАНКУ «ВОСТОЧНЫЙ» УВЕЛИЧИВАТЬ ВКЛАДЫ

13.06.2019

«Восточный» не может увеличивать объем вкладов с 30 мая.

Банк России предписал банку «Восточный» прекратить увеличивать вклады граждан, индивидуальных предпринимателей, а также малых и средних предприятий с 30 мая этого года сверх имеющегося объема. Об этом Forbes сообщили в пресс-службе банка. «Запрета на прием вкладов нет, — сообщили в пресс-службе. — Речь идет о рекомендации не увеличивать объемы депозитного портфеля».

Также в банке заявили, что у них нет сейчас потребности увеличивать депозитный портфель, так как «Восточный» отказался от роста активов и работает с повышением их доходности. Из последних акций: 27 мая банк предложил клиентам новый продукт «Счет-сейф» со ставкой 6% годовых. В кол-центре банка корреспонденту Forbes, который попытался открыть вклад в «Восточном», предложили прийти в офис.

Помимо запрета на привлечение вкладов, регулятор предписал «Восточному» доначислить 5,1 млрд рублей резервов. Эти средства должны покрыть проблемные кредиты, связанные с банком «Юниаструм». Банк был присоединен к «Восточному» в 2016 году, его основным владельцем был Артем Аветисян. В пресс-службе банка сообщили, что кредитная организация уже исполнила это предписание регулятора в полном объеме и в указанный срок, не уточнив подробностей.

Согласно отчетности МСФО за первый квартал 2019 года, объем вкладов физлиц в банке составил 144 млрд рублей. В первом квартале активного роста не наблюдалось — на начало года портфель составлял 145 млрд рублей. Текущие счета сокращались — с 22,5 млрд рублей до 118,6 млрд рублей. Банк практически не фондируется за счет средств компаний — их вклады составляют в портфеле «Восточного» всего 1,6 млрд рублей.

По словам заместителя директора группы рейтингов финансовых институтов агентства «АКРА» Михаила Полухина, предписание ЦБ о прекращении приема вкладов граждан сверх имеющегося объема — достаточно жесткая мера воздействия. «Такие меры регулятор принимает в случае нарушений нормативных актов Банка России, положений или законов», — добавляет аналитик.

Два акционера банка — Baring Vostok (основатель — Майкл Калви) и «Финвижн» Артема Аветисян уже длительное время находятся в состоянии корпоративного конфликта. В центре конфликта — право Аветисяна на выкуп у Baring Vostok 10% банка «Восточный». Baring отказывался реализовывать этот кол-опцион, ссылаясь на то, что перед слиянием «Юниаструма» Аветисяна и «Восточного» из первого банка выводились активы. Последний виток спора окончился тем, что Амурский арбитражный суд в июне предписал немедленно передать 10% акций банка, которые принадлежали Baring Vostok, компании «Финвижн» Аветисяна. Таким образом, Аветисян и близкие к нему миноритарии «Восточного» Шерзод Юсупов и Юрий Данилов получают контроль над банком. При этом топ-менеджменту Baring Vostok с февраля вменяется хищение 2,5 млрд рублей у «Восточного». Майкл Калви, который проходит по делу обвиняемым, связывает свое уголовное преследование именно с корпоративным конфликтом в «Восточном».

Норматив достаточности базового капитала банка (Н1.1) ниже 7% — на 1 мая он составил 5,3% при минимальном значении 4,5%.

«FORBES»

https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/377817-cb-zapretil-banku-vostochnyy-prinimat-novye-vklady

РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ФОНД ЗАКРОЕТ РЕЕСТР ОБРАЩЕНИЙ ВКЛАДЧИКОВ «ТФБ», «ИНТЕХБАНКА» И «ТФБ ФИНАНС»

13.06.2019

Два года назад по указу президента республики после закрытия банков был создан фонд поддержки, из которого на счета потерявших деньги людей поступали средства.

За это время приняли свыше 7 тысяч обращений и выплатили почти 700 миллионов рублей. Завтра последний день приема заявлений. После закрытия реестра фонд продолжит работу только с теми, кто успел обратиться до 14 июня 2019 года включительно. Пострадавшие вкладчики могут подать заявление в электронном виде на официальном сайте республиканского фонда поддержки или приехав в офис в Казань. 

«ТАТАРСТАН24»

http://tatarstan24.tv/news/novosti-tatarstana/respublikanskiy-fond-zakroet-reestr-obrashcheniy-vkladchikov-tfb-intekhbanka-i-tfb-finans

ЗАСЕДАНИЕ БАНКА РОССИИ: ПРИШЛО ВРЕМЯ СНИЖАТЬ СТАВКУ

14.06.2019

Совет директоров Банка России на заседании в пятницу рассмотрит вопрос об уровне ключевой ставки. Большинство экспертов уверены, что регулятор пойдет на смягчение политики.

Опрошенные различными агентствами эксперты считают, что ставка будет снижена на 25 базисных пунктов. Из 29 участников опроса, проведенного ассоциацией ACI Russia, 97% ждут снижения ключевой ставки до 7,50%. Впрочем, хотя их и меньшинство, есть эксперты, которые не ждут снижения ставки сегодня, 3% верят в сохранение ставки на уровне 7,75%.

Сегодняшнее заседание совета директоров Банка России будет сопровождаться публикацией прогноза основных макроэкономических показателей и пресс-конференцией председателя. Статистически сейчас риски для экономики перевешивают инфляционные риски. В годовом выражении инфляция в мае 2019 г., по данным Росстата, продолжила замедляться, составив 5,1% против 5,2% в апреле и пикового значения 5,3% в марте.

При этом годовой рост ВВП РФ в I квартале 2019 г., по предварительным данным, составил 0,5%, что оказалось хуже оценок Минэкономразвития и ЦБ, пишет "Интерфакс".

Банк России до последнего момента не давал дополнительных сигналов перед июньским заседанием совета директоров, не комментировал возможное снижение ставки на фоне слабых данных по росту экономики РФ и улучшения ситуации с инфляцией.

Однако незадолго до начала "недели тишины", 6 июня, председатель ЦБ Эльвира Набиуллина заявила о готовности регулятора рассматривать в ближайшее время снижение ставки.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА. ЦБ РФ на трех заседаниях совета директоров в 2019 г. (8 февраля, 22 марта и 26 апреля) сохранял ключевую ставку на уровне 7,75%. В 2018 г. два решения о снижении ставки по 25 б. п. в феврале и марте в конце года были компенсированы двумя аналогичными повышениями - в сентябре и декабре. Следующее заседание совета директоров Банка России, на котором будет рассмотрен вопрос об уровне ключевой ставки, пройдет 26 июля 2019 г.

Ранее "Вести. Экономика" писали, что участники рынка уже задумываются, когда возможно следующее смягчение монетарной политики Банка России.

Большинство экономистов прогнозируют второе снижение стоимости заимствований в сентябре, а аналитики Barclays ожидают смягчения на 75 базисных пунктов к концу года, пишет агентство Bloomberg.

"Голубиный" настрой отражают и доходности государственных облигаций, упавшие в этом году до уровней, последний раз отмечавшихся в июле. Форвардные соглашения о процентной ставке закладывают в котировки смягчение почти на половину процентного пункта в ближайшие три месяца.

Кроме того, если Федеральная резервная система США все же решится на снижение ставки, как того ждут эксперты, для Банка России это будет дополнительным стимулом.

"Все признаки указывают на то, что если не произойдет ничего кардинального, они действительно должны понижать ставки, учитывая уровни инфляции и темпы роста, - поделилась мнением с Bloomberg экономист Barclays в Лондоне Лиза Ермоленко. - Недавние изменения в перспективах глобальной монетарной политики создают среду, в которой центробанк может смягчать политику более решительно, чем мы думали первоначально".

Эльвира Набиуллина, вероятно, даст намек о планах центробанка на оставшуюся часть года в ходе пресс-конференции по итогам заседания, которая должна начаться в 15:00 мск в пятницу.

«ВЕСТИ.ЭКОНОМИКА»

https://www.vestifinance.ru/articles/120816

ПОВОДОВ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ И СОХРАНЕНИЯ ДЕНЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ ЦБ РФ ПОЧТИ ПОРОВНУ

13.06.2019

В последнее время на рынке довольно заметно усилились ожидания того, что на июньском заседании совета директоров ЦБ РФ снизит ставку. Во многом этому способствуют заявления главы регулятора Эльвиры Набиуллиной, которая в своих официальных заявлениях допустила снижение ставки в II-III кварталах, отмечает Андрей Кочетков, ведущий аналитик "Открытие Брокер".

"Поскольку на II квартал остается лишь одно заседание, то и вероятность изменения ставки на рынке воспринимают в качестве решенного дела.

Поводом для такого прогнозного ожидания служит то, что пик инфляции был пройден в марте, когда показатель вырос до 5,3%. Однако уже к июню рост замедлился до 5,1%. На рынке ОФЗ также нет существенных проблем со спросом. Резиденты и нерезиденты охотно покупают российские долговые бумаги, снизив их доходность до минимальных значений более чем за год. Внешнее давление на российские активы почти отсутствует, хотя санкционный запал в американском конгрессе еще не погас полностью. В то же время нельзя игнорировать ряд цифр, которые также беспокоят российского регулятора.

Наибольшее беспокойство вызывает рост кредитования населения, что уже привело к дисбалансу доходов и расходов. Сам уровень закредитованности населения сложно назвать высоким, но из-за слабой динамики роста доходов кредитная нагрузка в некоторых социальных группах становится источником роста невозвратных займов. В связи с этим в ЦБ даже разрабатывают новые нормы ограничений по предоставлению кредитов в зависимости от объема доходов.

Кроме того, не все так однозначно с инфляцией. Общий показатель снизился до 5,1% в мае, но базовый показатель ускорил рост до 4,7% с 4,6% в апреле. То есть мы можем говорить о том, что вклад топлива в инфляцию снижается, но растет вклад иных компонентов. Инфляционные ожидания населения в мае оставались высокими, составляя 9,3%.

Конечно, политика Центробанка остается умеренно жесткой, и возможность снижения ставки есть всегда. Однако говорить о 100%-й вероятности на текущий момент было бы сложно. В любом случае мы можем ожидать смягчения на ближайшем заседании на 25 базисных пункта в рамках 50-70%-й вероятности, но вероятность смягчения на 50 базисных пунктов равняется нулю.

Возможно, будет принято политическое решение по смягчению денежной политики в свете слабых темпов роста ВВП за I квартал. Однако мизерное изменение ставки вряд ли окажет существенное стимулирующее воздействие. В долгосрочном плане более важным является снижение инфляции до целевого уровня, что позволит вернуть к жизни план снижения ставки в диапазон 6,0-7,0%. Поэтому большинство прогнозов на рынке предполагает лишь 1-2 снижения ставки до конца года с возвращением ее до уровня первого полугодия 2018 г.".

«ВЕСТИ.ЭКОНОМИКА»

https://www.vestifinance.ru/articles/120785

БАНК РОССИИ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ СНИЗИТЬ КЛЮЧЕВУЮ СТАВКУ НА 25 Б.П., ДО 7,50% ГОДОВЫХ

14.06.2019

Совет директоров Банка России 14 июня 2019 года принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 7,50% годовых. Продолжается замедление годовой инфляции. В мае инфляционные ожидания населения и ценовые ожидания предприятий существенно не изменились, оставаясь на повышенном уровне. Рост экономики в первом полугодии 2019 года складывается ниже ожиданий Банка России. По сравнению с мартом краткосрочные проинфляционные риски снизились. В этих условиях с учетом проводимой денежно-кредитной политики Банк России снизил прогноз годовой инфляции по итогам 2019 года с 4,7–5,2 до 4,2–4,7%. В дальнейшем, по прогнозу Банка России, годовая инфляция будет находиться вблизи 4%.

При развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом Банк России допускает возможность дальнейшего снижения ключевой ставки на одном из ближайших заседаний Совета директоров и переход к нейтральной денежно-кредитной политике до середины 2020 года. Банк России будет принимать решения по ключевой ставке с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценивая риски со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков.

Динамика инфляции. Продолжается замедление годовой инфляции. Годовой темп прироста потребительских цен в мае снизился до 5,1% (с 5,2% в апреле 2019 года) и, по оценке на 10 июня, составил 5,0%. При этом начиная с февраля месячные темпы прироста потребительских цен с исключением сезонности находятся вблизи 4% в годовом выражении.

Сдерживающее влияние на инфляцию оказывает динамика потребительского спроса. Кроме того, вклад в замедление роста потребительских цен внесли временные дезинфляционные факторы, включая укрепление рубля с начала текущего года и эффект высокой базы в динамике цен на основные виды моторного топлива.

В мае инфляционные ожидания населения и ценовые ожидания предприятий существенно не изменились, оставаясь на повышенном уровне.

С учетом проводимой денежно-кредитной политики Банк России снизил прогноз годовой инфляции по итогам 2019 года с 4,7–5,2 до 4,2–4,7%. Пересмотр прогноза учитывает завершение переноса повышения НДС в цены, в том числе влияния вторичных эффектов, а также сохранение относительно благоприятных внешних условий и сдержанной динамики внутреннего спроса. В дальнейшем, по прогнозу Банка России, годовая инфляция будет находиться вблизи 4%.

Денежно-кредитные условия. С момента предыдущего заседания Совета директоров Банка России денежно-кредитные условия несколько смягчились. Этому в том числе способствовало изменение ожиданий участников финансового рынка относительно траектории ключевой ставки Банка России. Доходности ОФЗ и депозитные ставки снизились. Потенциал роста кредитных ставок в основном исчерпан. При этом принятое Банком России решение о снижении ключевой ставки и произошедшее с начала текущего года снижение доходностей ОФЗ создают условия для снижения депозитно-кредитных ставок в будущем.

Экономическая активность. Рост экономики в первом полугодии 2019 года складывается ниже ожиданий Банка России. В январе—апреле годовой темп роста промышленного производства сохранялся вблизи уровня IV квартала прошлого года. Темпы роста экспорта замедлились на фоне ослабления внешнего спроса. Инвестиционная активность остается сдержанной. Годовой темп роста оборота розничной торговли снижается c февраля на фоне умеренной динамики доходов населения. Потребительский спрос и ситуация на рынке труда не создают избыточного инфляционного давления.

За первые четыре месяца текущего года рост доходов расширенного Правительства опережал рост расходов, что отчасти связано со смещенными на второе полугодие сроками реализации ряда запланированных Правительством национальных проектов. Во второй половине 2019 года дополнительные полученные бюджетные средства будут направлены на увеличение государственных расходов, в том числе инвестиционного характера.

С учетом опубликованной Росстатом статистики по динамике ВВП в 2018 году — I квартале 2019 года Банк России снизил прогноз темпа прироста ВВП в 2019 году с 1,2–1,7 до 1,0–1,5%. В последующие годы возможно повышение темпов экономического роста по мере реализации национальных проектов.

Инфляционные риски. По сравнению с мартом краткосрочные проинфляционные риски снизились. В полной мере реализовались эффекты от повышения НДС. Произошедший в первой половине 2019 года пересмотр траекторий процентных ставок ФРС США и центральных банков других стран с развитыми рынками снижает риски значительного оттока капитала из стран с формирующимися рынками.

При этом значимыми рисками остаются повышенные и незаякоренные инфляционные ожидания, а также ряд внешних факторов. В частности, сохраняются риски замедления роста мировой экономики, в том числе вследствие дальнейшего ужесточения международных торговых ограничений. Геополитические факторы могут привести к усилению волатильности на мировых товарных и финансовых рынках и оказать влияние на курсовые и инфляционные ожидания. Факторы со стороны предложения на рынке нефти могут усиливать волатильность мировых цен на нефть.

Оценка Банком России рисков, связанных с динамикой заработных плат, цен на отдельные продовольственные товары, возможными изменениями в потребительском поведении, существенно не изменилась. Эти риски остаются умеренными.

На среднесрочную динамику инфляции могут оказать влияние параметры бюджетной политики, в том числе решения об использовании ликвидной части Фонда национального благосостояния сверх порогового уровня в 7% ВВП.

При развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом Банк России допускает возможность дальнейшего снижения ключевой ставки на одном из ближайших заседаний Совета директоров и переход к нейтральной денежно-кредитной политике до середины 2020 года. Банк России будет принимать решения по ключевой ставке с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценивая риски со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков.

Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 26 июля 2019 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России — 13:30 по московскому времени.

По итогам заседания Совета директоров по ключевой ставке 14 июня 2019 года Банк России опубликовал среднесрочный прогноз.

«ЦБ РФ»

http://www.cbr.ru/press/PR/?file=14062019_133000Key.htm

ДОХОД УЖЕ НЕ ТОТ

14.06.2019

Сокращение доходов коснулось не только самых бедных россиян, но и более благополучных — рантье и предпринимателей. И эта тенденция сохраняется.

В 2018 году в структуре доходов населения произошло снижение доли доходов от собственности — с 5,4% до 4,9%, говорится в обзоре «Комментарии о государстве и бизнесе» НИУ ВШЭ.

Центробанк также отмечает снижение доходов от собственности в своем отчете за 2018 год. «Доходы населения, включая доходы от собственности, в реальном выражении сокращались. Темп прироста реальных располагаемых денежных доходов населения в 2018 году был невысоким и составил 0,1%», — говорится в отчете.

По словам заместителя директора института «Центр развития» НИУ «Высшая школа экономики» Светланы Мисихиной, в снижении доли доходов от собственности сыграли роль два фактора. «Мы говорим о структурных изменениях, так как выросла доля оплаты труда (в прошлом году сильно росли зарплаты бюджетников), а все остальные части структурно уменьшились. Вторая причина — это абсолютное уменьшение. Так как снижались ставки по депозитам, доходы, соответственно, уменьшились», — сказала она.

«В первом квартале 2019 года эта тенденция продолжилась. Доходы от собственности в первом квартале 2019 года составили 3,9%, а в первом квартале 2018 года этот показатель был 4,1%», — добавила Мисихина.

Большинство российских рантье — это вкладчики, поэтому снижение процентных ставок по вкладам повлияло на доходы от собственности, отмечает руководитель группы аналитиков ЦАФТ (Центр аналитики и финансовых технологий) Марк Гойхман.

«Порядка двух третей сбережений населения сосредоточены в банковских вкладах — наиболее простом и распространенном инструменте накоплений. Поэтому доходы от собственности — это прежде всего проценты по депозитам банков. В период высокой инфляции и повышенной ключевой ставки ЦБ средняя доходность депозитов была достаточно высокой, доходя до 13% на срок более года, по данным ЦБ. Затем она стала снижаться, только в 2018 году она уменьшилась с 6,7% в январе до 6% в сентябре, по мере уменьшения ключевой ставки. Поэтому, несмотря на общий рост суммы вкладов на 6,5% в 2018 году, доход по ним в сумме уменьшился. В этом основная причина сокращения доли доходов от собственности в денежных доходах населения», — говорит Гойхман.

У владельцев недвижимости доходы не сократились, уверяет заместитель директора департамента аренды квартир «ИНКОМ-Недвижимость» Оксана Полякова. «Исходя из того, что спрос и цены на столичном рынке аренды жилья стабильны, мы не отмечаем снижения доходности сдачи квартиры в аренду. Хотя очевидно, что уменьшение покупательной способности рубля и подорожание потребительской корзины съедают доходы населения», — указала она.

Владельцы недвижимости также почувствовали на себе давление в связи с новым порядком расчета налога на имущество физических лиц, обращает внимание финансовый аналитик компании «ФинИст» Ирина Ланис. «Порядок расчета предполагает использование повышающихся коэффициентов при расчете суммы налога. Вполне наглядные цифры — поступления в бюджет по налогу на имущество физлиц увеличились на 15,1%», — сказала Ланис.

«Современные российские рантье делятся на несколько типов. Пенсионеры, у которых есть недвижимость и накопления, и состоятельные люди в возрасте 35—40 лет, которые получают дивиденды и проценты с акций и депозитов. С каждым годом становится все больше инвесторов, которые получают доходы от ценных бумаг», — отмечает директор офиса продаж «БКС Брокер» Вячеслав Абрамов.

Еще один из трендов, который отмечают эксперты НИУ ВШЭ, — уменьшение удельного веса доходов от предпринимательской деятельности. В 2017 году он сократился на 0,2 процентного пункта, с 7,8% до 7,6%, а в 2018-м — еще на 0,1 п. п. В 2014 году доля доходов от предпринимательской деятельности составляла 8,4% денежных доходов населения, в 2018-м — 7,5%.

«Действительно, доходы от предпринимательской деятельности и доходы рантье могли меняться в худшую сторону, так как если взять в рассмотрение риски, от которых зависит доход рантье, то они наступили. За 2018 год мы получили девальвацию рубля более чем на 20%, новые санкции со стороны Запада, снижение инвестиционного спроса со стороны иностранцев. И это притом, что прошел чемпионат мира по футболу. То есть без такого международного события показатели могли быть еще более скромными», — указала ведущий аналитик «Эксперт плюс» Мария Сальникова.

Предприниматели и их доходы пострадали из-за общего застоя в экономике, указывает Светлана Мисихина. «В 2018 году предпринимательская активность снижалась, при падающих доходах люди стараются экономить и меньше покупать, соответственно, в услугах и торговле большой прибыли не может быть», — сказала эксперт.

Жизнеспособность новых отечественных предприятий очень низкая, отмечает Ирина Ланис. «Возраст среднестатистического предприятия в России, например, составляет всего один год. Согласно статистике Росстата, в 2017 году в России открылось 359 тысяч новых компаний, а за этот же год закрылось 510 тысяч предприятий. За прошлый год цифры, которые предоставила FinExpertiza, еще страшнее: было открыто всего лишь 290 тысяч предприятий, в то время как закрылись свыше 600 тысяч. Это показатель очень плохого инвестиционного климата. Фирмы практически не доживают до своего пятилетнего юбилея, на четвертый год своего существования практически все умирают, остаются единицы. Получается, что количество новых предпринимателей сокращается. Мы не говорим о реорганизации, когда закрывается одно юридическое лицо и открывается другое по каким-либо причинам. Мы сейчас видим отрицательную динамику — количество новых предприятий более чем вдвое ниже количества закрывшихся», — говорит Ланис.

По словам Гойхмана, последние годы, после кризисных явлений 2014-го, отмечены нарастанием сложностей в частном бизнесе, снижением его рентабельности. Многие люди, получающие доходы от предпринимательства, будь то «частники» или владельцы малых и средних предприятий, сталкиваются со снижением доходов, сворачивают или сокращают деятельность. Таким образом, доля доходов от предпринимательства снижается относительно денежных доходов населения в целом. Это один из факторов, подрывающих возможности развития в экономике за счет частной инициативы, независимой занятости, заполнения небольших «ниш» на рынке, гибко приспособленных к потребительскому спросу, формирующих здоровую конкуренцию.

«Предприниматели в России столкнулись с рядом трудностей в последние годы. Это и уменьшение потребительского спроса в связи с уменьшением реальных располагаемых доходов населения, и увеличение налогового давления, и осложненная ситуация в международной торговле. Некоторые предприниматели вынуждены уменьшать свои масштабы, а некоторые — и вовсе покинуть рынок», — указывает первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал.

«BANKI.RU»

https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10898587

ФУНТ НЕ ГРЕЕТ

13.06.2019

Ставки по вкладам в долларах и евро продолжат снижаться, а предложений депозитов в "экзотических" валютах будет становиться все меньше. На этом фоне стремление ЦБ снизить валютную составляющую в балансах российских банков может получить положительное подкрепление, считают опрошенные "РГ" эксперты.

Рублевые вклады пока остаются привлекательными, несмотря на снижение доходности (по итогам третьей декады мая средняя максимальная ставка топ-10 банков опустилась до 7,37 процента). О вкладах в иностранной валюте этого сказать нельзя: тренд на рост ставок в конце прошлого - начале этого года, когда крупные банки предлагали депозиты в долларах под 3,5-4 процента, в марте развернулся в обратную сторону. Сейчас доходность вкладов в иностранной валюте едва превышает 2 процента, снижение продолжится.

Банк России с 1 июля решил повысить с 7 до 8 процентов нормативы по обязательствам банков в иностранной валюте перед физическими лицами, то есть по тем самым депозитам в долларах и евро. ЦБ демотивирует банки наращивать объем вкладов в иностранной валюте (кредитным организациям придется делать по ним дополнительные отчисления в ЦБ). Когда решение вступит в силу, банки будут вынуждены снизить ставки по долларовым вкладам до 1,5-2 процентов, указывает зампред правления "Локо Банка" Андрей Люшин.

В I квартале, по данным Банка России, доля депозитов в иностранной валюте в общем объеме вкладов населения незначительно выросла с 20,3 до 21,5 процента (с устранением курсовой переоценки). Вместе с дальнейшим снижением ставок будет падать и интерес граждан к нерублевым сбережениям. Люди, предпочитающие хранить деньги в иностранной валюте, в основном держат их в долларах и евро. Некоторые банки предлагают вклады и в "экзотических" деньгах: иенах, юанях, британских фунтах и швейцарских франках, но таких кредитных организаций становится меньше.

Ограниченность предложения таких депозитов связана с низким спросом на них, отмечает Антон Граборов, директор по развитию бизнеса "БКС Премьер". В основном вклады в "экзотических" валютах интересны состоятельным вкладчикам, которые хотели бы диверсифицировать свои портфели для снижения валютного и странового рисков, а также тем, кто делает накопления на учебу, лечение или покупку недвижимости за рубежом. Дополнительным сдерживающим фактором для большинства банков является поддержание ликвидности таких валют, последующее инвестирование вложенных средств (с учетом того, что кредиты в валюте физическим лицам сейчас практически не выдаются), добавляет Граборов.

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

https://rg.ru/2019/06/13/banki-stali-rezhe-predlagat-vklady-v-ekzoticheskih-valiutah.html

ЧТО ДЕЛАТЬ ВКЛАДЧИКУ, ЕСЛИ ЕГО БАНК ОКАЗАЛСЯ БАНКРОТОМ

13.06.2019

Советы финансового омбудсмена.

Последняя пятилетка прошла под знаком масштабных банковских «зачисток»: Центробанк выпалывал чертополох на финансовом поле. Однако в ходе этих оздоровительных процедур под ударом оказались деньги примерно девяти миллионов вкладчиков. Причем более четырех миллионов из них получили свою страховку и забыли о ситуации. А остальные, чьи средства в банке превышали объем гарантированной страховки в 1 млн 400 тысяч рублей, «зависли» в рамках процедуры банкротства. Причем с непредсказуемыми перспективами. ЦБ и сейчас показывает «красную карточку», удаляя с финансового поля, одному-двум банкам еженедельно. Как действовать их вкладчикам, чтобы не потерять свои кровные?

«У меня в N-банке осталось 264 тысячи рублей. Это были деньги на старость. Выплатили полгода назад 11,5 тысячи из них, а когда выплатят остальное? Я пенсионерка, мне 74 года. Верните мне мои деньги. Мне уже немного на свете жить осталось».

«Вот вы мне в прошлом письме рассказали про ваше конкурсное производство. Я ничего в этом не понимаю, у меня зять без работы и внучке операцию надо делать. А в банке у меня оставалось еще 420 тысяч. Выплатили какие-то копейки. Когда вернете остальное?»

«У меня на счете в Т-банке было 3 млн руб. Мне выплатили компенсацию миллион четыреста. Но там не только мои деньги были. Моя знакомая, она не гражданка РФ, попросила положить на мой счет ее деньги. Так отдайте нам, пожалуйста, еще одно страховое возмещение миллион четыреста, нас же двое. Как я с ней буду расплачиваться? Мне 79 лет, я ветеран, инвалид II группы, справки прилагаю».

«Мы копили на первый взнос ипотеки. Нам вернули миллион четыреста как страховое возмещение. А остальные 2 млн 658 тысяч когда? У нас нет возможности еще раз накопить такую сумму. У нас двое детей, снимаем квартиру. Верните нам наши деньги».

«Я все знаю про ваши правила конкурсного производства. Но у меня рак в четвертой стадии — все справки прилагаю. Есть возможность поехать на лечение в Германию. Пожалуйста, сделайте для меня исключение и верните мои 2 миллиона рублей. Для меня это вопрос жизни и смерти».

Подобные письма приходят в Агентство по страхованию вкладов (АСВ) пачками. Ситуация банальная, но оттого не менее драматичная: люди доверили свои деньги банку, тот обанкротился, и ни в чем не виноватые вкладчики остались на бобах. Причем исключений даже для самых драматичных жизненных обстоятельств закон о банкротстве не предусматривает: со всеми вкладчиками рассчитываются по единым правилам. Если есть чем рассчитываться, конечно.

Оказаться клиентом банка, который признан банкротом, — далеко не самая обнадеживающая перспектива, даже с учетом того, что банк включен в систему страхования вкладов.

Самое лучшее — это так никогда и не обзавестись опытом вкладчика обанкротившегося банка. И позаботиться об этом может абсолютно каждый.

Сколько бы ни велось разговоров о повышении финансовой грамотности и «выборе надежного банка», обычный гражданин не в состоянии оценить уровень устойчивости кредитного института: не разберется он в тонкостях баланса. Ориентироваться на авторитетные рейтинги тоже бесполезно: обычно они отражают состояние дел в банке квартал назад, а за три месяца многое может случиться. И уж тем более не стоит принимать финансовых решений под влиянием рекламы.

Вкладчик должен следовать единственному правилу: сумма его депозита должна вписываться в размер страховки, которую гарантирует государство. Сейчас она составляет 1 млн 400 рублей. Именно столько вкладчику вернут в безусловном порядке (если его банк входит в систему страхования вкладов), что бы там ни происходило с самим банком.

«Человек не должен задумываться ни о каких критериях, он все равно не разберется ни в каких банковских показателях. Единственное, что он должен уяснить: в одном банке на всех счетах, депозитах и карточках вместе следует держать сумму, не превышающую (с учетом обещанных процентов!) 1 млн 400 тыс. руб. Тогда ему будет безразлична финансовая устойчивость банка: если тот обанкротится, вкладчик получит свои деньги сполна и забудет об этом эпизоде», — подтверждает финансовый омбудсмен Павел Медведев.

Один мой знакомый, молодой человек, хорошо зарабатывающий дизайнер сайтов, ловко рассчитывает суммы вкладов с учетом процентов, чтобы вписаться в страховую сумму: у него несколько депозитов в разных банках, но все в районе 1 млн 260 тыс. Тем не менее очень много вкладчиков себя подобным калькулированием не утруждают. Им лень делить вклад на части. Или же они ведутся на высокие проценты, которые банк платит за крупный вклад. Или надеются, что «пронесет».

Но вот приходит час икс, и — «верните мне мои деньги»...

«У нас очень остро стоит тема личной ответственности, — соглашается экономист Михаил Беляев. — Люди не вполне понимают, что это их кровные и заботиться о них нужно им самим. Если хватило ума заработать столько денег, надо включить голову и оторвать от дивана пятую точку, чтобы обеспечить их сохранность. Можно еще оправдать жителей «медвежьих углов», где выбор банков небольшой. Да и то, сейчас настолько развит онлайн-банкинг, что открыть счет можно и дистанционно. И уж точно нет оправданий беспечности жителей мегаполисов. Ситуации, когда крупная сумма «сваливается» внезапно — например, наследство, — единичны. В основном люди ленятся перейти через дорогу и открыть еще один счет».

Тех, чья пятая точка так и осталась на диване, а деньги — в прогоревшем банке, очень много. По данным АСВ, за весь период существования системы страхования вкладов таких насчитывается около пяти миллионов человек. «Средний по больнице» показатель возврата средств в прошлом году составил 48,7%. То есть если превышающая страховку сумма, зависшая в банке, составила 100 тыс. руб., то вкладчик получил 48,7 тысячи.

Но этот обобщенный показатель не имеет особого смысла, поскольку каждого вкладчика волнует недоплата по его собственному депозиту. Процент выплат «превышенцам» разнится в зависимости от банка: бывает, что выплаты — через три-пять лет процедур — так и не превысили 20–30% (в 2006 году, к примеру, средний уровень возмещения составлял 5,2% от сверхстраховой суммы вклада). То есть с каждой сверхстраховой сотни тысяч вкладчику удалось вернуть лишь 20–30 тысяч рублей.

Если вас такая перспектива устраивает — можете продолжать сидеть на диване или утешать себя мантрами о надежности своего банка.

Еще одна мера предосторожности для вкладчика: не стоит брать кредит в том банке, где открыт депозит. Дело в том, что в случае банкротства банка клиенту выплатят страховку, уменьшенную на сумму оставшегося долга. Но это еще полбеды. Хуже, если размер долга превышает страховку. Скажем, невыплаченный остаток по кредиту на момент банкротства составил 1,5 млн руб., что на 100 тысяч превышает объем гарантированного возмещения. Не надейтесь, взаимозачет — типа вы мне не платите страховку, а я вам остаюсь должен всего сотню — произведен не будет. Закон о банкротстве этого не позволяет.

Законом закреплена другая логика: сначала — ты нам, а потом — мы тебе. То есть страховку выплатят только после полного погашения долга. Эксперты советуют в такой ситуации напрячься: собрать по сусекам все имеющиеся ресурсы, перезанять — но погасить долг целиком.

Вся эта суета — не только из-за получения страховки. Если расплатиться по кредиту разом не получается, то критически необходимо продолжать обслуживать долг по обычному графику: после отзыва у банка лицензии АСВ обычно оперативно вывешивает на своем сайте информацию о том, по каким реквизитам производить платежи. И не стоит пытаться «закосить»: мол, а я не знал, банка-то больше нет... С государственной корпорацией (а у АСВ именно такой статус) шутки плохи: это с банком можно было бы договориться об отсрочке, реструктуризации, «каникулах», а Агентство за допущенную просрочку выставит по-казенному все полагающиеся штрафы и пени.

Но и это не самое неприятное. Хуже, если Агентство решит продать ваш долг сторонней структуре — хоть другому банку, хоть коллекторам. Оно имеет на это право: деньги должников банка — это как раз те средства, из которых АСВ производит выплаты по депозитам.

То есть когда вы берете кредит в банке, в котором держите депозит, вы закладываете вот такой потенциальный сценарий — оказаться под прессингом коллекторов. Уж какой график выплат они в случае покупки вашего долга установят, одному бесу ведомо. Так что не поддавайтесь на уговоры менеджеров своего банка, которые будут предлагать лучшие условия по кредиту («Вы наш клиент, мы вас давно знаем, для вас — более низкая ставка»). Не закладывайте фундамент для ситуации будущего клинча.

Если ситуация вокруг банка запахла жареным (обычно такие новости поступают от знакомых, в нем работающих), естественное желание любого вкладчика — спасти свои деньги.

Основных сценариев «вытащить свои кровные зубами» два. И оба содержат свои риски. Первый является воплощением естественной реакции — пойти быстренько снять все, что там есть. Это можно. Но дальше есть шанс влететь под санкции АСВ.

Дело в том, что обычно за несколько дней до отзыва лицензии банк попадает в так называемую «картотеку» (в этом черном списке оказывается структура, которая не смогла провести хотя бы один клиентский платеж), что, собственно, и является сигналом к тому, чтобы ЦБ «сделал стойку». Обычно регулятор наблюдает за ситуацией пару-тройку дней: часто банк, забуксовав на денек, выравнивается и продолжает работать в обычном режиме. Но на период «картотеки» вводятся ограничения на целый ряд операций. Вкладчиков об этом, естественно, никто не оповещает — во избежание клиентской паники.

Если после временной «картотеки» банк вновь заработает как часы, то на поведение вкладчика, снявшего разом большую сумму, никто не обратит внимания — это его деньги, он вправе забрать их, когда пожелает. Но вот если за «картотекой» следует отзыв лицензии, шустрый вкладчик сразу попадает «под колпак».

Крупная сумма может понадобиться кому угодно в какое угодно время — свадьба, операция, большая покупка. Но вот если у нескольких десятков или сотен вкладчиков зашатавшегося банка разом «случилась свадьба», то для АСВ совершенно очевидно: кто-то добрый нашептал им прогноз. Это называется инсайд — использование внутренней, служебной информации, не доступной другим, в личных — в данном случае финансовых — интересах. Дело подсудное, с реальными сроками. Но так далеко АСВ не заходит. Оно просто весьма настойчиво добивается возвращения средств в исходную позицию: верни на счет сумму, которую снял. И вот за возвращение денег обратно иногда и судится.

«МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ»

https://www.mk.ru/economics/2019/06/13/chto-delat-vkladchiku-esli-ego-bank-okazalsya-bankrotom.html

РОССИЯ И ЕС НАЧНУТ РАБОТУ ПО ПЕРЕХОДУ НА РАСЧЕТЫ В РУБЛЯХ И ЕВРО

14.06.2019

Россия и Евросоюз договорились создать рабочую группу по переходу на расчеты в национальных валютах, сообщил 13 июня пресс-секретарь вице-премьера Антона Силуанова Андрей Лавров.

По его словам, в ходе встречи Силуанова с вице-президентом Еврокомиссии Марошем Шефчовичем обсуждались вопросы перехода на расчеты во взаимной торговле на рубли и евро.

Такая мера позволит снизить риски для бизнесменов в России и ЕС.

При этом Силуанов отметил шаги Москвы по улучшению инвестиционного климата и либерализацию торговли в РФ, а также заверил Шефчовича, что Москва заинтересована в участии иностранных компаний в нацпроектах.

«Стороны выразили надежду на интенсификацию экономического сотрудничества между Россией и ЕС, увеличение объемов товарооборота и успешную реализацию совместных инвестиционных проектов», — пишет «РИА Новости».

Ранее Москва отмечала, что США санкционной политикой подрывают доверие к доллару.

Желание перейти на расчеты в нацвалютах при взаимной торговле выразили Турция, Китай и другие страны.

«ИЗВЕСТИЯ»

https://iz.ru/888854/2019-06-14/rossiia-i-es-nachnut-rabotu-po-perekhodu-na-raschety-v-rubliakh-i-evro

РОССИЯН ЗАСТАВЛЯЮТ ОТЧИТЫВАТЬСЯ ПЕРЕД БАНКАМИ

13.06.2019

Насколько обоснован интерес кредитных организаций к операциям.

Зачастую кредитные организации превышают свои полномочия, полагает начальник аналитического управления банк БКФ Максим Осадчий: «Конечно, есть определенная коллизия с Гражданским кодексом — договор банковского счета. Банк не вправе определять и контролировать направление использования денежных средств клиента или устанавливать другие непредусмотренные законом или этим договором ограничения в праве клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Поскольку не существует каких-то четких правил по выяснению направления движения этих сумм, источников и так далее, банки, соответственно, могут действовать кто во что горазд при выяснении. Они пытаются себя обезопасить от отзыва лицензии и могут, скажем так, проявлять излишнюю ретивость. Но их тоже можно понять. Основная причина отзыва лицензии — это именно антиотмывочный закон. То есть когда через банк проходят какие-то деньги клиента, которые оказались нечистыми, то кредитная организация легко может лишиться лицензии».

Опрошенные «Коммерсантом» клиенты Сбербанка и ВТБ также подтвердили, что при снятии крупных сумм они в письменном виде поясняли, что деньги нужны, например, на ремонт квартиры или на поездку в отпуск. Подобное любопытство банкиров незаконно, убежден адвокат компании «Хренов и партнеры» Роман Беланов: «Надо разграничивать два блока вопросов. Один — когда человек снимает со своего счета личные денежные средства. В этом случае у банка нет никаких оснований отказать этому лицу в выдаче, потому что он принял их на хранение, договорные обязательства прекратились в связи с наступлением какого-то периода, либо досрочного истребования денежных средств. Но в ситуации, когда физическое лицо делает перевод на счет другого лица или организации, у банка могут возникнуть сомнения в обоснованности платежа, и он может запросить определенные основания, документы».

В Росфинмониторинге отметили, что банки обязаны проводить проверку операций на сумму свыше 600 тыс. руб. Однако порог может быть существенно снижен по инициативе самого банка, если службе безопасности операция кажется подозрительной. Счет могут заблокировать, а обслуживание клиента приостановить.

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/3999477

ВКЛАД НА ЗАМКЕ: БИТЬ ЛИ ТРЕВОГУ В СВЯЗИ С СООБЩЕНИЯМИ О НОВЫХ БЛОКИРОВКАХ СЧЕТОВ ГРАЖДАН

14.06.2019

Банки нашли новые основания для блокировки счетов россиян — кредитные организации стали интересоваться, откуда у клиентов средства на открытие депозита и как они собираются тратить их после. Об этом сообщила газета «Известия», сославшись на проблемы вкладчиков Сбербанка и Московского Кредитного Банка. В публикации упоминаются два человека, которые получили подобные требования от банков, но лишь один из них столкнулся именно с блокировкой счета.

В Сбербанке и МКБ не отрицают, что такие ситуации возможны. Кредитные организации ссылаются на обязанность соблюдать 115-ФЗ — закон «О противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Впрочем, конкретные случаи, которые упоминались в публикации, банки не прокомментировали.

В Сбербанке и Московском Кредитном Банке не пояснили, как часто принимаются ограничительные меры в рамках 115-ФЗ по отношению к вкладчикам. Большинство игроков, опрошенных Банки.ру, также не раскрыли, можно ли считать такие блокировки массовым явлением. В Райффайзенбанке сообщили, что не наблюдают всплеска подобных «ограничительных мероприятий». «Даже в случае выявления подозрительной операции речь идет об отказе в ее проведении, но не о блокировании счета клиента», — заверили в МКБ. Мера по блокировке счета применяется крайне редко, сообщили в пресс-службе Альфа-Банка. «В основном, когда говорят о блокировке счета, речь идет о блокировании удаленного доступа (мобильный и интернет-банк, пластиковые карты). То есть клиенту, чтобы совершить операцию, надо прийти в отделение с бумажной платежкой. Логика в том, что личный визит клиента позволяет прояснить ситуацию на месте», — пояснили в кредитной организации.

Банки и раньше запрашивали у клиентов документы о происхождении денежных средств. Один из таких случаев даже дошел до Верховного суда — клиент оспаривал отказ кредитной организации выдать средства из-за подозрения в «сомнительных операциях». Спор между гражданином и Сбербанком начался в 2016 году и закончился победой кредитной организации (дело № 78-КГ17-90). На форуме Банки.ру можно обнаружить аналогичные жалобы клиентов за последний год. Причем пользователи сообщали и о требованиях банков раскрывать планы по расходованию средств после закрытия депозита.

Согласно 115-ФЗ, любая кредитная организация обязана попросить у клиента разъяснений, если его трансакции вызывают подозрения. «Критерии необычных операций определяются Банком России, информация о критериях находится в публичном доступе. Пороговые суммы операций и критерии отбора, применяемые банками, не могут раскрываться в силу законодательных требований», — подчеркнули в Сбербанке. Перечень признаков, которые указывают на сомнительный характер трансакций, содержится в положении Банка России № 375-П. В документе можно обнаружить как минимум четыре пункта, которые касаются снятия средств с вклада. Например, такой: «Зачисление (регулярное зачисление) на депозит (депозиты) клиента — физического лица со счета (счетов), открытого (открытых) этому физическому лицу в другой (других) кредитной организации (кредитных организациях), крупных сумм денежных средств с последующим снятием этих средств в наличной форме». Такой формулировкой можно описать даже безобидную операцию, которую клиент совершает без злого умысла.

По тем же основаниям банк имеет право требовать пояснений, как клиент собирается тратить деньги с депозита. Снятие наличных денежных средств с депозита — это тоже банковская операция, говорит адвокат Владимир Ефремов. Он, однако, замечает, что в данном случае банки расширительно толкуют 115-ФЗ.

Для проверки происхождения средств клиента банк может попросить его раскрыть источники дохода — допустим, показать справку о доходах по форме 2-НДФЛ или 3-НДФЛ. «Документами, подтверждающими источник происхождения средств, могут являться, например, договоры об оказании услуг, дарения, иные документы, в зависимости от конкретной ситуации», — пояснили в Сбербанке. Подтверждением также могут считаться договоры продажи чего-либо, договоры займа, кредита, сведения о принятии наследства или выигрыша в лотерею, перечисляет Владимир Ефремов. Если средства много лет хранились на разных вкладах, а потом были перечислены на один, то можно предъявить старые договоры об открытии депозитов, а также расходные кассовые ордера, которые выдаются при снятии денег со счетов. «Когда физическое лицо просят объяснить происхождение средств, дают бланк, который можно заполнить в свободной форме. Полагаю, что такое же заявление можно составить, если банк просит разъяснений о расходовании денег с депозита. Самый разумный ответ в такой ситуации: «Снимаю средства для хранения наличных», — говорит Ефремов.

«BANKI.RU»

https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10898592

ВРЕМЕННО НЕДОСТУПНЫ

13.06.2019

Банки стали чаще отказывать в операциях бизнесу и гражданам.

Так, вопрос: "Заблокировали счет, что делать?" - стал одним из наиболее распространенных при обращении клиентов, рассказывает юрист практики имущественных и обязательственных отношений юридической службы "Амулекс" Марина Филиппова. Учитывая, что раньше в службу с таким вопросом обращались в основном представители бизнеса, можно говорить о возросшем интересе со стороны банков к операциям, совершаемым физлицами, в том числе и к источнику происхождения средств, говорит юрист.

Блокируя операции, банки руководствуются методическими рекомендациями ЦБ и Росфинмониторинга, а также собственными правилами внутреннего контроля. Однако перечень критериев "подозрительных" операций не является исчерпывающим, и банк вправе заблокировать практически любую операцию, подчеркивает Филиппова. При этом блокировка может произойти не только в рамках "антиотмывочного" законодательства.

Банки детально изучают конечных бенефициаров по сделке, выявляют реальный источник происхождения денег у участников расчетов, а также контролируют дальнейшее расходование. В первую очередь, интерес вызывают вклады на крупные суммы, но иногда внимание привлекают и краткосрочные небольшие вклады рассказывает директор по комплаенсу банка "Ак Барс" Айдар Багавиев.

При выявлении необычных операций банк в соответствии с законодательством обращается к клиенту за пояснениями об источнике происхождения средств, отмечают в пресс-службе Сбербанка. Подтверждающими документами могут являться, например, договоры об оказании услуг, дарения или иные документы в зависимости от ситуации, говорит представитель банка. В каждом конкретном случае учитывается ряд факторов: общий профиль клиента, его предыдущие операции, история взаимодействия с банком, сумма операции, профиль контрагента, уточняют в пресс-службе ВТБ.

Если банк выявил сомнительную операцию, а клиент не предоставил нужные документы, то кредитные организации вправе после предварительного предупреждения отказывать клиентам в проведении операции по банковскому счету или вкладу, рассказывают в пресс-службе Альфа-банка. Но речь идет не о блокировке счета, а об отключении систем дистанционного доступа к счету (системы клиент-банк, пластиковых карт). При этом у таких клиентов остается возможность подавать расчетные документы на бумажном носителе в отделении банка, говорит представитель Альфа-банка.

Если даже после предоставления всех документов банк не дает доступ к операциям, то это можно обжаловать в Межведомственной комиссии при ЦБ, либо непосредственно в суде, напоминает Филиппова.

При этом накануне газета "Известия" писала об историях двух клиентов Московского кредитного банка (МКБ) и Сбербанка, у которых были затребованы не только данные по происхождению средств на счете, но и планы по дальнейшему использованию денег. Законом такая обязанность не предусмотрена, но практика показывает, что клиенты могут что-то недоговаривать, говорит Филиппова. Так, первый клиент сначала копил деньги в МСП-банке, который держит только сбережения юрлиц и ИП, а потом перевел их в МКБ. Это обстоятельство и сам факт вопросов о целях трат в обоих случаях может косвенно говорить о том, что указанные клиенты могут быть и предпринимателями.

Банки могут ограничивать возможность расчетов юрлиц и ИП при выявлении признаков сомнительных операций по расчетному счету и после тщательного анализа транзакций и бизнеса клиента, говорит Багавиев. Главное, своевременно отреагировать на запрос банка о предоставлении дополнительных сведений и документов, подтверждающих реальность хозяйственной деятельности и уплату налогов.

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

https://rg.ru/2019/06/13/banki-stali-chashche-otkazyvat-v-operaciiah-biznesu-i-grazhdanam.html

В БАНКАХ КОМИ ЗАФИКСИРОВАН НОВЫЙ ВИД ОБМАНА ВКЛАДЧИКОВ

14.06.2019

В этом году от жителей Коми появились жалобы на продажу иных финансовых продуктов вместо вклада. В данном случае имеет место мисселинг – недобросовестная продажа одних финансовых продуктов под видом других путем неполного или недостоверного информирования потребителя. О том, как вводят в заблуждение доверчивых вкладчиков республики, рассказал главный юрисконсульт отделения Нацбанка Коми Альберт Кузнецов.

На мисселинг с января по апрель 2019 года в Коми пожаловались 11 раз. Суть обмана в том, что под видом вклада клиенту банка продают полис инвестиционного страхования жизни (ИСЖ), условия которого существенно отличаются от условий для вклада в банке: доходность по нему не гарантирована, а денежные средства не застрахованы государством.

Клиенту следует проявить особую бдительность в том случае, когда сумма годовых процентов необоснованно высокая, к примеру 17%, а то и все 24%. Чаще всего операторы "забывают" пояснить, что снять сумму можно будет только через три года; процентная ставка по полису плавающая, и взята с дохода за прошедший год. Какой она будет через год, а тем более через три - никто предсказать не может.

Банк России в борьбе с мисселингом обязал коммерческие банки и страховые организаций подробно разъяснять клиентам нюансы продаваемых ими финансовых продуктов и услуг. Доказать факт введения в заблуждение очень сложно, поэтому гражданин, планирующий приобрести какую бы то ни было финансовую услугу, должен сохранять бдительность, внимательно читать договор, задавать максимальное количество вопросов, сравнивать предложения разных организаций и помнить, что подпись под договором – свидетельство того, что гражданин согласен с его условиями.

Обратиться в Банк России по вопросам деятельности участников финансового рынка, в том числе навязывания финансовых услуг можно несколькими способами: по телефону горячей линии 8 800 300-30-00; через Интернет-приемную Банка России на официальном сайте www.cbr.ru; лично или по почте, направив письменное обращение.

«КОМИИНФОРМ»

https://komiinform.ru/news/181712

ЛЮДИ СТАНОВЯТСЯ ГЛАВНОЙ МИШЕНЬЮ КИБЕРПРЕСТУПНИКОВ

14.06.2019

Финансовый рынок сегодня является целью номер один для киберпреступников, но если корпорации и государственные институты все больше осознают такие риски и принимают меры, то физические лица, как правило, остаются беззащитными, убежден зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов. В интервью агентству "Прайм" в рамках Петербургского международного экономического форума он рассказал о главных трендах хакеров и фальшивомонетничестве, как Сбербанк защищает смартфон клиента от кибермошенников, и объяснил, почему традиционные банкоматы скоро уйдут в прошлое, а наказание за подмену телефонных номеров должно быть суровым.

- Сбербанк в начале года направил в Роскомнадзор письмо с просьбой провести проверку и запретить сайты, распространяющие программы, которые могут подменять номер телефона, совершать звонки и отправлять смс. Есть ли подвижки в этом вопросе?

— Мы еще раз провели соответствующие тесты во всех системах Сбербанка и можем гарантированно утверждать, что риск подмены номера Сбербанка со стороны злоумышленников для всех систем банка сегодня отсутствует.

Более того, мы провели переговоры со всеми крупными операторами связи, и надо признать, что все они отреагировали на наши просьбы достаточно оперативно. Мы считаем, что был продемонстрирован очень хороший уровень взаимодействия для решения этого вопроса.

Стоит отметить, что данная схема не была широко распространена. Примерно с декабря таких случаев было всего несколько десятков, с точки зрения масштабов страны — микроскопическая цифра. Наша оценка, что этому вопросу было искусственно уделено повышенное внимание, подтверждается.

Проблема была изучена в Центробанке, Минкомсвязи, и в настоящее время проводится работа по нивелированию этого риска. Тем не менее, определенное беспокойство есть. Дело тут не в банках, а во всей стране, потому что именно таким инструментом сегодня пользуются так называемые телефонные террористы. К сожалению, такой сервис сегодня до сих пор можно приобрести в интернете достаточно легко.

Еще раз повторю: на уровне нашего банка эта проблема решена полностью, но в целом проблема подмены номеров существует. Например, если знать телефон какого-то губернатора, можно позвонить в Министерство финансов и одобрить фальшивое поручение, связанное с финансированием, используя сервис по подмене номеров, который сегодня легален.

Эту проблему надо решать на уровне страны — государство должно запретить подмену номеров. Сегодня меры ответственности за это крайне низки. По закону операторы связи обязаны передавать номер абонента в неизменном виде. Но ведь не все они это делают, а ответственность в законе не предусмотрена. На уровне физических лиц, граждан нашей страны, которые покупают сервис и пользуются им, никакой ответственности не существует вообще.

Сейчас идет обсуждение, какая ответственность должна быть за использование программ по подмене номеров, включая штрафы для физлиц и для телекомов. Дискуссия ведется на уровне наших депутатов, и рассматриваются разные подходы — штраф от нескольких сотен тысяч рублей или более низкие суммы. Я сторонник более жестких мер, включая уголовную ответственность.

- Уголовная ответственность для граждан или компаний?

— В том числе и для граждан. Это недопустимо, так как это мошенничество. Например, в Эфиопии за такие действия предусмотрено до 15 лет лишения свободы. Если человек позвонил и угрожает взорвать какое-то учреждение, это должно быть наказуемо. Хорошо, что все согласны с тем, что это недопустимо и надо принимать какие-то меры. Удовлетворяет ли нас подход, который обсуждается? Да, удовлетворяет. Но мы хотели бы видеть более серьезные наказания за подобные нарушения.

Что касается Роскомнадзора, он смотрит за подобными действиями и действует в рамках закона. Поэтому Роскомнадзор сейчас вынужден искать варианты, чтобы иметь возможность получить какое-то правовое решение для подобного рода действий. На это требуется время. Надо понимать, что данные преступления сложно доказуемы, поэтому самое простое законное решение — запретить продажу таких сервисов или программных продуктов.

- Как вы в целом сегодня оцениваете ситуацию на финансовом рынке с точки зрения хакеров? Какие угрозы активизировались в последнее время?

— Мы с начала этого года зафиксировали три тренда. Первый — это усиление DDoS-атак и по качеству, в плохом смысле слова, и по продолжительности. Финансовый рынок сегодня — мишень номер один.

Второй тренд — это рост утечки персональных данных, по разным причинам. Мошенники сегодня используют персональные данные для того, чтобы заниматься хищением денег.

Третье направление — это мошенничество с использованием методов социальной инженерии. Именно для нашей страны — это направление имеет устойчивый тренд на продолжение и развитие. Очень тяжело это изменить, заморозить и уж тем более снизить. Но нам известен способ, которой позволит хеджировать эти риски.

Необходимо серьезно думать о киберграмотности, о киберкультуре и проводить большую работу по разъяснению правил работы с гаджетами. Мы считаем, что в 2019 году произойдёт перелом тренда — киберкультура будет становиться нормой.

Мы видим, что в главном фокусе киберпреступников будут находиться физические лица, являясь для них мишенью номер один. Не компании, не государственные институты, а именно физические лица.

Это происходит в том числе потому, что у нас в стране улучшается ситуация по борьбе с киберпреступностью. Все больше и больше корпораций осознают киберриски и принимают соответствующие меры. Люди, работающие в крупных компаниях, занимаются защитой своей компании и своих клиентов. Государственные институты, внедряя электронные госуслуги, занимаются киберзащитой. Все это приводит к росту уровня киберзащиты в целом.

Физические же лица остаются, как правило, беззащитными. В перспективе двух-трех лет мы видим такие риски, как использование мошенниками различных инструментов для утечки персональных данных, данных по банковским инструментам, любой информации о банковских счетах, карточках, паролях. Мы сейчас переживаем изменение тренда, это следует признать. Мы этот тренд понимаем очень хорошо и заблаговременно к нему готовимся. Наши клиенты уже имеют дополнительную защиту. Те, кто установил на свой мобильный телефон Сбербанк Онлайн, имеют серьезную дополнительную защиту от кибермошенничества — встроенный антивирус.

Мы постоянно ведем работу по защите, постоянно ее усиливая, обновляем антивирусы, обновляем специальное программное обеспечение по защите данных клиентов, по защите их платежных инструментов как на операционной системе IOS, так и на операционной системе Android.

Те клиенты, у которых установлено приложение Сбербанк Онлайн, в десятки раз лучше защищены, чем клиенты, не имеющие его.

- То есть Сбербанк, грубо говоря, через свое приложение защищает весь телефон клиента?

— Да, так и есть. Мы не только видим атаки, но и отражаем их незаметно для клиента, защищаем его от попыток мошеннических действий, даже несмотря на то, что платформа Android открыта и имеет больше "дыр", чем другие операционные системы.

Это хорошая новость, потому что раньше мы видели, что у Android большие проблемы, а мошенники целенаправленно атаковывали ее. Но сейчас этот тренд переломлен.

- Ранее вы говорили, что Сбербанк будет разрабатывать собственный банкомат в том случае, если поставщики банкоматов не будут справляться с современными угрозами безопасности. Как бы вы оценили текущее состояние дел с безопасностью банкоматов? Требует ли нынешняя ситуация разработки банкомата?

— Мы такое решение пока не приняли. У нас действительно продолжают существовать проблемы с одним из крупнейших разработчиков. Мы находимся в непростой дискуссии с ним, потому что не удовлетворены качеством замены программного обеспечения для устаревших типов банкоматов.

Некоторые старые типы банкоматов у этого разработчика не соответствуют современным требованиям, в том числе требованиям ЦБ. У разработчика есть обязательства привести банкоматы в соответствие с требованиями. Но такая работа по каким-то причинам была проведена не до конца.

Особенно остро такая проблема стояла год назад. В течение осени ситуация изменилась, мы увидели конструктивные действия этого производителя банкоматов. Именно поэтому пока мы не приняли решения о собственном производстве.

Но технологии развиваются, сегодня мы говорим о том, что в нашей стране самым популярным становятся уже ресайклеры, которые и выдают деньги, и принимают. Их нужно меньше перезаряжать, меньше обновлять деньгами. Они более надёжны, хотя "мозги" в них значительно сложнее.

Поэтому мы давно приняли решение, что будем постепенно выводить банкоматы и постепенно перегружать нашу сеть самообслуживания в рамках планового обновления на ресайклеры.

- Часто ли Сбербанк в настоящее время сталкивается с фальшивыми купюрами?

— Нет. Если говорить о "банке приколов", то периодически в некоторых регионах случается всплеск. По этой проблеме мы в постоянном взаимодействии с МВД, также у нас есть собственные системы выявления мошенников.

Как правило, системы банкоматов отбрасывают такие купюры, но даже если этого не произошло, то мы достаточно быстро обнаруживаем мошенничество. Сегодня мы приняли дополнительные меры на уровне фрод-мониторинга — с помощью технологии искусственного интеллекта мы останавливаем транзакции подобного рода. Этот вопрос на уровне Сбербанка решен, но принятие закона о запрете купюр «банка приколов» я поддерживаю.

- Купюры какого номинала чаще всего подделываются? По-прежнему пятитысячные?

— Да, но это из "банка приколов". По классическим фальшивым деньгам у нас тренд на резкое снижение. Мы в этом году фиксируем редкие-редкие случаи подделывания купюр. Это говорит о результатах борьбы с фальшивомонетчиками.

Банкоматы имеют сегодня четыре уровня защиты. Какой-то из уровней обязательно срабатывает, и фальшивка выбрасывается обратно либо отправляется в специальную кассету. Этот риск мы научились сегодня хеджировать.

«ПРАЙМ»

https://1prime.ru/finance/20190614/830071279.html

ИЗ БАНКОВСКОЙ ЯЧЕЙКИ УКРАЛИ ДЕНЬГИ. ВЕРНУТ ЛИ ИХ?

13.06.2019

Хоть службы безопасности банков и противостоят попыткам воровства из банковских ячеек, кражи все-таки случаются. Как сохранить свое имущество или получить компенсацию, если его похитили, рассказывает АиФ.ru.

В банковских ячейках россияне хранят деньги, ювелирные украшения, документы и прочие ценные вещи. Особенно такая услуга актуальна во время летних отпусков, когда активизируются воры-домушники. Отнес драгоценности и сбережения в банк, положил в сейф и отдыхай спокойно, к тому же стоит аренда такой ячейки недорого: до 200 рублей в сутки.

Тем не менее в новостных сводках время от времени появляются сообщения типа: «Из двух ячеек банка в Казани похитили свыше 70 млн рублей» или «Неизвестный похитил 5 млн рублей из банковской ячейки в Москве».

Насколько безопасны банковские ячейки и когда банк может не компенсировать потери в случае кражи, АиФ.ru узнал у экспертов.

В крупных банках хранить ценности в ячейках вполне безопасно. Такие финансовые организации заботятся о своем имидже, им ни к чему скандалы со вскрытыми хранилищами, говорит эксперт рынка драгоценных металлов, вице-президент «Золотого монетного дома» Алексей Вязовский.

Российское законодательство дает банкам право заключать договор аренды банковской ячейки, но есть ситуации, когда в случае кражи стоимость похищенного будет возвращена владельцу, а есть — когда даже черед суд добиться компенсации не получится.

По словам заместителя генерального директора юридической компании URVISTA, эксперта по правовым вопросам Московского отделения «Опоры России» Светланы Петропольской, банки предлагают клиентам два схожих договора: аренды банковской ячейки и хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе. «Однако принципиальное отличие одного договора от другого заключается в ответственности банка за сохранность содержимого ячейки. Это и есть основной квалифицирующий признак. При заключении договора аренды банк не несет ответственность за кражу содержимого. А это значит, что именно от содержания условий договора зависит, возможно ли привлечь банк к ответственности за кражу содержимого ячейки или нет», — поясняет она.

Как замечает адвокат Дмитрий Зацаринский, в случае аренды банковской ячейки возместить потери будет очень сложно, поскольку нет доказательств того, сколько стоило похищенное имущество. «Еще очень сложно доказать, что конкретно было украдено из банковской ячейки, фантики от конфет или материальные ценности, которые вы там хранили. Банк не ведет контроль того, что хранится в ячейке», — говорит эксперт.

По его словам, наиболее надежным на случай кражи считается договор ответственного хранения, когда все действия с ячейкой происходят в присутствии сотрудника банка. Перед помещением ценностей в сейф производится опись и оценка. «Цена данной услуги намного выше, чем у аренды банковской ячейки, но вы будете полностью уверены, что вам вернут стоимость имущества в полном объеме, если вещи бесследно исчезнут», — объясняет адвокат.

«Есть одно правило, которое поможет тем, кто закладывает свои ценности в банковское хранилище. Стоит делать это со свидетелем, который подтвердит факт наличия ценностей в ячейке: это поможет ускорить возврат средств в случае кражи», — подсказывает Вязовский.

По закону банк может быть освобожден от ответственности за то, что не сохранил содержимое сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен либо стал возможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, предупреждает Зацаринский. «Таким образом, залог сохранности сбережений зависит только от самого владельца банковской ячейки. Я бы посоветовал выбирать надежный и стабильный банк с известным именем, входящий в топ-10 банков, который производит регистрацию и досмотр личных вещей при входе и выходе посетителей из хранилища», — делится эксперт.

Также, как отмечает Петропольская, перед тем как оставить ценные вещи в банковской ячейке, нужно внимательно прочитать все условия договора и понять, берет ли финансовое учреждение на себя ответственность за ваше имущество.

Ценности в банковской ячейке принадлежат только их владельцу (арендатору ячейки), банк, его кредиторы или временная администрация не имеют права изымать содержимое, продавать и т. п. В случае отзыва лицензии ценности из сейфа должны быть возвращены клиенту, как говорит нотариус г. Москвы Елена Образцова.

«После отзыва лицензии и до окончательной ликвидации финансового учреждения (а это обычно занимает несколько лет) банк не перестает быть юридическим лицом, несущим ответственность по всем договорам, кроме тех, что подпадают под банковскую лицензию. Предоставление в аренду сейфовых ячеек — это обычный бизнес, не связанный с кредитованием или размещением средств клиентов», — поясняет она.

Поэтому, если у вас есть арендованная ячейка в оставшемся без лицензии банке, вы можете совершенно спокойно пользоваться ей дальше на прежних условиях. «Но лучше, конечно, как можно раньше дойти до вашего отделения банка и забрать из сейфа все ценности. Сотрудники временной администрации не имеют права вам в этом препятствовать», — добавляет Образцова.

В том случае, если вам отказано в допуске к ячейке, эксперт рекомендует обращаться к текущему руководителю банка: это может быть глава временной администрации, ликвидатор или конкурсный управляющий. «Если же по каким-то причинам руководство тоже откажется вам помочь, зафиксируйте этот факт письменно в присутствии минимум двух свидетелей и отправляйтесь в суд. Ваше имущество в ячейке — точно такое же ваше, как, например, отданная на время соседу дрель. И препятствование в доступе к нему — нарушение закона», — рассказывает она.

Договор на аренду ячейки имеет определенный срок, после окончания которого вам необходимо забрать свои вещи. Скорее всего, срок договора закончится до того, как ликвидация банка войдет в решающую фазу, а значит, вы будете действовать точно так же, как и те, кто придёт за своими ценностями в первые же дни после отзыва лицензии.

Если же до конца действия договора осталось много месяцев или даже несколько лет, то есть шанс, что до его окончания здание, в котором находится хранилище с ячейками, перейдет в собственность другой организации. Ведь конкурсный управляющий (или ликвидатор) должен превратить все имущество банка в деньги, чтобы раздать их кредиторам, а здание — это такое же имущество, как и любое другое. «Тут многое будет зависеть от управляющего и текста договора: он может разорвать договор с вами, известить вас об этом и потребовать забрать вещи. А может включить договоры на аренду ячеек в состав сделки по продаже здания новому собственнику. Так или иначе, вашим ценностям ничего грозить не должно: в крайнем случае ячейку могут вскрыть, чтобы передать ее содержимое на хранение в другое хранилище», — рассказывает Образцова.

Но есть и неприятный нюанс. Если вы оплатили аренду ячейки на долгое время вперед, а также внесли залог за ключи от ячейки, то оставшихся денег вы, скорее всего, не увидите. Ваши требования по возврату не использованных на аренду сумм в лучшем случае будут внесены в общий список — в третью очередь кредиторов. Как показывает практика, если участники третьей очереди и дожидаются выплат, то совсем небольших.

«АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ»

http://www.aif.ru/money/mymoney/iz_bankovskoy_yacheyki_ukrali_dengi_vernut_li_ih

ЦБ СОСТАВИЛ МЕТОДИЧКИ ПО ФИНАНСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ ДЛЯ НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ

13.06.2019

Центробанк подготовил и выпустил учебно-методический комплект для начальной школы, который назвал «Введение в финансовую грамотность». Об этом сообщает пресс-служба финансового регулятора.

В комплекте учебное пособие, практикум, рабочие тетради и методический сборник для педагогов. В сборнике семь тем по финансовой грамотности, и учитель может преподносить тему как по предложенному, так и по собственному сценарию.

Это усовершенствованный комплект. До этого Банк России уже выпускал методички для школьников. Новый, как поясняют в регуляторе, отличает «мультипредметная ориентация и дифференциация заданий» в зависимости от возрастных особенностей учащихся, а также включается игровой подход. Тематика пособия, уверены в ЦБ, органично интегрируется в образовательную программу начальной школы.

«Актуальность и востребованность пособия подтверждается также результатами апробации, которая прошла в четырех регионах России», — заключили в Центробанке.

Ранее Центробанк провел по всей стране онлайн-зачет по финансовой грамотности. Его результаты показали, что только 17% всех попыток оказались успешными.

«РБК»

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d0265699a79474a39b2bcde

УДАЛЕННЫЕ СЕРВИСЫ ПО СБОРУ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ ДОЛЖНЫ ПОЯВИТСЯ У БАНКОВ В 2019 ГОДУ

14.06.2019

Удаленные сервисы по сбору биометрических данных должны появиться у банков, которые занимаются сбором таких сведений у своих клиентов, до конца 2019 года, сообщил в пятницу журналистам начальник управления анализа и регулирования в сфере финансовых технологий Банка России Дмитрий Дубынин.

"Еще один важный момент, он касается развития сервисов на удаленном канале. Это обязанность банков по предоставлению таких сервисов, она будет введена чуть позже в 2019 году. Таким образом, банки, которые обеспечивают сбор биометрических данных, также будут обязаны вывести свои услуги для граждан в удаленном формате", - сказал он.

Дубынин напомнил, что сейчас планируются изменения в законодательстве, в соответствии с которыми банки, имеющие базовую лицензию, получат отсрочку для внедрения биометрии до конца 2020 года.

В настоящее время в Сибирском федеральном округе, Бурятии и Забайкальском округе система идентификации в Единой биометрической системе действует в 687 отделениях 57 банков, что составляет порядка 17% от общего числа банковских отделений на этой территории.

«ТАСС»

https://tass.ru/ekonomika/6549175

МАКСИМАЛЬНЫЙ ШТРАФ ЗА ХРАНЕНИЕ ДАННЫХ РОССИЯН ЗА РУБЕЖОМ ПРЕДЛОЖИЛИ ПОВЫСИТЬ ДО 18 МЛН РУБЛЕЙ

13.06.2019

В Госдуме предложили установить многомиллионные штрафы для компаний, не перенесших персональные данные россиян из-за рубежа.

Депутаты от «Единой России» Виктор Пинский и Даниил Бессарабов внесли в Госдуму законопроект, который предусматривает многомиллионные штрафы за невыполнение требований о хранении в России персональных данных россиян. Парламентарии предлагают наказывать компании, не выполнившие требование, штрафом в размере от 2 до 6 млн рублей. В случае повторного нарушения штраф предлагается увеличить до 6–18 млн рублей.

«Корпорации [Twitter и Facebook] были оштрафованы на 3000 рублей за непредоставление информации. Столь незначительный для крупных интернет-организаций штраф явно несоразмерен характеру правонарушения», — говорится в пояснительной записке к законопроекту. Авторы инициативы ссылаются на зарубежный опыт. По их словам, в Германии, Франции Турции, Великобритании за подобные нарушения предусмотрены штрафы, эквивалентные нескольким миллионам рублей.

В апреле суд в Москве оштрафовал Facebook и Twitter за несвоевременное предоставление информации о локализации данных россиян в России на 3000 рублей. Роскомнадзор заявил, что может направить социальным сетям новые требования локализовать данные. У компаний будет 6–9 месяцев на содержательный ответ ведомству. Согласно российскому законодательству сервис, который отказался переносить данные в Россию, может быть заблокирован.

Предложение повысить штрафы за отказ хранить данные в России уже прокомментировал глава Роскомнадзора Александр Жаров. «Внесенный законопроект является сигналом для таких компаний, как Facebook и Twitter, и станет эффективным механизмом воздействия на них. Штраф достаточно существенный. А при наличии отсутствия реакции будут повторные штрафы, и они превратятся в итоге в десятки миллионов», – сказал он «Интерфаксу».

В законопроекте Пинский и Бессарабов также предлагают ввести штраф до 5 млн рублей за повторный отказ интернет-поисковиков ограничить выдачу ссылок на запрещенные ресурсы. Повторное неисполнение поисковиком обязанности по прекращению в России выдачи по запросам ссылок на запрещенные сведения будет караться штрафом от 1,5 млн до 5 млн рублей для юридических лиц. Сейчас наказание за неисполнение обязанностей для юридических лиц — от 500 000 до 700 000 рублей. Повышенное наказание при повторном нарушении не предусмотрено.

«Данный законопроект станет эффективным механизмом воздействия, может затронуть такие ресурсы, как Google и VPN-сервисы, в случае повторного отказа от фильтрации», — сообщил «Интерфаксу» источник, знакомый с подготовкой законопроекта.

«FORBES»

https://www.forbes.ru/obshchestvo/377837-maksimalnyy-shtraf-za-hranenie-dannyh-rossiyan-za-rubezhom-predlozhili-povysit-do

ДЕПУТАТЫ ОБЯЖУТ VISA И MASTERCARD ЛОКАЛИЗОВАТЬ СЕРВИСЫ БЕЗОПАСНОСТИ ИНТЕРНЕТ-ПЛАТЕЖЕЙ

14.06.2019

Это должно усилить защиту национальной платежной системы от санкций.

Россия может обязать международные платежные системы передать функцию аутентификации клиентов банков для онлайн-платежей в Национальную систему платежных карт (НСПК, 100-процентная «дочка» Центробанка), следует из поправок в закон «О национальной платежной системе» ко второму чтению — речь идет о протоколе 3D-Secure, который обеспечивает дополнительную безопасность при оплате картой в Интернете: на мобильный телефон плательщика отправляется СМС, содержащее динамический код — в большинстве случаев это позволяет удостовериться, что платеж совершает именно держатель карты, сообщают «Ведомости».

Ранее международные платежные системы передавали трафик в сжатые сроки, и изначально НСПК предлагала запуститься и вовсе без 3D-Secure — для ускорения процесса, рассказывали «Ведомостям» в октябре 2014 году несколько участников совещаний, посвященных работе НСПК, но в итоге международные системы продолжили обрабатывать запросы самостоятельно. По словам сотрудников нескольких платежных систем, закон в текущем виде не обязывает международные платежные системы передавать НСПК функции 3D-Secure, но ближе к концу прошлого года ЦБ и его «дочка» задумались о локализации этого сервиса и начали переговоры с международными платежными системами.

«Все внутрироссийские операции мы обрабатываем в НСПК. И сервис 3D-Secure как проверка до проведения операции, по нашему мнению, также должен осуществляться НСПК. Мы провели большую работу с банками, и они активно поддерживают этот подход. Мы рассчитываем, что международные платежные системы сделают это в кратчайшие сроки», — говорила в интервью «Ведомостям» в январе 2019 года куратор платежной системы, первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова.

Законопроект обязывает системно значимые банки с 1 ноября этого года обращаться для аутентификации своих клиентов в НСПК, остальным банкам документ отводит еще год на подготовку — до ноября 2020 года, новелла, касающаяся локализации 3D-Secure, была внесена в законопроект после консультаций с ЦБ и экспертным сообществом, объясняет председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

В случае принятия поправок банкам придется отправлять запросы на авторизацию по 3D-Secure не напрямую в платежную систему, как сейчас, а в НСПК, в целом банки могут успеть провести эти работы до ноября, считает директор процессингового центра «КартСтандарт» Майя Глотова, но это дополнительные затраты на разработку и интеграцию — в части как эмиссии, так и эквайринга.

«ВЕДОМОСТИ»

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/06/14/804169-servisi-bezopasnosti-internet-platezhei

В СБЕРБАНКЕ ЗАМЕНЯТ ТРАДИЦИОННЫЕ БАНКОМАТЫ НА РЕСАЙКЛЕРЫ

14.06.2019

Сбербанк в рамках планового обновления сети самообслуживания будет постепенно переводить традиционные устройства на ресайклеры. Об этом рассказал зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов.

Главной особенностью ресайклеров является то, что они работают по усовершенствованной технологии приема и выдачи денежных средств: деньги, внесенные одним клиентом, потом используются для выдачи банкнот другому человеку. По словам Кузнецова, ресайклеры надежнее обычных банкоматов, к тому же их нужно меньше «перезаряжать».

«Поэтому мы давно приняли решение, что будем постепенно выводить банкоматы и постепенно перегружать нашу сеть самообслуживания в рамках планового обновления на ресайклеры», – рассказал зампред Сбербанка.

Кузнецов отметил, что процесс замены одних аппаратов на другие будет происходить постепенно, в соответствии с планом.

«ПОЛИТЭКСПЕРТ»

https://politexpert.net/155224-v-sberbanke-zamenyat-tradicionnye-bankomaty-na-resaiklery

ТОРГОВЫМ СЕТЯМ НАСЧИТАЛИ ПРОЦЕНТ

14.06.2019

Комиссия за быстрые платежи для юрлиц не превысит 0,4%.

О состоявшемся в четверг заседании рабочей группы в ЦБ по СБП, где регулятором были изложены предложения по тарифам, рассказали “Ъ” ее участники. По их словам, регулятор предложил ограничить комиссию за платежи в рамках системы в адрес юрлиц по QR-коду, которые станут аналогом эквайринга, на уровне 0,4%.

Комиссия ограничивается для конечного получателя платежа, то есть выше установленного порога повысить стоимость проведения платежей банки не смогут»,— пояснил один из участников встречи.

По словам другого собеседника “Ъ”, предложение регулятора было неоднозначно воспринято участниками встречи.

«Дискуссии возможны, но вряд ли ЦБ будет готов отказаться от выработанного им подхода»,— считает он. Окончательно тарифы СБП по платежам в адрес юрлиц будут закреплены после принятия решения советом директоров ЦБ. В тестовом режиме для банков и торговых предприятий такие платежи по QR-коду ЦБ планирует запустить в июле, полностью заработать они должны в сентябре текущего года.

Запуск СБП в части обеспечения приема платежей юрлицами — долгожданное событие для торгово-сервисных предприятий (ТСП), которые неоднократно поднимали вопрос слишком высоких комиссий, взимаемых банками при безналичной оплате картами товаров и услуг. Ранее представители ЦБ отмечали: СБП по сравнению со стандартным эквайрингом банков будет в два-три раза дешевле. В четверг в Банке России “Ъ” сообщили, что идет обсуждение подходов к тарификации с учетом интересов всех заинтересованных участников — банков, ассоциаций торговли, ФАС и др. В ЦБ отметили, что «оплата с помощью QR-кодов является дополнительным инструментом безналичной оплаты к уже существующим карточным платежам». Однако детали комментировать не стали.

Концептуальным противоречием между банкирами и ритейлерами в обсуждении предложения ЦБ стал вопрос ограничения комиссий.

Финансисты считают, что тариф должен быть установлен для них самой системой, а конечные тарифы получателям платежей—юрлицам хотят определить сами, по аналогии с тем, как это работает для физических лиц.

«Жесткое ограничение тарифов не будет способствовать развитию платежного сервиса, поэтому мы надеемся, что финальные тарифы будут основаны на компромиссном подходе, учитывающем интересы и эквайеров, и эмитентов»,— указывает руководитель отдела продуктов по управлению денежными потоками Райффайзенбанка Алексей Крохин. По словам директора «КартСтандарта» Майи Глотовой, единая ставка 0,4% не является оптимальным решением, так как для ряда высокооборотных индустрий, например супермаркетов, практически не отличается от текущей стоимости эквайринга, что снизит мотивацию ритейлеров подключаться к СБП. Впрочем, директор департамента эквайринга банка «Русский стандарт» Инна Емельянова считает указанную комиссию для платежей с помощью QR-кода в рамках СБП оправданной. «Новый подход значительно снизит стоимость эквайринга для торговых точек, а любое уменьшение расходов всегда позитивно сказывается на предложении для конечного потребителя,— поясняет она.— Сейчас на рынке традиционного карточного эквайринга комиссия для торгово-сервисных предприятий составляет около 1,85%».

По словам председателя президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Сергея Белякова, 0,4% — это допустимый тариф. «Важно исключить риски увеличения этой ставки и желание банков заработать за счет ритейла, как в случае со ставкой эквайринга»,— отмечает он. При этом, по словам собеседников “Ъ” из числа финансистов, именно крупные ритейлеры заинтересованы в подключении платежей по СБП и уже ведут переговоры с банками, поскольку для них снижение стоимости будет самым заметным.

Однако полностью проблему дорогого эквайринга СБП не решает. «Всегда останутся карточные трансакции,— отмечают собеседники “Ъ”.— Во-первых, ТСП должны по закону принимать карты, во-вторых, будут и иностранные покупатели с зарубежными картами, и клиенты банков—нечленов СБП, поэтому традиционный эквайринг тоже сохранится».

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/3999695

МЕЖДУ НАМИ, «ЮРИКАМИ»: СБП ЗАРАБОТАЕТ ДЛЯ В2В-ПЕРЕВОДОВ

14.06.2019

Это станет третьим этапом развития системы быстрых платежей.

Финансовые организации и регулятор сейчас активно обсуждают возможность появления в системе быстрых платежей ЦБ новой функции — денежных переводов между юридическими лицами. Об этом «Известиям» рассказали в трех банках — участниках СБП — в Райффайзенбанке, РНКО «Платежный центр» и в банке АК Барс. В последнем уточнили, что к разработке новой опции планируют приступить в III квартале этого года. Источник «Известий» на финансовом рынке добавил, что это станет третьим этапом развития системы быстрых платежей. Размер комиссии по таким переводам пока обсуждается, добавили в банках.

В ЦБ «Известиям» сообщили, что в настоящий момент сосредоточены на подключении банков к СБП и запуске второго этапа — платежей от граждан в пользу юридических лиц, в том числе с помощью QR-кода. В дальнейшем регулятор предполагает развивать систему и в других направлениях, но пока об этом говорить преждевременно, добавили там.

В опрошенных «Известиями» кредитных организациях уверены, что у системы быстрых переводов между юридическими лицами большой потенциал. Она будет особенно востребована среди представителей малого и среднего бизнеса, считает зампред правления Совкомбанка Алексей Панферов. Основными преимуществами СБП для юрлиц будут скорость и простота отправки. Это будет выгодно отличать СБП от перечисления между обычными расчетными счетами.

Впрочем, традиционные перечисления новый функционал СБП не вытеснит, уверены в банках. Кроме того, компании уже сейчас могут в срочном порядке переводить друг другу деньги в течение нескольких часов.

СПРАВКА «ИЗВЕСТИЙ». Система быстрых платежей ЦБ была запущена в феврале 2019 года. На данный момент к ней подключены 14 банков. Через СБП клиенты-физлица разных банков могут переводить друг другу деньги по номеру телефона. Комиссия за эту услугу пока не взимается. В этом году также планируется запустить переводы от физлиц в пользу организаций с помощью QR-кодов. Для ритейлеров это будет выгоднее традиционной оплаты картой, поскольку комиссии должны быть меньше тех, которые магазины сейчас платят банкам за эквайринг.

Главный конкурент СБП — сервис мгновенных переводов Сбербанка. Он позволяет делать перечисления по номеру телефона между клиентами банка, а также на счета банков-партнеров — Тинькофф-банка и Совкомбанка. Сейчас Сбербанк вслед за ЦБ разрабатывает технологическую платформу, которая позволит оплачивать покупки в магазинах через QR-код.

Перед реализацией функции по переводам между юрлицами предстоит решить несколько важных вопросов, считает президент Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) Артем Соколов. Он уточнил, что организация может иметь десятки телефонных номеров и непонятно, какой из них использовать для идентификации компании. Кроме того, переводы между компаниями сопровождаются оформлением большого количества документов: когда одно юрлицо другому что-то оплачивает, соблюдается определенная отчетность, что составит дополнительную сложность для быстрых перечислений, отметил Артем Соколов.

Идентификатор компании — главный вопрос, согласны в банках. Термин «по номеру телефона» в применении к переводам между юрлицами не совсем корректен, уверен руководитель отдела продуктов по управлению денежными потоками Райффайзенбанка Алексей Крохин.

— Если перечисления будут осуществляться по номеру телефона, то как именно? Необходимо закрепить номер за организацией или он будет оформлен на имя директора? Тогда не возникнет ли противоречия с P2P-переводами? Возможно, вместо номера сотового телефона имеет смысл использовать ИНН или ОГРН, при вводе которых выходит полный перечень реквизитов для сверки, — предположил руководитель направления эквайринга и электронной коммерции Ак Барс банка Ильназ Ситдиков.

Вариантов организации быстрых B2B-платежей может быть несколько, среди них — перевод по специальному телефону, закрепленному за организацией, а также перечисление по номеру, к которому привязаны реквизиты банковского счета или ИНН, предположил аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев. Особых препятствий для того, чтобы построить такую систему платежей, нет, уверен эксперт.

Однако высока вероятность того, что в первое время будет определен лимит на сумму быстрых B2B-переводов, считает Алексей Коренев. Аналитик считает, что новая технология будет пользоваться популярностью и у крупных компаний. Он добавил, что на пути запуска быстрых перечислений между юрлицами предстоит решить множество вопросов, в том числе верное отображение платежей в фискальных целях и корректный бухгалтерский учет операций.

Внедрение быстрых платежей в сегменте B2B в России — это уже назревший тренд, уверен финансовый аналитик «БКС Премьер» Сергей Дейнека. По его мнению, нововведение ощутимо облегчит жизнь российским предпринимателям, поскольку доступ к системе будет открыт круглые сутки. Кроме того, вырастет скорость движения средств и сократится бумажная волокита, что также будет выгодно бизнесменам.

«ИЗВЕСТИЯ»

https://iz.ru/888788/natalia-ilina/mezhdu-nami-iurikami-sbp-zarabotaet-dlia-v2v-perevodov

ИНВЕСТИЦИИ США В РОССИЮ ОКАЗАЛИСЬ ВЫШЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ В 13 РАЗ

14.06.2019

ООН выявила в 13 раз больше инвестиций США в Россию, чем показывают данные Банка России

Конференция ООН по торговле и развитию оценила прямые иностранные инвестиции в экономики мира, выявив в каждом случае конечного инвестора. Такой метод исследования исключает промежуточные юрисдикции и офшоры из статистики, пишет РБК со ссылкой на отчет организации.

По данным ООН, на конец 2017 года (последние доступные данные) инвестиции США в Россию составили порядка $39,1 млрд. Это 8,9% от общего объема американских вложений. Данные Банка России меньше в 13 раз – лишь $3,1 млрд. Министерство торговли США утверждало, что по итогам 2017 года инвестиции американских компаний в Россию составили $13,9 млрд: больше, чем у ЦБ, но меньше данных ООН.

Такая же ситуация с большинством других стран: по инвестициям из Германии данные ЦБ в 1,8 раз меньше статистики ООН, по Великобритании в 1,7 раз, по Франции в 1,3 раз. Ситуация с Нидерландами и Сингапуром обратная: в этих случаях ЦБ зарегистрировал больше инвестиций, чем ООН.

Исходя из данных ООН, США оказываются крупнейшим инвестором в Россию, тогда как по статистике ЦБ, они имеют не самую значительную долю и находятся в самом конце первой десятки.

РБК поясняет, почему так происходит: если американская компания делает вложения в российский капитал через, например, дочернюю компанию в Европе, российский Центробанк будет считать, что инвестиции идут из европейской страны, а не из США. Поэтому инвестиции из таких стран, как США, Германия, Франция систематически занижаются, тогда как из Нидерландов и Люксембурга, напротив, растут, отмечает издание.

Аудиторско-консалтинговая компания EY в начале июня сообщила, что США стали первыми в рейтинге стран по количеству инвестиционных проектов: за год число таких предприятий выросло почти на 74% — с 19 до 33. На США пришлось почти 16% всех инвестпроектов России.

В прошлом году прямые иностранные инвестиции в Россию сократились почти в два раза в сравнении с 2017 годом до $13,3 млрд, показывают данные ООН. При этом Россия вошла в двадцатку крупнейших в мире стран по объему полученных вложений, расположившись рядом с Вьетнамом ($16 млрд) и Южной Кореей ($14 млрд). Первое место заняли США ($252 млрд), второе – Китай ($139 млрд), третье – Гонконг ($116 млрд). Банк России оценил прямые иностранные инвестиции в Россию в 2018 году в $8,8 млрд.

«FORBES»

https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/377859-investicii-ssha-v-rossiyu-okazalis-vyshe-oficialnyh-v-13-raz

ЕЦБ ЗАЯВИЛ О МИНИМАЛЬНОЙ ЗА 20 ЛЕТ ДОЛЕ ДОЛЛАРА В МЕЖДУНАРОДНЫХ РЕЗЕРВАХ

14.06.2019

Доля доллара в мировых валютных резервах в 2018 году сократилась до минимальных с момента создания зоны евро 61,7%, отмечается в ежегодном обзоре международной доли евро, подготовленном Европейским центральным банком (ЕЦБ). Сокращение составило 7 процентных пунктов по сравнению с максимумом, достигнутым перед мировым финансовым кризисом.

Хотя доллар остается ведущей резервной валютой, доля международных резервов, номинированных в евро, между тем в прошлом году увеличилась более чем на 1 п. п. — до 20,7%, пишет ЕЦБ.

Из-за повышенной волатильности и разворота потоков капитала сразу несколько развивающихся стран продавали номинированные в долларах валютные резервы, чтобы стабилизировать курсы национальных валют. С конца марта до конца сентября 2018 года они продали резервов примерно на 200 млрд долларов, в основном — в долларах, пишет ЕЦБ. Это автоматически укрепило долю евро.

Кроме того, некоторые центральные банки, в частности Банк России, стали диверсифицировать портфели из-за опасений введения односторонних санкций, увеличив долю евро в международных резервах примерно на 0,5 п. п. Россия — один из крупнейших в мире держателей резервов — после новых раундов санкций со стороны США продала 100 млрд долларов в долларах и купила почти 90 млрд долларов в евро и юанях во II квартале 2018 года. Сейчас в евро номинированы около 39% международных резервов России, в долларах — 27%, в юанях — 17%, пишет европейский регулятор.

Китай на фоне эскалации торговых отношений с США сократил позицию в американских казначейских ценных бумагах на 60 млрд долларов (сейчас она составляет 1,1 трлн долларов).

«РБК»

https://www.rbc.ru/finances/14/06/2019/5d0256269a7947434a8b455a?from=from_main

ПАРЛАМЕНТ ВЕЛИКОБРИТАНИИ ПРЕДЛОЖИЛ БЛОКИРОВАТЬ ВЫХОД КОМПАНИЙ НА БИРЖУ

13.06.2019

Британские власти рассматривают новые санкционные механизмы в рамках обеспечения госбезопасности. Парламентарии из комитета по международным отношениям палаты общин опубликовали доклад, в котором призвали предоставить Совету национальной безопасности королевства право блокировать размещение на Лондонской бирже акций иностранных компаний, деятельность которых может угрожать безопасности страны. Доклад размещен на сайте парламента Великобритании.

Как отмечает Financial Times, инициатива могла бы решить проблему, которая долгое время уже заботит власти королевства — оборот грязных денег, которые протекают через финансовые рынки Великобритании и связаны с организованной преступностью, а также с «враждебными Лондону» Москвой и Пекином.

Действующее британское законодательство обязывает Управление по финансовому регулированию и надзору проверять, соответствует ли компания или ее отдельные менеджеры критериям, которые позволяют им быть допущенными до листинга акций на фондовой бирже.

 «Мы призываем правительство рассмотреть вопрос о том, какую роль должен играть Совет национальной безопасности и его секретариат в использовании этих полномочий (листинга акций на Лондонской бирже. — РБК)», — говорится в докладе парламентариев.

Авторы доклада утверждают, что такая мера позволит предотвратить повторение таких случаев, например, как листинг компании En+ Олега Дерипаски, который попал под санкции США, за что Лондон подвергался критике.

«РБК»

https://www.rbc.ru/finances/13/06/2019/5d0285a79a7947567655fd42

«ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА» © подготовлен для Вас АНО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ И ИНВЕСТОРОВ» по собственным материалам, публикациям СМИ и Интернета. Если у Вас появились вопросы или есть проблемы с обслуживающим банком, обращайтесь в наш Центр по тел.: 8-(800)-500-6327, по электронной почте [email protected] или на сайт www.zvi2015.ru. Будем рады любой полезной информации, связанной с вкладчиками и банками, возможно, из Вашего личного опыта. Мы заинтересованы в сотрудничестве с журналистами и экспертами по банковской тематике, а так же с представителями банковского сообщества, властных структур, и правоохранительных органов. Информацию можно прислать на e-mail: [email protected]. Мы надеемся, что наш дайджест Вас заинтересует. Кроме того, Вы можете оформить бесплатную подписку на дайджест в формате .doc в разделе «Новости» (http://www.zvi2015.ru/news/list), кликнув на кнопку «Подписка на новости». При перепечатке или цитировании ссылка на дайджест или на его материалы приветствуется.