ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА (Выпуск №77/178)

«PRESSЗВАНИЕ» ОТРАЖАЕТ ПРОЦЕССЫ И ТРЕНДЫ

27 апреля 2016г в Центре документального кино состоялась церемония награждения XI Международного конкурса деловой журналистики «PRESSЗВАНИЕ». В восьми профильных и четырех специальных номинациях названы авторы лучших статей, в полной мере раскрывающие процессы в российской и мировой экономике, новейшие тенденции в области науки и наукоемких производств, высоких технологий.

Чтобы выбрать победителей мониторинг-партнеры отсмотрели по заявленным номинациям более 13 000 статей, опубликованных в 2015 году. Экспертный совет, в который вошли  представители различных компаний, общественных профессиональных объединений и журналистов, оценили  почти 300 статей более чем из 60 СМИ. 27 материалов, составивших шорт-лист, изучали члены жюри конкурса.

 Открывая церемонию награждения, председатель жюри конкурса «PRESSЗВАНИЕ», академик Евгений Велихов отметил: «Необходимо, чтобы общественность понимала и участвовала в решении задач, которые стоят перед социумом, государством, наукой. Тут роль СМИ огромна. Профессионально, доходчиво, в то же время, не теряя сути дела, донести информацию – великое умение. Рад, что конкурс продолжается, что он завоевал признание и у журналистов, и у деловых и научных кругов».

 Приветствовал участников исполнительный вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Мурычев: «Важно доносить друг до друга, тем более до оппонентов, правду, достигать компромиссов, чтобы снизить количество конфликтов в обществе. Тем более, что мы вступили в полосу достаточно сложного общественного строительства в условиях внешних вызовов, экономических факторов. РСПП и впредь будет поддерживать конкурс, участвовать в номинировании ведущих журналистов, которые отвечают высокопрофессиональным критериям».

 В номинации «Банки и вкладчики» лауреатом признана Татьяна Рыбакова автор статьи «АСВобождение» (Совершенно секретно). Дипломанты - Дмитрий Яковенко, «Закрыть глаза не получится» (Эксперт) и Виктория Савицкая, «Как самарцев обанкротили», (Собеседник).

«Статьи номинантов написаны с большим знанием дела. Им удалось достаточно глубоко разобраться в тематике взаимоотношений банков и вкладчиков. Статьи отражают не просто действительность, а самые последние тенденции в этой весьма динамично развивающейся сфере, в том числе новейшую практику так называемых «серых реестров» вкладчиков. Авторам желаю почаще вводить в свои публикации в качестве действующих лиц живых представителей самих вкладчиков, голос которых почему-то всегда остается «за кадром», - президент АНО «Центр защиты вкладчиков и инвесторов», доктор экономических наук, профессор Артем Генкин.

«PRESSЗВАНИЕ» — проект, нацеленный на развитие деловых коммуникаций между бизнесом и СМИ.

Учредителями конкурса являются МО «Московская ассоциация предпринимателей и Российский Союз промышленником и предпринимателей (РСПП). Конкурс имеет статус международного, проводится с 2005 года.

 Основа конкурса – мониторинг СМИ. За десять лет  в конкурсе приняло участие  более 3500  авторов из 12 000 федеральных и региональных СМИ. Наградами отмечены журналисты из Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Самары, Новосибирска, Ростова-на-Дону и др. Ежегодно в мониторинге отсматривается более 10000 публикаций по  7-8 профильным номинациям. Состав номинаций ежегодно утверждается Собранием Партнеров.

 Цель конкурса — поддержка, выражение признательности авторам публикаций, которые стремятся к объективному, глубокому освещению событий научной, экономической и предпринимательской жизни страны.

 Основной ориентир  конкурса – качественная деловая журналистика. Отличительной особенностью проекта является методика выборки и оценки публикаций – во время работы экспертов имя автора и название СМИ зашифровано. Эксперты и члены Жюри отдают предпочтение содержательности и авторскому мастерству. Это правило импонирует всем участникам, так как позволяет считать оценку полностью объективной.

 Партнеры номинаций: Вся Россия, Нанотехнологическое общество России, Радио России, РусГидро, Российская ассоциация содействия науке, Tele2, Федеральная служба государственной статистики, Центр защиты вкладчиков и инвесторов, МОО МАП, Pressfeed, Sputnik.

 Конкурс поддерживается Межрегиональным общественным объединением «Московская Ассоциация предпринимателей (МОО МАП),  Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП), Российской Ассоциацией содействия науке (РАСН), Российской Ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Международной ассоциацией бизнес-коммуникаторов (IABC Russia), Ассоциацией компаний-консультантов в области связей с общественностью  (АКОС)

«PRESSЗВАНИЕ»

 АСВ ДЕРЖАЛО ПОЧТИ МИЛЛИАРД РУБЛЕЙ В ОБАНКРОТИВШЕМСЯ ВНЕШПРОМБАНКЕ

 29.4.2016

Среди пострадавших клиентов Внешпромбанка оказался и его конкурсный управляющий — Агентство по страхованию вкладов. АСВ держало там депозит на 850 млн руб.

 Среди компаний, размещавших средства на депозитах Внешпромбанка, оказалась госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов», следует из баланса банка на 8 декабря 2015 года (есть у РБК). Агентство держало в нем 850 млн руб.

 Как пояснил РБК источник, близкий к АСВ, размещенный депозит — это не деньги Фонда страхования вкладов, а временно свободные средства самого агентства, а именно часть взноса Российской Федерации в капитал АСВ. На 31 декабря 2015 года имущественный взнос РФ составлял 144 млрд руб.

 «Деньги размещаются в соответствии с постановлением правительства об инвестировании временно свободных средств госкорпорации, Внешпромбанк соответствовал всем критериям этого документа, в частности по рейтингу и размеру капитала», — отмечает источник. Согласно постановлению, капитал банка должен быть не меньше 5 млрд руб., а рейтинг — не ниже В+. Внешпромбанк этим критериям действительно соответствовал.

«РБК»

 ВКЛАДЧИКИ СТЕЛЛА-БАНКА МАССОВО ЖАЛУЮТСЯ НА ЗАНИЖЕННЫЕ СУММЫ ДЕПОЗИТОВ В РЕЕСТРЕ КРЕДИТОРОВ

 28.4.2016

Вкладчики Стелла-Банка массово жалуются на заниженные в несколько раз суммы депозитов в реестре кредиторов.

 Выплаты страхового возмещения клиентам Стелла-Банка, лицензия у которого была отозвана 14 апреля, начались 28 апреля. Банком-агентом для расчетов с вкладчиками выступает ХМБ «Открытие». Согласно полученному АСВ реестру обязательств банка, за компенсациями на сумму около 447,9 млн рублей могут обратиться порядка 3,4 тыс. вкладчиков.

 Тем не менее на форуме Банки.ру многие клиенты Стелла-Банка сообщают, что информация о сумме их вкладов в реестре, полученном ХМБ «Открытие», неверна и занижена в десять и более раз.

 С аналогичными проблемами столкнулись вкладчики Кроссинвестбанка, лишившегося лицензии 11 апреля. По словам клиентов банка, часть из них не внесена в реестр кредиторов, информация о сумме депозитов другой части не соответствует действительности. В АСВ это объяснили «грубыми нарушениями в ведении учета операций по вкладам со стороны сотрудников банка». «Временной администрацией по управлению банком по данному факту направлено заявление в правоохранительные органы», — сообщили в агентстве.

«BANKI.RU»

 ЗАКРЫТИЕ БАНКА «БФГ-КРЕДИТ» В РЫБИНСКЕ: СЛЕДОВАТЕЛИ НАШЛИ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ДЕЙСТВИЯХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ УЧРЕЖДЕНИЯ

 28.4.2016

Сегодня в Ярославле прошла пресс-конференция с руководителем следственного управления по Ярославскому региону. На ней был затронут вопрос закрытия банка «БФГ-Кредит».

 Как рассказал Олег Липатов, — В ходе проверки мы установили, что поступающие целевые денежные средства — пенсии, пособия, субсидии — не в полном объеме выдаются с банковских счетов кредитной организации. То есть присваиваются ею и перенаправляются на иные нужды. Либо присваивались ранее, что могло привести к сложившемуся дефициту оборотных средств.

 Таким образом, в действиях должностных лиц «БФГ-кредит» усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ — присвоение. Материалы проверки сегодня переданы в органы полиции,- сообщает ИА «Ярновости».

 Напомним, рыбинские офисы банка «БФГ-Кредит» закрылись 12 апреля. Вчера, 27 апреля, Банк России ввел трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка «БФГ-Кредит». Это означает, что выплаты вкладчикам банка начнутся в течение двух недель.

«РЫБИНСКАЯ НЕДЕЛЯ»

 ТОЛЬЯТТИНСКИЙ "ЭЛ БАНК" ОБЕЩАЕТ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ ВКЛАДЧИКАМ В МАЕ

 28.4.2016

Тольяттинский Эл банк записывает в очередь клиентов, желающих вернуть вклад, не указывая точные сроки возврата средств, сообщили РИА Новости в колл-центре кредитной организации.

 Эл банк, по данным БИР Аналитик, занимал на 1 февраля 291 место среди российских банков, с активами в размере 7,37 миллиарда рублей, собственные средства составляли 787,7 миллиона рублей. Согласно отчетности банка, население хранит в нем 5,1 миллиарда рублей. Банк на 80,44% принадлежит Анатолию Волошину и его супруге. Волошин с 1998 по 2010 год занимал пост главы тольяттинского ФИА-банка, у которого ЦБ с 8 апреля отозвал лицензию.

 "Мы можем принять заявку и передать в отдел, который формирует списки на выдачу: в связи с паникой клиентов по поводу отзыва лицензии ФИА-банку у нас образовалась очередь", - заявил сотрудник банка.

 "Ситуация меняется каждый день. Возможно, даже мы сможем выдать вклад в ближайшие дни, может быть, в промежутке между майскими праздниками, либо после майских праздников", - добавил он. При этом, по словам другого сотрудника кредитной организации, вклады на сумму менее 100 тысяч рублей банк возвращает в день обращения.

 Показатели ликвидности Эл банка в последние месяцы заметно ухудшились, отмечает начальник управления анализа финансовых институтов РИА Рейтинг Андрей Манько. Это ухудшение отразилось на обязательных нормативах.

 Эксперт также обратил внимание на относительно резкий рост просрочки по кредитам в марте. По состоянию на 1 апреля среди выданных кредитов юрлицам на общую сумму 4 миллиарда рублей 11% обслуживаются с просрочкой.

 Манько также отметил рост за первый квартал 2016 года объема требований процентов на 107 миллионов рублей, а за последние 12 месяцев - в 3,5 раза, или на 268 миллионов рублей. Это, по его словам, может свидетельствовать о том, что убыток банка может быть больше, чем формальный, который по итогам первого квартала оказался свыше 50 миллионов рублей.

 "Очень быстрый рост требований процентов может обозначать, что фактически заемщики платят по своим долгам намного хуже, чем это отражается в отчетности просроченной задолженности. В любом случае получается, что фактически полученные процентные доходы за последний год у банка были на 28% меньше, а в первом квартале 2016 года – в два раза меньше, чем это отражено в отчетности о прибылях и убытках", - пояснил эксперт.

«ПРАЙМ»

 ЭКС-ГЛАВА БАНКА «ВОЛГА-КРЕДИТ» ТАТЬЯНА ЕРИЛКИНА ПОЛУЧИЛА 5,5 ГОДА КОЛОНИИ ПО ДЕЛУ О ВЕКСЕЛЯХ

 28.4.2016

Ленинский районный суд Самары вынес приговор по уголовному делу в отношении экс-председателя правления банка «Волга-Кредит» Татьяны Ерилкиной. Она признана виновной в мошенничестве в особо крупном размере, сообщает областная прокуратура.

 В суде установлено, что в феврале 2014 года Ерилкина, занимая названную должность, заключила с ООО «Инвестиционно-консалтинговая компания «Реноме» договор купли-продажи семи простых векселей банка на сумму 134,5 млн рублей. Однако фактически расчет по договору она не произвела и не отразила сделки по их приобретению в бухгалтерской отчетности банка. «Председатель правления обратила ценные бумаги в свою пользу, реализовав их сторонним организациям и физическим лицам», — поясняют правоохранители.

 Впоследствии похищенные векселя были предъявлены в банк и погашены. В результате кредитной организации был причинен ущерб в вышеуказанном размере.

 Суд дал Ерилкиной 5,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 Согласно данным, публиковавшимся ранее, Ерилкина также проходит по уголовному делу о хищении средств вкладчиков «Волга-Кредита». Напомним, самарский банк лишился лицензии 30 декабря 2014 года. После начала выплаты страховки вкладчикам в Агентство по страхованию вкладов и правоохранительные органы стали поступать заявления от клиентов банка, не согласных с размером возмещения либо отсутствующих в реестре. Сообщалось, что средства со счетов примерно 2 тыс. вкладчиков были сняты по поддельным расходным кассовым ордерам. В начале февраля прошлого года ЦБ проинформировал, что данные об остатках на счетах вкладчиков расходятся с бухгалтерским учетом на 1,5 млрд рублей. В последующих сообщениях фигурировали и более высокие цифры: так, в марте-2015 глава АСВ Юрий Исаев сообщал, что на балансе кредитной организации не были отражены около 2,8 тыс. вкладчиков банка; размер страховой ответственности АСВ по ним оценивался в 2 млрд рублей. Ерилкина изначально фигурировала в деле как свидетель, но затем стала подозреваемой по делу о хищении средств со счетов вкладчиков.

 ЦБ РФ в марте прошлого года также сообщал, что подозревает руководство банка «Волга-Кредит» в выводе активов.

«BANKI.RU»

 СМИ: КОГАН ОБСУЖДАЕТ С ЦБ ВОЗМОЖНОСТЬ ДОФИНАНСИРОВАНИЯ САНАЦИИ "УРАЛСИБА"

 28.4.2016

Бизнесмен Владимир Коган обсуждает с ЦБ РФ возможность дофинансирования санации банка "Уралсиб", пишет в четверг газета "Коммерсант" со ссылкой на источники на рынке.

 В конце прошлого года ЦБ РФ и Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сообщили о санации банка "Уралсиб", входившего в одноименную финансовую корпорацию. Санатором банка впервые было выбрано физическое лицо: АСВ предоставило Когану кредиты на общую сумму 81 миллиард рублей для финансового оздоровления "Уралсиба".

 Сообщается, что Коган недоволен состоянием страховой компании "Уралсиб", которая консолидируется на балансе банка, и хочет или выйти из этого бизнеса, или дофинансировать его оздоровление.

 Как сообщили изданию в пресс-службе банка "Уралсиб", ни сам банк, ни страховая группа "Уралсиб" не обращались за финансированием. Представитель Когана Ирина Волина уточнила, что в настоящий момент происходит работа над планом финансового оздоровления страховой группы, который действительно мог обсуждаться в ЦБ.

 Планом участия АСВ в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка "Уралсиб" предусмотрена обязанность инвестора поддерживать непрерывную деятельность страховой группы "Уралсиб", сообщили изданию в агентстве. Предоставление страховой компании финансовой помощи планом участия не предусматривается. Возможность дофинансирования банка в АСВ комментировать не стали, в ЦБ не комментируют действующие банки.

 Издание сообщает, что из действующих санаторов дополнительное финансирование смог получить пока только СПМ-банк на оздоровление Мособлбанка (к первоначально выделенным 117 миллиардам рублей ему было предоставлено еще 55 миллиардов рублей). Сейчас рассматривается возможность предоставления допфинансирования санации банка "Траст" (санатор — холдинг "Открытие"), но не через прямое выделение средств, а через снижение ставки по санационному кредиту или продление его срока, причем в рамках нового конкурса. Не исключено, что в случае с "Уралсибом" его санатору необходимо будет пройти через аналогичную процедуру.

«РИА НОВОСТИ»

 ПОЧЕМУ СБЕРБАНКУ ХОРОШО В КРИЗИС

 27.4.2016

Клиентов госбанка не отпугивают даже низкие ставки

 Сбербанк в начале недели резко снизил ставки для вкладчиков. Государственный банк, доля которого на рынке депозитов населения составляет почти 46%, решил снизить ставки авансом – раз уж этого все равно не миновать и так делают все. Валютный вклад в Сбербанке теперь имеет мало смысла, поскольку максимальная ставка в евро – 0,65% годовых, в долларах – 2% годовых. Впрочем, ставки снизились и по рублевым депозитам.

 Госбанк оказался основным выгодоприобретателем кризиса и сложившейся системы регулирования банковского сектора. Массовый отзыв банковских лицензий привел к тому, что приток денег в Сбербанк идет, даже если он не предпринимает никаких усилий, – у него лицензию не отзовешь. С начала расчистки банковского рынка (с конца 2013 г.) доля Сбербанка на рынке вкладов выросла с 44,9 до 45,9% (данные Агентства по страхованию вкладов, АСВ, за 2015 г.), и это несмотря на отток вкладов из-за паники, девальвации и проч. Крупнейшему банку тоже пришлось испытать все это на своей шкуре. Зато теперь Сбербанк наслаждается притоком свежих денег, не прилагая к этому особых усилий.

 То, что Сбербанк сделал со ставками, во многом показательно для рынка – уже который кризис подряд крупные банки не имеют проблем с ликвидностью, поскольку к ним стремятся все вкладчики, розничные и корпоративные.

 По данным АСВ, доля 30 крупнейших по объему вкладов банков в течение всего 2015 года увеличилась с 79,2 до 81,7% рынка. Причем в АСВ отмечают, что постепенный рост доли крупнейших банков продолжается именно с конца 2013 г. – общее увеличение за указанный период составило около 5 процентных пунктов.

 Другой вопрос, что решение госбанка о столь значительном снижении ставок – показатель того, насколько перекошена банковская система в пользу госсектора: есть те, у кого деньги будут всегда, потому что они too big to fail. И все это происходит в условиях, когда свежих денег в систему приходит все меньше – в последние годы заметно меньше. Например, если убрать эффект переоценки валюты и капитализации процентов по уже открытым вкладам, получается, что приток новых денег в банки составит не 26%, а лишь 10,8% (следует из данных АСВ за 2015 г.).

«ВЕДОМОСТИ»

 ВКЛАДЧИКАМ ОСТАЛСЯ МЕСЯЦ

 29.4.2016

У россиян остался месяц на то, чтобы впервые отчитаться о зарубежных счетах. Штрафы грозят и тем, кто не сдаст налоговикам отчет, и тем, кто отчитается в срок

 В этом году российские вкладчики зарубежных банков должны впервые отчитаться перед налоговой службой о движении средств по счетам и вкладам за пределами России. Крайний срок сдачи информации за 2015 г. – 1 июня. Для граждан обязанность отчитываться о зарубежных счетах законодательно установлена с 2015 г. Но принимать отчеты налоговая служба начала лишь после упрощения процедуры, перехода с ежеквартальной отчетности на ежегодную и утверждения правительством в конце прошлого года форм отчета.

 Согласно закону «О валютном регулировании и валютном контроле» отчитываться о движении средств по зарубежным счетам обязаны только резиденты. К ним закон относит всех граждан России, которые в течение года постоянно проживают на ее территории (за исключением признаваемых постоянно проживающими в иностранном государстве), а также иностранных граждан и лиц без гражданства, также постоянно проживающих в нашей стране. Так что граждане России, находившиеся более года за границей, отчитываться не должны.

 Одна из целей сбора отчетов – госконтроль за законностью валютных операций физлиц: законом предусмотрен ограниченный перечень оснований для зачисления денег на личные зарубежные счета, напоминают юристы.

 Отчитываться о зарубежных счетах перед ФНС нужно по месту учета. Форма отчета предельно проста: помимо личных данных налогоплательщика, реквизитов банка и счета в нем указываются лишь состояние счета на начало и конец периода, а также суммы зачисленных и списанных по счету средств за год. Плюс телефон, дата, подпись. Если счетов несколько, на каждый заполняется отдельный лист отчета. Если счет общий (совместный), то каждый из совладельцев должен подать свой отчет в ФНС.

 Подать отчет можно по старинке на бумаге – лично, через представителя, заказным письмо с уведомлением. Но лучше воспользоваться свежим сервисом, который появился на днях на сайте Федеральной налоговой службы (ФНС), через личный кабинет. Функцию отчета о зарубежных счетах нужно искать в разделе «Документы налогоплательщика» (в подразделе «Обратиться в налоговый орган» последняя строка – «счета в иностранных банках»).

 Если держатель зарубежных счетов не сдаст в срок отчет, он может быть оштрафован максимум на 2000–3000 руб. По словам Маннапова из «Ильяшев и партнеры», таков размер административного наказания для граждан за нарушение сроков и несоблюдение порядка представления отчетов о движении средств по зарубежным счетам и подтверждающих банковских документов. Но за повторное нарушение предусмотрен штраф в размере 10 000 руб., добавляет юрист.

 Уголовная ответственность за нарушение валютного законодательства пока отсутствует.

 Однако и те, кто в срок честно сообщит налоговикам о зарубежных счетах и операциям по ним, могут быть оштрафованы, опасаются юристы.

 Прежде всего после подачи отчета могут быть наказаны те, кто в свое время не уведомил налоговую службу об открытии зарубежного счета (это требование действует с начала 2000-х гг.).

 Также в случае выявления в ходе проверки факта совершения запрещенной валютной операции физическое лицо может быть привлечено к ответственности в размере от 75 до 100% размера суммы незаконной операции, отмечает Парамонов их «ФБК право».

 Кроме того, если вдруг этот штраф будет наложен ошибочно – доказывать законность операции по счету придется самому декларанту, предупреждает Сушков.

 Сдавая отчеты о зарубежных счетах, нужно помнить, что полученные по ним и зачисленные на них доходы должны быть отражены в декларации о доходах за 2015 г., которая подается до 30 апреля, добавляет Парамонов. И с них должен быть уплачен 13%-ный налог на доходы физических лиц (НДФЛ).

 Если информация о вашем счете у налоговых органов уже есть – стоит обязательно отчитываться и внести недоплаченные налоги, единодушны юристы.

«ВЕДОМОСТИ»

http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/04/29/639595-otchitatsya-zarubezhnih-schetah

 РОССИЯНЕ РАЗОЧАРОВАЛИСЬ В БАНКОВСКИХ ВКЛАДАХ

 28.4.2016

Россияне все меньше доверяют банковской системе и все меньше считают банковские вклады привлекательными – сообщили вчера социологи. Впрочем, денег для размещения в депозитах у большинства населения становится все меньше. На каждом третьем висит непогашенный кредит. А каждый шестой заемщик тратит на выплату по долгам больше половины своего дохода. Такие выводы получило российское Министерство финансов по результатам обследования финансового состояния домохозяйств.

 Об отсутствии вкладов в банках в марте 2016 года заявили 66% россиян, которые участвовали в опросе Фонда общественного мнения (ФОМ). Для сравнения: в 1998 году вкладов не было у 83% россиян. Но несмотря на общую тенденцию к росту доли вкладчиков, число позитивных оценок банковской системы сокращается.

 За прошедшие полтора месяца доля считающих банковские вклады надежными сократилась с 42 до 36%, а доля считающих их выгодными – с 30 до 23%. Доля считающих банковские вклады невыгодным способом вложения денег выросла с 44 до 47% – это мнение преобладает среди населения и среди вкладчиков, сообщает ФОМ.

 Из тех, кто склонен доверять свои средства финансовым структурам, предпочтение отдается в первую очередь госбанкам. Например, в марте о доверии к Сбербанку сообщило 24% россиян. И этот показатель за последние годы не изменился. Какие-либо другие кредитные учреждения вызывают у населения куда меньше доверия – о наличии вклада в другом банке сообщил лишь 1% граждан РФ.

 Вместо банковских депозитов население все больше предпочитает хранить свои сбережения дома – отмечают социологи. В феврале предпочитали доверять сбережения банкам 45% респондентов, в марте же их число сократилось на 4 процентных пункта (п.п).

 По мнению же экспертов «НГ», снижение доверия россиян к банковской системе вполне оправданно. «Центробанк отзывает лицензию у двух-трех банков в неделю. И большинство из банков перед отзывом лицензии стараются любыми способами выжить, в том числе за счет завлечения населения повышенными ставками по вкладам, на которые часть населения клюет, в результате получая лишние проблемы по возврату денег», – замечает зампредправления компании БКС по розничному бизнесу Станислав Новиков. «Вполне возможно, что кому-то приходилось выводить средства с депозитов еще до завершения срока действия договора, а значит, были потеряны проценты, что было воспринято вкладчиками как обман», – предполагает аналитик компании Forex Club Ирина Рогова.

 Спад доверия к банкам идет на фоне высокой долговой нагрузки россиян. Как следует из представленного вчера исследовательским центром «Демоскоп» данных о финансовом поведении населения, почти 35% российских домохозяйств имело непогашенную задолженность по кредитам или долгам.

 Как следует из исследования, чаще всего «задолжниками» банков стали   самые бедные и самые богатые домохозяйства – с доходами до 9 тыс. руб. на человека и с доходами выше 23 тыс. руб. на человека. «В среднем же российские семьи отдают в качестве оплаты за кредит четверть ежемесячных доходов», – поясняют в «Демоскопе».

 Если в 2013 году наиболее встречающимся критерием перекредитованности была просрочка выплат по кредитам, то в 2015 году на первое место вышли ежемесячные выплаты по кредитам, составляющие 50% от совокупного месячного дохода домохозяйства. Уверенно за два года «подрос» и третий критерий – наличие четырех и более кредитов. «Такое изменение – тревожный сигнал. В условиях падения доходов населения выплаты по кредитам ложатся тяжелым бременем на население», – отмечает Диляра Ибрагимова.           

«НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА»

 ТРЕТЬ ДЕПОЗИТОВ В РОССИЙСКИХ БАНКАХ ПРИШЛАСЬ НА VIP-ВКЛАДЧИКОВ

 28.4.2016

По итогам прошлого года VIP-вкладчики доверили российским банкам 7,4 трлн руб. Это примерно треть от объема всех банковских вкладов

 Объем крупных вкладов, размер которых превышает 5 млн руб., за неполный 2015 год (АСВ ведет статистику по крупным вкладам с 1 апреля 2015 год) увеличился на треть — с 5,5 трлн до 7,4 трлн руб., говорится в ответе АСВ на запрос РБК. Количество таких депозитов выросло только на 17%: с 240 тыс. до 280 тыс.

 Общий объем вкладов на 1 января 2016 года составлял 23 трлн руб. Таким образом, 32% всех вкладов в России приходится на VIP-вкладчиков. В целом за 12 месяцев с 1 апреля 2015 года банковские вклады населения выросли на 16,3%.

 Один из факторов роста объема крупных вкладов — увеличение сберегательной активности населения в целом, в том числе и VIP-вкладчиков, говорит директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Станислав Волков. В кризис сократились возможности безопасного инвестирования, в результате чего обеспеченные граждане предпочитали сберегать средства, а не вкладывать их в рискованные инвестиционные проекты, утверждает Волков.

 Второй существенный фактор — валютная переоценка, считает глава группы банковских рейтингов агентства АКРА Кирилл Лукашук. У крупных вкладчиков около 50–55% сбережений хранится в валюте, а с апреля 2015 по январь 2016 года рубль ослаб по отношению к доллару США на 26,5%.

 Свой вклад в рост крупных вкладов также внесло стремление клиентов перевести активы из иностранных банков в российские, утверждает вице-президент СМП Банка Роман Цивинюк, в кредитной организации которого объем срочных вкладов на сумму свыше 5 млн руб. увеличился за 2015 год на 42%.

 Крупные вкладчики продолжают симпатизировать банкам с госучастием и крупным частным банкам. Если на 1 апреля 2015 года на пять крупнейших по активам банков приходилось 52,8% крупных вкладов, то на 1 января 2016-го эта доля увеличилась до 63,5%. По словам Станислава Волкова, случаи вроде Внешпромбанка, когда крупные вкладчики отдали деньги под личные гарантии руководства и потеряли их, нанесли серьезный ущерб модели доверительных взаимоотношений банков с крупными вкладчиками и усилили переток средств в госбанки. «Недавнее решение Сбербанка снизить ставки по валютным депозитам почти до нуля отчасти связано, на мой взгляд, с большим притоком бывших VIP-вкладчиков частных банков, для которых как раз характерна большая доля валюты в сбережениях», — говорит Волков.

 «Действительно, крупные клиенты стали очень осторожно подходить к выбору банков и предпочитают размещать средства в банках с госучастием, а также в банках, которые участвуют в реализации государственных программ», — соглашается Роман Цивинюк из СМП Банка.

«РБК»

 «БОРОТЬСЯ С ИНСАЙДЕРАМИ – ВСЁ РАВНО, ЧТО ПЫТАТЬСЯ ЗАТКНУТЬ ДЫРУ В ЗАБОРЕ С СОТНЕЙ ДРУГИХ ДЫР»

 27.4.2016

С 1 мая для российских банков начнут действовать рекомендации по борьбе с внутренними нарушителями, составленные ЦБ. Как говорится в документе, больше всего возможностей нанести ущерб любому финансовому учреждению сейчас есть именно у инсайдеров. Проще говоря, у сотрудников самих банков.

 Банк России дает подробные инструкции, как вести себя банкам, чтобы не стать жертвами внутренних нарушителей. Например, предлагается следить за письмами, пересылаемыми на внешние электронные адреса, контролировать использование личных гаджетов и отслеживать копирование информации на внешние носители. Кроме этого, предлагается заблокировать основные популярные мессенджеры.

 Пока документ носит рекомендательный характер, но известно о планах Банка России сделать требования обязательными к исполнению. Чтобы выяснить, насколько эффективным будет нововведение, и нужно ли оно банковской сфере, мы опросили специалистов по информационной безопасности и сотрудников банков.

 Большинство опрошенных экспертов соглашаются, что рекомендации ЦБ пойдут только на пользу информационной безопасности российских банков.

 АРТЁМ СЕРЕБРОВ РУКОВОДИТЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ РЕШЕНИЙ «ЛАБОРАТОРИИ КАСПЕРСКОГО» ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ ЦЕЛЕВЫХ АТАК «Большинство российских банков уже используют те или иные подходы к защите конфиденциальной информации, так что мы не предсказываем бурной реакции рынка на опубликованные рекомендации. Однако документ по своей сути может существенно улучшить и структурировать подходы, используемые в различных банках. Документ подробно и системно описывает необходимые методы и практики для развертывания системы контроля и защиты конфиденциальной информации, так что даже те организации, в которых решения уже внедрены, могут еще раз пересмотреть свой подход и найти что то новое»

 АЛЕКСАНДР ЛЯМИН ГЛАВА QRATOR LABS «Вкладывать усилия в борьбу с инсайдерами равносильно тому, что заткнуть одну дыру в заборе, в котором ещё может быть сотня дыр. Большинство атак сегодня – комбинированные: DDoS-атаки часто используют для отвлечения внимания, чтобы иметь возможность тихо взломать сетевые приложения и затем получить дистанционный доступ к ресурсам банковской информационной системы. Есть случаи, когда такие дыры эксплуатировались злоумышленниками годами, и никто этого не замечал.

 Для внедрения зловредных программ могут использоваться также и инсайдеры, и методы социальной инженерии. Именно поэтому нельзя делать акцент только на защите от инсайдеров. На информационную безопасность необходимо смотреть комплексно и относиться к этому, как к процессу. Прошли те времена, когда можно было купить железку или специальный софт для защиты и спать спокойно. Каждый день методы и инструменты киберпреступников меняются»

«THERUNET»

 FITCH ПРОГНОЗИРУЕТ, ЧТО ВЕДУЩИЕ ГОСБАНКИ РФ ВЫДЕРЖАТ 2-3 ГОДА КРИЗИСА БЕЗ ГОСФИНАНСИРОВАНИЯ

 28.4.2016

Ведущие государственные банки России могут выдержать еще два-три года кризисной экономической ситуации без поддержки капиталом со стороны государства, следует из отчета международного рейтингового агентства Fitch Ratings «Меры поддержки для российской банковской системы». По подсчетам агентства, с 2011 года Агентство по страхованию вкладов (АСВ), ЦБ и Фонд национального благосостояния израсходовали на рекапитализацию банков 1,7 трлн руб., что эквивалентно 2,1% ВВП за 2015 год.

 «В отношении ведущих госбанков была проведена значительная рекапитализация в 2015 году, и они, по-нашему мнению, могут выдержать как минимум два или три года сохраняющейся сложной экономической ситуации, прежде чем им снова потребуется поддержка капиталом», — пишут аналитики агентства.

 «В совокупности с 2011 года, по нашим оценкам, Агентство по страхованию вкладов (АСВ), ЦБ РФ и Фонд национального благосостояния израсходовали 1,7 трлн руб. на рекапитализацию банков. Это эквивалентно 2,1% ВВП за 2015 год», — пишут эксперты, добавляя, что АСВ также по состоянию на конец 2015 года выплатило 828 млрд руб. застрахованным вкладчикам обанкротившихся банков.

 Из программы поддержки капиталом на сумму 900 млрд руб., направленной через АСВ с 2015 года, в сумме было использовано до 824 млрд руб., пишут аналитики Fitch Ratings. Основными получателями выступили крупные государственные банки, за исключением Сбербанка, кредитоспособность которого велика и без дополнительных мер поддержки.

«RAMBLER NEWS SERVICE»

 ЮРИСТ В ГУСЕВЕ ОТКАЗАЛСЯ ВЕРНУТЬ ВКЛАДЧИКУ "ИНВЕСТБАНКА" 70 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ

 28.4.2016

Гусевский городской суд обязал неуказанного юриста вернуть деньги за не оказанные юридические услуги бывшему вкладчику "Инвестбанка". Ранее 79-летний мужчина заплатил юристу 70 тысяч рублей за  представительство пенсионера в Арбитражном суде Калининградской области и в международном суде. Об этом 28 апреля сообщила пресс-служба областной прокуратуры.

 Услуги юриста по возврату денежных средств вкладчика, находившихся на счете в этом банке, ограничились подачей в Страсбургский суд жалобы, которая была отклонена из-за несоответствующей формы ее подачи. В Арбитражный суд юрист от имени пенсионера и вовсе не обращался. Когда же в сентябре 2014 года банк-агент компенсировал пенсионеру его деньги, мужчина предложил юристу вернуть часть уплаченных ему денежных средств,  на что был получен отказ. После этого возмущённый мужчина обратился в городскую прокуратуру.

 По результатам проверки обращения прокуратура пришла к выводу, что юристом была исполнена только незначительная часть обязательств по заключенным с заявителем договорам, при том, что денежные средства были выплачены пенсионеру без вмешательства юриста. Городской прокурор направил в суд требование расторгнуть заключенные договоры на оказание юридических услуг и обязать юриста вернуть пенсионеру 60 тысяч рублей.

 Суд требование прокурора удовлетворил в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило.

«ИА РУССКИЙ ЗАПАД»

 ЦЕНТРОБАНК СТОЛКНУЛСЯ С КРИМИНАЛОМ

 28.4.2016

«Центробанк сейчас сталкивается с недобросовестными или даже откровенно криминальными действиями собственников банков»,— заявил на межрегиональной конференции «Региональные стратегии банков — 2016» в Ростове-на-Дону заместитель управляющего отделением по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации Алексей Делибоженков.

 Так, в Ростове-на-Дону сотрудники Центробанка недавно доказали, что действующий банк принимал вклады, не отражая их в балансе. Причина такого поведения — недобросовестные фактические собственники банков. Которые вместо того, чтобы в случае неудачного ведения бизнеса отдать лицензию и уйти с рынка, бегут, прихватив с собой активы, а иногда и залоговое имущество.

 «Мы не можем точно знать, что было причиной такого поведения: или они с самого начала не собирались работать честно, или видели неминуемость мер надзора со стороны Центробанка»,— подчеркнул Алексей Делибоженков.

 Возможная причина появления недобросовестных собственников банков — малые банки в силу недостаточности капитала и усилений требований регулятора испытывают серьезное конкурентное давление своих более крупных коллег. В результате появляются «уставшие собственники». Это собственники обычно небольших банков, которые когда-то создали эти банки, но уже не могут развиваться, не могут честно выдерживать конкуренцию.

 И появляется соблазн продать банк недобросовестным, иногда даже откровенно криминальным бизнесменам. В Ростовской области в последнее время лицензий лишились три банка: «Донинвест», Стелла-банк и «Максимум». Два из этих трех случаев произошли именно по названной выше причине. Новые собственники изначально не планировали заниматься добросовестной банковской деятельностью, а были нацелены на вывод из банков активов. Таким случаям, по мнению Алексея Делибоженкова, должны дать оценку и правоохранительные органы.

 Выступающий привел еще один пример нарушения банком всех возможных правил ведения честного бизнеса. Банк собрал огромную сумму вкладов, и по своей финансовой отчетности держал эти деньги наличными в кассе. Однако, по мнению сотрудников регулятора, этих денег фактически в кассе уже не было.

 Докладчик подчеркнул, что для сотрудников Центробанка важно определить, в каких случаях при наличии проблем банк еще подлежит лечению. Когда собственники банка желают исправить сложившуюся ситуацию и имеют для этого необходимые ресурсы, а когда ведут диалог с регулятором, просто желая выиграть время для вывода из банка активов.

 При банковских банкротствах по причине вывода активов больше всего страдают крупные вкладчики банка и обслуживающиеся в нем юридические лица. Центральный банк, понимая это, старается работать сейчас как можно быстрее, чтобы минимизировать в случае банкротства банка потери его клиентов. Сейчас в Центробанке создается специальная служба по оценке рисков в поднадзорных банках. В результате регулятор надеется, что проблемные активы будет возможно выявлять практически одновременно с менеджментом банка. Это позволит Центробанку реагировать на потери активов банком более оперативно.

«BANKIR.RU»

 БАНКИР БЕЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 28.4.2016

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти признал банкротом экс-банкир Александра Гительсона, который сейчас отбывает наказание в колонии общего режима.

 Он был осужден в совокупности на пять лет и два месяца по двум уголовным делам: о мошенничестве с деньгами правительства Ленобласти почти на 2 млрд руб. и о хищении мошенническим путем денежных средств депутата Госдумы Аднана Музыкаева на 500 млн руб., которые, по версии следствия, он взял для частичного погашения недостачи в банке ВЕФК (был санирован в 2008 году).

 Господин Гительсон сам инициировал свое банкротство 28 декабря 2015 года. На данный момент в рамках исполнительных производств с него взыскивается около 2,3 млрд руб., в основном по искам потерпевших по уголовным делам. Кроме того, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) требует привлечения экс-банкира к субсидиарной ответственности по долгам банков, в которых он возглавлял советы директоров. Так, в мае прошлого года суд уже взыскал с господина Гительсона 300 млн руб. в конкурсную массу банка "ВЕФК-Урал". Еще есть дело по долгам Инкасбанка, где АСВ требует с Александра Гительсона 5 млрд руб. за выдачу заведомо невозвратных кредитов и незаконные операции с использованием подложных СВИФТ-сообщений. Оно пока приостановлено судом, так как конкурсная масса еще не сформирована и сумма долга перед кредиторами банка может измениться.

 На заседании по банкротному делу выяснилось, что должник располагает только пенсией (11,7 тыс. руб.), на 50% которой обращено взыскание по исполнительным производствам, а недвижимого имущества за ним не зарегистрировано. При этом должник состоит в браке, но в октябре 2012 года имущество между супругами было разделено. Адвокат должника Евгений Котов в суде добавил, что в рамках уголовных дел, возбужденных в 2009 году, был арестован участок земли с недостроенным домом в Ленобласти, а также ювелирные изделия. По мнению господина Котова, государственная оценка арестованного имущества существенно ниже рыночной: участок с домом оценен всего в 400 тыс. руб., а украшения — в 1,1 млн руб. В итоге арбитражный суд не нашел препятствий признать Александра Гительсона банкротом.

 Теперь аресты с имущества банкрота должны быть сняты, а имущество включено в конкурсную массу, говорит старший юрист АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Евгений Гурченко

 Как бы там ни было, распродажа имущества господина Гительсона и расплата солидарно с кредиторами пропорционально сумме их требований все же не снимают с него ряда крупных обязательств, даже если средств на их удовлетворение нет. "Банкротство не освобождает от субсидиарной ответственности. Долги в виде ущерба потерпевших по уголовным делам гражданина-банкрота тоже вряд ли могут быть списаны, поскольку они неразрывно связаны с личностью должника. Списываются долги по обязательствам, возникшим из договоров, а не из причинения вреда",— объясняет Рустам Курмаев.

 Впрочем, и в этих случаях самобанкротство должника-физлица может быть выгодным для него, указывают юристы. "Если бы он сам не подал на банкротство, это бы сделали кредиторы, выбрав недружественного ему управляющего,— полагает господин Курмаев.— Тот мог начать оспаривать сделки по выводу активов, а в ходе финанализа выявить признаки фиктивного или преднамеренного банкротства либо обнаружить иные незаконные действия, которые могли бы повлечь привлечение должника в том числе к уголовной ответственности". Теперь должник-банкрот от этого отчасти застрахован.

«КОММЕРСАНТЪ»

 ПЕНСИИ – В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ: ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА НОВОЙ ИДЕЕЙ МИНФИНА

 27.4.2016

Минфин и Центробанк разработали новую пенсионную систему, в соответствии с которой часть пенсионных накоплений превратится в частную собственность граждан. По сути, данная концепция подразумевает уход от накопительной системы.

 Как сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на имеющиеся у него документы, новшества предполагают, что платеж в Пенсионный фонд России останется прежним – 22% от фонда оплаты труда, а вот пенсионный капитал каждый человек будет формировать сам сверх этих 22%, при этом эти средства будут находиться в собственности гражданина, а не ПФР.

 Те, кто решит создать пенсионный капитал, должны будут перечислять средства в негосударственные пенсионные фонды со ставкой от 0 до 6%. Эти деньги предлагается освободить от налога на доходы физлиц. В случае банкротства НПФ эти накопления защитит Агентство по страхованию вкладов. Кроме того, выплаты накопленных денег могут стать гибкими, то есть человек сможет получить их не только после выхода на пенсию, но и раньше – в случае чрезвычайной ситуации.

 Доктор экономических наук, профессор Академии труда и социальных отношений Андрей Гудков считает, что у данной инициативы может быть будущее, но только в том случае, если будет увеличена сумма накоплений, застрахованных на счетах в банке.

«НАРОДНЫЕ НОВОСТИ»

 ФСБ ЗАДЕРЖАЛА ДВУХ СУДЕЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКВЫ

 28.4.2016

Эксперт также обратил внимание на относительно резкий рост просрочки по кредитам в марте. По состоянию на 1 апреля среди выданных кредитов юрлицам на общую сумму 4 миллиарда рублей 11% обслуживаются с просрочкой.

 Манько также отметил рост за первый квартал 2016 года объема требований процентов на 107 миллионов рублей, а за последние 12 месяцев - в 3,5 раза, или на 268 миллионов рублей. Это, по его словам, может свидетельствовать о том, что убыток банка может быть больше, чем формальный, который по итогам первого квартала оказался свыше 50 миллионов рублей.

 "Очень быстрый рост требований процентов может обозначать, что фактически заемщики платят по своим долгам намного хуже, чем это отражается в отчетности просроченной задолженности. В любом случае получается, что фактически полученные процентные доходы за последний год у банка были на 28% меньше, а в первом квартале 2016 года – в два раза меньше, чем это отражено в отчетности о прибылях и убытках", - пояснил эксперт.

 Возбуждение уголовного дела в отношении арбитражного судьи предусматривает особый порядок. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении федерального судьи принимается председателем Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным, но только с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ

 Сторублев является судьей судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Корогодов – судья судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

 Оба судьи рассматривали за свою практику нашумевшие дела. Так Корогодов избавил от штрафа 155 млн рублей известный холдинг «Арбат-Престиж». Суд признал незаконным решение налогового органа, обязавшего парфюмерную компанию уплатить в бюджет огромный штраф.

 Вадим Сторублев постановил ввести процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Витэра», входящего в группу «Павловскгранит», одного из крупнейших в России производителей щебня. Резонансное решение вызвало шквал критики и обвинений в личной заинтересованности Сторублева в принятии процессуальных решений в пользу ООО «Сбербанк Капитал». Много шума вызвало и решение Сторублева о включении в реестр кредиторов Мастер-банка двух VIP-вкладчиков.

«PASMI.RU»

 ДЕНЬГИ ДОНБАССА: ПОХИЩЕННАЯ НА УКРАИНЕ ВАЛЮТА ПРИЕХАЛА В МОСКВУ

 28.4.2016

Доллары, евро и гривны, украденные из банкоматов Донецкой и Луганской областей Украины, местные бандиты пытаются обменять в российских банках

 В Москве в значительных объемах появились купюры, украденные из банкоматов и банковских хранилищ Донбасса и Луганской области, рассказали Forbes несколько банкиров и источник в правоохранительных органах. Посредники пытаются неофициально обменять их с дисконтом, используя свои знакомства с топ-менеджерами крупных столичных банков.

 Сам по себе обмен испорченных денег — абсолютно легальная операция. Если купюра находится в ветхом или испорченном состоянии, то, как правило, ее можно обменять в Сбербанке при предъявлении паспорта и документов, объясняющих, откуда она взялась, объясняет сооснователь компании Forensic Solutions Алексей Фролов. «При обмене большого объема в банке взимается небольшая комиссия, не превышающая 1% от суммы», — говорит он.

 Другое дело банкноты, помеченные специальной краской. Само ее наличие говорит о том, что деньги были получены незаконным путем. Некоторые банкоматы имеют специальную защиту против взлома: внутри кассет с купюрами находится датчик, который срабатывает в случае удара или взлома, а купюры окрашиваются несмываемыми чернилами.

 В России окрашивание купюр активно используется для минимизации «тротуарного» риска —  то есть с момента переноски ценностей от места их хранения до транспорта, рассказал Forbes зампред правления «Инкахрана», директор департамента инкассации Московского кредитного банка Михаил Белоусов. «Испытания подтверждают гарантию производителей о мгновенном окрашивании 100% содержимого кейса при любой попытке взлома или несанкционированного вскрытия», — говорит он. По его словам, сдать окрашенные банкноты в Центробанк могут только кредитные организации, представившие уникальный образец краски, используемой в кейсах. Ее состав разрабатывается индивидуально для каждой кредитной организации, а методика регламентирована Банком России.

 Нанести краску на купюры могут и специально. Именно это происходило на Украине по указанию Порошенко. У Нацбанка Украины есть инструкция по работе банковской системы в чрезвычайных ситуациях, которой руководствовались украинские банки в этом случае. Им предписывалось уничтожать или повреждать наличные деньги специальной краской или химическим раствором в ситуациях, когда их невозможно вывезти из территорий, которые перестали подчиняться Киеву. Правда, в оборот они все равно попадали: как сообщали украинские СМИ, поврежденными купюрами нередко выдавали пособия и зарплаты ничего не подозревающим гражданам, оставшимся жить в непризнанных республиках.

«FORBES RUSSIA»

 «ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА» подготовлен для Вас АНО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ И ИНВЕСТОРОВ» по собственным материалам, публикациям СМИ и Интернета. Если у Вас появились вопросы или есть проблемы с обслуживающим банком, обращайтесь в наш Центр по тел.: 8-(800)-500-6327, по электронной почте [email protected] или на сайт www.zvi2015.ru. Будем рады любой полезной информации, связанной с вкладчиками и банками, возможно, из Вашего личного опыта. Мы заинтересованы в сотрудничестве с журналистами и экспертами по банковской тематике, а так же с представителями банковского сообщества, властных структур, и правоохранительных органов. Информацию можно прислать на e-mail: [email protected]. Мы надеемся, что наш дайджест Вас заинтересует. Кроме того, Вы можете оформить бесплатную подписку на дайджест в формате .doc в разделе «Новости» (http://www.zvi2015.ru/news/list), кликнув на кнопку «Подписка на новости». При перепечатке или цитировании ссылка на дайджест или на его материалы приветствуется.