ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА (Выпуск №233/334)

ТАТФОНДБАНК ВВЕЛ ОГРАНИЧЕНИЯ НА СНЯТИЕ НАЛИЧНЫХ И ВЫДАЧУ ВКЛАДОВ

 12.12.2016

Татфондбанк ввел ограничения на операции по выдаче наличных в банкоматах и вкладов физлицам, в офисе банка наблюдается скопление клиентов, сообщил корреспондент "Интерфакса", посетивший одно из отделений банка в Казани в понедельник.

 Несколько десятков человек выстроились в очередь в кассу, оживленно обсуждая дальнейшую судьбу банка.

 Сотрудница кредитной организации уточнила, что при снятии наличных в банкоматах действует ограничение на одного человека - 1 тысяча рублей, через кассу - 10 тысяч рублей. По ее словам, для вкладчиков банка также введены ограничения. "50 тысяч только выдаем разово сразу", - сказала она, добавив, что остальную сумму можно получить лишь по предварительной записи, ближайшая дата - 15 декабря.

 В колл-центре банка корреспонденту агентства на вопрос, есть ли ограничения на выдачу наличных с карточных счетов сообщили: "15 тысяч рублей в сутки". При этом оператор уточнил, что это ограничение распространяется и на банкоматную сеть, и на выдачу денег через кассу. Отвечая на вопрос, есть ли ограничения на выдачу вкладов, в колл-центре ответили: "Без заказа - 50 тысяч рублей, свыше данной суммы необходимо заказать".

 Как сообщалось ранее, Татфондбанк на прошлой неделе сообщил, что Татарстан ведет переговоры с ЦБ РФ о плане финансового оздоровления банка. "Акционеры в лице республики Татарстан ведут переговоры с ЦБ РФ о плане совместной работы по финансовому оздоровлению. Условия и параметры государственной поддержки будут утверждены в ближайшее время Комитетом по банковскому надзору. Интересы инвесторов и кредиторов будут защищены", - заявил представитель банка "Интерфаксу".

 Ранее газета "Коммерсант" со ссылкой на источники сообщила, что Комитет банковского надзора ЦБ РФ рассмотрит вопрос санации Татфондбанка, который испытывает сложности с проведением платежей.

 Татфондбанк по итогам трех кварталов 2016 года занимает 43-е место по размеру активов в рэнкинге "Интерфакс-100", подготовленном "Интерфакс-ЦЭА".

«ИНТЕРФАКС»

 ЦЕНТРОБАНК ВЫЯВИЛ ВЫВОД АКТИВОВ ИЗ М2М ПРАЙВЕТ БАНКА ОДНИМ ИЗ БЕНЕФИЦИАРОВ

 9.12.2016

Банк России выявил операции М2М Прайвет Банка, у которого он отозвал лицензию, с одним из конечных бенефициаров, направленные на вывод активов и ухудшение финансового состояния банка, сообщили РИА Новости в пресс-службе регулятора.

 ЦБ с 9 декабря отозвал лицензию у московского М2М Прайвет банка, который полностью принадлежит Азиатско-Тихоокеанскому банку. Регулятор в своем пресс-релизе об отзыве лицензии отметил, что М2М Прайвет Банк размещал денежные средства в низкокачественные активы и не создавал резервов, адекватных принятым рискам. В связи с неудовлетворительным качеством активов кредитная организация не обеспечила своевременное исполнение обязательств перед кредиторами. В банк была назначена временная администрация.

 "В ходе дистанционного надзора выявлены операции М2М Прайвет Банка с одним из конечных бенефициаров, направленные на вывод активов и ухудшение финансового состояния банка. Соответствующие материалы направлены Банком России в Генеральную прокуратуру РФ", — сообщил регулятор.

 Банк России в ходе осуществления надзора за кредитной организацией, в том числе проведения инспекционных проверок, выявил, что общий объем проблемных активов с повышенным риском составляет не менее 10 миллиардов рублей (около 47% активов банка).

 "Существенная часть проблемных активов связана с финансированием бизнеса бенефициаров банковской группы. Дальнейший анализ финансового состояния кредитной организации, в том числе справедливой стоимости активов банка, будет проводиться временной администрацией", — добавил ЦБ.

 Бизнес-модель ПАО М2М Прайвет Банк оказалась неэффективной и генерировала убытки. Банк России исполнил обязанность по отзыву у М2М Прайвет Банка лицензии, которая возникла у регулятора в связи с наличием у банка неудовлетворенных требований кредиторов по денежным обязательствам длительностью более 14 дней.

 "Основной объем кредитов был выдан М2М Прайвет Банком в иностранной валюте под залог элитной недвижимости, качество данных активов постепенно ухудшалось. Бизнес-модель банка, предполагающая кредитование крупных клиентов на индивидуальных условиях, требовала изменения", — отметил регулятор.

Банк России применял "корректирующие меры" и проводил необходимую работу с бенефициарами, направленную на обеспечение устойчивости банка. Однако бенефициары банка, как отмечает регулятор, не предприняли достаточные меры для вывода кредитной организации из сложившейся ситуации.

 "С бенефициарами банковской группы многократно проводились совещания, на которых обсуждались вопросы оказания помощи М2М Прайвет Банку с целью восстановления ликвидности банка, в том числе погашения обязательств бенефициаров банковской группы перед банком. Предлагаемые представителями банка меры не предусматривали реальное оказание помощи М2М Прайвет Банку собственниками (не за счет средств Азиатско-Тихоокеанский Банка). Необходимость обеспечения М2М Прайвет Банка ликвидностью также подчеркивалась в направленных Банком России письмах в адрес банка", — рассказал ЦБ.

 Согласно действующему законодательству, в случае отзыва у банка лицензии, деловая репутация членов совета директоров и руководителей кредитной организации признается неудовлетворительной.

Признание деловой репутации неудовлетворительной влечет внесение сведений об указанных лицах в так называемый "черный список" банкиров. Если они владеют долей в других кредитных организациях, то ЦБ может направить им предписание о снижении доли до уровня не выше 10%. Предписание регулятора может вынудить их также покинуть занимаемые ими должности в других банках.

 Председателем совета директоров М2М Прайвет Банка являлся Андрей Вдовин. Он через ООО "ППФИН Регион" имеет 59,17%, а через кипрскую компанию "Техас энтерпрайзис" еще 8,41% в Азиатско-Тихоокеанском банке. Вдовин также же возглавляет совет директоров материнской кредитной организации.

«РИА НОВОСТИ»

 ПО ДЕЛУ О ХИЩЕНИЯХ В НОТА-БАНКЕ АРЕСТОВАНЫ СЧЕТА НА 6 МЛРД РУБЛЕЙ

 9.12.2016

Следствие по делу о хищении средств вкладчиков Нота-банка арестовало множество счетов финансового директора банка Галины Марчуковой и ее сестры Ларисы на общую сумму, эквивалентную 6 млрд руб., сообщил источник «РИА Новости» в правоохранительных органах. «Часть похищенных из Нота-банка средств была найдена на счетах сестер Марчуковых в ВТБ. Там около 6 млрд руб. Счета арестованы»,— сказал он.

 Другой собеседник агентства, знакомый с ситуацией, пояснил, что арест был наложен на «очень много разных сумм и в разных валютах». Пресс-секретарь Тверского суда Москвы Анастасия Дзюрко подтвердила наложение ареста на счета Ларисы и Галины Марчуковых, но общую сумму арестованных средств и количество счетов не назвала.

 Напомним, в октябре в деле Нота-банка, с которым связывают найденные у полковника Захарченко миллиарды, появился новый фигурант — арестована потомственная гадалка. По версии следствия, профессиональная ворожея Нона Михай давала советы другой фигурантке расследования — Ларисе Марчуковой. Та в свою очередь была близка к топ-менеджменту проблемной кредитной организации.

«КОММЕРСАНТЪ»

 КРЫМ БУДЕТ ПРОДАВАТЬ ОТДЕЛЕНИЯ "ПРИВАТБАНКА" НА 460 МИЛЛИОНОВ

 12.12.2016

До конца этого года в Крыму планируют продать 10 отделений "Приватбанка", за что должно быть выручено около 460 миллионов рублей.

 Об этом рассказала замминистра имущественных отношений Оксана Лахина.

 "Это в основном бывшие отделения "Приватбанка", встроенные в нежилые и жилые помещения", - уточнила она. - "Они расположены на всей территории Крыма - и в Керчи, и в Феодосии, и в Симферополе. Начальная стоимость этих десяти объектов составляет порядка 460 миллионов рублей. Совет министров Крыма дал нам разрешение на отчуждение этих объектов".

Вырученные средства будут направлены на выплаты вкладчикам "Приватбанка".

«СВЕЖАЯ ГАЗЕТА (СИМФЕРОПОЛЬ)»

 МИЛЛИАРДЫ ПО МЕЛОЧИ

 12.12.2016

Россельхозбанк может лишиться почти всего капитала. Если досоздаст резервы по всем неработающим кредитам.

 Если Россельхозбанк (РСХБ) создаст резервы под все неработающие кредиты – с просрочкой более 90 дней, – то останется почти без капитала, свидетельствуют данные рейтингового агентства Fitch. По расчетам агентства, неработающие кредиты РСХБ на конец первого полугодия 2016 г. составляли 17,8% всего кредитного портфеля (в 2015 г., по оценкам Fitch, было 16,7%), а покрыто резервами было лишь 54% неработающих кредитов и незарезервированная часть может достигать 80% капитала РСХБ по МСФО.

 «Проблемные кредиты – включая кредиты, отраженные в отчетности по МСФО как «кредиты, требующие особого внимания», – составляют около 20% портфеля РСХБ, и они зарезервированы лишь наполовину, а незарезервированная часть сопоставима с величиной капитала первого уровня банка», – соглашается с коллегами из Fitch Ольга Ульянова из агентства Moody’s (также рейтингует банк).

 Большинство неработающих кредитов очень мелкие, констатирует аналитик Fitch Александр Данилов, сложно оценить перспективы их возвратности. Качество 20 крупнейших групп заемщиков – на них в конце III квартала 2016 г. приходилось 30% кредитного пакета – адекватное, считают в Fitch. Остальные кредиты могут быть более рискованными – в особенности с учетом того, что у многих из них процентные ставки субсидируются и есть льготные периоды для погашения основного долга, пишет рейтинговое агентство.

 Резервирование менее 100% может быть вполне обоснованным, по кредитам существуют залоги, говорит Ульянова. «У большинства российских банков общие резервы покрывают просроченные более чем на 90 дней кредиты полностью или почти полностью», – напоминает Данилов. На сколько РСХБ придется резервировать оставшиеся неработающие кредиты, зависит от того, есть по ним обеспечение или нет и выправится ли ситуация у заемщиков, считает аналитик Fitch: «В любом случае это зона риска».

 «Вопрос заключается в том, что банк в действительности сможет вернуть за счет залогов. Наша история наблюдений за накопившимся за предыдущие годы проблемным портфелем РСХБ показывает, что возвратность очень низкая», – указывает Ульянова, но напоминает, что в 2012–2014 гг. ситуация у РСХБ была еще хуже: тогда только под треть проблемных кредитов были резервы.

 По оценкам Fitch, на конец октября 2016 г. подушка регулятивного капитала у РСХБ была достаточной для увеличения резервов под обесценение кредитов еще на 13% – без нарушения минимальных требований к капиталу. РСХБ ожидает дальнейшей поддержки капиталом – на 15 млрд руб. в 2017 г. по программе развития сельскохозяйственного сектора, считают в рейтинговом агентстве: «Однако эта рекапитализация не является значительной относительно размера незарезервированных неработающих кредитов и других кредитных рисков».

 РСХБ вряд ли сможет досоздать необходимый уровень резервов за счет собственной прибыли: доходность банка хоть и улучшилась в ответ на снижение стоимости фондирования, но все еще остается очень слабой, полагает Ульянова. «Поэтому банк будет, скорее всего, продолжать балансировать между политикой недорезервирования и помощью государства. Впрочем, послабления регулятора в части недорезервирования проблемных кредитов РСХБ также можно считать компонентом государственной поддержки», – заключает она.

 Стресс-тест Fitch показал, что если общие потери составят 20% кредитного портфеля РСХБ и при условии, что РСХБ получит в течение 2016–2020 гг. помощь государства для докапитализации на сумму 70 млрд руб. (по программе поддержки агропромышленного комплекса), то у него останется достаточно капитала для соблюдения нормативов и даже будет небольшой запас.

«Результат может быть хуже, если докапитализация государством будет осуществляться в меньшем размере или если количество проблем окажется больше, в отношении чего есть неопределенность», – говорит Данилов.

«ВЕДОМОСТИ»

 ВНЕШПРОМБАНК ПОДАЛ ТРЕБОВАНИЕ К СВОЕМУ ЭКС-РУКОВОДИТЕЛЮ НА 1 МЛРД РУБ

 12.12.2016

Арбитражный суд Москвы рассмотрит 28 февраля заявление ООО "Внешпромбанк" о включении требований в размере 1 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов бывшего президента кредитной организации Ларисы Маркус, говорится в материалах дела.

 Столичный арбитраж 18 октября по заявлению банка "ВТБ 24" ввел в отношении Маркус процедуру реструктуризации долгов. Мосгорсуд 1 февраля подтвердил законность ареста обвиняемой в мошенничестве Маркус. Таким образом, суд отклонил жалобу ее адвоката, просившего изменить меру пресечения на залог или домашний арест. Маркус грозит до 10 лет лишения свободы.

 По данным следствия, Маркус с соучастниками в 2013 году создали организованную преступную группу для хищения средств банка. Они выдавали кредиты подконтрольным организациям, не намереваясь возвращать эти деньги в банк. Были похищены 932,1 миллиона рублей, но где сейчас похищенные деньги, не установлено.

 Кроме того, Мосгорсуд 21 марта признал законным решение о заочном аресте совладельца Внешпромбанка Георгия Беджамова (брат Маркус), обвиняемого в мошенничестве. Его адвокат просил отменить решение Тверского суда Москвы, заочно выдавшего санкцию на арест.

 Генеральная прокуратура РФ 22 апреля подтвердила факт задержания в Монако Беджамова. О задержании бизнесмена ранее сообщил журнал Forbes со ссылкой на двоих кредиторов обанкротившегося банка. По данным следствия, родственники вступили в сговор. Беджамову вменяется два эпизода мошенничества в крупном размере — на сумму 887 миллионов рублей и 60 тысяч евро.

 Арбитражный суд Москвы 11 марта по заявлению ЦБ РФ признал банкротом Внешпромбанк. Функции конкурсного управляющего суд возложил на Агентство по страхованию вкладов.

 Конкурсному управляющему Внешпромбанка предъявлены требования более 10 тысяч заявителей на общую сумму 176,6 миллиарда рублей, ранее сообщило АСВ. Балансовая стоимость активов Внешпромбанка на 11 марта составила 36,5 миллиарда рублей, обязательства банка по балансу — 251 миллиард рублей.

«РАПСИ»

 АСВ ОДОБРИЛО ДОКАПИТАЛИЗАЦИЮ БАНКА "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" НА 1,1 МЛРД РУБ

 9.12.2016

Совет директоров Агентства по страхованию вкладов (АСВ) в ходе заседания под председательством главы Минфина РФ Антона Силуанова принял решение о дополнительной докапитализации банка "Российский капитал" на 1,115 миллиарда рублей, говорится в сообщении на сайте АСВ.

 Совет директоров АСВ принял к сведению, что три банка, в отношении которых применяются меры по повышению капитализации, выполнили обязательства по увеличению собственных средств, в том числе основного капитала банка, на сумму не менее 50% номинальной стоимости полученных от АСВ облигаций федерального займа.

 "В соответствии с поручением правительства РФ, совет директоров АСВ утвердил размер средств, направляемых на повышение капитализации АКБ "Российский капитал" (ПАО), в сумме 1,115 миллиарда рублей (дополнительно к ранее утвержденным) с направлением соответствующих изменений в правительство РФ на утверждение", - говорится в сообщении на сайте АСВ.

 В начале октября совет директоров АСВ уже одобрял дополнительное выделение средств на повышение капитализации банка "Российский капитал" в объеме 9,94 миллиарда рублей. Помимо этого, в июне "Российский капитал" получил от Банка России 6,8 миллиарда рублей субординированного кредита на пять лет для поддержки капитала, а также на 0,8 миллиарда рублей облигаций федерального займа (ОФЗ) в июлe.

 Банк "Российский капитал" принадлежит АСВ и ранее стал основным участником механизма оздоровления компании СУ-155, которая находится в сложной финансовой ситуации и имеет просроченные обязательства перед дольщиками.

«ПРАЙМ»

 ЦБ РФ СОЗДАЛ РАБОЧУЮ ГРУППУ ПО ОКАЗАНИЮ УСЛУГ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ

 9.12.2016

Банк России создает рабочую группу по адаптации финансовых услуг для людей с ограниченными возможностями, в которую войдут представители Минтруда, Минпромторга, ЦБ, ряда банков РФ, в том числе Сбербанка, а также обществ инвалидов, сообщила руководитель направления "Особенный банк" Сбербанка Анна Нестерова журналистам.

 Первое заседание рабочей группы состоится в пятницу, инициатором ее создания стала российская эстрадная певица, член Общественной палаты РФ, комиссии при президенте РФ по делам инвалидов Диана Гурцкая.

 "Инициатором создания группы была Диана Гурцкая, которая говорила с председателем ЦБ (Эльвирой Набиуллиной — ред.). Потом они решили системно подойти к этому вопросу, сделать рабочую группу. Вот первый раз ее собираем. В Сбербанк тоже приезжали, делали особую презентацию", — рассказала Нестерова.

 В рабочую группу входят руководитель службы ЦБ по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Михаил Мамута, представители Минтруда, Минпрома, ЦБ, обществ инвалидов и банков, в том числе Сбербанк, уточнила она.

 Розничное подразделение "Особенный банк" Сбербанка, созданное в 2016 году, занимается подготовкой и адаптацией продуктов и услуг банка для работы с людьми с ограниченными возможностями. По данным Сбербанка, в РФ порядка 12 миллионов человек с инвалидностью и около 40 миллионов маломобильных людей, многие из которых являются клиентами банка.

 Сбербанк будет работать над вопросом создания для людей с ограниченными возможностями специальных кредитных, страховых продуктов, мобильных приложений, рассказал правляющий директор департамента развития отношений с клиентами Сбербанка Владислав  Крейнин.

 Сбербанк в 2017 году планирует запустить проект бесплатного обслуживания инвалидов в России на дому, сообщил ранее его глава Герман Греф.

«РИА НОВОСТИ»

 БАНКИ ИЗ «ДЕВЯНОСТЫХ» ЛИШАЮТСЯ ЛИЦЕНЗИЙ

 12.12.2016

9 декабря ЦБ отозвал лицензии у четырех банков, все они были основаны в начале 1990-х годов и находились за пределами 150-го места в банковской системе. Все они проводили рисковую политику, пояснил регулятор.

 Политика Центробанка приводит к тому, что банки становятся неприбыльными, полагает директор Банковского института Высшей школы экономики (ВШЭ) Василий Солодков. По его мнению, ужесточения политики ЦБ в отношение плохих банков после назначения Дмитрия Тулина руководителем надзорного блока не произошло.

 «Никакого ужесточения не вижу. Все как было, так и осталось. Вижу, что политика ЦБ приводит к тому, что банки оказываются без средств к существованию, и дальше у Центробанка не остается выбора, кроме как отзывать лицензии. Единственным прибыльным банком оказался Сбербанк, все остальные демонстрируют показатели либо около нуля, либо отрицательные», — заявил RNS Солодков.

 Он отметил, что не считает необходимым ликвидировать банки, не включенные в систему страхования вкладов.

 «Нет, не считаю, потому что в этих банках есть деньги предприятий, юридических лиц. Отзыв лицензий способствует тому, чтобы эти деньги не были растащены. Мы видим, в каком состоянии банки попадают в систему страхования вкладов, в них ничего не остается, в системе страхования разбираться не с чем», — указал эксперт.

 ЗАЧИСТКА БАНКОВ ЛИШИЛА ВКЛАДЧИКОВ 50 МЛРД РУБЛЕЙ

 12.12.2016

Речь идет о вкладах, превышающих 1,4 млрд рублей, и не покрываемых страховкой. В 2016 году из-за лишения лицензий ряда банков потери вкладчиков составили более 50 млрд рублей, свидетельствуют данные Агентства по страхованию вкладов (АСВ).

 Эксперты выразили мнение, что ЦБ РФ следует больше уделять внимания оздоровлению той или иной кредитной организации прежде, чем отзывать у нее лицензию. Это следовало бы делать в том числе и для того, чтобы сохранить вклады.

 Как рассказали «Известиям» в Агентстве по страхованию вкладов, россияне потеряли в 2016 году около 45 млрд рублей, а по итогам года эта сумма вырастет.

 ЦБ с начала 2016 года отозвал лицензии у 80 банков, в которых россияне держали 501,4 млрд рублей сбережений. По подсчетам АСВ, объем ответственности агентства по выплате страхового возмещения вкладчикам рухнувших кредитных организаций составил 447 млрд рублей. Для сравнения: за весь прошлый год у банков было отозвано 77 лицензий, а объем страхового возмещения равнялся 369,2 млрд рублей, что на 21% меньше, чем за истекший период 2016-го.

 — На оставшуюся часть вклада кредитор вправе написать заявление конкурсному управляющему о включении его в реестр кредиторов. Безусловно, гарантий каких-либо выплат дать никто не сможет, так как банкротство каждого банка — случай индивидуальный, и, соответственно, суммы требований кредиторов к банку могут быть разными, — рассказала «Известиям» ведущий юрист по имущественным спорам HEADS Consulting Анна Абраменко.

 По данным АСВ, средний процент удовлетворения требований кредиторов банков-банкротов на 1 октября составил 34,4%. Таким образом, граждане всё же могут рассчитывать на возврат порядка 16,44 млрд рублей. Правда, ждать своих денег вкладчикам придется достаточно долго. В агентстве сообщили, что средний срок проведения ликвидации кредитных организаций составляет порядка 16 месяцев.

 При этом ожидаемая сумма в 50 млрд рублей не полностью отражает масштаб потерь из-за отзывов лицензий. Речь в данном вопросе идет о так называемых тетрадочных вкладах, которые не отражены в официальной статистике банков.

 Наряду с потерями граждан в банках-банкротах растут и убытки компаний. Так, требования юрлиц в составе третьей очереди кредиторов удовлетворялись в этом году в среднем на 16%, сообщили в АСВ. По итогам первого полугодия показатель равнялся 16,6%. По расчетам, которые «Известия» сделали на основании данных отчетности, потери юридических лиц чуть более чем за год составили около 230 млрд рублей.

«ИЗВЕСТИЯ»

 РАЗМЕНЯЛИ СОТНЮ

 11.12.2016

Количество кредитных организаций, лишившихся лицензии в этом году, перевалило за сотню. А за неполные три с половиной года кампании по оздоровлению финансовой системы, которую проводит Центральный банк, таких банков набралось уже около 300, и лишь малая часть из них прекратила работу добровольно.

 В пятницу ЦБ отозвал лицензии сразу у четырех банков, из которых самым крупным (164-е место по размеру активов) был М2М Прайвет Банк. Попытки его спасти от краха владельцем - Азиатско-Тихоокеанским банком - были в какой-то момент пресечены регулятором, который счел это напрасной тратой капитала и ликвидности.

 Еще не так давно в России действовала тысяча кредитных организаций, на данный момент осталось 585 банков. В сентябре 2013 года ЦБ выпустил легендарное письмо N172-Т по приоритетам банковского надзора, с которого все по сути и началось.

 Темпы отзыва лицензий вышли на стабильный уровень: плюс-минус 100 банков за год, в среднем по два банка в неделю. Стандартные причины - банк попался на сомнительных операциях, отмывании денег, то есть нарушал закон или же не мог платить по своим обязательствам и утратил капитал - прогорел из-за ошибок менеджмента и зависших долгов на фоне кризиса в экономике. Иногда бывает и то и другое. На это накладываются "рисование" капитала, фальсификация отчетности, забалансовые вклады, вывод активов и другие ухищрения.

 Эксперты считают, что к концу следующего года отзыв лицензий сбавит обороты, а проблемы у банков из первой сотни маловероятны. Для небольших кредитных организаций задача-минимум - протянуть до внедрения в жизнь закона о пропорциональном регулировании, которое намечено на 2018 год. Ожидается, что послаблениями смогут воспользоваться около 300 банков.

 Однако пока непонятно, какое именно количество банков пойдет на получение ограниченной лицензии и скольких из них это спасет, отмечает вице-президент Ассоциации региональных банков России Олег Иванов.

 Большинство уже ушедших мало кто знал, особенно это касается "карманных" банков, созданных как приложение к бизнесу владельцев. Но были и громкие случаи из первой сотни по размеру активов. В 2016 году в этом смысле отличились "Интеркоммерц", Внешпромбанк и Росинтербанк, выплаты вкладчикам которых стали рекордными - в общей сложности они составили 164 миллиарда рублей. Для сравнения, это больше, чем государство потратит на науку и технологии в следующем году. Правда, ЦБ в этом смысле ничем не ограничен: он даст Агентству по страхованию вкладов столько денег, сколько потребуется на выплату страховых возмещений.

 Если ориентироваться на заявления ЦБ, то оздоровление банковского сектора находится в процессе завершения, однако как долго оно продлится, непонятно. Список потенциально проблемных банков (переведенных на ежедневную отчетность) ЦБ держит в секрете и принципиально не дает каких-либо публичных оценок действующим организациям.

 Регулятор заинтересован в том, чтобы сохранить максимальное количество поднадзорных. Поэтому обычно отзыву лицензии предшествуют переговоры с менеджментом и собственниками, и только если после всех совещаний и писем ничего не меняется или становится только хуже (на исправление дается около полугода), применяется крайняя мера. Однако во многих банках проблемы были таковы, что они, как камикадзе, дожидаются неизбежного, не пытаясь, по большому счету, что-то изменить, отмечает руководитель направления "Финансы и экономика" Института современного развития Никита Масленников.

 Но пик отзывов пройден, считает он, ситуация, за исключением отдельных точек беспокойства, гораздо более стабильна, чем в начале года. Хотя бы потому, что средний уровень достаточности капитала составляет 12 процентов при минимуме в 8 - банковская система имеет дополнительный ресурс на 2,3 триллиона рублей, что формирует потенциал расширения кредитования.

 К тому же ЦБ пытается перенастроить надзор на превентивные действия, это значит, что у него меньше опасений по текущему состоянию банков. Сократить количество банкротств должен также новый, более гибкий механизм санации. Он будет применяться к банкам, где проблемы связаны не с криминалом, а с чисто рыночными причинами. А они будут приобретать все большую значимость: на "плохие" активы приходится около 11 процентов банковского портфеля, их доля может вырасти на 4-5 процентов, предупреждает Никита Масленников.

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

 КИБЕРАТАКИ ПРОШЛИ НЕЗАМЕЧЕННЫМИ

 12.12.2016

О том, что 5 декабря в отношении российского банковского сектора все же были предприняты кибератаки, участники рынка узнали задним числом от "Ростелекома". Центр ЦБ по борьбе с киберугрозами Fincert по неизвестным пока причинам о происходящем умолчал. В условиях, когда банки находились в напряженном ожидании после предупреждения ФСБ, такая политика регулятора вызвала у экспертов недоумение, граничащее с разочарованием в Fincert.

 В пятницу "Ростелеком" сообщил, что 5 декабря он зафиксировал и отразил DDoS-атаки на пять крупнейших банков и финансовых организаций России. Ровно за неделю до этого о возможных нападениях предупреждала ФСБ, однако собственно 5 декабря факт зафиксированной и отраженной DDoS-атаки признали лишь в группе ВТБ (см. "Ъ" от 6 декабря). Почему "Ростелеком" раскрыл информацию о других атаках лишь спустя четыре дня, в компании не поясняют. Там лишь отметили, что атаки были выявлены с помощью сервиса "Мониторинг трафика и защита от DDoS-атак" (дополнительная платная услуга для корпоративных клиентов), не приводя других подробностей.

 Но гораздо больше вопросов возникает не к "Ростелекому", а к основному официальному борцу с киберугрозами в финансовом секторе — ЦБ. Именно при нем с лета 2015 года работает центр мониторинга и реагирования на компьютерные атаки в кредитно-финансовой сфере Fincert. Задачи центра — сбор информации от финансовых учреждений о кибератаках, анализ и обратная связь с участниками рынка. Однако, как выяснил "Ъ", никакой информации от Fincert о кибератаках 5 декабря банки не получали.

 Официально участники рынка ситуацию не комментируют, на условиях анонимности поясняя, что получили от ЦБ "настоятельные рекомендации" воздержаться от обсуждения данного вопроса. Неофициально же банкиры не скрывают возмущения. "Об угрозе мы узнали от ФСБ, об атаке на ВТБ — из СМИ, о нападении на пять крупнейших игроков — от "Ростелекома",— подчеркивает глава службы IT-безопасности банка из топ-100.— А где же был Fincert, который регулярно шлет нам послания о необходимости сохранения бдительности... буквально сегодня было очередное". Получается, что специально созданный центр информирует банки о чем угодно, но не о том, что их волнует, добавляет другой источник "Ъ" в крупном банке, никакой информации о происшедших атаках от Fincert не было. Среди участников рынка даже зародились предположения, что в Fincert тоже ничего не знали об атаках.

 В Банке России объяснить ситуацию вокруг атак и бездействия Fincert отказались. В "Ростелекоме" не захотели ответить, был ли центр проинформирован об атаках. Когда "Ъ" запрашивал ЦБ о кибератаках по итогам дня 5 декабря, там также отказались от комментариев. Источники "Ъ" утверждают, что "Ростелеком" об атаках в Fincert сообщал, но рынку центр информацию не передал, сочтя угрозу недостаточно серьезной.

 Как следует из сообщения "Ростелекома", по итогам анализа выяснилось, что часть трафика генерировалась с домашних маршрутизаторов пользователей, которые принято относить к IoT-устройствам (интернет вещей). Отраженные атаки принадлежат к типу TCP SYN Flood. В этом случае клиент посылает большое количество запросов на подключение к серверу в короткий срок, создает большую очередь из незавершенных, полуоткрытых подключений к серверу, в результате чего обычные клиенты не могут установить соединение. Самая продолжительная атака длилась более двух часов, пиковая мощность составляла 3,2 млн пакетов в секунду.

 Эксперты в целом согласны с невысокой оценкой угроз и сходятся во мнении, что зафиксированные "Ростелекомом" атаки, скорее всего, не имеют отношения к тем, о которых предупреждала ФСБ. Руководитель направления Solar JSOC компании Solar Security Эльман Бейбутов отметил, что там также фиксировали обнародованные "Ростелекомом" DDoS-атаки. "Связь этих атак с предупреждением ФСБ считаю маловероятной,— отмечает он.— Об этом говорят структура и география атаки — преимущественно Мексика, Колумбия и Бразилия, которые не совпадают с данными ФСБ: атаки ожидались из Нидерландов. Плюс по их мощности и продолжительности нельзя говорить об их высокой опасности или заметной существенности".

 Тем не менее сами банкиры считают, что Fincert даже в таком случае должен был донести информацию об атаках до банков и дать свои рекомендации. Молчание в таких ситуациях, поясняют участники рынка, вызывает вопросы и не добавляет доверия.

«КОММЕРСАНТЪ»

 КОЛЛЕКТОР С ПОЛИСОМ

 12.12.2016

С января в России вводится обязательное страхование ответственности коллекторов перед должниками. Но эксперты сомневаются, что по таким полисам пострадавшие смогут получить возмещение. По уже существующим добровольным договорам страхования профответственности коллекторов выплат пока не было.

 По закону "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности" с 1 января 2017 года коллекторы обязаны страховать свою ответственность. Страховая сумма по такому полису должна составлять минимум 10 млн руб. Риски, которые покрывает такая страховка, обозначены как "причинение убытков должнику при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности".

 В настоящее время наличие полиса страхования у коллекторов было обязательным только для членов профобъединения — Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА), в которую входят около 40 агентств, представляющих 90% объема профильного рынка. "Главная цель этого требования — очистить рынок от мелких "серых" агентств, нарушающих нормы как законодательных актов, так и моральной этики",— считает президент "Секвойя кредит консолидейшн" Елена Докучаева.

 Страховщиками большинства крупных коллекторских агентств на протяжении нескольких лет выступают две компании — "Ингосстрах" и "АльфаСтрахование", рассказывают участники рынка. НАПКА предложила страховым организациям устанавливать тариф в зависимости от статистики жалоб в ассоциацию на ту или иную компанию. Коллекторам, в адрес которых поступает минимум жалоб граждан, "страхование ответственности должно обходиться гораздо дешевле", считает директор НАПКА Борис Воронин. Однако страховщики с такой схемой не согласны, и, как только наличие полиса страхования у собирателей долгов стало нормой закона, тариф, по словам Воронина, существенно вырос. "До сих пор стоимость страховки с лимитом ответственности 10 млн руб. составляла в среднем около 30-35 тыс. руб. Сейчас от страховщиков поступают предложения уже ближе к 40-45 тыс. руб.",— говорит директор коллекторского агентства "ЦЗ Инвест" Владислав Лысенко.

 В среднем тариф может доходить до 1% страховой суммы. Закон устанавливает минимальные требования к страховому покрытию, однако условия страхования могут быть значительно расширены, что напрямую влияет на тариф. "На тариф оказывают влияние количество сотрудников, объем выполняемых действий и множество других факторов, напрямую связанных с ведущейся деятельностью",— разъясняет тарифную политику начальник управления страхования ответственности компании "Ингосстрах" Дмитрий Шишкин.

 Законом детально не определено, что конкретно является страховым случаем. Страховщики предлагают свою трактовку. "Если коллектор допустит причинение вреда жизни, здоровью, имуществу в результате действий по возврату долга, страховая компания это компенсирует",— поясняет глава департамента андеррайтинга компании "Зетта Страхование" Иван Колупаев.

 Кроме того, страховым случаем будет считаться возникновение убытков у третьего лица, причиной которых явились действия коллектора. "Например, коллектор при передаче дела судебным приставам ошибается в персональных данных должника, в результате чего человеку, который ничего не должен, запрещается выезд за рубеж, а узнает он об этом только в аэропорту при прохождении таможни и, как следствие, теряет все деньги, потраченные на отпуск",— говорит Дмитрий Шишкин из "Ингосстраха".

 Размер причиненного коллекторами вреда пострадавшие должны будут подтверждать документально. Так, по риску "вред здоровью" придется документально подтвердить "заработок, которого потерпевшее лицо лишилось вследствие постоянной или временной утраты общей трудоспособности, и расходы, необходимые для восстановления здоровья потерпевшего лица", объясняет руководитель проектов департамента страхования финансовых рисков компании "АльфаСтрахование" Иван Бузивский.

 Если собиратели долгов причинили вред имуществу, претендентом на выплату доказывается размер его стоимости за вычетом износа. Деньги от страховщика пострадавшие получат, если компания признает событие страховым случаем, либо на основании судебного решения. Это и является основной проблемой нового вида страхования для граждан, поскольку "страховые компании, очевидно, будут осуществлять выплаты компенсаций пострадавшим только на основании решения суда", считает партнер Paragon Advice Group Александр Федоров. Большая часть жалоб на коллекторов касается звонков по ошибочным номерам или третьим лицам, плюс претензии из категории "психологический дискомфорт". "Доказать какой-то серьезный материальный ущерб от таких действий нелегко,— признает Борис Воронин.— Ни один случай выплаты страховки пострадавшим мне пока не известен".

 Идти в суд и добиваться выплаты компенсации от страховщика за действия коллектора целесообразно, когда как минимум имеет место причинение вреда здоровью, считает Александр Федоров. Сейчас, когда наличие полиса страхования у собирателей долгов остается добровольным, суды по таким случаям в среднем взыскивают 10-50 тыс. руб. в пользу пострадавших. Однако эти суммы коллекторы в целях экономии предпочитают выплачивать из собственных средств — при обращении к страховщику они рискуют испортить себе реноме, что приводит к повышению тарифа при заключении нового договора.

 "Теперь, когда страховка будет обязательной, суды за подобные правонарушения будут присуждать большие суммы",— полагает эксперт. Однако для этого потребуются громкие прецеденты. "Как только какой-нибудь судья в каком-нибудь регионе взыщет вместо 10 тыс. руб. 100 тыс. или миллион, пострадавшие сразу побегут судиться и добиваться компенсаций",— говорит Александр Федоров.

 Обязательное страхование профессиональной ответственности может сыграть и против самих коллекторов, считают эксперты. "Если коллекторское агентство будет постоянно причинять вред должнику, полагаясь на страховку, оно со временем столкнется с отказом страховщика выписывать ему полис, а значит, продолжать свою деятельность агентство не сможет, потому что наличие полиса проверит любой контрольный орган",— говорит Федоров.

 В настоящее время в стране действуют 553 тыс. организаций, которые занимаются сбором просроченной задолженности. По оценке Федеральной службы судебных приставов, в 2017 году их количество сократится примерно в 50 раз. Новым требованиям закона, где кроме прочего упоминается наличие страхового обеспечения, смогут соответствовать около 10 тыс. коллекторских организаций.

 Большинство страховщиков настороженно относятся к рынку страхования ответственности коллекторов. По слова Ивана Колупаева, в сегменте профответственности убыточность обычно составляет около 10%. "Однако уже сейчас очевидно, что убыточность в этом сегменте будет выше, чем в других сложившихся и уже обкатанных временем видах страхования профессиональной ответственности",— говорит он.

«КОММЕРСАНТЪ»

 "ИНТЕРНЕТ ВЕЩЕЙ", ЦИФРОВОЕ ЗДОРОВЬЕ, ФИНАНСЫ: КУДА БУДУТ ИНВЕСТИРОВАТЬ В 2017 ГОДУ

 12.12.2016

В Москве прошла конференция Russian Startups Go Global, организованная Фондом развития интернет-инициатив и объединившая на одной площадке зарубежных инвесторов и российских интернет-предпринимателей. Партнер одного из крупнейших американских акселераторов 500 Startup Марвин Ляо рассказал, проекты в каких областях вызовут особенный интерес у инвесторов в течение ближайших 10 лет.

 1. ФИНАНСОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. Экономический кризис 2008 года сильно навредил репутации и имиджу банков в США и Европе. Согласно рейтингам, самые ненавидимые широкой аудиторией компании в западном мире — это банки. И эта ненависть открывает широкие возможности для венчурного капитала. Миллениалы (люди, родившиеся в конце прошлого века. — Прим. ТАСС) начинают зарабатывать свои первые деньги — и с точки зрения менталитета, культурного мышления и восприятия они сильно отличаются от представителей других поколений. Сегодняшние банковские продукты не соответствуют требованиям этих людей. Поэтому финансовые технологии (страхование, платежи, персональный учет финансов) готовы к новым, прорывным решениям. В этом году в финтех-проекты будет инвестировано $14 млрд венчурного капитала, но это лишь малая часть бюджета, задействованного в финансовом секторе.

 2. ЦИФРОВОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. Решения из этой области актуальны везде, но особенно в США, поскольку на здравоохранение здесь приходится 10% ВВП.

 3. СОФТ КАК УСЛУГА. Рынок software-as-a-service начал расти еще 7–8 лет назад, и к сегодняшнему моменту менее 20% от общего числа ПО работает "в облаке". Это значит, что 80% данных пользователи все еще держат локально. Но это не очень мобильный способ хранения информации.  стоит ждать появления следующего поколения облачных решений — мобильного, более ориентированного на удобство пользователей. В 2015 году в мире было инвестировано $30 млрд в SaaS-системы, в этом году — уже меньше, но даже 10 млрд можно считать серьезным рынком.

 4. "ИНТЕРНЕТ ВЕЩЕЙ". Миниатюризация всевозможных датчиков идет полным ходом: мы вступаем в мир вездесущих микрочипов. В недалеком будущем все наше окружение будет "умным", непрерывно передавая информацию с датчиков и подстраиваясь под изменение внешних условий. Например, когда лифт ломается, пассажиру сейчас приходится отправлять лифтеру сигнал вручную. Но уже сегодня задачу мониторинга состояния лифта можно решить с помощью "интернета вещей". Датчики поменяют наш способ взаимодействия с окружающей средой. Недаром один из самых крупных инвесторов в области IoT — компания GE, вкладывающая миллиарды долларов в датчики для своей продукции.

 5. КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ. Эта проблема станет еще более актуальной с развитием "интернета вещей". Чем больше предметов оснащено датчиками, передающими куда-то данные, тем выше риск взлома. Активное внимание сфере информационной безопасности сейчас уделяют все — инвесторы, правительства, крупные компании. Только в этом году объем венчурных инвестиций в эту сферу составил $3 млрд. Но если оценить масштаб проблемы и размеры потенциального ущерба, который могут нанести хакеры, станет заметной долгосрочная и очень хорошая возможность для инвестиций в решения по кибербезопасности.

 6. БИОТЕХНОЛОГИИ. Ближайшие 10 лет станут десятилетием биотехнологий, и причина ясна: мы все очень заинтересованы в этой отрасли. Все люди стареют, многие страдают от неизлечимых болезней, а новые решения помогут справиться с этими проблемами. В ближайшее время в биотехнологии будет инвестировано $7 млрд венчурного капитала, но эта цифра будет увеличиваться.

 7. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО. Население Земли продолжает расти, а ресурсы сокращаются — человечеству нужен новый подход к земледелию, чтобы накормить всех жителей планеты. Новые технологии позволят увеличить производительность при сокращении площади для земледелия. И найти ответы на многие вопросы — например, как более эффективно использовать удобрения. Эта область сейчас недоинвестирована, в этом году в сельское хозяйство инвестируют лишь $3,5 млрд, поэтому стоит ждать впечатляющего роста.

«ТАСС»

 ЗАМПРЕД ЦБ ОЖИДАЕТ ЗАМЕНУ ФИНАНСОВЫХ РЕШЕНИЙ ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ

 10.12.2016

Принятие решений человеком на финансовом рынке через 20 лет не будет, считает первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов. Об этом он рассказал в рамках IV ежегодного форума Vestifinance «Экономика: следующие 20 лет».

 «Через 20 лет человека на финансово рынке не будет, - сказал Швецов. - Человек не будет заморачиваться тем, как работает каждый конкретный инструмент, потому что будут помощники, которые за человека будут принимать решение, как вкладывать его личные деньги. Через 20 лет, я думаю, будут устройства, которые считывают импульсы нашего мозга, и ничего нажимать уже нигде не будет надо».

 По мнению Швецова, робот, аналогичный вопросно-ответной системе Siri, сможет отвечать на финансовые вопросы граждан, а в дальнейшем выполнять и функции финансового планирования.

 «Каждый финансовый инструмент, включая банковский депозит, будет формировать нам маленький "кубик Lego". И вот эти кубики будут стандартными. Но из Lego, как вы знаете, можно слепить что угодно. И это философия будущего - атомарные части. То есть каждый конкретный продукт, будь то депозит, облигация, страхование жизни, - это такой маленький-маленький кубик. Но большинству граждан, если только они не пребывают в глубоком детстве или глубокой старости, собирать из этого какие-то домики совершенно не интересно. Вот в будущем собирать домики будет компьютер, ваш персональный помощник, который будет знать, в какие рестораны вы ходите, с какими девушками встречаетесь, на каких велосипедах предпочитаете ездить. Он будет знать о вас больше, чем вы сами будете знать», — пояснил он.

 Но ждать таких изменений стоит в перспективе 20 лет.

 «Это и хорошая, и плохая новость. Хорошая, потому что можно расслабиться, все за вас сделают другие. Плохая - это будет только через 20 лет, а до этого надо дожить. Поэтому в ближайшие 5-6 лет нам нужно прикладывать много усилий, чтобы быть финансово грамотными и делать это без помощников», —добавил Швецов.

«RAMBLER NEWS SERVICE»

 НЕ В ТУ КОРЗИНУ ПОПАЛИ

 11.12.2016

Почему россияне оценивают инфляцию гораздо выше, чем официальная статистика.

 Реальные цены растут в целом гораздо быстрее, чем индекс Росстата, следует из ощущений большинства граждан и альтернативных официальной моделей измерения инфляции. Один из альтернативных индексов, рассчитываемый исследовательским холдингом Ромир, говорит о том, что "личная" инфляция (рассчитанная с учетом распространенности в чеках граждан определенных товарных групп) в октябре составила 1,2 процента относительно сентября при официальном показателе инфляции от Росстата в 0,4 процента. Причем разрыв в данных двух моделей по продовольствию оказался почти четырехкратным - 2,9 и 0,8 процента соответственно. За ноябрь, напротив, дефлятор показал минус 0,49 процента, а индекс Росстата - плюс 0,44. Значение дефлятора с начала года составило 6,8 процента при официальной инфляции за 11 месяцев в 5 процентов.

 Индекс потребительских цен зависит от того, какие товары попадают в корзину, по которой он рассчитывается. Это тонкий момент, потому что в большинстве стран, и Россия не исключение, от официального ИПЦ зависит пересмотр соцгарантий, прежде всего индексация пенсий и пособий. То есть в отличие от прочих макроэкономических показателей он прямо влияет на жизнь людей.

 Поэтому государственная статистика всегда находится под подозрением со стороны бдительных граждан: а не лежит ли в корзине лишнего или, напротив, не слишком ли мало места там отведено насущным товарам.

 Статистики, конечно, отбирают их с учетом относительной значимости для потребителя. Однако обычно модели, альтернативные официальным, уделяют гораздо меньше внимания необязательным покупкам (например, автомобилям или бриллиантам) и больше - продовольствию, а оно исторически растет в цене быстрее других товаров. Из-за этого величина отклонения альтернативных индексов от индекса Росстата более или менее постоянна, отмечает доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС Сергей Хестанов.

 Соответственно, альтернативные модели исчисления инфляции ближе к ощущениям 90 процентов россиян: чем меньше у человека доходы, тем выше его "персональная" инфляция, потому что тем более значимую долю расходов он тратит на продовольствие. "Поскольку инфляция в России остается разной для бедных и богатых, появляется большое поле для альтернативных индексов", - говорит Хестанов.

 Это отчасти объясняет устойчивость повышенных инфляционных ожиданий. Несмотря на то, что ЦБ железной рукой все сделал, чтобы обеспечить 4 процента за 2017 год, население думает иначе: медианное значение ожидаемой инфляции в следующем году в октябре составило 12,3 процента, а наблюдаемой инфляции - 15,1 процента (расчеты фонда "Общественное мнение" по заказу Банка России).

 Причем это характерно даже для профессиональных аналитиков. "Когда я делаю покупки, у меня тоже возникает ощущение, что инфляция на самом деле более высокая, но я подозрения отгоняю", - признается замдиректора Института "Центр развития" Валерий Миронов.

 По мере того как слабеют впечатления от девальвации рубля в 2014-2015 годах, "точность" восприятия населением инфляции улучшается, но все еще, по мнению ЦБ, далека от идеальной и заставляет его удерживать высокую ключевую ставку.

 Влияет на инфляционные ожидания и особенности нашего восприятия: люди склонны не замечать товары со стабильной ценой, но остро реагируют на товары с растущей ценой, а такие есть при любом уровне инфляции. К тому же свои замеры мы делаем главным образом по тому, что покупаем чаще всего. Наверняка все помнят, как дорожал обед в столовой, но вряд ли многие могут с уверенностью сказать, подорожала ли мебель или постельное белье.

 Для любой страны наблюдаемая инфляция выше фактической, и это абсолютно естественно. "Индекс Росстата - "средняя температура по больнице", указывающая на тренд, - объясняет руководитель направления "Финансы и экономика" Института современного развития Никита Масленников. - Индивидуальное же восприятие зависит от многих факторов - места проживания, уровня дохода, привычного стандарта потребления и т.п. Именно этим определяются инфляционные ожидания. Для их снижения необходимы качественная информация и навыки ею пользоваться. Поэтому основательный ликбез здесь не помешает".

 Росстат, продолжает Масленников, в принципе дает всю нужную информацию по реальной картине, но "мелким шрифтом". То есть она подается так, что не слишком доступна простым людям. А качественная информация всегда вытесняется некачественной, если она неудобна в восприятии. Первым, похоже, это понял ЦБ, который начал в более или менее понятной для непрофессионалов форме систематически объяснять тонкости своей политики.

 По мнению Масленникова, нужно наряду с общероссийским ИПЦ публиковать региональный срез инфляции: она слишком разная для мегаполисов, миллионников и небольших городов. Тогда к официальной статистике будет больше доверия. Кстати, в Банке России, по сведениям "РГ", уже начинают отдельно изучать данные по субъектам РФ: по большому счету, инфляцией движут Москва с областью, Петербург и еще несколько относительно благополучных городов.

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

 МУХТАР АБЛЯЗОВ ВЫШЕЛ НА СВОБОДУ ВО ФРАНЦИИ

 11.12.2016

Бывший владелец казахстанского БТА-банка Мухтар Аблязов после трех лет, проведенных во французской тюрьме, вышел на свободу. Его выдачи добивалась Россия в рамках уголовного дела о хищении $5 млрд и отмывании преступных доходов.

 Мухтар Аблязов находился в заключении во Франции с 2013 года. Его выдачи требовала России, где следственный департамент МВД заочно инкриминирует ему «мошенничество в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ), в результате которого у вкладчиков и собственников БТА-банка было похищено $5,5 млрд, и их последующую «легализацию» (ст. 174 УК РФ).

 Защита банкира с самого начала настаивала на политическом характере его преследования. Адвокаты утверждали, что правоохранительные органы России возбудили дело в отношении Аблязова по просьбе Казахстана, где он являлся политическим оппонентом президента Нурсултана Назарбаева. Впрочем, этот аргумент долгое время судами всех уровней во Франции признавался несостоятельным. В итоге премьер-министр страны Манюэль Вальс в сентябре 2015 года подписал декрет о выдаче России Мухтара Аблязова. Однако, как уже сообщал “Ъ”, в минувшую пятницу Госсовет Франции аннулировал этот декрет. Госсовет решил, что выдачи господина Аблязова на самом деле добивались власти Казахстана, поскольку он является их политическим оппонентом. Ранее, отмечено в решении, Казахстан пытался заполучить беглого банкира через Украину. Последняя под давлением Казахстана возбудила в отношении Мухтара Аблязова уголовное дело, объявив его в розыск. После того как Украине в экстрадиции было отказано, Казахстан решил действовать через Россию, считают в Госсовете Франции.

 Согласно конституции Франции, она должна отказать в выдаче иностранца другой стране, если его преследование политически мотивировано.

«КОММЕРСАНТЪ»

 ДАНИЯ ИЗУЧАЕТ ПОТЕНЦИАЛ ВИРТУАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ — Е-КРОНЫ

 12.12.2016

Дания изучает возможность введения виртуальной валюты — е-кроны, сообщает Bloomberg со ссылкой на интервью управляющего датского ЦБ Ларса Роде. По его словам, в результате совершение преступлений станет более сложным делом, а надзор — более простым. Уменьшатся и трансакционные расходы — однако риски представляются значительными, а возможные негативные последствия могут плохо отразиться на экономике.

 Очевидным выбором для виртуальной валюты станет технология блокчейн, отметил Роде.

 В ЦБ Дании полагают, что совокупная стоимость использования бумажных денег для общества как минимум вдвое больше, чем стоимость использования пластиковых карт.

 В настоящее время бумажные деньги используются лишь для 20% операций в Дании. В предложении денег они составляют менее трети.

 «Монеты и банкноты не являются альтернативой для электронных платежей. Мы прошли эту точку много лет назад», — подчеркивает Роде.

«RAMBLER NEWS SERVICE»

 «ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА» © подготовлен для Вас АНО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ И ИНВЕСТОРОВ» по собственным материалам, публикациям СМИ и Интернета. Если у Вас появились вопросы или есть проблемы с обслуживающим банком, обращайтесь в наш Центр по тел.: 8-(800)-500-6327, по электронной почте [email protected] или на сайт www.zvi2015.ru. Будем рады любой полезной информации, связанной с вкладчиками и банками, возможно, из Вашего личного опыта. Мы заинтересованы в сотрудничестве с журналистами и экспертами по банковской тематике, а так же с представителями банковского сообщества, властных структур, и правоохранительных органов. Информацию можно прислать на e-mail: [email protected]. Мы надеемся, что наш дайджест Вас заинтересует. Кроме того, Вы можете оформить бесплатную подписку на дайджест в формате .doc в разделе «Новости» (http://www.zvi2015.ru/news/list), кликнув на кнопку «Подписка на новости». При перепечатке или цитировании ссылка на дайджест или на его материалы приветствуется.