ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА (Выпуск №38/632)

ПРОВЕРЬ СВОЙ БАНК

 

Новый интернет-ресурс Проверьсвойбанк.рф, запущенный Центром защиты вкладчиков и инвесторов (АНО ЗВИ), позволяет любому желающему получить аналитическую справку об интересующем его российском банке и тем самым снизить свои риски.

 

Клиенты сервиса имеют возможность получить заключения о состоянии банка по результатам финансового анализа данных официальной отчетности. Заключение будет содержать информацию об отклонениях от оптимальных значений показателей - как установленных регулятором, так и разработанных АНО ЗВИ для оценки кредитных организаций.
 

Система показателей, разработанная АНО ЗВИ, примерно в 3,5 раза чаще, чем система официальных нормативов, позволяет предположить возможную проблемную ситуацию в банке.

 

БАНК РОССИИ ОТОЗВАЛ ЛИЦЕНЗИЮ У МАХАЧКАЛИНСКОГО БАНКА "АЛЖАН"

 

2.03.2018

Банк России отозвал со 2 марта 2018 года лицензию на осуществление банковских операций у махачкалинского коммерческого банка "Алжан", который не является участником системы страхования вкладов. Согласно данным отчетности, по величине активов на 1 марта кредитная организация занимала 517-е место в банковской системе РФ, говорится в сообщении регулятора.

 

По данным ЦБ, кредитная организация лишилась лицензии из-за заключенных во второй половине января 2018 года крупных сделок, которые были направлены на замещение значительной части активов. Это и привело к потере ликвидности и неспособности банка своевременно исполнять обязательства перед кредиторами. Таким образом регулятор вынужден был принять меры по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитной организации.

 

Кроме того "Алжан" неоднократно допускал нарушения требований федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" в части полноты и корректности представлявшихся в уполномоченный орган сведений по операциям, подлежащим обязательному контролю.

 

ЦБ подчеркивает, что руководители и собственники банка не предприняли действенных мер по нормализации его деятельности. Более того, в их действиях прослеживались признаки недобросовестного поведения в виде вывода активов с ущербом для интересов кредиторов. В сложившихся обстоятельствах Банк России принял решение о выводе банка "Алжан" с рынка банковских услуг.

 

В соответствии с приказом Банка России в банк была назначена временная администрация до момента назначения конкурсного управляющего либо назначения ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации в соответствии с федеральными законами приостановлены.

«ТАСС»

http://tass.ru/ekonomika/5001656

 

ООО «КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АЛЖАН» (СПРАВКА BANKI.RU)

 

31.01.2018

Банк был зарегистрирован в сентябре 1993 года в Махачкале. Участником системы обязательного страхования вкладов физических лиц не является.

 

Акционерами банка являются физические лица, доля каждого не превышает 9,54%.

 

Перечень предоставляемых банком услуг минимален. Корпоративным клиентам предлагается РКО, кредитование, банковские гарантии, дистанционное обслуживание. Физическим лицам — потребительские кредиты (залоговые и беззалоговые).

 

Структура пассивов кредитной организации слабо диверсифицирована по источникам привлечения. Это собственные средства и привлеченные средства юридических лиц.  Кредитная организация не имеет привлеченных средств физических лиц;

 

Основной объем активов кредитной организации приходится на статью кредитного портфеля.

 

Согласно данным отчетности по РСБУ, по итогам 2016 года кредитная организация понесла чистый убыток в размере 19,7 млн рублей. За 11 месяцев 2017 года кредитная организация продемонстрировала отрицательный финансовый результат c убытком в 8,4 млн рублей.

«BANKI.RU»

http://www.banki.ru/banks/memory/bank/?id=10312268

 

АРБИТРАЖ ПРИЗНАЛ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ ВОЛОГОДСКИЙ БАНК "СЕВЕРНЫЙ КРЕДИТ"

 

2.03.2018

Арбитражный суд Вологодской области удовлетворил заявление Центрального банка (ЦБ) России о признании банкротом АО «Коммерческий банк «Северный Кредит», говорится в материалах суда.

 

Регулятор 29 декабря 2017 года отозвал у кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций.

 

В ходе проводимой ЦБ инспекционной проверки КБ «Северный Кредит» был установлен факт отсутствия в распоряжении банка первичных документов, подтверждающих его права собственности на приобретенный в конце декабря 2017 года крупный портфель ценных бумаг. Надлежащая оценка принятого риска по указанной сделке выявила полную утрату кредитной организацией собственных средств (капитала), отметил регулятор.

 

Договор о приобретении ценных бумаг заключен временно исполняющим обязанности руководителя кредитной организации и имеет признаки «схемных» операций, говорится в сообщении ЦБ. «Недобросовестные действия руководства КБ «Северный Кредит», осуществленные в целях крупномасштабного вывода активов, привели к краху финансового учреждения», — считает регулятор. Информация об указанных фактах, имеющих признаки совершения уголовно наказуемых деяний, будет направлена ЦБ в правоохранительные органы.

 

Также банк неоднократно нарушал в течение одного года требования, предусмотренные статьями 6, 7 (за исключением пункта 3 статьи 7) закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

 

Кроме того, отзыв лицензии связан со снижением размера собственных средств (капитала) ниже минимального значения уставного капитала, установленного на дату госрегистрации кредитной организации.

 

Банк «Северный Кредит» является участником системы страхования вкладов. Согласно данным отчетности, по величине активов на 1 декабря 2017 года кредитная организация занимала 244-ое место в банковской системе РФ.

«РАПСИ»

http://www.rapsinews.ru/arbitration/20180228/282074152.html

 

БАНК «ЮГРА» ОРГАНИЗОВАЛ АТАКУ «ПОСТРАДАВШИХ» КЛОНОВ?

 

1.03.2018

Депутаты Государственной думы РФ, и без того не страдающие от недостатка бумажной работы, последнее время оказались дополнительно завалены тоннами писем. Пишут им, якобы, обманутые вкладчики банка «Югра», который был лишен лицензии Центробанка в 2017 году. Однако, есть основания полагать, что непосредственно сами владельцы банка организовали этот бумажный цунами, с помощью «почтовых ботов».

 

Цель – манипулирование органами власти и давление на суды, ради принятия благоприятного, для себя, решения. Надо напомнить, что сейчас в судах идут три процесса, связанных с банком «Югра»: об отзыве лицензии, банкротстве и введении временной администрации.

 

Неприятности у «Югры», в итоге приведшие финансовое учреждение к банкротству, начались после того, как ЦБ заподозрил менеджмент банка в выводе средств вкладчиков через кредитование подставных фирм. В дальнейшем, через цепочку посредников, кредиты оседали в карманах владельца банка – Алексея Хотина. Схема до боли знакомая, обкатанная в десятках прежде лопнувших финансовых контор.

 

Но в данном случае юристы, обслуживающие владельца «Югры», похоже, решили вынести борьбу с Центробанком за рамки судебных прений. Ими (или, по их совету Алексеем Хотиным) была развернута «народная» пиар-кампания, которая как водоворот закрутила вокруг себя заслуженных правоведов, СМИ, депутатов разных уровней, наконец – самого президента Владимира Путина.

 

В различные государственные инстанции, но в основном – в Госдуму, сразу после отзыва лицензии у банка «Югра», стали поступать тысячи писем. Все они были, якобы от вкладчиков банка, но написаны по одному шаблону:

 

«Из-за отзыва лицензии Центробанка в банке «Югра», я – ветеран, многодетная мать, пенсионер, донор – потерял все накопления своей жизни, полной героического труда и страданий…». «Я, моя свекровь, мой свекр, мой муж были вкладчиками банка «Югра», отнесли туда все сбережения, превысив лимит страхования, так как увидели, что президент России Владимир Путин играет в хоккей в форме с логотипом банка. Оказывается, это был обман. Терпение граждан лопнуло, недопустим воровства, устроим «как на Украине».

 

Какая реакция может быть на такое письмо у депутатов Государственной Думы? Сочувствие, конечно, и отчасти испуг: ведь в чисто финансовый спор вдруг замешали большую политику. Расчет почтовых «спамеров» был прост: депутаты разжалобятся, напишут гневные запросы во все правоохранительные инстанции, министерства и ведомства, а еще дадут СМИ десятки интервью, где озвучат нужную банку «Югра» трактовку событий.

 

Однако эффект получился скорее обратным. Массовая рассылка сама по себе раздражает, а тут еще и отвлекает от рассмотрения нормальных обращений граждан. Анатолий Аксаков, глава думского комитета по финансовому рынку, был вынужден даже опубликовать особое разъяснение для депутатов – как на такие письма отвечать.

 

В самом деле, слишком много странностей в этих письмах от пострадавших вкладчиков «Югры», помимо шаблона. Не отдают простые труженики деньги банкам на сумму выше застрахованной государством, а это 1 млн 400 тысяч рублей. У них таких денег нет. А если есть, то отдают госбанкам и даже в этом случае разбивают на несколько вкладов в разные банки. Кто понесет последние сбережения, и без страховки, в коммерческий банк «Югра»?

 

Кстати, одной почтовой рассылкой мифические «пострадавшие» не ограничились: электронная почта депутатов ГД также завалена обращениями от «вкладчиков банка «Югра». Однотипные письма рассылаются на десятки служебных электронных адресов, даже без упоминания ФИО депутата. Просто, лаконично - «Уважаемый народный избранник!»

 

Атака «пострадавших» клонов не могла не отразиться в Интернете. Пользователи Сети полагают, что в почтовую рассылку, телеграм-каналы и пиар-кампанию в СМИ менеджмент банка «Югра» закачал громадные суммы. Не исключено, что так и есть. Иначе как можно - вот так взять, и поставить «на уши» редакции крупнейших СМИ, и все ветви власти в стране?

«МОСКОВСКИЙ МОНОТОР»

http://mosmonitor.ru/articles/society/bank_yugra_organizoval_ataku_postradavshih_klonov

 

СУД АРЕСТОВАЛ 13,4 МЛРД РУБЛЕЙ И $83 МЛН ПО ИСКУ ПРОМСВЯЗЬБАНКА

 

2.03.2018

Арбитражный суд Москвы по иску Промсвязьбанка арестовал 13,4 млрд руб. и $83,2 млн на счетах кипрской Peters International Investments N. V в Росбанке и кипрском филиале Промсвязьбанка, говорится в определении суда. Также суд арестовал 100% «Премиумсвязи», «Промсвязьрегиона», «Регионинвеста» (принадлежат Promsvyaz Capital B.V. Дмитрия Ананьева) и акции горно-химической компании БОР (принадлежат Nordan Limited).

 

Промсвязьбанк требует признать недействительными сделки, совершенные 14 декабря – накануне введения в банк временной администрации ЦБ, и вернуть банку 32 млрд руб. и $505 млн. В ходе взаимосвязанных сделок, которые совершались между аффилированными лицами, было продано 43,3% акций банка, утверждает истец. Также сделки совершались с облигациями банка, какими – в определении не указано.

 

Иск подан к 10 иностранным, преимущественно кипрским, компаниям. Предварительное заседание по делу назначено на 24 апреля.

 

Ранее суд в качестве обеспечения по иску арестовал 38,1% акций банка «Возрождение» (принадлежат четырем кипрским компаниям). Также был наложен арест на некоторые счета Fintailor Investments, но впоследствии снят.

 

Промсвязьбанк пытается оспорить сделки с его ценными бумагами, которые прошли накануне санации и передачи в Фонд консолидации банковского сектора. Санируемый банк также подал отдельный иск к Promsvyaz Capital B.V., Fintailor Investments, Peters International Investments. По нему суд также принял обеспечительные меры – арестовал 7,75 млрд руб. на счете кипрского Промсвязьбанка (тот же счет, что и в решении по иску ПСБ к 10 зарубежным компаниям), а также 504 млн руб. на счете Peters International в Промсвязьбанке.

«ВЕДОМОСТИ»

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/03/01/752525-sud-arestoval-promsvyazbanka

 

ДЕЛО «ОТКРЫТИЯ» ВОЗВРАТИЛИ НА ДОПОНИМАНИЕ

 

2.03.2018

Таганский райсуд Москвы отказался рассматривать резонансное уголовное дело о хищении из банка «Открытие» 4,5 млрд руб. Основанием для возвращения в прокуратуру материалов расследования стал тот факт, что из обвинительного заключения судья так и не поняла, что, где и когда совершил каждый из подсудимых — экс-руководитель инвестиционного департамента Инвестбанка Дмитрий Посохов и бывшие сотрудники российского представительства литовской компании «Финаста» Дмитрий Пономарев и Виктор Дмитриев.

 

К рассмотрению этого уголовного дела Таганский райсуд приступил еще в прошлом году. При этом дальше предварительных слушаний дело так и не пошло. На первом же слушании адвокаты подсудимых заявили ходатайство о возвращении дела в прокуратуру, посчитав, что нарушено их право на защиту. В частности, представители обвиняемых отметили, что формулировки, которые использовало следствие, «не дают понимания, что же именно, когда и где совершили подсудимые». После этого свое отношение к ходатайству защиты обвиняемых изложили представители потерпевших. По их мнению, оснований для возвращения дела в прокуратуру не имеется. Эту точку зрения поддержал и представитель надзорного органа, посчитавший, что устранить нарушения можно и в ходе слушаний дела по существу.

 

Выслушав мнения сторон, судья Марина Орлова приняла решение вернуть дело прокурору для «устранения препятствий его рассмотрения судом». Обвинительное заключение, решила она, составлено с нарушениями требований УПК РФ, которые исключают «возможность постановления судом приговора или иного решения». В частности, суд пришел к выводу, что в обвинительном заключении отсутствуют «существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели и последствия».

 

Напомним, что подсудимым Дмитрию Посохову, Дмитрию Пономареву и Виктору Дмитриеву УВД по Центральному округу Москвы инкриминировало два эпизода мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), которые были совершены с 2009 по 2011 год. В первом случае речь идет о 77 сделках с принадлежащими банку «Открытие» ценными бумагами «на внебиржевом рынке через подконтрольные участникам преступной группы организации — зарегистрированную на Багамских островах Gemini Investment Fund Limited и кипрскую Ronin Europe Limited — с использованием инструментов электронной торговли». По версии следствия, обман заключался в том, что обвиняемые скрывали тот факт, что «реальными контрагентами по сделкам являлись вышеуказанные фирмы, а цена, по которой продавались или покупались ценные бумаги, была заведомо заниженной или завышенной участниками преступной группы». В общей сложности в ходе этих манипуляций у банка было похищено более 251 млн руб., которые оказались на счетах фиктивных фирм Longwood Ltd и Diva Consulting Ltd, открытых в литовском банке Snoras и латышском Latvijas Krajbanka. Изучив этот эпизод, суд отметил, что в обвинительном заключении «при описании сделок по покупке-продаже ценных бумаг отсутствует указание на стороны сделок»: непонятно, в чем заключается обман и кому причинен ущерб.

 

Другой эпизод касается мошенничества с аргентинскими варрантами (ценные госбумаги) на внебиржевом рынке. По версии следствия, все через ту же Gemini Investment Fund Limited участники преступной группы приобрели у нескольких иностранных компаний варранты за $63 млн. Затем предполагаемые мошенники смогли убедить руководство банка в том, что, купив 1,65 млрд варрантов, «Открытие» может получить прибыль в размере $20 млн. При этом участники группы, как полагает следствие, ввели руководство банка в заблуждение, представив ему сфальсифицированные документы о том, что аргентинские ценные бумаги номинируются в долларах, а не в песо (курс этих валют тогда составлял 1:4). В итоге в марте 2011 года банк «Открытие» купил у Gemini варранты почти за $214 млн. Таким образом, в общей сложности у банка, по подсчетам следствия, было похищено 4,3 млрд руб.

 

В банке «Открытие» оперативно прокомментировать ситуацию не смогли, а в прокуратуре сообщили, что в Мосгорсуд на решение суда первой инстанции подано апелляционное представление.

 

На устранение нарушений УПК у следствия есть месяц. При этом меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимых до 12 мая 2018 года суд оставил без изменения.

«КОММЕРСАНТЪ»

https://www.kommersant.ru/doc/3561272

 

ОРЕШКИН НАЗВАЛ ВОЗМОЖНЫЕ СРОКИ ПРОДАЖИ УПРАВЛЯЕМЫХ ЦБ БАНКОВ

 

2.03.2018

Банки, которыми сейчас управляет ЦБ, можно будет продать через два-три года, заявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин в эфире телеканала «Россия 24».

 

«Да, вопрос, если мы говорим о долгосрочной перспективе, о перспективе двух-трех лет, это, конечно, удастся сделать», — сказал он в эфире телеканала «Россия 24», комментируя послание президента Владимира Путина Федеральному собранию, где тот заявил о необходимости продажи финансовых активов, перешедших под контроль государства.

 

Орешкин отметил, что при грамотном управлении для этих банков могут найтись покупатели. «Нужно разобраться с теми активами, которые есть в банках, разработать новую стратегию, начать ее исполнять, показать первые результаты», — добавил министр.

 

На вопрос о возобновившемся обсуждении создания «банка плохих долгов» Орешкин заявил, что предложение «еще обсуждается».

 

Президент Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию выступил с инициативой продажи санированных ЦБ некогда частных банков. Глава государства упомянул об этом в контексте необходимости уменьшения госучастия в финансовом секторе, чтобы «экономика заработала в полную силу».

 

ЦБ санирует с лета 2017 года такие крупные банки, как «Открытие», Бинбанк, Промсвязьбанк и банк «Советский». Глава ЦБ Эльвира Набиуллина в феврале 2018 года заявила, что доля банков с госучастием достигла 66,2%.

«РБК»

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a9887509a7947f454ce0850

 

БАНКОВСКИЙ КРИЗИС В ТАТАРСТАНЕ ОБРУШИЛ РЫНОК ВКЛАДОВ В ПФО

 

2.03.2018

Объем средств физлиц в банках округа сократился на 11,4%.

 

Банкротство пяти банков Татарстана в 2017 году породило панику среди вкладчиков всего Приволжского федерального округа. За год объем средств физлиц в банках округа сократился сразу на 11,4% или 68,7 млрд рублей — до 536,1 млрд рублей, рассказали в Агентстве по страхованию вкладов.

 

«Такая динамика возникла из-за наступления страховых случаев в отношении пяти банков, зарегистрированных в Республике Татарстан. Без учета указанных банков за 2017 год объем вкладов в банках ПФО увеличился на 36,3 млрд рублей или на 7,1%. В целом объем вкладов по ПФО за отчетный год увеличился на 165,1 млрд рублей или на 4,9% до 3 363,4 млрд рублей», — пояснили в АСВ.

В самом Татарстане объем вкладов рухнул более чем на 30% – до 208,59 млрд с почти 300 млрд рублей на начало 2017 года.

 

За 2017 год большинство банков ПФО — 53 снизили доходность вкладов, 11 банков повысили процентные ставки по вкладам и один банк оставил ставки без изменения.

 

Средний уровень процентных ставок на 1 января 2018 года по годовым рублевым вкладам в размере 1 млн рублей составил 7,1% – зафиксировано снижение на 0,8 п.п.

 

Наиболее высокие темпы роста — на 38,5% – показали вклады в пределах максимального размера страхового возмещения — от 1 млн до 1,4 млн рублей. Положительная динамика была у вкладов размером от 700 тыс. до 1 млн рублей и от 1,4 млн до 3 млн рублей — рост за 2017 год на 8,5% и 8,9% соответственно.

 

Вклады от 100 тыс. до 700 тыс. рублей выросли лишь на 2,9%, а объем вкладов до 100 тыс. рублей практически не изменился.

 

Объем вкладов размером свыше 3 млн рублей снизился на 9,4%.

 

За 2017 год в банках Приволжского федерального округа доля депозитов в иностранной валюте в общем объеме привлеченных вкладов сократилась на 6 п.п. и составила 7,3%.

 

Доля валютных вкладов в банках Татарстана составляет 9,8%.

«TATCENTER.RU»

http://tatcenter.ru/news/bankovskij-krizis-v-tatarstane-obrushil-rynok-vkladov-v-pfo/

 

УРОК НА 3 МИЛЛИАРДА: «МСП БАНК» ПОМЕНЯЛ ПРАВИЛА ИГРЫ В ТАТАРСТАНЕ ПОСЛЕ КРАХА ТФБ

 

2.03.2018

Свыше З млрд рублей кредитных ресурсов может потерять АО «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» из-за банкротства крупнейшего своего партнера в Татарстане «Татфондбанка», выступавшего в роли банка-агента по выдаче льготных кредитов для субъектов малого и среднего предпринимательства.

 

На новый виток выходит любопытное судебное разбирательство, развернувшееся между конкурсным управляющим АСВ и «Российским банком поддержки малого и среднего предпринимательства», пострадавшим из-за банкротства своего татарстанского агента «Татфондбанка». Стало известно, что «МСБ Банк» добился включения в реестр требований кредиторов о погашении перед ним основного долга ТФБ на сумму свыше 3 млрд рублей. Как следует из материалов татарстанского арбитража, опубликованных 21 февраля, он проиграл спор вокруг начисления процентов.

 

«Требования «МСП Банка» на сумму 3 007 575 924,47 рублей (основной долг и проценты по межбанковским кредитным договорам) включены в реестр требований кредиторов ПАО «Татфондбанк», — пояснили в пресс-службе банка. — Спор с ГК «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ), являющейся конкурсным управляющим ПАО «Татфондбанк», вызван отказом АСВ включить в реестр требований кредиторов банка-банкрота требования «МСП Банка» по так называемым мораторным процента в сумме 51 млн рублей, т. е. договорным процентам, начисленным за период действия у банка-банкрота моратория на удовлетворение требований кредиторов».

 

Добавим, что «МСП Банк» оказался единственным среди российских банков, чьи межбанковские кредиты застряли на счетах ТФБ, а пресловутые 3 млрд рублей могли быть единственными «живыми» деньгами на счетах ТФБ, которые попали под контроль временной администрации АСВ.

 

Как известно, «МСП Банк» и «Татфондбанк» сотрудничали в рамках программы финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства с 2004 года. По условиям соглашений, первый выдавал ТФБ денежные ресурсы для последующей выдачи кредитов заемщикам по льготной ставке, в которой была заложена маржа ТФБ. К 2016 году объем заключенных между партнерами соглашений превышал 9,5 млрд рублей.

 

«Татфондбанк» — не единственный банк, деятельность которого нанесла ущерб «МСП Банку». На 1 января 2018 года просроченная задолженность по МБК составила 9 млрд рублей.

 

Оказалось, что к моменту банкротства «МСП Банк» предоставил «Интехбанку» пять кредитов на поддержку МСП общей стоимостью 133 млн рублей. Однако в этом случае татарстанский арбитраж принял противоположное решение и удовлетворил требование банка по выплате мораторных процентов. Как следует из решения суда, в ноябре прошлого года в реестр требований «Интехбанка» была включена не только вся сумма кредитного долга, но и проценты на 10 млн 385 тысяч рублей.

 

Теоретически, погорев сразу на двух татарстанских банках-агентах «МСП Банк» мог бы выдать кредит недоверия и прекратить работу в республике. После их крушения «МСП Банк» отказался от двухуровневой системы выдачи кредитов, т. е. через посредников, и перешел в 2017 году к более широкой модели: банк начал предоставлять кредиты напрямую предпринимателям и один из своих офисов открыл в Казани. Самостоятельно, через офис, «МСП Банк» в Казани за 2017 год предоставил кредитов по льготным ставкам в общем объеме на 2 млрд рублей, уточнил глава регионального офиса Ильдар Зарипов. По выданным кредитам процентные ставки от 9,1 до 10,6% годовых.

 

В пресс-службе банка также напомнили, что банк продолжает работать по агентской схеме то есть региональные компании, которые стали нашими агентами, могут предлагать наши продукты без дополнительных комиссий для клиентов. «То есть мы ничего не закрывали, а просто теперь работаем с предпринимателями Татарстана несколько иначе».

«РЕАЛЬНОЕ ВРЕМЯ»

https://realnoevremya.ru/articles/90940-u-msp-bank-v-tfb-zavisli-mezhbankovskie-kredity-na-3-mlrd

 

СНБО УКРАИНЫ ПРОДЛИЛ САНКЦИИ В ОТНОШЕНИИ РОССИЙСКИХ БАНКОВ

 

1.03.2018

Совет нацбезопасности и обороны Украины (СНБО) в четверг продлил санкции в отношении российский банков. Об этом сообщил пресс-секретарь украинского президента Святослав Цеголко.

 

"СНБО сегодня продолжает санкции против российских банков, - написал он на своей странице в Twitter. - В течение 2017 года чистые активы украинских банков с российским государственным капиталом сократились на треть, а объем размещенных в них средств физических и юридических лиц уменьшился на 28% и 34% соответственно".

 

Президент Украины Петр Порошенко, выступая на заседании СНБО, заявил, что "за три последних года доля банков с российским госкапиталом в чистых активах банковской системы Украины сократилась практически вдвое - с 10,6% до 5,6%". По его словам, российские банки "уже сворачивают свой бизнес на Украине, их выход с украинского рынка - это лишь вопрос времени".

 

Комментируя решение о санкциях, президент подчеркнул, что санкции не касаются интересов вкладчиков и клиентов этих банков на Украине. Он отметил, что Национальный банк Украины разработал механизм, который запретил осуществлять финансовые операции этих банков в пользу связанных с ними лиц, в частности, материнских структур.

 

Санкции и уход российских банков

Весной 2017 года Петр Порошенко ввел в действие ограничительные меры в отношении пяти банков с российским госкапиталом, работающих на рынке Украины. Санкции сроком на год коснулись "Сбербанка", "VS Bank", Проминвестбанка, "ВТБ Банка" и "БМ Банка".

 

Ограничительные меры предусматривают, в частности, запрет вывода средств за пределы Украины, а также выплату дивидендов, процентов, возвращения межбанковских депозитов и кредитов, средств из корреспондентских счетов субординированного долга. Запрет также коснулся распределения прибыли и капитала этих пяти банков. В то же время, по данным Нацбанка Украины, санкции не запрещали проведения расчетов между резидентами Украины и их контрагентами, которые имеют счета в материнских структурах.

 

После введения ограничений российские банки заявили о планах продать свои активы на Украине. VS Bank, небольшой по масштабам, был продан в конце прошлого года украинскому бизнесмену Сергею Тигипко.

 

21 февраля Национальный банк Украины (НБУ) выступил с инициативой продлить истекающие 16 марта санкции к банкам с российским капиталом.

«ТАСС»

http://tass.ru/ekonomika/5000244

 

ПЕНСИОНЕРЫ ПРОТИВ «ОТКРЫТИЯ»

 

2.03.2018

На инвестиционном рынке разгорается скандал: клиенты «Открытие Брокера» оспорили в суде совершённые сделки. Брокеры опасаются, что их клиенты также могут попытаться вернуть потери на фондовом рынке через суд. Какие выводы из этой истории должен сделать для себя частный инвестор?

 

В начале марта в горсуде Санкт-Петербурга будет рассматриваться апелляция «Открытие Брокера» на решение Приморского суда взыскать с компании 1,7 млрд рублей в пользу ее клиентов — пенсионеров Владимира и Людмилы Кузьминых. Как рассказал генеральный директор «Открытие Брокера» Юрий Минцев, в 2013 году супруги Кузьмины заключили с компанией брокерские договоры через самарскую компанию «Волга Капитал», руководителем которой был выходец из «Тройки Диалог» Андрей Верещагин. Всего было заключено три договора: на имя самого Владимира Кузьмина, известного в Самаре предпринимателя (в частности, ему принадлежит торгово-развлекательный комплекс «Вива Лэнд»), на имя его супруги и от ООО «Рубин», акционером которого также являлся Кузьмин. Как утверждают в «Открытии», клиенты подключили три терминала QUIK, позволяющих совершать сделки с использованием электронных ключей. Также для совершения сделок использовались голосовые поручения брокеру.

 

Активная торговля со счетов, принадлежащих Кузьминым и ООО «Рубин», велась в 2014—2015 годах, сообщил заместитель гендиректора «Открытие Брокера» Андрей Салащенко. В основном совершались операции с фьючерсами на «доллар/рубль» и фьючерсами на индекс РТС. «Были разные сделки, в том числе с плечом. Их было много. Какие-то были прибыльными, другие приводили к потерям», — рассказал он. Однако в итоге все средства были потеряны, и инвесторы обратились в суд.

 

Как рассказали в «Открытие Брокере», в суде Кузьмины утверждали, что якобы не проводили самостоятельно сделки и не получали отчетов от брокера. Их финансовые дела вел Верещагин. В суде посчитали, что брокер обязан отвечать за действия своих агентов, и решили взыскать потери с «Открытия». Еще одним аргументом для суда стало то, что якобы в контактные данные Кузьминых вносились изменения и в итоге они были лишены возможности получать брокерские отчеты.

 

В «Открытие Брокер» утверждают, что клиенты участвовали в совершении операций и получали отчеты. При этом в «Открытии» признали, что фирма Алексея Верещагина с 2013 года была агентом в Самаре и привлекала клиентов, а сам Верещагин даже являлся сотрудником их компании. Правда, всего месяц. «После того как мы начали получать жалобы от клиентов, договор с ним был расторгнут», — сообщил Минцев. В конце 2015 года был расторгнут и договор с ООО «Волга Капитал». Самарский финансист Верещагин был арестован по обвинению в мошенничестве. Выяснилось, что ранее он нелегально предлагал услуги десяткам инвесторов, в том числе от имени Сбербанка.

 

Если семье самарских пенсионеров Кузьминых удастся добиться победы в суде, это может стать неприятным эпизодом для «Открытия». У брокера просто нет 1,7 млрд рублей, которых требуют истцы: по данным на 31 января, размер собственных средств компании составлял 1,62 млрд рублей.

 

Речь идет об одном из крупнейших брокеров страны (клиентами «Открытие Брокера» являются свыше 113 тыс. человек). А как в этом случае быть тем участникам, за спиной которых нет мощной финансовой группы или ЦБ? Поэтому профессиональные участники сейчас внимательно следят за тем, как повернется дело. «Брокер не должен отвечать за убытки, причиненные клиенту третьими лицами, иначе это сильно ударит по отрасли», — говорит председатель правления IT Capital Павел Науменко.

 

Президент НАУФОР Алексей Тимофеев говорит, что решение Приморского суда Петербурга вызывает вопросы. «Получается, что профучастник должен отвечать, если вы добровольно передаете кому-то свой логин и пароль и позволяете ему совершать операции со своего счета. Это то же самое, как если бы отдали свою банковскую карту и сообщили пароль знакомому, а потом направили свои претензии в кредитную организацию», — рассуждает он.

 

Как считает Салащенко из «Открытия», под сомнение поставлен базовый принцип функционирования брокеров на финансовом рынке — «брокер не отвечает перед клиентом за убытки, понесенные клиентом в результате операций на финансовых рынках, связанные с неверными инвестиционными решениями самого клиента». Он опасается, что если суды начнут массово принимать подобные решения, то могут получить распространение мошеннической схемы управления счетами клиентов без лицензии, когда «управляющий» будет сразу предлагать клиентам фактически управление счетом, предусматривающее возможность взыскания убытков с брокера в случае неудачного управления портфелем клиента.

 

Участники рынка рекомендуют инвесторам, которые обнаружили в своем отчете в личном кабинете какие-то несанкционированные операции (либо их условия отличаются от параметров поданного поручения), оперативно обращаться к своему менеджеру в брокерской компании. Обычно на это у клиента есть 2—3 дня. Если клиент за это время не оспорил заключенные сделки, брокер автоматически считает отчет согласованным.

«BANKI.RU»

http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10309675

 

КАРТЫ В РУКИ

 

2.03.2018

Как стало известно Банки.ру, проект «Совесть» (Киви Банк) запускает собственную службу доставки карт. Курьерская служба уже функционирует в Москве, в ближайшее время появится в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, а до конца года — еще в ряде крупных городов.

 

Лидер проекта «Совесть» Олег Ряженов-Симс расказал, что в столице все карты «Совесть» уже доставляются собственными силами сотрудников проекта. К концу марта карты «Совесть», реализуемые в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, также «перейдут» на собственную доставку.

 

Олег Ряженов-Симс указывает, что в 2017 году, когда за три месяца надо было выйти в 600 городов, проект использовал партнерскую логистику — часто это было вынужденной мерой. «На старте клиенты прощали «Совести» ошибки и помарки в работе, за что им большое спасибо. Теперь проект совсем взрослый, и уровень надо стремительно повышать. От своих людей всегда можно требовать больше вовлеченности в качество работы с клиентами, быстрее их корректировать и возлагать на них больше функций», — говорит он.

 

Также некоторые кредитные организации подумывают о создании курьерской службы (внутренней или внешней), если на текущий момент такого функционала у себя не имеют.

 

"В целом мы считаем доставку карт курьером перспективным направлением, на данный момент прорабатываем вопрос и не исключаем в будущем запуск такого проекта", — сообщил начальник управления развития продуктов Бинбанка Алексей Охорзин.

 

По словам некоторых банкиров, в обозримой перспективе можно ожидать выхода на рынок доставки карт и крупных курьерских компаний, например DHL.

 

Главный исполнительный директор МФК «Домашние деньги» Андрей Бахвалов, в свою очередь, указывает на несколько плюсов использования агентов для реализации банковских карт.

 

«Агенты, если это не курьеры, могут не только доставить карту, но и провести дополнительную оценку платежеспособности, проверить на потенциальное мошенничество, объяснить условия получения займа, ответить на вопросы», — говорит он.

 

Бахвалов уверен, что для достижения максимального результата банкам сегодня важно использовать симбиоз своей курьерской службы и агентов по доставке карт. «В случае использования обычных курьеров продажа дополнительных продуктов обычно невозможна. Но если использовать агентов, то как раз за счет предложения клиентам дополнительных сервисов можно оправдать дополнительные затраты на создание или работу через агентов», — заключает Бахвалов.

«BANKI.RU»

http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10307305

 

БОГАТЕЙШИЕ ЛЮДИ МИРА ПОТЕРЯЛИ СОТНИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ ЗА ТРИ ДНЯ

 

2.03.2018

Основатель и глава инвестиционной компании Berkshire Hathaway Уоррен Баффет с 26-го по 28 февраля потерял 3,74 миллиарда долларов из-за падения фондовых индексов. Об этом сообщает Bloomberg.

 

Основатель Facebook Марк Цукерберг лишился за этот же период 3,7 миллиарда долларов. Главный исполнительный директор Alphabet Ларри Пейдж потерял 3,1 миллиарда долларов, основатель Google Сергей Брин — 3 миллиарда долларов. Состояние владельца Zara Амансио Ортега сократилось на 2,5 миллиарда долларов.

 

В целом 500 самых богатых людей мира за три дня потеряли 128 миллиардов долларов. Самые крупные потери понесли бизнесмены из США — 55 миллиардов долларов. Китайские магнаты обеднели на 14 миллиардов долларов.

 

Индекс Dow Jones 1 марта упал на 420,2 пункта, до отметки 24608. Это произошло после того, как президент США Дональд Трамп объявил, что подпишет на следующей неделе директиву о введении новых тарифов на импорт стали и алюминия. Индекс S&P 500 потерял 36,16 пункта, достигнув 2677,67 пункта. Индекс NASDAQ снизился на 92,45 пункта, до 7180,56.

 

В начале февраля Dow Jones продемонстрировал рекордное падение. Тогда 500 богатейших людей мира обеднели на 114 миллиардов долларов.

«LENTA.RU»

https://lenta.ru/news/2018/03/02/loss/

 

«ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА» © подготовлен для Вас АНО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ И ИНВЕСТОРОВ» по собственным материалам, публикациям СМИ и Интернета. Если у Вас появились вопросы или есть проблемы с обслуживающим банком, обращайтесь в наш Центр по тел.: 8-(800)-500-6327, по электронной почте [email protected] или на сайт www.zvi2015.ru. Будем рады любой полезной информации, связанной с вкладчиками и банками, возможно, из Вашего личного опыта. Мы заинтересованы в сотрудничестве с журналистами и экспертами по банковской тематике, а так же с представителями банковского сообщества, властных структур, и правоохранительных органов. Информацию можно прислать на e-mail: [email protected]. Мы надеемся, что наш дайджест Вас заинтересует. Кроме того, Вы можете оформить бесплатную подписку на дайджест в формате .doc в разделе «Новости» (http://www.zvi2015.ru/news/list), кликнув на кнопку «Подписка на новости». При перепечатке или цитировании ссылка на дайджест или на его материалы приветствуется.