ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА (Выпуск №89/684)

ПРОВЕРЬ СВОЙ БАНК

Новый интернет-ресурс Проверьсвойбанк.рф, запущенный Центром защиты вкладчиков и инвесторов (АНО ЗВИ), позволяет любому желающему получить аналитическую справку об интересующем его российском банке и тем самым снизить свои риски.

Клиенты сервиса имеют возможность получить заключения о состоянии банка по результатам финансового анализа данных официальной отчетности. Заключение будет содержать информацию об отклонениях от оптимальных значений показателей - как установленных регулятором, так и разработанных АНО ЗВИ для оценки кредитных организаций.
 

Система показателей, разработанная АНО ЗВИ, примерно в 3,5 раза чаще, чем система официальных нормативов, позволяет предположить возможную проблемную ситуацию в банке.

---

 

НА САХАЛИНЕ ВКЛАДЧИКИ ПЫТАЮТСЯ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ: ЛИХИЕ 90-Е ВОЗВРАЩАЮТСЯ?

23.05.2018

Вкладчики Сахалина штурмуют офисы Азиатско-Тихоокеанского банка в надежде вернуть свои деньги. Средства в кассу АТБ люди внесли в обмен на векселя, под обещанные высокие проценты. Однако сегодня выясняется, что АТБ вообще «не при чём», векселя выдало ООО «Финансовая торговая компания», представителей которой сахалинцы и курильчане не могут найти.

Деньги — от 100 тыс. до 6 млн рублей — сахалинцы и курильчане несли в кассу АТБ, думая получить высокие проценты по вкладам.

Однако теперь они лишились не только процентов, но и всех денег, отданных в АТБ. Многие небогатые островитяне несли в кассу АТБ действительно всё, что у них было.

Задолженность ООО ФТК по векселям по всей стране достигла 4,3 млрд рублей. ФТК, по данным ЦБ РФ, связана с экс-собственником АТБ Андреем Вдовиным, который использовал её для финансирования своих проектов. Вдовин покинул Россию и объявлен в федеральный и международный розыск.

ЦБ РФ сегодня посылает всех держателей векселей на все 4,3 млрд рублей в суд. А также информирует, что АТБ не обязан нести ответственность по этим векселям.

«REGNUM»

СУД ОСТАВИЛ ПОД АРЕСТОМ ФИГУРАНТА ДЕЛА О ХИЩЕНИЯХ В БАНКЕ "ТРАНСПОРТНЫЙ"

23.05.2018

Московский городской суд признал законным продление ареста бывшего председателя совета директоров соледобывающей компании "Соль Руси" Вячеслава Чикалина, которого обвиняют в хищении более 21 миллиарда рублей из банка "Транспортный", передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

"Решение Тверского районного суда признать законным и обоснованным. Жалобу защитника оставить без удовлетворения", — сказал судья.

Таким образом, Чикалин останется под стражей до 20 июня. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

После проверки Центробанка, прошедшей весной 2015 года, в банке "Транспортный" была обнаружена задолженность перед кредиторами, которая составила больше 40 миллиардов рублей. В мае 2015 года у банка была отозвана лицензия.

В ходе процедуры банкротства было установлено, что с июня 2013 года по май 2015 года виновными действиями и бездействием руководителей организации банку "Транспортный" был причинен ущерб в результате совершения сделок, в том числе по кредитованию заведомо неспособным исполнить обязательства технических юридических лиц. Эти лица не вели хозяйственной деятельности, сопоставимой с масштабами кредитования, и не обладали собственным имуществом и доходами, позволяющими обслуживать ссудную задолженность.

По версии следствия, Чикалин совместно с руководством банка организовал схему по выдаче клиентам необеспеченных и невозвратных кредитов. СК считает, что обвиняемый привел в кредитную организацию более 20 представителей организаций, получивших деньги на участие в предприятии ПАО "Соль Руси". Некоторые предприниматели подписали документы на получение кредита якобы для финансирования соляного месторождения, а другие взяли потребительские кредиты будто бы на покупку акций соледобывающего предприятия.

По словам защитника Чикалина, денежные средства найдены не были, но следствие считает, что получатели кредитов стали жертвами мошенничества.

Адвокат Чикалина просил суд изменить меру пресечения на домашний арест, поскольку другие обвиняемые по данному уголовному делу не находятся в СИЗО. Также защитник настаивал, что следствие по уголовному делу завершено и это является основанием для отмены решения Тверского суда Москвы и изменению меры пресечения на не связанную с лишением свободы.

Следователь отметила, что уголовное дело в отношении Чикалина было выделено 11 апреля из общего уголовного дела, и в отношении других лиц следственные действия всё ещё ведутся. Прокуратура просила оставить решение суда первой инстанции без изменения, поскольку потерпевшим вкладчикам кредитной организации не возмещались денежные средства.

«РАПСИ»

СУД ПРОДЛИЛ НА ПОЛГОДА СРОК РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ЭКС-ГЛАВЫ ВНЕШПРОМБАНКА МАРКУС

22.05.2018

Арбитражный суд Москвы продлил на шесть месяцев срок реализации имущества экс-президента Внешпромбанка Ларисы Маркус, говорится в определении суда.

Свое ходатайство финансовый управляющий имуществом должника Юрий Рожков мотивировал тем, что выполнены не все возложенные на него обязанности, а также не завершены мероприятия по реализации имущества Маркус.

Девятый арбитражный апелляционный суд в декабре 2017 года удовлетворил заявление Внешпромбанка о включении 113,5 миллиарда рублей долга перед ним в реестр требований кредиторов Ларисы Маркус. Апелляция по жалобе банка отменила определение от 17 октября 2017 года. Тогда банку было отказано в удовлетворении заявления.

Маркус, являвшаяся должностным лицом ООО "Внешпромбанк", не имеет обязательств перед ним как гражданин-должник, следовательно, в рамках настоящего дела о банкротстве заявление банка о включении требований в реестр кредиторов должника не подлежит удовлетворению, ранее отметил суд первой инстанции.

Арбитраж 24 мая 2017 года по заявлению банка "ВТБ 24" признал Маркус банкротом.

Хамовнический суд Москвы в феврале повторно отказался рассмотреть исковое заявление о компенсации вреда к Ларисе Маркус и вице-президенту кредитной организации Екатерине Глушаковой, осужденных на реальные сроки до 9 лет и 4 месяцев за хищение 113,5 миллиарда рублей.

Ранее столичный суд признал Маркус и Глушакову виновными в мошенничестве и присвоении денежных средств в особо крупном размере и назначил им наказание в виде 9 лет и 4 месяцев колонии общего режима. Мосгорсуд в апелляции снизил срок наказания Маркус до 8 лет и 6 месяцев лишения свободы, оставив приговор в отношении Глушаковой без изменений.

Согласно приговору, решение по иску потерпевшей стороны (Внешпромбанка) в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) к осужденным на сумму 113 миллиардов 526 миллионов рублей будет принято по итогам гражданского судопроизводства.

"По решению суда потерпевшей стороной по уголовному делу был признан банк — юридическое лицо, за ним оставлено право на обращение с иском о компенсации вреда, причиненного преступлением, в рамках гражданского судопроизводства. Затем в суд обратились физические лица — Карнушин Е.И., Скитченко В.Г. и Карнушина Н.В., однако им иск был возвращен", — уточнила собеседница агентства.

Судом и следствием установлено, что Маркус совместно со своим братом и фактическим руководителем банка Георгием Беджамовым создала организованную преступную группу, в которую были вовлечены вице-президент — директор департамента кредитования и депозитных операций банка Глушакова и другие неустановленные лица в целях осуществления систематического хищения денежных средств Внешпромбанка.

В период с мая 2009 года по декабрь 2015 года сообщники путем оформления по подложным документам заведомо невозвратных кредитов, списания денежных средств со счетов ряда вкладчиков без их ведома, а также путем выдачи кредитов 286 фирмам, зарегистрированным на подставных лиц, похитили порядка 114 миллиардов рублей.

Дело слушалось в особом порядке в связи с признанием подсудимыми своей вины в инкриминируемых деяниях.

«РАПСИ»

СУД 25 МАЯ ПРИСТУПИТ К СЛУШАНИЯМ ПО ДЕЛУ О ХИЩЕНИЯХ В НОТА-БАНКЕ

23.05.2018

Останкинский суд Москвы назначил на 25 мая первое заседание по существу в рамках уголовного дела о хищении денежных средств вкладчиков ПАО "Нота-банк".

Отмечается, что фигурантами данного дела являются Дмитрий и Вадим Ерохины, бывшие совладельцы банка, а также гадалка Нона Михай, обвиняемая в пособничестве мошенничеству путем советов руководству учреждения при помощи карт таро и кофейной гущи.

Уголовное дело о хищениях в Нота-банке было возбуждено 21 декабря 2015 года. В июле 2016 года бывшему финансовому директору Нота-банка Галине Марчуковой и ее сестре Ларисе, давшим показания на подозреваемого в коррупции полковника МВД РФ Дмитрия Захарченко, были предъявлены обвинения по эпизоду о мошенническом хищении 350 миллионов рублей у ООО "Фармстер", которое было признано потерпевшим по делу.

Следствие считает, что Захарченко предупредил руководство Нота-банка о предстоящем обыске. Дело полковника приобрело общественный резонанс, поскольку в его квартире было обнаружено почти 9 миллиардов рублей в разной валюте, происхождение которых высокопоставленный сотрудник МВД объяснить не смог. Захарченко обвиняется в совершении коррупционных преступлений. Решением Мосгорсуда ему продлен срок содержания под стражей до 9 июня.

«РАПСИ»

БОЛЕЕ 200 ФИНОРГАНИЗАЦИЙ С ПРИЗНАКАМИ НЕЛЕГАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЫЯВЛЕНО СПЕЦИАЛИСТАМИ
 ВОЛГО-ВЯТСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ В I КВАРТАЛЕ 2018 ГОДА

23.05.2018

Более 200 финорганизаций с признаками нелегальной деятельности выявлено специалистами Волго-Вятского ГУ Банка России в I квартале 2018 года.

По данным Волго-Вятского ГУ Банка Росси, в текущем году судами приняты решения о признании информации, размещенной более чем на 100 сайтах, запрещенной к распространению. Кроме того, в I квартале 2018 года выявлена еще 231 организация, имеющая признаки нелегальной деятельности.

В 2016-2017 годах специалисты Волго-Вятского ГУ Банка России передали в правоохранительные органы сведения о 458 нелегальных субъектах финансового рынка, нарушающих федеральное законодательство. Причем более 20 организаций из этого списка обладали признаками финансовых пирамид.

В сообщении отмечается, что для таких компаний характерны, в частности, массированная реклама с обещанием доходности, в несколько раз превышающей рыночный уровень, недоступность какой-либо информации о финансовом положении организации, выплата денег участникам за счет привлечения средств других вкладчиков.

Также о неблагонадежности организации может свидетельствовать отсутствие конкретной информации об учредителях и руководителях организации или проекта, отсутствие у компании собственных основных средств, других дорогостоящих активов и точного определения деятельности организации.

Ранее сообщалось, что суд в Перми приговорил организатора "финансовой пирамиды" за хищение 194 млн.рублей к 6 годам лишения свободы

«НТА-ПРИВОЛЖЬЕ»

ВТБ СЧЕЛ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОЙ ПЕРЕДАЧУ ПРОМСВЯЗЬБАНКУ КАПИТАЛА ВМЕСТЕ С КРЕДИТАМИ ОПК

23.05.2018

ВТБ считает нецелесообразной передачу Промсвязьбанку капитала вместе портфелем кредитов оборонным предприятиям, докапитализировать оборонный банк должно государство, заявил глава ВТБ Андрей Костин в ходе годового собрания акционеров банка.

На базе санируемого Промсвязьбанка планируется создать кредитную организацию для обслуживания гособоронзаказа и крупных госконтрактов. Таким образом российские чиновники пытаются обойти риски при финансировании оборонных предприятий, которые усилились после принятия в США закона о санкциях. Банк может получить от других кредитных организаций на баланс до 1 трлн рублей кредитов, выданных санкционным предприятиям из сферы ОПК, говорил ранее министр финансов Антон Силуанов.

При этом Минфин настаивает, чтобы передача активов сопровождалась передачей капитала, с чем не согласны банки.

Костин напомнил, что сейчас ведется обсуждение, в каком объеме и на каких условиях будет осуществлена передача кредитов. ВТБ хочет избежать негативного влияния на показатели работы со стороны изменений в работе с оборонными компаниями.

"Центральный вопрос в контексте создания специализированного банка - передача вместе с портфелями также части капитала тех банков, которые в настоящее время уполномочены обслуживать гособоронзаказ. Считаем такой подход нецелесообразным, поскольку он ослабляет капитальную базу системообразующих банков и резко сужает их возможности по кредитованию экономики. Мы выступаем за то, чтобы специализированный банк докапитализировался при необходимости напрямую государством - либо правительством, либо Центральным банком", - заявил Костин.

ЦБ РФ, который уже вложил в капитал Промсвязьбанка 113,4 млрд рублей, заявлял о планах докапитализировать банк еще на 130 млрд рублей. Кроме того, проект поправок в бюджет на 2018 год предусматривает выделение банку 5 млрд рублей.

«ИНТЕРФАКС»

ВТБ ПОВРЕМЕНИТ С НОВЫМИ КРЕДИТАМИ ЛИЦАМ ИЗ АМЕРИКАНСКОГО "ЧЕРНОГО СПИСКА"

23.05.2018

ВТБ ждет дальнейших разъяснений OFAC по компаниям, подпавшим под американские санкции в начале апреля, и надеется, что их проблемы будут решены, заявил глава банка Андрей Костин.

OFAС 6 апреля включила в "черный список" Олега Дерипаску, Виктора Вексельберга и целый ряд принадлежащих им компаний.

"С "РусАлом" и другими, мы ждем решений OFAC, но надеемся, что вопрос будет решен, так как мы их крупные кредиторы и должны вернуть свои деньги", - сказал Костин в интервью CNBC.

Он напомнил, что ВТБ оценил размер риска на компании, попавшие в новый санкционный список, менее чем в 2% от размера активов. Новых кредитов лицам из американского SDN List ВТБ не выдает. "Конечно, мы не одалживаем ему новые деньги (с момента введения санкций - ИФ)", - заявил глава ВТБ, отвечая на вопрос о взаимоотношениях с Дерипаской.

"Мы должны следить за тем, что будет происходить с ними (фигурантами "черного списка" - ИФ), с учетом того, что есть дискуссии о возможности снятия санкций против "РусАла" и других компаний. Так что посмотрим, но на данный момент большой проблемы для нас это не представляет", - отметил банкир.

"Насколько я понял, господин Дерипаска готов отказаться от статуса крупнейшего акционера для спасения компании. Так что, надеюсь, вопрос будет решен. "РусАл" - известная международная компания со значительной долей алюминиевого рынка, и, надеюсь, она продолжит работать", - сказал глава ВТБ.

Собственное попадание в SDN List Костин считает несправедливым: "Я включен (в список - ИФ) как высокопоставленный правительственный чиновник, каковым не являюсь - мировое банковское сообщество знает меня как банкира". Он сказал, что с проблемами из-за введения санкций пока не столкнулся.

«ИНТЕРФАКС»

КОСТИН СООБЩИЛ О РАССМОТРЕНИИ БАНКОМ ВТБ ПОКУПКИ "ВОЗРОЖДЕНИЯ"

23.05.2018

ВТБ вновь рассматривает покупку банка "Возрождение", сообщил глава ВТБ Андрей Костин на годовом собрании акционеров.

ВТБ даст ответ ЦБ РФ относительно сделки с "Возрождением", сказал топ-менеджер.

"Да, у нас возобновился интерес к банку "Возрождение", мы сейчас прорабатываем этот вопрос. До 1 июня мы Центральному банку ответ дадим. Я думаю, что при определенной цене есть, может быть, и смысл рассмотреть возможность покупки этого банка как дающего синергию и активно работающего в московском областном регионе", - сказал он.

Кроме того, Костин заявил, что в проработке у группы находятся небольшие региональные банки, "которые могли бы позволить ВТБ выйти на лидирующие позиции в том или ином перспективном регионе". Но пока конкретных решений у ВТБ нет.

Он также сообщил, что ВТБ не интересуется покупкой НПФ "Будущее" Бориса Минца. "Мы не рассматриваем покупку НПФ "Будущее", вообще никакой НПФ не рассматриваем", - сказал глава ВТБ.

ВТБ почти год назад проводил оценку рыночной стоимости акций нескольких негосударственных пенсионных фондов, в том числе "Будущее", рассматривал возможность объединения со своим пенсионным фондом. Но в итоге отказался от сделки.

Ранее в феврале Костин сообщал, что ВТБ не заинтересован в покупке банка "Возрождение". "Нет, не изучаем покупку "Возрождения". Мы никогда не обещали, что будем изучать. На самом деле нет времени, чтобы изучить. А раз нет времени, мы это не будем изучать. Я говорил, что мы, может быть, посмотрим. Посмотрели - отказались", - говорил он в кулуарах съезда РСПП.

Согласно предписанию ЦБ, Ананьевы должны снизить долю в "Возрождении" до 10%, поскольку с 15 декабря 2017 года началась санация Промсвязьбанка, который контролировался теми же основными акционерами.

Акционеры "Возрождения" братья Ананьевы ведут переговоры о продаже банка.

Основным претендентом на покупку "Возрождения" до сих пор являлся близкий к предпринимателю Сулейману Керимову фонд Bonum Capital. Сам Керимов в настоящее время находится во Франции, где его обвиняют в незадекларированных сделках при покупке недвижимости с целью ухода от уплаты налогов. Бизнесмен остается на свободе, но ему запрещено самовольно покидать Лазурный берег, периодически он приезжает в Россию с разрешения суда.

«ИНТЕРФАКС»

ПРОВЕРКА НА ПРОЧНОСТЬ

23.05.2018

Почта Банк недавно отчитался об итогах работы в 2017 году. Финансовая организация, казалось бы, совершила невозможное, демонстрируя устойчивую прибыль одновременно с энергичным развитием. О планах дальнейшего развития "РГ" рассказывает президент - председатель правления Почта Банка Дмитрий Руденко.

В самом начале работы банка акционеры поставили амбициозную задачу - развиваться и быть прибыльными с момента выхода на рынок. Мы в плюсе завершили 2016 год, в 2017 году нарастили прибыль до 1,5 миллиарда рублей. Обычно к финансовым результатам стартапов на протяжении первых лет у акционеров отношение несколько снисходительное. Развитие требует инвестиций, которые окупаются в течение некоего промежутка времени. Для нас это была настоящая проверка на прочность - причем не столько для меня как для руководителя, сколько для бизнеса, который мы строим. Время показало, что ставка на качественный клиентский поток в почтовых отделениях, их шаговую доступность и максимальное физическое присутствие вместе с низкозатратной операционной моделью оправдала себя. Почти 90 процентов сети приходится на малые города и сельскую местность. При этом сеть мы наращиваем исключительно за счет собственных средств, акционеры в развитие не инвестируют.

Ключевая задача, для решения которой создавался Почта Банк, - повышение доступности финансовых услуг для россиян по всей стране, и мы над ней работаем. Банк присутствует в 4,5 тысячи городов и сел, в этом году будем делать особый упор на труднодоступных, отдаленных населенных пунктах вне зависимости от того, находятся они в высокогорных ущельях или на расстоянии в сотни километров от ближайшего крупного города. К концу 2018 года планируем увеличить сеть до 17 тысяч точек.

Вторая важная задача - начать обслуживать малый бизнес. Это новый для нас сегмент, здесь очень высокая конкуренция. Мы не торопимся во что бы то ни стало стать в нем первыми. Развивать работу с малым и средним бизнесом Почта Банк будет постепенно. Уверен, в течение нескольких лет мы привлечем значительную часть индивидуальных предпринимателей, которых в России несколько миллионов.

Третье направление - это развитие цифровой платформы банка, повышение удобства дистанционных каналов, которые позволяют миллионам наших клиентов получать финансовые услуги с помощью пары кликов. По мнению отраслевых экспертов, мобильное приложение Почта Банк Онлайн - одно из лучших в стране, и мы намерены держать марку. В том числе за счет более широкого применения биометрических технологий. Кроме того, мы участвуем в запуске Единой биометрической системы, создание которой было инициировано минкомсвязи и ЦБ.

В 2018 году банк сконцентрируется на расчетно-кассовом обслуживании, пока без кредитования. Уверен, что для предпринимателей, живущих в глубинке, Почта Банк станет добрым помощником. Это касается не только доступности наших отделений, но и ряда других преимуществ. Например, открытие счета в течение одного рабочего дня вместо 3-5 дней, как это происходит в других банках. Или организация обучающих курсов, где мы будем в буквальном смысле рассказывать, как вести бизнес, потому что предприниматели, как правило, не имеют финансового образования, они могут не знать, как вести отчетность, каков порядок подачи декларации в налоговую службу, как правильно спланировать финансовые потоки. Не менее важные опции - самоинкассация малых предприятий и удаленное взаимодействие с банком, чтобы не ездить в отделение за каждой квитанцией или выпиской.

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

"ТРАСТ" ВЫКУПИЛ ДОЛГ ШИШХАНОВА ПЕРЕД АСВ НА 10,2 МЛРД РУБЛЕЙ

23.05.2018

Банк "Траст" выкупил у Агентства по страхованию вкладов (АСВ) права требования по кредиту на 10,2 млрд рублей, выданному бизнесмену Микаилу Шишханову на санацию Рост банка, сообщил "Интерфаксу" зампред Банка России Василий Поздышев.

Рост банк и входящие в его группу банки были санированы в 2014 году с привлечением Бинбанка в качестве инвестора. ЦБ выделил Рост банку на финансовое оздоровление 10-летний кредит на 18,4 млрд рублей под 0,51% годовых, еще один кредит на 6 лет под 6,01% годовых получил инвестор для поддержания ликвидности.

В декабре 2015 года у банка сменился инвестор: вместо Бинбанка им стал Микаил Шишханов (основной собственник Бинбанка).

В сентябре 2017 года Рост банк вошел в группу Бинбанка в рамках финансового оздоровления последнего. Впоследствии Рост банк перешел под управление структуры ЦБ - Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС).

"В результате реструктуризации активов, находящихся под управлением УК ФКБС, и завершения плана участия АСВ в финансовом оздоровлении Рост банка АСВ погасило Банку России свою задолженность по средствам, предоставленным на санацию Рост банка (28,7 млрд рублей)", - сказал Поздышев.

При этом задолженность бенефициара Рост банка (Шишханова) перед АСВ в размере 10,2 млрд рублей приобрел банк "Траст", на базе которого создается КО "Фонд непрофильных активов", уточнил зампред ЦБ.

ЦБ планирует создать на базе "Траста" банк "плохих" активов, куда будут переданы проблемные активы объемом 1,1 трлн рублей, включая активы Рост банка и Автовазбанка, а также часть активов после разделения Промсвязьбанка. У этого банка в качества пассива будет кредит ЦБ на 1,1 трлн рублей.

«ИНТЕРФАКС»

СБЕРБАНК ПОЛУЧАЕТ «КРУПНЫЕ СУММЫ» АМНИСТИРОВАННЫХ ДЕНЕГ ИЗ-ЗА РУБЕЖА, ОСНОВНОЙ ПРИТОК ЕЩЕ ВПЕРЕДИ

23.05.2018

Глава Сбербанка Герман Греф видит поступление крупных сумм из-за рубежа в Россию от частных лиц, желающих воспользоваться амнистией капитала, и ожидает основной приток к концу 2018 года и в начале следующего.

"В целом могу сказать, что поведение вкладчиков достаточно стабильное, мы видим прирост вкладов - в этом году ситуация значительно более стабильна, чем в прошлом году", - сказал глава крупнейшего госбанка РФ в интервью телеканалу Россия 24.

"Скачки курса доллара не приводят к каким-то обострениям с точки зрения спроса на наличную иностранную валюту", - добавил Греф.

Апрельский обвал рубля не спровоцировал уход населения в наличную валюту, хотя второй крупнейший банк России ВТБ видел в этот период рост объёма конверсионных операций у клиентов-физических лиц в 4 раза до $200 миллионов в день с $50 миллионов в среднем ранее.

Сбербанк отмечает приток вкладов в связи с репатриацией капитала в России.

"Мы видим приток крупных вкладов из-за рубежа в Россию, мы не можем точно определить основания этого притока, но амнистированные деньги, по прогнозу наших экспертов, их основной приток, ожидается в третьем-четвертом квартале", - сказал Греф.

"Обычно наши граждане пытаются реализовать свои возможности под занавес", - добавил он.

РФ продлила сроки амнистии капитала для решивших вернуть в страну свои накопления российских граждан по 28 февраля 2019 года.

Греф сказал, что и в начале следующего года, до марта, россияне будут возвращать свои капиталы.

"Сейчас закон достаточно привлекателен для перевода денег из-за рубежа и скорее всего он будет иметь эффект", - сказал он.

Глава Сбербанка говорит, что люди еще не привыкли жить в ситуации низких ставок и стабильной инфляции.

"Люди привыкли к высоким ставкам по вкладам и спрашивают у нас сейчас ставку и 10 и 11 процентов годовых... привыкание к новой экономической ситуации происходит медленно", - признался Греф.

В части вкладов он назвал ситуацию спокойной и абсолютно прогнозируемой, а сегмент розничного кредитования динамично развивающимся.

"Ипотека - самый динамичный сегмент", - сказал Греф.

Значительный рост ипотеки связан с низкими ставками и упрощением бюрократических процедур - введением автоматической регистрацией прав собственности на приобретаемое жилье через удаленные электронные сервисы.

Ставки по ипотеке сейчас рекордно низкие, сказал Греф, и это рекордный фактор в оживлении ипотеки.

Ипотечная ставка, по его словам, будет падать автоматически вслед за инфляцией и до конца этого года и в следующем году можно ожидать ее снижения.

«FINANCIAL ONE»

СБЕРБАНК РЕШИЛ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СТРАТЕГИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКСПАНСИИ

23.05.2018

Компания вынуждена пойти на такой шаг из-за антироссийских санкций

Глава Сбербанка Герман Греф в интервью телеканалу «Россия 24» заявил, что под влиянием антироссийских санкций компания намерена сокращать присутствие в Европе и откажется от стратегии международной экспансии. Из-за санкционных ограничений бизнесу уже пришлось продать свою «дочку» в Турции под названием Denizbank. При этом Сбербанк планирует развиваться в Казахстане и Белоруссии, а также рассчитывает продать банк на Украине.

«Мы остались в Европе, Белоруссии, Казахстане и Украине. Украина — это отдельная история. Мы уже сделали три попытки продать банк, сейчас будем делать еще одну попытку и будем надеяться, что на этот раз она будет успешной», — сообщил Греф.

Также он рассказал о продаже турецкой «дочки» Сбербанка. Греф отметил, что европейские санкции оказали негативное влияние на конкурентоспособность Denizbank в Турции, и если бы не санкционный режим, его компания никогда бы не стала «выходить из этого бизнеса».

«К сожалению, мы не можем получать дивиденды, не можем предоставлять финансирование нашему банку, не можем привлекать деньги с рынка. Мы наш турецкий банк вывели из-под американских санкций, он находится под европейскими санкциями, что делает его неконкурентоспособным на турецком рынке», — объяснил бизнесмен.

Напомним, что обязывающее соглашение по продаже 99,85% Denizbank A.S. банку Emirates NBD было подписано Сбербанком и Emirates NBD Bank PJSC (Emirates NBD) ранее. ТАСС уточнил, что сделка будет закрыта в 2018 году. Однако до этого ее должны одобрить регулирующие органы Турции, Объединенных Арабских Эмиратов, России и других стран, где представлен Denizbank.

«DAILY STORM»

ПРЯМАЯ РЕЧЬ-ИНТЕРВЬЮ ГЛАВЫ СБЕРБАНКА ГЕРМАНА ГРЕФА

24.05.2018

Высказывания главы Сбербанка Германа Грефа в интервью Рейтер.

Думаю, спрос на реформы высок и всем хотелось бы видеть системные преобразования. За прошедший год, в том числе в результате работы группы Алексея Кудрина, все продвинулись в понимании того, что и как необходимо делать.

Наш президент обозначил необходимость серьезных изменений и поставил достаточно амбициозные цели. Вопрос, как мы их будем достигать. Не подвергая реформам наши институты и социально-экономическую политику, на мой взгляд, это невозможно.

Очевидно, что на один вопрос “что делать”, есть как минимум десять возможных ответов “как делать”. Думаю, что главное - это ежедневное движение в правильном направлении. В прошедшем году произошел ещё один серьезный сдвиг - это понимание того, что нам всем нужно активно двигаться в сторону цифровизации.

При этом существует противоречие - ожидание реформ и страх их, особенно учитывая исторический опыт нашей страны. Думаю что сегодня проблемы страны можно решать значительно более мягким путем, чем мы это делали раньше. Я это отношу в том числе и к своим действиям в прошлом. Сейчас мы должны набраться терпения, исследовать проблемы и найти наиболее приемлемый выход. Опыт для этого накоплен.

Экономические санкции сейчас стали главным геополитическим оружием и не только в случае с Россией.

Закон “Об уголовной ответственности...” очень сильно ударит по всем публичным компаниям, я уже не говорю про банковский сектор. Он станет проблемой для всех иностранных инвесторов. Боюсь, что в выборе попасть под американские санкции или списать российские инвестиции, они выберут второе. Мы не заставим их поставлять услуги, товары, комплектующие нашим предприятиям.

России для развития нужны иностранные инвестиции, но иностранные инвесторы не придут, если будут полагать, что здесь их сотрудники могут быть подвергнуты уголовному преследованию за выполнение иностранных санкций. В результате мы можем этим законом нанести себе дополнительный ущерб и не получить никаких преимуществ.

Сейчас идет  конструктивная дискуссия, и я уверен, будут найдены эффективные решения. Мы подготовили свой анализ, представили его в правительство, администрацию президента, ЦБ, Госдуму….

ЦБ нужно снижать долю в капитале госбанков, да и в целом долю государства в экономике. Я никогда не скрывал, что поддерживаю  идею снижения доли ЦБ в Сбербанке. Но это не поможет Сбербанку выйти из-под санкций. Мы туда попали не из-за наших действий или структуры собственности, а потому что такова геополитическая ситуация.

Сбербанк сделал очередной уверенный шаг в сторону достижения своей стратегической цели по развитию платежной экосистемы к 2020 году. Проведены технологические преобразования, которые позволили сократить время обработки платежей внутри Сбербанка более чем в 2 раза. Теперь среднее время перевода средств между двумя корпоративными клиентами Сбербанка составляет всего 1 минуту. Таким образом наши корпоративные клиенты смогут более оперативно рассчитываться между собой в рамках платежной системы Сбербанка….

«REUTERS»

ЗВЕЗДЫ БАНКАМ НЕ СВЕТЯТ

24.05.2018

Как использовать форвардов и орешки в банковской рекламе.

Ну наконец-то найден виновный краха банка «Траст», в котором на момент передачи его на санацию в декабре 2014 года было 144 млрд руб. вкладов физических лиц. Это Брюс Уиллис. Да-да, тот самый «крепкий орешек», который является для многомиллионных поклонников символом уверенности в себе, надежности и стабильности. По мнению депутатов Госдумы, именно его суровое обаяние, а не финансовые показатели банка побудило сотни тысяч вкладчиков отнести честно заработные средства в данную кредитную организацию.

Чтобы не повторять ошибок прошлых лет, 22 мая избранники народа предложили ЦБ в качестве законодательной инициативы запретить узнаваемым лицам участвовать в рекламных акциях кредитных организаций. В Банке России, судя по всему, Брюса Уиллиса также воспринимают как одного из главных действующих лиц краха банка «Траст». По крайней мере, первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин пообещал данную инициативу обдумать и обсудить. «Ведь есть же законы, которые в рекламе запрещают использовать детей»,— пояснил он.

Я бы на месте законодателей и регулятора заодно задумалась и о введении субсидиарной ответственности в отношении звезд, снявшихся в рекламе лопнувших банков. А что — у них гонорары о-го-го! Заодно и нагрузку на фонд санации можно снизить. Тем более что уже сейчас виден «фронт работ» на ближайшее будущее. Почему банк «Советский» был передан на санацию в 2015 году с 21,4 млрд руб. вкладов? Наверняка Жерар Депардье сбил с пути истинного честных вкладчиков. А проблемы банка «ФК Открытие»? Конечно, это Криштиану Роналду сыграл в чужую пользу. Впрочем, есть и исключения. Вот Альфа-банк заключил контракт с форвардом «Барселоны» Лионелем Месси. При этом и прибыль банка за 2017 год выросла в 1,5 раза, и другие показатели в норме...

Но правы депутаты и зампреды ЦБ — риски велики, и надо запрещать звездную рекламу. А может, им надо подумать об импортозамещении. Например, разрешив участвовать в банковской рекламе только отечественным звездам. Только в любом случае потребуется выработать четкие критерии. Вот, например, Иван Ургант — он звезда или просто популярный ведущий?

И для пущей надежности, ну чтобы у потенциального клиента не возникало излишних иллюзий касательно финансовых услуг, я бы на рекламных щитах предупредительные надписи делала. Как на пачках сигарет. На каждом билборде: «мегарегулятор предупреждает — лицензии отзывают». И рядом в зависимости от предлагаемых услуг — «забалансовые вклады существуют», «ипотека — кабала на всю жизнь» и т. п. Если и при такой рекламе банковских услуг у нас продолжатся отзывы лицензий и санации, то хотя бы мы точно будем знать, кто виноват, а кто нет.

«КОММЕРСАНТЪ»

БАНК РОССИИ: ЧТО ДЕЛАТЬ ВЛАДЕЛЬЦУ ДЕПОЗИТА, ЕСЛИ БАНК ПОТЕРЯЛ ЛИЦЕНЗИЮ

23.05.2018

Дмитрий Баранов, руководитель проектов финансового просвещения ГУ Банка России по ЦФО, рассказывают, как вести себя в случае отзыва лицензии у банка, где у вас был открыт депозитный счет.

Дмитрий Баранов: «Банковский вклад – самый надежный способ сбережения денежных средств. Конечно, не слишком прибыльный, но практически идеальный вариант для того, кто отдает предпочтение осязаемой синице в руке полумифическому журавлю в небе.

Но за последние несколько лет сотни отечественных банков, многие из которых принимали вклады от населения, лишились лицензий. В 2014 году Банк России отозвал лицензии у 86 кредитных организаций, в 2015-м – у 93, в 2016-м – у 97, в 2017-м – у 51, за неполные 5 месяцев этого года – уже у 23 банков».

Все вклады физических лиц в банках застрахованы государством. Занимается этим вопросом государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ). Самому вкладчику, чтобы застраховать свой депозит, ничего делать не нужно. Все банки, которые имеют право принимать вклады физлиц, должны состоять в системе страхования вкладов. Это можно проверить на сайте Банка России, на сайте АСВ. Кстати, проверить – не вредно. Банк России в I квартале 2018 года выявил 64 лже-банка. В прошлом году –17.

Дмитрий Баранов: «Обратите внимание, что иногда в банке вас могут уговаривать вложить средства в альтернативные финансовые инструменты: к примеру, передать в доверительное управление. Тогда ваши деньги будет инвестировать управляющий. Или предлагают стать инвестором в драгметаллы, открыв обезличенный металлический счет. Казалось бы – купил на этот счет граммы/килограммы золота и серебра – и жди, пока оно вырастет в цене. Заманивают клиентов обещаниями повышенной доходности. Очень важно понимать, что эти продукты не попадают под действие системы страхования вкладов. К тому же доходность таких инвестиций не гарантируется – можно как выиграть, так и проиграть».

Поэтому очень важно понимать, какие инвестиции в банке застрахованы, а какие – нет.

Что застраховано по умолчанию:

-срочные вклады и вклады до востребования, включая валютные;

-текущие счета для расчетов по банковским картам,

-средства на счетах индивидуальных предпринимателей (ИП),

-средства на номинальных счетах опекунов и попечителей, открытых в пользу подопечных,

-счета эскроу для расчетов по сделкам купли-продажи недвижимости

Не застраховано:

-денежные средства, размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя и -сберегательные сертификаты на предъявителя;

-переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;

-являющиеся электронными денежными средствами;

-размещенные во вклады в зарубежных филиалах российских банков;

-размещенные на номинальных счетах, залоговых счетах и счетах эскроу (если они созданы не для сделок с недвижимостью); средства на обезличенных металлических счетах.

Дмитрий Баранов: «Сумма страхового возмещения для вкладчиков и индивидуальных предпринимателей – не более 1,4 млн рублей в одном банке. Сюда входят и проценты по депозиту, и средства на счете платежной карты. Чтобы не переживать за свои кровные, целесообразно держать в одном банке не больше этой суммы».

Кстати, если у банка есть встречные требования к вкладчику (или индивидуальному предпринимателю, открывшему здесь счет), их сумма вычитается из суммы возмещения. На практике это означает, что если кредит и депозит в одном банке, то страховку выплатят за вычетом долга.

Дмитрий Баранов: «У вас может быть и несколько вкладов в одном банке. Учтите – если сумма этих депозитов будет больше 1,4 млн рублей, то страховка будет выплачиваться по каждому из них, но пропорционально их размерам и в пределах страхового возмещения».

Надо учитывать, что если у вас вклад в иностранной валюте, то вам возместят его в рублях, причем по курсу, установленному Банком России на дату отзыва лицензии. Иногда это негативно сказывается на вкладчиках. Скажем, 16 сентября 2014 года потерял лицензию «Банк24.ру» – доллар на тот момент стоил 38 рублей. Через месяц, когда наступило время массового возмещения, рубль обесценился на 10% и продолжал падать (через два месяца после отзыва лицензии падение составило уже 25%). В данном случае держатели валютных депозитов потеряли ощутимые суммы.

А что делать, если вклад превышает 1,4 млн рублей? Тогда вы получаете эти 1,4 миллиона и становитесь кредитором закрывшейся финансовой организации. Оставшуюся сумму можно получить, предъявив к банку требование о возврате в порядке, установленном ст. 50.28 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Эта сумма погашается в ходе ликвидации или конкурсного производства банка. Надо сказать, что перспективы возврата денег не всегда радужны: вы, конечно, являетесь кредитором первой очереди, но многие банки закрываются с огромными дырами в капитале, так что порой удовлетворить требования всех вкладчиков просто не из чего. В этих случаях все граждане, обратившиеся с требованиями о возмещении, получают одинаковый процент от потерянных средств.

«ЭКСПРЕСС ГАЗЕТА»

СКАЧКИ ДОЛЛАРА НЕ ПРИВОДЯТ К РОСТУ СПРОСА НА НАЛИЧНУЮ ВАЛЮТУ - ГРЕФ

23.05.2018

Скачки курса не приводят к повышению спроса населения на валюту, считает глава Сбербанка Герман Греф.

"Скачки доллара не приводят к каким-то обострениям с точки зрения спроса на наличную валюту", - сообщил он в интервью телеканалу "Россия 24".

Г.Греф также рассказал о ситуации с розничными депозитами, подчеркнув, что она достаточно спокойная. "Если говорить о вкладах, то мы не наблюдаем каких-то рваных тенденций, вкладчики ведут себя достаточно спокойно. При текущем уровне инфляции (...) сегодняшние ставки по вкладам от 5% годовых выглядят очень привлекательными. В этом году инфляция, скорее всего, тоже не превысит заданных параметров - 4%", - отметил глава Сбербанка.

Он подчеркнул, что ставки по вкладам остаются положительными на фоне низкой инфляции. Раньше ставки по депозитам были выше, но они оставались отрицательными из-за высокой инфляции. "Люди привыкли к высоким ставкам по вкладам и продолжают еще сейчас спрашивать ставку и 10%, и 11% годовых. Привыкание к новой экономической ситуации происходит медленнее, чем меняется сама экономическая ситуация", - добавил Г.Греф.

«ФИНМАРКЕТ»

ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ. КАК РОССИЯНАМ ОБОЙТИ ЗАПРЕТ НА ОТКРЫТИЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СЧЕТОВ

23.05.2018

Отказ в обслуживании россиян в иностранных банках и страховых компаниях стал обычной практикой. Есть ли способы противодействия дискриминации в западных финансовых институтах?

На днях международная страховая компания RL360 объявила, что она прекращает работать с новыми клиентами из России. Казалось бы, что в этом такого? Относительно небольшая фирма с острова Мэн не хочет больше страховать россиян. Невелика потеря. Однако не все так просто. Если это событие рассматривать в контексте текущей ситуации в мире, то речь идет о массовой дискриминации россиян при доступе к зарубежным финансовым услугам и продуктам.

Подобное отношение сложилось не так давно. Я хорошо помню, как в 1991 году открывал свой банковский счет в британском банке Barclays. Все было очень буднично и просто: потребовался только паспорт и рекомендация друга. Вся процедура заняла где-то 10–15 минут. Сейчас об этом можно вспоминать исключительно как о чуде. В наше время состоятельным россиянам следует быть готовыми к тому, что потребуется целый ворох разнообразных бумаг, а ждать придется неделями. По сути, граждане России имеют дело с «презумпцией виновности», и, чтобы открыть счет в иностранном банке, им нужно будет сперва «отбиться» от всевозможных подозрений со стороны западных банкиров.

В большинстве банков той же Англии или Швейцарии, Австрии или Люксембурга, Германии или Франции владельцам российского паспорта просто откажут в обслуживании. Такая же история повторится с инвестиционными компаниями, брокерами, страховщиками. А там, где все-таки согласятся начать разговор, от потенциального клиента потребуют массу информации и разнообразных документов, которые должны будут свидетельствовать о кристальной чистоте его намерений и денег. Если сравнивать по объему документы, которые нужны гражданам стран ЕС и России для получения доступа к финансовым услугам, то соотношение получится не меньше 1 к 2.

Мне могут возразить: мол, все это возникло не на пустом месте. Страна находится под санкциями, и мы должны понимать это и не сильно возмущаться. Но это не так. К гражданам России всегда относились предвзято, а после введения санкций перешли к открытой дискриминации. Если раньше еще срабатывал «закон больших денег», когда для очень состоятельных россиян делались поблажки, то теперь европейские финансовые институты и здесь стоят «насмерть».

Почему так происходит? Ведь любой финансовый капиталист хочет заработать, и ему нужно новое «сырье» для своих продуктов. Какая ему разница, откуда доллары — из Англии, России или Китая. На деле разница есть, причем большая. Если, например, в швейцарском UBS окажутся деньги господина Смита, который проворовался на строительстве в Ливерпуле или Манчестере, то ничего страшного не произойдет. Деньги арестуют, а сам банк, возможно, даже поблагодарят за хорошее сотрудничество со следствием.

Теперь представим, что на месте англичанина будет кто-то из Москвы или Ярославля. Поднимется ужасный шум, и банк окажется среди тех, кто способствует воровству и коррупции в России. Его могут обвинить в сокрытии «грязных» денег и слабой работе по их проверке. Это связано прежде всего с современным имиджем нашей страны и его граждан, который настойчиво создавался последние десятилетия. Его «строительство» продолжается и сейчас, но уже с удвоенной силой.

Безусловно, такое отношение сформировалось не на пустом месте. В России совершается масса экономических преступлений, часть этих денег в самом деле уходит за рубеж в поисках убежища. Кроме того, многие политические решения нашего государства не находят поддержки в мире, что также сказывается на отношении к россиянам. Тем нем менее это не означает, что должен страдать добропорядочный бизнесмен или любой другой человек, который честно заработал свои деньги. Таких подавляющее большинство. И если оставить все как есть и пустить процесс на самотек, то через пару лет россияне рискуют вообще лишиться доступа к качественным финансовым услугам и продуктам в Европе.

К сожалению, не существует простых путей для быстрого решения этой проблемы. Речь может идти только о начале системной работы по противостоянию этому злу. Первое, на что бы я обратил внимание, — это публичность дискриминационных кейсов. Каждый подобный случай должен быть на виду, его нужно обсуждать и принимать соответствующие меры. Возможно, следует создать специальный сайт, где вся подобная информация была бы собрана в одном месте. Каждый должен иметь возможность рассказать о своем случае и при желании закрыть свои личные данные в публичном доступе.

Если по какой-то стране таких кейсов наберется достаточно много, то в игру могло бы вступить государство в лице, например, МИДа или Банка России. В конце концов ведь собираются же на свои годовые встречи главы мировых ЦБ, на них может прозвучать и наша озабоченность по этим вопросам. Это могло бы войти и в повестку двухсторонних экономических и политических отношений между странами. Да и финансовому омбудсмену здесь есть чем заняться. В общем, эту проблему не нужно замалчивать, а активно поднимать на всех международных уровнях.

Есть возможности вовлечения в процесс и Организации экономического развития и сотрудничества (ОЭРС), которая сейчас выстраивает автоматический обмена налоговой информации между странами. На ее платформе вполне реально выработать основные принципы борьбы с дискриминацией граждан любых стран в финансовых институтах мира.

Однако в качестве ключевого инструмента в борьбе за права россиян я вижу групповые иски к зарубежным финансовым институтам. За дискриминацию нужно отвечать «рублем». Вот один из самых свежих кейсов, который у всех на слуху, — массовое закрытие счетов россиян в латвийских банках. Полагаю, что угроза группового иска остудила бы пыл местных банкиров и регулирующих организаций, причем не только в Прибалтике.

В свою очередь государство могло бы принять активное участие в финансировании подобных правовых акций. Было бы разумным создать и специальный фонд для этих целей, открытый в первую очередь для взносов тех, кто пострадал от дискриминационных действий. Это может оказаться и элементарно прибыльным делом для других инвесторов.

Полный отказ от услуг западных институтов, к сожалению, не выход. Это может существенно уменьшить надежность семейных финансов состоятельных россиян. Вот почему, несмотря на крайне жесткие условия, необходимо продолжать попытки войти в европейскую финансовую систему и удержаться в ней.

Подготовка к визиту в банк или, скажем, к брокеру начинается задолго до того, как у клиента возникла потребность в них. Для этого он должен знать, что от него потребуется, и тщательно готовиться к этому. В этой связи я бы рекомендовал каждому задуматься о трех правилах финансовой «гигиены».

У потенциального клиента должна быть простая и понятная для европейского клерка картина бизнеса или другого источника получения дохода.

Например, у вас небольшое производство, где помещение записано на одну компанию, оборудование — на другую, а выпуском продукции занимается индивидуальный предприниматель. Россиянин поймет все ваши уловки, направленные на защиту от рейдерства и экономию на налогах. Однако если вы с такой историей придете, например, в немецкий Commerzbank или испанский Santander, то могут быть проблемы. В этой связи нужно отдавать предпочтение понятной структуре бизнеса, даже если в настоящий момент это кажется не совсем разумным и выгодным.

За каждым заработанным рублем должен стоять документ об этом и еще один документ о том, что с этих денег уплачены налоги.

Бережно храните их. В один прекрасный день все это «богатство» вам очень пригодится. Нужно максимально использовать безналичные переводы, которые оставляют свой «след» в банке.

Например, если вы продаете недвижимость, то будет ошибкой воспользоваться банковской ячейкой для передачи денег. Лучше обычный банковский перевод со счета покупателя на счет продавца. Тогда, например, открывая счет в Bank of Cyprus или покупая страховой полис в Hansard International, вы сможете легко объяснить, что источником ваших денег является продажа недвижимости.

И последнее: есть большая опасность, что россиян потихоньку начнут «загонять» во второсортные финансовые институты в офшорных зонах. Для них будут создаваться специальные компании там, где регулирующие органы не так жестко относятся к своим «подопечным». Например, Кайманы или Багамы. Туда будет легко «войти», но есть большая вероятность, что «выйти» придется уже без денег.

«FORBES»

У РОССИЯН ОСТАЛАСЬ ВСЕГО НЕДЕЛЯ, ЧТОБЫ ОТЧИТАТЬСЯ О ЗАРУБЕЖНЫХ СЧЕТАХ

24.05.2018

Кого налоговики ждут с рапортом о движении личных денег за границей.

С 2015 г. российские граждане – владельцы счетов и вкладов, открытых в банках за пределами России, ежегодно должны отчитываться перед Федеральной налоговой службой (ФНС) о движении денег по этим счетам. Этого требует закон о валютном регулировании и валютном контроле. Крайний срок сдачи сведений за 2017 г. – 1 июня.

Но в этом году число тех, кто обязан раскрыть данные перед налоговиками, сократилось. Не потому, что граждане стали массово отказываться от зарубежных вкладов, а потому, что в законодательстве появились изменения. С 1 января отчитываться о движении денег по зарубежным счетам должны лишь граждане России, находившиеся за границей менее 183 дней за календарный год. Ранее это предписывалось сделать всем тем, кто хотя бы на один день заезжал в Россию.

С января те, кто более полугода проводит за пределами России, освобождены от отчетов перед ФНС, напоминает руководитель налоговой практики юридической компании «Дювернуа лигал» Максим Симонов. По его словам, теперь таким гражданам разрешено также не уведомлять налоговую об открытии и закрытии личных счетов в зарубежных банках (остальные должны это делать в течение месяца. – «Ведомости») и даже не соблюдать жестких валютных ограничений на операции по ним.

Согласно валютному законодательству резидентам России разрешен ограниченный перечень операций по личным зарубежным счетам, остальные считаются незаконными.

Послабления будут распространяться также на тех граждан, кто в 2017 г. провел в России менее 183 дней, предупреждает Симонов.

Правда, 1 января ФНС получила право запрашивать у граждан документы, подтверждающие время пребывания за рубежом. Но предоставлять их без запроса люди не обязаны.

Закон о валютном регулировании распространяется на все зарубежные банковские счета или вклады граждан, где учитываются их денежные средства или иные финансовые активы, ответила пресс-служба ФНС на запрос «Ведомостей». К ним ФНС относит и счета, на которых учитываются ценные бумаги. Поэтому, разъясняет ФНС, физические лица – резиденты обязаны представлять отчеты о движении средств по всем своим зарубежным счетам и вкладам.

ФНС также указывает на возможность в отчете о движении денежных средств отражать стоимостное выражение ценных бумаг на начало и конец отчетного периода, а также ценных бумаг, зачисленных и списанных за отчетный период.

Но юристы считают, что требовать этого от владельцев зарубежных счетов ФНС по закону не может.

«Если же счет открыт не в банке, а у брокера или в ином небанковском учреждении, то формально по закону не возникает обязанности подавать отчет о движении денежных средств», – защищает граждан Куликов, но тут же предупреждает, что российские налоговые органы все равно смогут получить информацию по таким счетам уже в этом сентябре – через международный обмен налоговой информацией по CRS. Common Reporting Standard, или единый стандарт отчетности, должен как минимум содержать информацию об имени держателя, номере банковского счета, названии и реквизитах финансового института, состоянии счета на начало и конец периода или на момент закрытия счета, а также движении средств по счету за год – сколько и когда зачислено и списано.

Отчитываться о зарубежных счетах перед ФНС нужно по месту регистрации, а если ее нет – по месту нахождения как раз по единому стандарту отчетности. Если счетов несколько, на каждый заполняется отдельный лист отчета. Если счет общий (совместный), то каждый из его совладельцев должен подать свой отчет в ФНС.

Сдавая отчеты о зарубежных счетах, гражданин должен помнить, что полученные по ним и зачисленные на них доходы должны быть отражены в декларации о доходах за 2017 г., а ее он должен был подать до 3 мая. И с этих доходов он был должен уплатить 13%-ный налог на доходы физических лиц.

«ВЕДОМОСТИ»

СЕРПОМ ПО РЫНКУ. ПОЧЕМУ ЗАКОН О КРАУДИНВЕСТИНГЕ БОЛЬШЕ ВРЕДИТ ИНВЕСТОРАМ

24.05.2018

Новый законопроект, который разрабатывали в том числе и для улучшения инвестиционного климата, пока не соответствует своему предназначению.

Краудинвестинг — самый быстрорастущий способ привлечь инвестиции в России, может умереть из-за нового законопроекта, который будет регулировать эту сферу. Почему? Все дело в новой редакции документа, который Госдума 22 мая приняла в первом чтении. Ограничения для инвесторов, предусмотренные в этом законе, приведут к тому, что инвестировать в стартапы через краудинвестинг будет просто некому. Между тем сейчас через краудинвестинг привлекается примерно седьмая часть венчурных денег в России. Вот пять причин, почему депутатам необходимо отправить законопроект на доработку.

БИЗНЕС СГОРИТ БЕЗ ИНВЕСТИЦИЙ. Предпринимательство в самом начале это проверка гипотез, «сжигание топлива». И для того чтобы вывести бизнес на высокую орбиту, топлива нужно много. Если не привлекать финансирование, бизнес может не взлететь. C этим как раз проблема: в России сложная экономическая ситуация, привлечение инвестиций с Запада закрыто, у банков отзывают лицензии. В результате бизнес почти не финансируется.

Согласно отчету Российской ассоциации венчурных инвестиций, объем вложений с участием прямых и венчурных инвестиций по итогам 2017 года в России составил $1,3 млрд (около 72 млрд рублей). Правда, 58% этих денег — от Российского фонда прямых инвестиций, а 43% — от ФРИИ.

То есть получить инвестиции не от РФПИ или ФРИИ, а от другого фонда крайне сложно. Зато есть надежда на краудинвестинг. Хотя эта сфера только зарождается в России, по оценке ЦБ, объем сделок на краудфандинговых площадках в 2017 году уже достиг 11 млрд рублей. А это седьмая часть всего венчурного рынка России. При этом объем краудфандинга вырос на 85% за год.

А теперь посмотрим на законопроект. Последняя редакция законопроекта запрещает инвестору вкладывать больше, чем будет предусмотрено указаниями ЦБ. По последним сведениям, Банк России ограничит вложения 600 000 рублей в год. Более того, будут предусмотрены ограничения на сумму инвестиций в один проект, но их размер пока не ясен. И это катастрофа! Например, по статистике одной из крупнейших краудинвестинговых площадок StartTrack, за три года большую часть объема инвестиций составили сделки суммой выше миллиона от одного инвестора.

Еще один момент — такое ограничение оттолкнет серьезных инвесторов. Для них 600 000 рублей — слишком скромная сумма, вкладывать в стартап меньше 2 млн рублей нет смысла. Как исправить закон? Например, есть предложение ФРИИ — поднять порог инвестиций до 3-6 млн рублей в год, что соответствует рыночной практике краудинвестинга. С этим уже можно работать.

СПОРНЫЕ «ФИЛЬТРЫ». В законопроекте есть еще одно спорное положение: те, кто хочет инвестировать большие суммы в стартапы, должны получить статус квалифицированного инвестора. Конечно, фильтр нужен. Но требовать от человека корочку экономического вуза глупо. Если он сдал все на тройки, такой диплом можно смыть в унитаз, да и другие формальные требования можно обойти, а их соблюдение не гарантирует защиты от рисков.

По нашему опыту среднестатистический инвестор — это 45-летний топ-менеджер с высокой заработной платой или основатель своего бизнеса, который уже не растет, но продолжает генерировать прибыль. Он накопил резерв на инвестиции в венчур от 10 млн до 30 млн рублей. Свободные деньги инвестор готов вложить в стартапы. Это не человек с улицы, он знает, как обращаться с финансами.

Я уверен, что краудинвестинговым площадкам стоит написать дисклеймер: «Мы ничего вам не гарантируем, вы можете потерять деньги». И законопроект предусматривает предоставление инвестору такой декларации о рисках: вкладчику надо осознать риски и расписаться. Дисклеймер не отпугнет серьезных инвесторов. Зато сможет образумить тех, кто мечтал о 500% годовых. А необходимость получать где-то лишнюю корочку может сократить потенциальный круг инвесторов.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ИЗОЛЯЦИЯ. Представим, что у вас IT-компания. Сначала бизнес несет убытки. Но если вы все правильно сделали, он масштабируется и окупается. В тяжелые времена вас финансируют венчурные инвесторы, но как они про вас узнают? StartTrack, Venture Club и другие площадки сами оповещают инвесторов о новом стартапе. Эта услуга бесплатна либо стоит минимальных денег. Проекты находят инвестора, не потратив на это средства. Такой подход толкает экономику вперед.

Первоначально законопроект разрешал подобную рекламу стартапам. Но что-то пошло не так: последняя редакция законопроекта предусматривает лишь рекламу самой площадки, но про рекламу краудфандинговой кампании проекта (даже без оглашения сложных финансовых условий сделки) умалчивается.

По сути, это перекроет площадкам и стартапам возможность рекламировать сборы на финансирования проектов. Придется вкладывать дополнительные средства в рекламу самих компаний, а у стартапов и так одна из основных статей расходов — маркетинг. Если ты новичок, никто не купит твои товары. Приходится пробиваться на рекламный рынок.

ПОМОЩЬ НЕ ТЕМ, КОМУ НУЖНО. Мошенникам закон не помешает: они умеют заполнять документы для государства, пудрить мозги регулятору и затем всплывать с нужными паспортами в других странах. Честному предпринимателю, который хочет изменить мир, приходится в качестве бухгалтера или юриста тратить время на абсолютно непродуктивные занятия. Пожалуйста, дайте бизнесу спокойно развиваться, и это окупится в конечном счете в виде увеличения налоговых поступлений, создания новых рабочих мест, снижения социального напряжения.

Я бы сделал первую регуляцию рынка разрешительной. В финансовой отрасли должно быть так: все, что не запрещено, разрешено. Но люди часто думают наоборот: если не разрешили, значит запретили. Поэтому у стартапов много времени уходит на обсуждение рисков. В новом законе должно быть написано: «теперь можно делать так и так» вместо «этого делать нельзя». Как минимум это сэкономит компаниям деньги на юристов во время старта.

ПРЕЖДЕВРЕМЕННАЯ РЕГУЛЯЦИЯ. Регуляция должна что-то улучшать либо кого-то оберегать. Забота о деньгах граждан в данном случае — надуманная история. То, чего боится государство, — привлечение вкладов или инвестиций через объявления на столбах — регулировать, к сожалению, невозможно. Если люди хотят потерять деньги, они их потеряют.

Но такого мошенничества на приличных краудинвестинговых площадках вроде вышеупомянутых StartTrack или VentureClub нет. Они дорожат своей репутацией. Их не нужно регулировать, они делают это самостоятельно. Отечественный краудинвестинг слишком молод, чтобы его регулировать. На рынке еще не сложилась трагическая ситуация, которая потребовала бы жестких мер.

Регулировать краудинвестинг логично через 5-7 лет, когда появятся сильные команды и начнут влиять на финансовый рынок. Сейчас им нужно время, чтобы развиться. Если брать в пример благоустройство города, то люди сначала должны протоптать удобные дорожки по газону, а потому уже можно их закатать в асфальт. Надо действовать по принципу «не навреди». Сейчас слово «регуляция» стало практически синонимом слова «запрет».

«FORBES»

ЦИФРОВЫЕ ПЛАТЕЖИ ПОКА НЕ МОГУТ ЗАТМИТЬ ПОПУЛЯРНОСТИ НАЛИЧНЫХ

23.05.2018

Вице-президент PayPal считает, что платежным компаниям надо активнее убеждать потребителей в надежности и безопасности.

«Главную конкуренцию составляют наличные»,— заявил в интервью телеканалу CNBC вице-президент и главный технологический директор PayPal Шри Шивананда. По его словам, несмотря на активный рост цифровых платежей, наличность все еще имеет большое значение и такая ситуация изменится нескоро. Топ-менеджер PayPal считает, что уход от наличных может произойти только со сменой потребительских поколений — когда в большинстве окажутся представители «цифровых» поколений, выросших в эпоху интернета. Пока же эксперты фиксируют разнонаправленные тенденции в разных регионах мира — в развивающихся странах цифровые платежи распространяются гораздо быстрее, чем в развитых, во многом благодаря тому, что жители развитых стран и так удовлетворены разветвленной системой банков и других финансовых организаций.

По данным китайского государственного агентства China Internet Network Information Centre, в 2016 году в КНР было совершено 469 млн бесконтактных платежей при помощи смартфонов. Это на 30% больше, чем в 2015 году, или две трети от общего числа мобильных абонентов страны. При этом мобильные платежи по динамике уже существенно опережают интернет-платежи — если в 2015–2016 годах в Китае общий объем интернет-платежей вырос с $2,4 трлн до $2,8 трлн, то объем мобильных платежей в 2016 году составил уже $5,5 трлн, что вдвое больше, чем годом ранее. Бурный рост мобильных платежей наблюдается не только в Китае. В Индии, где уровень финансовой инфраструктуры, доступности банковских отделений и банкоматов нередко оставляет желать лучшего, особенно в сельских районах, граждане активно подключаются к платежным приложениям, поскольку очень часто это единственный способ быстро совершить платеж при помощи недорогого смартфона, которые весьма распространены в этой стране.

При этом Европейский ЦБ в ноябре прошлого года сообщил, что большинство потребителей еврозоны предпочитают расплачиваться за товары и услуги наличными, особенно когда речь идет о мелких платежах до €15. Также в ноябре прошлого года Федеральный резервный банк Сан-Франциско выпустил исследование, которое показало, что бурное развитие всевозможных безналичных способов оплаты пока не привело к существенному сокращению спроса на использование наличных средств. Свое исследование банкиры проводили в 42 странах мира, обеспечивающих 75% мирового ВВП. Всего в двух странах спрос на наличные за указанный период сократился — в Швеции и Норвегии, власти которых последовательно проводят политику сокращения использования наличных в своих странах.

Но даже в Швеции в последнее время стали звучать опасения по поводу того, что слишком резкий отказ от использования наличных может вызвать проблемы. В марте глава ЦБ Швеции Стефан Ингвес заявил, что из-за массового использования безналичных расчетов страна может оказаться в большой опасности при следующем финансовом кризисе. «В периоды кризиса население всегда ищет спасение в таких активах, как наличные деньги, которые гарантированы государством. В этой связи перекладывание всей ответственности за осуществление платежей только на плечи частных коммерческих агентов может быть небезопасным»,— считает глава ЦБ Швеции.

По словам же главного технологического директора PayPal, платежным компаниям предстоит еще очень много сделать, чтобы убедить массового потребителя переходить на безналичные платежи. «Безопасность платежей — задача номер один. Сохранность личных данных и надежность при совершении платежа — задачи номер два и три»,— отметил топ-менеджер. По его мнению, многие потребители хотят знать, как именно передаются данные при совершении безналичного платежа, чтобы быть уверенными в том, что эти данные действительно находятся в безопасности.

«КОММЕРСАНТЪ»

НАЛИЧНЫЕ С КАРТ СКОРО МОЖНО БУДЕТ СНЯТЬ НА КАССАХ МАГАЗИНОВ

24.05.2018

Первыми проект Mastercard поддержат банк «Русский стандарт» и сеть «Фасоль».

Mastercard в четверг подпишет «первый в России меморандум о внедрении проекта по снятию наличных на кассах магазинов», говорится в анонсе мероприятий Петербургского международного экономического форума. Меморандум подпишут банк «Русский стандарт» и Metro Cash & Carry – проект заработает в ее франчайзинговой сети «Фасоль», рассказали «Ведомостям» два человека, знающих это от участников мероприятия. Представители Metro Cash & Carry, «Русского стандарта» и Mastercard от комментариев отказались. Опрошенные «Ведомостями» представители других продуктовых сетей – «Дикси», «Магнита» и «Ленты» – на запросы не ответили, «Ашан»в проекте не участвует, сказал его представитель.

Чтобы снять наличные на кассе магазина, нужно будет обязательно что-то в нем купить. Происходит это так: клиент расплачивается за товар банковской картой и называет кассиру нужную сумму наличных. Например, он оплачивает товар стоимостью 500 руб. и снимает 1000 руб. Далее банк, выпустивший карту, одобряет покупку и выдачу наличных, и с карты списывается 1500 руб.

Эта операция называется Purchase with Cash Back (дословно – «покупка с выдачей наличных»). Такие операции проводятся в магазинах США, Великобритании, Германии и других стран. В США некоторые магазины устанавливают комиссию в $1–3, обычно подобные операции возможны с дебетовыми картами, но в некоторых случаях – и с кредитными, и с чеками.

«Фасоль» – франчайзинговый проект Metro, который она развивает последние несколько лет. Сейчас в сети 340 магазинов в 20 регионах.

Предложить клиентам снимать наличные на кассах своих салонов думает и «Евросеть». «Уверены, что нашим клиентам интересна данная услуга и она будет пользоваться высоким спросом», – говорит исполнительный вице-президент «Евросети» Виктор Луканин. Запустить аналогичный проект собирается и Visa: компания рассматривает варианты реализации сервиса и планирует предложить его банкам, сообщал ее представитель. Аналогичная идея у Сбербанка, говорил его предправления Герман Греф, но делать проект он будет самостоятельно.

Среди плюсов для магазинов собеседники «Ведомостей» называют возможность дополнительно заработать на комиссии, а также снижение затрат на инкассацию за счет сокращения наличных в кассе. Недостатки – возможные очереди на кассах.

Mastercard обращалась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с вопросом, будет ли соответствовать законодательству выдача наличных в торговых точках при условии оплаты товаров в этих магазинах картой, рассказывала замруководителя управления контроля финансовых рынков ФАС Лилия Беляева. По ее словам, служба пришла к выводу, что при прочих равных условиях это не приведет к ограничению конкуренции.

«ВЕДОМОСТИ»

УДВОЕНИЕ НАДЗОРА

24.05.2018

Проблема черного списка клиентов банков обострилась с неожиданной стороны. Как выяснил “Ъ”, официальная позиция Банка России, что банк сам решает, кого вносить в список, оказалась некорректной.

Черный список отказников ЦБ рассылает банкам и другим финансовым организациям с июня 2017 года. В него попадают клиенты, которым банки отказали в обслуживании или проведении операций из-за подозрений в нарушении антиотмывочного законодательства. Двухуровневый механизм реабилитации — исключения из списка клиентов — заработал с апреля 2018 года. По данным ЦБ, на 1 мая число реабилитированных клиентов из черных списков превысило 4,5 тыс.

В Банке России пояснили “Ъ”, что «с ноября 2017 года в форматы многостороннего обмена информацией о случаях отказа клиентам кредитных организаций включена информация о причинах такого отказа». По факту же ЦБ ежемесячно запрашивает эту информацию у банков в рамках надзора. Также ежемесячно регулятор запрашивает банки о причинах нереализации права на отказ в отношении клиентов, действия которых «смущают» регулятора. Дело в том, что аналитические модули позволяют регулятору вычленить клиентов, которые ведут себя «подозрительно» при проведении межбанковских расчетов. Например, в принципе не платят налоги или же с неочевидной целью гоняют средства между своими счетами или по кругу одних и тех же лиц. Кредитные организации эту картину, как правило, не видят, им доступны лишь трансакции внутри банка.

Оценка сомнительности операций у ЦБ и банков может отличаться. «В итоге банк должен, по сути, доказывать регулятору, что ничего сомнительного в деятельности клиента нет и подобные операции характерны для конкретной компании»,— отметил собеседник “Ъ” в банке топ-100.

С марта 2018 года запросы об операциях клиентов стали дополняться новыми пунктами, призванными выявить подозреваемых в снятии наличных, продаже наличной выручки налево, систематическом перечислении средств физлицам. Участники рынка признают внимание к этой информации обоснованным: по данным ЦБ, за весь 2017 год объем сомнительных операций достиг 422 млрд руб., и из них 326 млрд руб.— это операции по обналичиванию.

Однако нередко такие операции не являются противоправными, между тем отчитываться по ним все равно приходится. «В моем банке в запросах, относящихся к перечислению средств физлицам, регулярно фигурируют ИП, переводящие средства на свой личный счет после уплаты налогов»,— отметил собеседник “Ъ” из банка топ-300. Платежи внутри банка ЦБ не видит и может подозревать обналичивание там, где его нет, соглашается с ним собеседник “Ъ” из банка топ-100.

В Банке России традиционно не комментируют конкретные надзорные действия, но отмечают, что «при осуществлении надзорной деятельности по вопросам ПОД/ФТ регулятор оценивает адекватность принимаемых кредитной организацией мер при реализации полномочий, предоставленных законом». В итоге повышение качества внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ в банковском секторе, как ранее отмечал зампред ЦБ Дмитрий Скобелкин, привело к сокращению объемов проведения сомнительных операций. С 2013 по 2017 год объемы незаконного вывода средств снизились более чем в 20 раз, обналичивания — в 3,8 раза.

Другое дело — какой ценой достигнуты эти достижения. И речь не только о растущих расходах на комплаенс, но и о стремлении банков уклониться от претензий регулятора и потому полагаться на его суждение. «Очевидно, что пришедший в рамках надзора запрос от ЦБ в отношении якобы сомнительного клиента воспринимается банком как прямое руководство к действию,— рассуждает глава коллегии адвокатов "Старинский, Корчаго и партнеры" Евгений Корчаго.— И так как несогласие с позицией регулятора по вопросам ПОД/ФТ — прямой путь к отзыву лицензии, поэтому заступаться за клиента кредитная организация не будет — просто откажет ему в обслуживании».

Банки дублирование противолегализационного контроля не устраивает. «Очевидна проблема в уровне доверия регулятора к компетенции комплаенс-службы банков,— отмечает глава комитета АРБ по ПОД/ФТ Инна Родригес.— При этом банки лучше регулятора знают своих клиентов, тогда как регулятор видит общую картину. В таких условиях нам важно единство подходов и доверие». ЦБ, судя по всему, считает существующий сейчас уровень доверия приемлемым. При этом регулятор готов идти на уступки при реабилитации клиентов банков, попавших в черные списки.

«КОММЕРСАНТЪ»

АСВ МАССОВО ОСПАРИВАЕТ ПЕРЕВОДЫ КОМПАНИЙ В ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ РАБОТЫ БАНКОВ. БИЗНЕС ПРОИГРЫВАЕТ

23.05.2018

Система облучения протонами всего пару лет применяется в России. Огромные установки используются для лечения онкологии в труднодоступных местах, например, рака головного мозга. Такие установки производит компания «Протом». В двух подмосковных городах уже есть медицинские центры с ее оборудованием.

Теперь будущее компании под вопросом. Агентство по страхованию вкладов (АСВ) требует вернуть 68 млн, которые лежали на счету этой компании в Военно-промышленном банке, но незадолго до банкротства кредитного учреждения деньги были переведены на счет в ВТБ. Эти средства — грант «Роснано» для реализации проекта по протонной терапии.

Когда фонд разослал всем письма о том, что рекомендует держать выделенные средства в определенных банках, компания так и сделала. Затем деньги пошли на производство и установку оборудования, как и требовалось по условиям гранта. Чтобы теперь исполнить решения суда и вернуть эти деньги в конкурсную массу Военно-промышленного банка, их надо откуда-то взять, говорит финансовый директор компании «Протом» Елена Резунова:

«Для нас это очень большая сумма. Если нам ее сейчас придется выплатить, мне сотрудников надо распустить и предприятие объявить банкротом. Мы-то ими [деньгами] пользовались, у нас год прошел с того момента. Грабеж: честно полученные деньги теперь обязаны кому-то отдать. Путин объявил 2018-й годом борьбы с онкологическими заболеваниями и поиском различных решений этого пути, мы занимаемся конкретным созданием установки для лечения онкологических заболеваний. Одна из этих установок работает в городе Обнинске. А нас, получается, режут на корню».

АСВ массово оспаривает переводы компаний в последний месяц работы банков. Например, в Военно-промышленном банке якобы была скрытая картотека: какие-то платежи уходили, а какие-то нет. При том, что в официальном отчете Центробанка показано, что в этот момент банк был платежеспособен.

Если банк чьи-то распоряжения не выполнял, должен ли теперь за это расплачиваться бывший корпоративный клиент финансовой организации? Нет, считает председатель совета директоров Компании «Сафмар — Финансовые инвестиции» Олег Вьюгин.

«Нет, абсолютно. Конечно, он и знать не знал, есть эта картотека, нет картотеки, он просто попросил перевести свои средства, и все. Это не то основание. Нужно доказывать, что клиент знал, что есть картотека, пришел в банк и на индивидуальной основе договорился: «Давайте вы меня помимо этой картотеки, проведите». Тогда есть почва для принятия таких решений».

Получается, что любая компания несет риски, когда переводит средства с одного своего расчетного счета на другой, ведь если банк через месяц лишится лицензии, деньги придется вернуть. Вне зависимости, был ли это грант, перевод денег поставщику за товар или выплата зарплаты сотрудникам с расчетного счета в другом банке (такие случаи тоже есть).

Причем тем, кто пострадал от банкротства банка, деньги эти практически не достаются, а достаются АСВ, которое стоит в первой очереди кредиторов. Бизнесу, на счетах которого остались деньги в лопнувшем банке, то есть кредиторам третьей очереди, удается вернуть в среднем 3% заявленных требований (статистика по 327 банкам).

Заметная доля денег из конкурсной массы расходится на сопровождение самого банкротного процесса. Щедрое вознаграждение получают юристы, которых нанимает АСВ.

Ценообразование совершенно непрозрачное. Адвокат группы компаний «Кворум» по одному из дел получает ежемесячное вознаграждение — 8,5 млн рублей, а юристы оплачиваются по ставке 14 000 рублей в час (соответствующие документы есть в банкротном деле Пробизнесбанка). Такие расценки не соответствуют рыночным, говорит арбитражный управляющий Евгений Семченко.

 «Вознаграждение обычного конкурсного управляющего за месяц работы составляет 30 тысяч рублей. После уплаты налогов это 26 тысяч, то есть получается, что юрист, привлеченный АСВ, за два часа зарабатывает месячную ставку обычного арбитражного управляющего, что, на мой взгляд, не соответствует рыночным условиям. Средняя ставка услуг юридических в Москве подобного рода составляет 5-6 тысяч рублей в час — максимум. Хотя наиболее рыночной ставкой являлась бы не почасовая оплата, а оплата за процесс: средняя ставка 100 тысяч рублей за инстанцию, не больше».

В процессе банкротства сейчас 330 банков. Конкурсное управление по ним стоило больше 60 млрд рублей. Это в два раза больше, чем то, что получили кредиторы третьей очереди. В случае банкротства банка бизнес рискует не только потерять все, что осталось на счетах, но еще и получить требование вернуть то, что ушло незадолго до краха.

«BFM.RU»

РЫНОК КРИПТОВАЛЮТ ЗАСТЫЛ В ДОВОЛЬНО УЗКОМ ДИАПАЗОНЕ

23.05.2018

Уже на протяжении трех месяцев волатильность снижается, а показатели силы тренда опустились к важным минимумам.

Текущая ситуация больше всего напоминает 2014 год. В 2017 году биткоин вырос в 20 раз, в 2013-м — почти в 100! Затем на фоне роста доллара в мире и падения цен на активы он упал в девять раз.

Тогда, как и сейчас, скользящие средние линии нарисовали так называемый мертвый крест, 50-дневная средняя пересекла сверху вниз 200-дневную линию. Показатель силы тренда на недельном графике упал почти до исторического минимума, что говорит о готовности актива к сильному движению. В направлении будет сильное движение рынка криптовалют? Вверх или вниз? Рассмотрим варианты.

Если и дальше проводить параллели с 2014 годом, биткоин должен упасть с текущих уровней примерно втрое. В этом месяце в мире было много важных конференций про блокчейн и криптовалюты. Как мы с вами знаем, львиная доля крипты находится у очень ограниченного круга лиц, и они с помощью СМИ манипулируют общественным сознанием для создания ажиотажа и потока денег от массового инвестора в криптовалюты.

Tether недавно сообщил, что провел дополнительную эмиссию своих токенов на 250 млн долларов. То есть 250 млн новых долларов пришли на рынок крипты. По идее, они должны поднять цену. Если этого не произойдет, либо Tether тоже манипулирует рынком, либо рынок легко поглотит эти деньги и пойдет вниз. Тогда мы и увидим падение биткоина втрое или около того.

Стремительный рост криптовалют в 2017 году мог быть классическим примером взрывного (в случае крипты — беспрецедентного за всю историю человечества) роста цен на активы в последней фазе растущего цикла перед глобальным кризисом. Это так называемый поздний бычий рынок. Если биткоин упадет с текущих уровней ниже 3000 долларов, это может стать сигналом для падения цен и на другие активы.

Cobinhood, криптобиржа без комиссии, в последние месяцы весьма заметно поднялась в рейтинге бирж по обороту торгов. Можно воспользоваться трендами на рынке криптовалют, не важно, куда они будут направлены.

«BFM.RU»

АТАКИ COBALT ВОЗВРАЩАЮТСЯ В БАНКИ

24.05.2018

В минувшую пятницу российские банки подверглись массовой атаке — рассылке фишинговых писем, содержащих вредонос. В тот же день, 18 мая, они получили предупреждение от ФинЦЕРТ (подразделение ЦБ по кибербезопасности) об опасной рассылке. Проанализировав фишинговую рассылку, эксперты выявили, что данная атака с большой долей вероятности принадлежит группировке Cobalt, которая считалась грозой российских банков весь 2017 год и, как полагали многие специалисты, прекратила свое существование после задержания ее лидеров.

По данным Банка России, в 2017 году группировка совершила 240 попыток атак на кредитные организации, из которых успешными были 11. Общая сумма хищений составила 1,15 млрд руб.

В конце марта лидер группировки был задержан (см. “Ъ” от 27 марта), после чего рассылки Cobalt прекратились. На тот момент эксперты прогнозировали минимум полгода спокойной жизни для банков, полагая, что очень нескоро оставшиеся на свободе члены группировки смогут объединиться и продолжить атаки. Но данный прогноз был слишком оптимистичен.

Как следует из сегодняшнего отчета Positive Technologies (есть у “Ъ”), прошедшая атака имеет ряд признаков, которые указывают на принадлежность атаки группировке Cobalt. По словам руководителя Центра экспертной оценки безопасности Positive Technologies Алексея Новикова, атакующая сейчас группировка имеет техники и тактики, схожие с нашумевшей группировкой Cobalt, или имеет в своем составе людей, так или иначе с ней связанных. Согласно отчету, использованный в данной рассылке домен был идентичен тем, что задействовала Cobalt. Кроме того, сильное сходство обнаружено в структуре вредоноса.

Собеседник “Ъ” в правоохранительных органах отметил, что есть и определенные различия. «Признаком работы группировки Cobalt было использование определенных компонентов, позволяющих производить управление атакованным компьютером,­— отмечает собеседник “Ъ”.—

Новый вирус их (отличительные компоненты.— “Ъ”) не использовал, в итоге атакованные банки быстро вычислили вредонос, хищений средств не было».

Эксперты сошлись во мнении, что реакция банков на новую угрозу в первую очередь должна касаться работы с персоналом — сотрудникам нужно напоминать о недопустимости открытия сомнительных писем. По словам Алексея Новикова, по статистике, 27% сотрудников компаний при получении письма с фишинговой ссылкой переходят по ней, специалисты информбезопасности делают это в 3% случаев.

«КОММЕРСАНТЪ»

«ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА» © подготовлен для Вас АНО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ И ИНВЕСТОРОВ» по собственным материалам, публикациям СМИ и Интернета. Если у Вас появились вопросы или есть проблемы с обслуживающим банком, обращайтесь в наш Центр по тел.: 8-(800)-500-6327, по электронной почте [email protected] или на сайт www.zvi2015.ru. Будем рады любой полезной информации, связанной с вкладчиками и банками, возможно, из Вашего личного опыта. Мы заинтересованы в сотрудничестве с журналистами и экспертами по банковской тематике, а так же с представителями банковского сообщества, властных структур, и правоохранительных органов. Информацию можно прислать на e-mail: [email protected]. Мы надеемся, что наш дайджест Вас заинтересует. Кроме того, Вы можете оформить бесплатную подписку на дайджест в формате .doc в разделе «Новости» (http://www.zvi2015.ru/news/list), кликнув на кнопку «Подписка на новости». При перепечатке или цитировании ссылка на дайджест или на его материалы приветствуется.