Поиск
Наши проекты

Наш дайджест составлен из наиболее свежих и интересных новостей банковской и государственной сферы. Он позволит заинтересованным читателям быть в курсе последних новостей про деятельность Агентства по Страхованию Вкладов, банкиров и деятелей государственной...

Экспертный видео-канал «БЕЗ КУПЮР» - это нерецензированные и некупированные мнения авторитетных экспертов в области экономики, финансов и права по решению актуальных проблем банковских вкладчиков.

Информационно-аналитическая система позволяет учитывать множество факторов, влияющих на результаты деятельности кредитных организаций, что решает задачи получения достоверной картины текущего финансового состояния банков и прогнозирования развития ситуации...

Компенсации вкладчикам Мико-банка


Суд признал право забалансовых вкладчиков на  возмещение судебных расходов по получению страховки по вкладу.

«Мико-банк» получил популярность в прессе уже после того, как Банк России отозвал у него лицензию. Прославился он благодаря тому, что сотрудники банка накануне его падения преднамеренно уничтожили реестр кредиторов банка и тысячи его вкладчиков стали для АСВ невидимками.

Сразу после отзыва лицензии у «Мико-банка», всем забалансовым вкладчикам было предложено восстанавливать свои права на получение страхового возмещения по вкладу в судебном порядке. Соответственно людям больше ничего не оставалось делать, как составлять исковые заявления и подавать их в суд. Естественно, что при подаче заявления приходилось оплачивать и государственную пошлину.

Позже руководство АСВ решило во внесудебном порядке удовлетворить требования вкладчиков и выплатить им компенсацию.

Но АСВ при этом отказалось выплачивать вкладчикам «Мико-банка» дополнительные 3%, которые не были указаны в основном договоре банковского вклада, а также выплачивать процент за тот срок, который прошел с момента отзыва лицензии у банка и до принятия решения АСВ о выплате страхового  возмещения забалансовым вкладчикам без суда.

         В итоге ряд вкладчиков, которые не были включены в реестр обязательств банка, но которым после подачи заявления в суд в добровольном досудебном порядке АСВ выплатило страховое возмещение, просили суд уже:

  1. Взыскать судебные расходы
  2. Взыскать проценты в порядке ч.6 ст.12 ФЗ "О страховании вкладов" 
  3. Включить в реестр обязательств банка требования с учетом невключенных 3х процентов. 

 

В итоге суд частично удовлетворил их требования, а именно, требования о взыскании судебных расходов. В удовлетворении остальных требований истцам было отказано.

Так что на возмещение судебных расходов в подобной ситуации вкладчикам можно смело надеяться и обращаться в суд.

Суд о признании удовлетворить иск о взыскании судебных расходов состоялся 1 июля 2017 года.

Источник: Пресс-центр АНО "ЗВИ"
Наши партнеры
Яндекс.Метрика