ОЗДОРОВЛЕНИЕ ЗА СЧЕТ МЕНЕДЖЕРОВ

В рамках нового механизма санации планируется ввести наказание рублем членов правления и совета директоров банков, попавших под санацию. Их средства на счетах и депозитах проблемного банка будут списываться, а выведенные менее чем за полгода до санации — возвращаться в банк по суду.

По словам двух источников "Ъ" в правительстве, данная инициатива уже согласована заинтересованными сторонами и принята на уровне правительства. "Речь идет, по сути, о bail-in (принудительная конвертация требований кредиторов в акции.— "Ъ") менеджеров, которые своими действиями нанесли банку ущерб и довели его до плачевного состояния",— уточнил источник "Ъ", близкий к Минфину.

В то же время данная мера актуальна и может быть эффективна именно в случае с сотрудниками банка, а не с акционерами, указывают участники рынка. Представители банков-санаторов и бывшие сотрудники санируемых банков рассказали "Ъ", что ситуация с bail-in касается менеджеров в значительно большей степени, чем собственников. На момент принятия регулятором решения о санации банка собственники, по свидетельству собеседников "Ъ", как правило, редко держат в своих банках средства. Так, по словам источников "Ъ", на момент санации банка "Траст" три его собственника держали в банке лишь несколько десятков миллионов рублей. Менеджеры и члены совета директоров обычно менее предусмотрительны, кроме того, члены правления, являясь сотрудниками банка, как правило, имеют в нем зарплатные счета, на которые, по словам собеседника "Ъ" в финансово-экономическом блоке правительства, также будет распространяться новая норма закона. Таким образом, топ-менеджеры рискуют лишиться как-минимум полугодового заработка, если не сбережений. Хотя, по словам собеседников "Ъ", сбережения также не редкость.

Впрочем, эксперты сомневаются, что новая норма окажется эффективной. "Лица, управляющие банками, просто перестанут размещать свои средства в организациях, к которым имеют отношение",— полагает юрист компании "Ильяшев и партнеры" Дмитрий Константинов. Как правило, топ-менеджеры проблемных банков и даже члены совета директоров не хуже собственников осведомлены о реальной ситуации в банке. Исключениями можно назвать совершенно неожиданные ситуации, например, как в случае с банком "Москомприват" (сейчас "Бин — кредитные карты"), который был санирован из-за политических рисков, связанных с Украиной (ранее принадлежал украинскому Приватбанку), или случаи санации из-за резкого оттока ликвидности, связанного с паникой вкладчиков (ряд региональных банков), указывают собеседники "Ъ". Впрочем, по их словам, как раз в этих ситуациях менеджмент банков в наименьшей степени и виноват в случившемся.

Кроме того, по словам, Дмитрия Константинова, если такая норма будет включена в законодательство, обязательно найдется тот, кто дойдет, оспаривая ее, до Конституционного суда, поскольку, по сути, речь идет о лишении граждан их собственности. "Чтобы избежать дополнительных юридических рисков, необходимо прописать в ГК всех указанных в законопроекте лиц как отдельную категорию вкладчиков, на которую распространяются особые правила",— полагает топ-менеджер одного из банков-санаторов.