ГЛАВА «ВОЛГА-КРЕДИТА»: МОШЕННИЦА ИЛИ ЖЕРТВА?

В понедельник, 21 декабря, в Самаре начался судебный процесс над экс-председателем правления банка «Волга-кредит». Татьяна Ерилкина оказалась на скамье подсудимых после предъявленного ей обвинения в мошенничестве с векселями. Подсудимая же настаивает на том, что сама стала жертвой денежных махинаций.

Напомним, по сведениям МВД, Татьяна Ерилкина является фигурантом двух уголовных дел. По одному из них (возбуждено по статье «Мошенничество) в статусе ее пособников проходят 13 человек, занимающие различные должности в банке «Волга-кредит». Кредитное учреждение лишили лицензии в декабре 2014 года. Получать страховые выплаты по вкладам клиенты банка начали 19 января, однако около трех тысяч человек обнаружили свои счета практически пустыми.

Сумма ущерба исчислялась в несколько миллиардов рублей. Сейчас большинство пострадавших страховые выплаты получили.

Второе уголовное дело касается хищения векселей на сумму 134 миллиона рублей. В нем фигурирует только Татьяна Ерилкина. По версии следствия, она заключила с коммерческой фирмой договоры купли-продажи семи векселей, выпущенных финансовой организацией. По условиям договоров фирма должна была обналичить документы в течение месяца с момента заключения сделки. Однако, по данным правоохранителей, руководитель банка похитила векселя и использовала деньги на свое усмотрение. Осенью текущего года Татьяне Ерилкиной предъявили обвинение в совершении мошенничества в особо крупном размере с использованием служебного положения.

В понедельник, 21 декабря, состоялось первое судебное заседание. Татьяна Ерилкина своей вины не признала. «Я не заключала никаких сделок с векселями ни с организацией, ни с ее представителями. Считаю, что потерпевшая сторона с имитацией моей подписи сейчас пытается через суд получить от меня и от банка выплаты в особо крупном размере. Эту позицию мы будем отстаивать в течение всего процесса», – высказала свою точку зрения подсудимая во время заседания. Обвиняемая пояснила, что на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок, а сама она имеет хронические заболевания.

В документах, представленных служителям Фемиды, – четыре почерковедческие экспертизы. Однозначного заключения они не дают.