ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА (Выпуск №44/1120)

 ПРОВЕРЬ СВОЙ БАНК

Новый интернет-ресурс Проверьсвойбанк.рф, запущенный Центром защиты вкладчиков и инвесторов (АНО ЗВИ), позволяет любому желающему получить аналитическую справку об интересующем его российском банке и тем самым снизить свои риски.

Клиенты сервиса имеют возможность получить заключения о состоянии банка по результатам финансового анализа данных официальной отчетности. Заключение будет содержать информацию об отклонениях от оптимальных значений показателей - как установленных регулятором, так и разработанных АНО ЗВИ для оценки кредитных организаций.
 

Система показателей, разработанная АНО ЗВИ, примерно в 3,5 раза чаще, чем система официальных нормативов, позволяет предположить возможную проблемную ситуацию в банке.

 

 

СУД В МОСКВЕ ПРИЗНАЛ БАНКРОТОМ НЭКЛИС-БАНК НАТАЛЬИ КАСПЕРСКОЙ

11.03.2020

Арбитражный суд Москвы по заявлению Банка России признал банкротом Нэклис-банк, основным владельцем которого является президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Как заявил в суде представитель Центробанка, обследование временной администрацией финансового состояния"Нэклис-банка показало, что стоимость его имущества на момент отзыва лицензии составляла 966 миллионов рублей при величине обязательств в 3,2 миллиарда рублей. Таким образом, у банка имеются признаки несостоятельности, отметил юрист ЦБ.

Представитель временной администрации добавил, что был выявлен ряд сделок, направленных на вывод денежных средств путем выдачи технических кредитов физлицам и заключения договоров цессии с аффилированными лицами. По данным фактам направлено заявление в правоохранительные органы, сказал представитель временной администрации.

Банк России 10 января отозвал у Нэклис-банка лицензию. Как сообщил регулятор, банк полностью утратил собственные средства вследствие доформирования резервов по ряду активов. Также в результате проведенных кредитной организацией операций по замещению активов на балансе Нэклис-банка образовался портфель потенциально невозвратных ссуд физлиц на общую сумму более 1,3 миллиарда рублей. Указанные операции обладали признаками возможного вывода денежных средств с ущербом для интересов кредиторов и вкладчиков.

Кроме того, Нэклис-банк нарушал банковское законодательство и нормативные акты ЦБ, в связи с чем регулятор за последние 12 месяцев неоднократно применял к нему меры, в том числе вводил ограничения на привлечение денежных средств физлиц.

Касперская, которой через кипрскую Organat Financial Limited принадлежит 64% банка, комментируя отзыв лицензии, заявила, что сама попросила Банк России разобраться в ситуации. Она написала на своей странице в Facebook, что совладелицей этой кредитной организации она стала "три года назад, не по своей воле". По словам Касперской, она "по знакомству" положила довольно крупный депозит в этот небольшой банк, который несколько лет подряд аккуратно платил проценты по вкладу, а потом "вдруг оказался не в состоянии его вернуть". Менеджмент банка, как рассказала Касперская, предложил ей конвертировать депозит в долю в банке, на что она "необдуманно согласилась".

По величине активов, согласно данным ЦБ, банк на 1 декабря занимал 251-е место в банковской системе РФ.

«ПРАЙМ»

 

БАНКСТЕРЫ ОТ «ОБРАЗОВАНИЯ»: КАК «КОРОЛЬ» ОКАЗАЛСЯ ГОЛЫМ

12.03.2020

Обанкроченный около трёх лет назад банк «Образование», созданный почти 30 лет назад несколькими университетами России, попал в список тех, в которых, вероятнее всего, отвечать по многомиллиардным долгам предстоит бывшим топ-менеджерам. Конкурсный управляющий уже подал заявление, в котором просит привлечь экс-главу правления и крупного акционера в одном лице к ответственности на сумму свыше 18,5 млрд рублей. Его рассмотрят в апреле 2020 года.

Примечательно, что лицензии банк лишился буквально через месяц после получения награды как лидер кредитования в одном из регионов России. ИА REGNUM проанализировало, как разорялся один из банков топ-120 России.

Справка: После десятков отозванных лицензий и выявления схожих нарушений, связанных с хищением средств из лопнувших банков, появился новый термин — банкстеры.

О БАНКЕ И ЕГО ВЛАДЕЛЬЦАХ. Финансово-кредитная организация была создана в июле 1991 года в Москве. Решение об этом принял совет ректоров ряда вузов, но в начале 2000-х все университеты вышли из состава акционеров.

На 2015 год юрлицо имело уставный капитал — 1,8 млрд рублей. У АО «Акционерный коммерческий инновационный банк «Образование» были филиалы в Тульской, Тверской, Самарской, Новосибирской, Ростовской областях, Санкт-Петербурге, Республике Алтай, Краснодарском и Пермском краях.

В 2017 году банк стал официальным распространителем памятных монет, посвящённых Чемпионату мира по футболу — 2018, и в апреле планировал начать их продажу. А в конце февраля того же года на Российском инвестиционном форуме в Сочи ему вручили награду в конкурсе «Лидер финансового рынка Кубани» по итогам 2016 года в номинации «Эффективная кредитная политика». Грамоты от краснодарских властей «Образование» получил «за достижения в кредитовании экономики региона и объёмы выданных кредитов».

Но 21 апреля 2017 года этот «самый эффективный банк» остался без лицензии, находясь на тот момент по размеру активов на 118-м месте в России.

Банк России отозвал у него лицензию из-за «крайне рискованной бизнес-модели», низкого качества существенной доли активов, что обусловлено «кредитованием компаний, обладающих признаками отсутствия реальной хозяйственной деятельности». Отметил регулятор также и «недобросовестные действия» руководства и собственников, которые выразились «в выводе активов с ущербом для интересов кредиторов и вкладчиков, а также их «технической» трансформации с целью уклонения от исполнения требований надзорного органа о формировании резервов на возможные потери, адекватных принимаемым рискам».

В список претензий попала и подача недостоверной финансовой отчётности, которая не отражала фактическую утрату капитала. В работе банка, по сведениям регулятора, доходило до того, что клиентов искусственно ограничивали в праве распоряжаться собственными деньгами. Делалось это для сокрытия «острого дефицита ликвидности». Усмотрел ЦБ РФ и признаки «преднамеренного банкротства».

По данным ЦБ РФ, на 19 апреля 2016 года основными акционерами являлись Юрий Айрапетян — 45,34%, Александр Мираков — 38,53%, ООО «Абакус Инвест-1» — 7,7% (конечный бенефициар — Михаил Касаткин из Подмосковья). Мираков до отзыва лицензии также входил в совет директоров и был главой правления.

О БАНКРОТСТВЕ. В июне 2017 года по инициативе регулятора банк был признан банкротом. Временная администрация, проведя инвентаризацию, обнаружила, что при обязательствах на сумму 21,7 млрд рублей стоимость активов банка не превышает 2,5 млрд рублей. Более того, госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» «с первого дня осуществления функций столкнулась с фактами воспрепятствования своей деятельности». В частности, не были переданы электронная база данных об операциях банка и кредитные досье заемщиков-юрлиц на общую сумму 23,8 млрд рублей.

Первичная проверка показала, что в банке кредитовали компании и граждан, которые имели «сомнительную платежеспособность» и не могли «исполнять свои обязательства», а фирмы не вели никакой деятельности. Помимо этого, регулятор усмотрел в действиях руководства сделки «по прекращению обязательств отдельных заемщиков —юридических лиц перед банком за счёт средств, полученных от погашения собственных векселей банка».

За несколько месяцев, прошедших с первой ревизии, финансовая «дыра» банка выросла до 34,6 млрд рублей. Именно на такую сумму была обнаружена недостача.

По данным на начало февраля 2020 года у банка установлены обязательства перед 3 052 кредиторами на общую сумму 21 139 700 000 рублей.

ОБ УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТОП-МЕНЕДЖЕРОВ. Все материалы по инвентаризации в банке в апреле 2017 года были направлены в ОВД Гагаринского района Москвы. В августе того же года в правоохранительные органы и Следком России ушло ещё одно заявление о хищении и возможном преднамеренном банкротстве. Уголовное дело возбудили в октябре — «по факту хищения имущества банка под видом выдачи кредитов юридическим лицам». Обвиняемым стал советник гендиректора банка. В июне 2018 года он был осуждён на два года лишения свободы, оштрафован на 250 тыс. рублей, а также по гражданскому иску фигуранта обязали выплатить свыше 23,807 млрд рублей.

В марте 2018 года часть материалов уголовного дела вывели в отдельное производство. В нём пока фигурируют некие неустановленные лица, но «предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности». Более свежих данных об уголовном деле пока нет.

Помимо этого, в марте 2020 года в арбитраж Москвы ушло заявление с требованием привлечь бывшего топ-менеджера и владельца более 38% акций Александра Миракова к ответственности на сумму 18,539 млрд рублей. Ему вменяется, что он должным образом не контролировал управление банком, что привело «к хищению денежных средств», а также ответить Миракову придётся и за то, что электронная база данных банка не была передана новому управляющему. Рассмотрят заявление 3 апреля 2020 года.

На банкротство банку дан срок до 1 июня 2020 года, но он может быть продлён.

«REGNUM»

 

КРЫМСКИЙ БАНК ПОШЕЛ ПРОТИВ РЫНКА

12.03.2020

Повышенные ставки должны предотвратить уход вкладчиков.

Вопреки тренду на снижение ставок по рублевым депозитам Севастопольский морской банк, функции временной администрации которого исполняет Агентство по страхованию вкладов, неожиданно повысил ставки по вкладам. В марте банк мог столкнуться с резким уходом вкладчиков и испытать проблемы с ликвидностью, предполагают участники рынка. В январе, накануне ввода временной администрации, банк уже испытал массовый отток средств. Теперь ему необходимо нивелировать негативное влияние, вызванное падением российского финансового рынка.

С 11 марта Севастопольский морской банк (СМБ) объявил о повышении ставок по рублевым депозитам. По трехмесячным вкладам без возможности пополнения и частичного снятия средств ставка составит 4,6%, по годовым вкладам — 5%, по более длинным депозитам — 5,2%. До этого ставки находились в диапазоне 3,5–4,2%. Повышены ставки и по депозитам юрлиц — до 4,8–5,2%. При этом, по данным ЦБ, в первой декаде марта процентные ставки по вкладам крупнейших банков снизились до исторического минимума — 5,15% годовых. За 12 месяцев снижение составило более 2,5 процентного пункта. При этом у РНКБ, который выступает санатором СМБ (см. “Ъ” от 30 января), ставка по депозитам для физлиц на срок свыше одного года составляет до 6,3%, от полугода до одного года — 5,6%, на срок три-шесть месяцев — 5,3%.

29 января ЦБ России принял решение санировать Севастопольский морской банк с целью предупредить его банкротство. Функции временной администрации возложены на Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сроком на шесть месяцев. Финансовое обследование банка еще не завершено. Санатором выступит РНКБ, который занимал 37-е место по размеру активов по итогам 2019 года, согласно рейтингу «Интерфакса». До 2014 года банк работал по лицензии Национального банка Украины, после присоединения Крыма к России получил лицензию ЦБ. И РНКБ, и СМБ находятся под санкциями США. Согласно отчетности банка на 1 февраля 2020 года, он имел убыток в размере 657 млн руб. За январь объем депозитов юрлиц сократился наполовину, до 0,54 млрд руб. Отток вкладов физлиц составил 9,6%, до 2,1 млрд руб. Отрицательный капитал банка на последнюю отчетную дату составлял 575 млн руб.

Повышение ставок по рублевым депозитам в СМБ, который находится на данный момент в слабом положении, можно считать рыночным инструментом по удержанию вкладчиков, а также следствием недавних потрясений на финансовом рынке, отмечает главный экономист ПФ «Капитал» Евгений Надоршин. Утекшие средства банку возместить нечем, поэтому он пытается пополнить пассивную базу баланса, допускает аналитик одного из рейтинговых агентств. Не исключено, что в феврале—марте оттоки средств банка продолжились, однако отследить это по отчетности можно будет чуть позже, указывает он.

Кроме того, на фоне масштабного падения котировок российских активов в начале этой недели (см. “Ъ” от 11 марта) у вкладчиков небольшого крымского банка могли возникнуть опасения в отношении его надежности, предполагает господин Надоршин. Таким образом, банк мог столкнуться с более интенсивным уходом вкладчиков, которые пожелали забрать свои средства. «И наличие временной администрации в лице АСВ в этой ситуации, возможно, не успокаивает, поскольку есть высокая неопределенность, и люди это, скорее всего, ощущают»,— указывает господин Надоршин. Когда банк испытывает внушительный отток средств вкладчиков, один из первых шагов — это «ценовое стимулирование» депозитов, отмечает аналитик одного из крупнейших банков. Крымскому банку необходимо обеспечить замещение выпадающих ресурсов. «При оттоке денег из банка есть два варианта: либо расплатиться и раздать деньги всем, кто их хочет забрать, но для этого нужно иметь достаточную ликвидность и баланс сожмется, либо заместить новыми ресурсами»,— заключает он.

«КОММЕРСАНТЪ»

 

АКЦИОНЕРЫ ЗАЯВЛЯВШЕГО О ПЛАНАХ IPO СОВКОМБАНКА ОДОБРИЛИ ДОПЭМИССИЮ 5 МЛРД АКЦИЙ

12.03.2020

Акционеры Совкомбанка, заявлявшего о планах IPO, одобрили допэмиссию 5 миллиардов акций на сумму 500 миллионов рублей, следует из материалов кредитной организации.

"Увеличить уставный капитал ПАО "Совкомбанк" на 500 000 000… рублей до общего размера 2, 469, 404, 587.50 рублей (два миллиарда четыреста шестьдесят девять миллионов четыреста четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь рублей) 50 копеек путем размещения дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 5 000 000 000… штук номинальной стоимостью 0,1… рубля каждая", — сказано в сообщении.

В октябре 2019 года совладелец и первый зампред правления Совкомбанка Сергей Хотимский говорил, что кредитная организация будет искать возможность первичного публичного размещения акций (IPO) с начала 2020 года, будет изучать его целесообразность, принимая во внимание рыночные условия. Если IPO состоится, банк рассчитывает привлечь от 300 до 500 миллионов долларов.

Агентство Рейтер 17 февраля со ссылкой на свои источники сообщило, что банк готовится к IPO и выбрал Goldman Sachs, JP Morgan и Morgan Stanley организаторами размещения. По данным источников агентства, IPO планируется уже в первом полугодии этого года. Они также допустили, что пул организаторов еще не сформирован окончательно.

По данным БИР Аналитик, на 1 января Совкомбанк занимал 12 место в банковской системе РФ с активами в размере 1,18 трлн рублей.

«ПРАЙМ»

 

В ТИНЬКОФФ БАНКЕ ЗАЯВИЛИ ОБ ОТСУТСТВИИ ОТТОКА КЛИЕНТОВ ИЗ-ЗА КУРСА РУБЛЯ

11.03.2020

Глава правления Тинькофф Банка Оливер Хьюз признал, что паника на рынке после падения курса рубля и новости о болезни основателя банка Олега Тинькова вызвали беспокойство клиентов. Однако оттока клиентов нет, заявил Хьюз во время конференц-колла, передает корреспондент РБК.

«Мы увидели повышенный уровень запросов от наших клиентов, звонили, писали, чатили, и спрашивали «Что происходит? Все у вас нормально? Должен ли я волноваться?» Это абсолютно нормально и происходит у всех банков за счет ситуации на рынке, с рублем», — сказал Хьюз.

По его словам, в Тинькофф Банке при ведении бизнеса исходят из того, что кризис в России может произойти в любой момент.

«В течение нашей короткой жизни как компании — 13 лет — у нас было два с половиной кризиса. Два из них — настоящие стресс-тесты, 2008–2009 и 2014–2015 годы. Поэтому мы знаем, как всегда вести [дела], и имеем очень высокий уровень ликвидности», — отметил глава правления.

В среду, 11 марта, TCS Group (головная компания Тинькофф Банка) объявила о выплате дивидендов в 2020 году. За год группа заработала 36 млрд руб. против 27 млрд руб. годом ранее, показав рост на 33%. Причем ростом прибыли группа обязана четвертому кварталу 2019 года, когда TCS заработала 11 млрд руб. Такой результат компания называет рекордным для себя.

На фоне позитивных новостей стоимость депозитарных расписок TCS Group на Московской бирже выросла до 1250 руб. за штуку, что на 10.5% выше уровня закрытия предыдущих торгов. Таким образом, цена бумаг отыграла часть потерь, понесенных 6 марта. Тогда цена расписок упала почти на четверть на фоне сообщений о том, что Олег Тиньков, которому предъявила претензии налоговая служба США, страдает от острой лейкемии.

«РБК»

 

«ОЛЕГ ТИНЬКОВ – НАШ ДУХОВНЫЙ ОТЕЦ, НО БАНКОМ РУКОВОЖУ Я»

11.03.2020

Предправления «Тинькофф банка» Оливер Хьюз объясняет, почему налоговые претензии властей США и болезнь Олега Тинькова не влияют на бизнес группы.

Известия о выдаче ордера на задержание Олега Тинькова и о его болезни, стоившие его TCS Group трети капитализации, вывели на первый план бессменного CEO и миноритарного акционера TCS Оливера Хьюза, находившегося в тени харизматичного основателя группы. Между тем именно англичанин Хьюз, бывший руководитель российской Visa, возглавляет «Тинькофф банк» с его основания. «Олег – большая медиаперсона, он очень мощный чувак», – характеризует Хьюз босса, которому при первой встрече едва не указал на дверь. Но Хьюз уверяет, что демонстративное дистанцирование Тинькова от банка – не просто слова и банком руководит именно он, а семь месяцев в году отсутствующий в России Тиньков просто не смог бы это делать. Как проблемы в жизни Тинькова отражаются на его банке и как больше 10 лет проработать с таким непростым акционером, Хьюз рассказал в интервью «Ведомостям».

– Как происходящая сейчас волатильность на финансовых рынках влияет на ваш банк и как вы планируете управлять своей валютной позицией – ведь для банков есть существенный риск переоценки валютных обязательств? На связи ли с банками ЦБ, как часто поступают от него вопросы?

– На стороне наших пассивов – евробонд и немного депозитов в валюте. Из валютных активов у нас только гарантийный депозит в Mastercard и Visa. Все, что мы занимаем на рынке в валюте, по умолчанию хеджируем через валютные свопы – у нас нулевая толерантность к валютным рискам.

Когда мы были совсем молоды, в 2007–2008 гг., я бы даже сказал, в стадии эмбриона, мы вошли в глобальный финансовый кризис в ситуации, когда у нас был первый шведский евробонд, но мы его не засвоповали. Тогда мы были еще совсем маленьким стартапом, убыточным, и никто не был готов брать риски и предоставлять нам своп. И после этого мы сказали, что в будущем не возьмем ни цента ни в долларах, ни в евро, если не сможем его засвоповать. Поэтому у нас сейчас избыток свопов относительно нашей валютной позиции. Могу вам все зубы дать, что с валютой у нас все хорошо.

Сейчас рано говорить, что произойдет дальше: как обычно, все зависит от нефти. Что касается ЦБ, я, конечно, постоянно на связи с ним, как и вся моя команда. Мы уже большой банк, и, к сожалению или к счастью, к нам много внимания. Когда появились первые новости об Олеге, я, конечно, сразу вышел на связь с надзорным блоком, с руководством ЦБ на уровне первых зампредов, и я их ежедневно держу в курсе дела. Правда, сейчас все перешло немного в другой режим, сейчас им не до меня…

«ВЕДОМОСТИ»

 

МЕНЕДЖЕРЫ КОМПАНИИ ТИНЬКОВА РАССКАЗАЛИ, КАК БУДЕТ ЖИТЬ ЕГО БИЗНЕС БЕЗ ОСНОВАТЕЛЯ

11.03.2020

Плохие новости, связанные с миллиардером Олегом Тиньковым, на прошлой неделе взволновали инвесторов и аналитиков. В TCS Group сегодня заявили, что никакого влияния даже возможное изменение доли мажоритарного акционера на бизнес не окажет.

Возможное изменение доли мажоритарного акционера Олега Тинькова никак не повлияет на бизнес TCS Group, сказал в среду журналистам глава управления корпоративных финансов Тинькофф Банка Сергей Пирогов в ходе конференц-кола, посвященного финансовым результатам компании в 2019 году.

В конце февраля TCS Group (холдинговая компания, основной актив — Тинькофф Банк) сообщила, что Тиньков посещает судебные слушания в Лондоне, инициированные американской налоговой службой, и они продлятся с февраля по апрель 2020 года. Американские власти подозревают миллиардера в налоговом мошенничестве и добиваются его экстрадиции. То, что бизнесмену в связи с болезнью и разбирательством придется продать часть своего пакета в TCS Group, допускали опрошенные Forbes аналитики. Сейчас Тиньков владеет 40,4% акций TCS Group.

 «Мы, так же как и вы, читаем рассуждения аналитиков и прочих наблюдателей на рынке относительно того, как может сказаться на будущем компании изменение доли Олега в компании, но с нашей колокольни это выглядит таким образом, что прямого влияния это на наш бизнес никаким образом не окажет», — заявил Пирогов. На вопрос о том, обсуждают ли в компании будущее группы «Тинькофф» без Олега Тинькова, менеджмент группы прямо не ответил.

«Изменение доли основного акционера в компании могло бы повлиять в большей мере на будущее компании в случае, если бы мы рассуждали о компании с не очень сильным стандартом корпоративного управления. Мы соответствуем самым высоким стандартам корпоративного управления, поэтому изменение доли основного акционера в большую или меньшую сторону даже опосредованного влияния на качество управления не окажет», — сказал Пирогов журналистам.

«Мы повторяем то, что мы уже говорили. Мы отвечаем за группу «Тинькофф». Здесь вообще нет никаких изменений, никакого отрицательного влияния, кроме как новостного, никаких новых рисков для группы нет», — сказал журналистам председатель правления банка Оливер Хьюз.

Также Пирогов указал на то, что новости вокруг Тинькова не влияют и на операционную деятельность группы. «Олег Тиньков — основатель и главный акционер группы компаний TCS, последние новости никак на этот статус не повлияли. Олег не принимает участия в ежедневном управлении компанией уже много лет. Мы продолжаем существовать в том же режиме, в каком существовали и в начале 2020 года, и в 2018, и в 2017 годах, и так далее. Ход вопросов, которые встали перед Олегом сейчас, на операционные результаты группы никак не повлияют», — заявил он.

На прошлой неделе негативные новости вызвали обвал в котировках компании на Лондонской бирже. На закрытии торгов в пятницу, 6 марта, акции компании упали на 22,9%. По словам Пирогова, компании трудно комментировать влияние этих новостей на акции, «трудно разложить по факторам, что повлияло на акции больше». «Но в эмоциональном смысле мы думаем, что рынок с этим разберется, у них будет возможность рационально взвесить риски, которые возникают в связи с этими новостями», — уверил он журналистов.

TCS Group 11 марта отчиталась о рекордной чистой прибыли за 2019 год — 36,1 млрд рублей против 27 млрд рублей годом ранее — и сообщила, что возобновляет выплату дивидендов в 2020 году после приостановки выплат в 2019 году. На этих новостях в среду, 11 марта, глобальные депозитарные расписки компании на Лондонской бирже растут более чем на 9%, до $17 за штуку.

«FORBES»

 

ГРУППА «ТИНЬКОФФ» ОБЪЯВИЛА О ВЫКУПЕ СВОИХ БУМАГ С РЫНКА

11.03.2020

TCS Group планирует приобрести расписки не более чем на $10 млн.

Владелец «Тинькофф банка» и «Тинькофф страхования» – TCS Group Holding Олега Тинькова сообщила, что в марте выкупит на Лондонской бирже до 650 000 своих GDR на сумму до $10 млн по $15,3. Сейчас они стоят $15,6. Группа проводит buyback, чтобы продемонстрировать оптимизм в отношении перспектив бизнеса, говорит ее представитель.

Размер выкупа небольшой: капитализация группы даже после падения составляет $3,1 млрд. Незначительный размер выкупа бумаг – психологический сигнал инвесторам и поддержка котировок, сказал аналитик «Атона» Михаил Ганелин: более того, бумага дешевая, почему бы не купить. Стоимость расписок, отмечает Ганелин, упала исключительно из-за психологического фактора, связанного с ситуацией вокруг Тинькова.

В конце февраля стало известно, что США требуют экстрадиции Тинькова. 6 марта была раскрыта причина: Тиньков подозревается в занижении налога, уплаченного при выходе из гражданства США. В тот же день бизнесмен объявил о своей тяжелой болезни.

Объявление о выкупе бумаг последовало после публикации отчетности холдинга за 2019 г. Он получил рекордную чистую прибыль – 36,1 млрд руб., на треть больше, чем годом ранее, и решил поделиться ею с инвесторами. До конца марта TCS выплатит около $42 млн дивидендов. Почти $17 млн из них получит Тиньков, у него 40,4% акций (88,6% голосов).

Последний раз TCS Group платила дивиденды год назад: за I квартал 2019 г. инвесторы получили $58 млн. Затем группа отказалась от выплат из-за подготовки к SPO, необходимости в дополнительном капитале для соответствия требованиям ЦБ и поддержки роста кредитного портфеля. Не платить дивиденды просили сами инвесторы при подготовке к SPO, говорил предправления «Тинькофф банка» Оливер Хьюз.

Выкупленные расписки идут в казначейский пул, отметил представитель холдинга, для новой опционной программы (о ней Хьюз рассказал в интервью «Ведомостям») они не предназначены.

По сути, группа использовала весь набор стандартных инструментов для поддержки котировок, говорит Ганелин: рекорды по прибыли, объявление о дивидендах и еще обратный выкуп. Котировки расписок TCS за последнюю неделю обвалились в особенности из-за истории с главным акционером, согласен аналитик Альфа-банка Евгений Кипнис: эффекта добавила нервозность рынка из-за коронавируса и обвала цен на нефть. Обратный выкуп – сигнал, что паниковать не стоит, с бизнесом группы все в порядке и топ-менеджмент уверен в этом. Без нового негатива про собственника и при поддержании хороших финансовых показателей можно ожидать повышения капитализации банка, говорит младший директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Ксения Балясова. Тогда банк сможет продать выкупленные расписки в рынок дороже, чем купил, и получить дополнительный доход, считает эксперт. Впрочем, для столь крупного банка $10 млн – незначительная сумма.

«ВЕДОМОСТИ»

 

«ТРАСТ» И «ОТКРЫТИЕ» ОТВЕРГЛИ ПРЕТЕНЗИИ МИНЦА НА $1 МЛРД В СУДЕ В ЛОНДОНЕ

12.03.2020

Банки «Траст» и «Открытие», требующие в Высоком суде Лондона $700 млн от семьи основателя O1 Group Бориса Минца, попросили суд не учитывать его встречные претензии. РБК ознакомился с их заявлением, его подлинность подтвердил собеседник, знакомый с ходом разбирательства.

Спор между «Трастом» и «Открытием» с одной стороны и семьей Бориса Минца — с другой длится с прошлого лета, когда банки подали иск к бизнесмену и его сыновьям в лондонский Высокий суд. Предполагаемое мошенничество ответчиков, в котором их обвиняют истцы, связано с покупкой банками «Открытие» и «Рост» облигаций «О1 Груп Финанс» на 57 млрд руб. летом 2017 года, незадолго до санации «Открытия» («Рост» входил в группу Бинбанка, оба банка также отправились на оздоровление, а затем их проблемные активы были переданы «Трасту», который теперь занимается возвратом активов бывших собственников санированных кредитных организаций). Деньги, вырученные от продажи необеспеченных бондов банкам, структуры Минца перенаправили на погашение кредитов перед «Открытием» и «Ростом», которые выдавались под залог активов, говорится в материалах суда. Как считают истцы, в результате сделки «Открытие» получило неликвидные облигации с погашением в 2032 году и утратило залоги — акции компаний группы O1. По иску в Лондоне заморожены активы семьи Минца в пределах $570 млн под их личное обязательство.

Встречные претензии Борис Минц, а также его сыновья Дмитрий, Александр и Игорь представили суду в декабре. Борис Минц заявил, что не был предметно вовлечен в сделку, которая стала основой разбирательства. Но после ее совершения против его семьи и бизнеса была развернута кампания с целью нанести ущерб, а ее участниками были первый зампред Банка России Дмитрий Тулин, экс-зампред Василий Поздышев, руководители банков «Открытие» и «Траст» Михаил Задорнов и Александр Соколов. Из-за их действий, как утверждает Минц, он потерял, по консервативной оценке, от $650 млн до $950 млн, утверждается в документах.

Борис Минц и его семья уехали из России в 2018 году вскоре после начала проверки сделок с облигациями «О1 Груп Финанс» правоохранительными органами. МВД в 2019 году возбудило дело о растрате 34 млрд руб. только против бывшего предправления «Открытия» Евгения Данкевича, который организовывал сделку со стороны банка (уехал из России в сентябре 2017 года, заочно арестован). В 2020 году фигурантами дела стали Борис, Дмитрий и Александр Минцы. Они тоже под заочным арестом.

Борис Минц в показаниях на лондонском процессе указывал, что не знал о том, что Данкевич мог действовать в нарушение обязательств перед банком. Мотивом для участия Данкевича в сделке и нарушения своих обязанностей была выплата бонуса на $1,5 млн, которая состоялась в день выпуска облигаций «О1 Груп Финанс», указали «Траст» и «Открытие». Адвокат Данкевича Кирилл Бельский сказал РБК, что его подзащитный «никаких незаконных вознаграждений за управленческие решения никогда не получал». Бонусы в банке получали многие топ-менеджеры, в том числе действующие сотрудники банка, сказал источник в окружении Данкевича.

Борис Минц указывал, что топ-менеджеры ЦБ были настроены против него из-за того, что осенью 2015 года на встрече с его сотрудниками он критиковал работу регулятора. Бывший глава ВТБ24 и предправления «Открытия» Михаил Задорнов якобы испытывал к нему личную неприязнь после неудачных переговоров о слиянии негосударственного пенсионного фонда «Будущее» (входил в O1 Group) и пенсионного фонда ВТБ, работу которого курировал Задорнов. В итоге после получения контроля над «Открытием» и Бинбанком сотрудники ЦБ и Задорнов получили возможность «атаковать» O1, говорилось в заявлении Бориса Минца.

Бизнесмен привел в качестве примера несколько сделок, среди которых — отказ банка «Открытие» выплачивать 7 млрд руб. O1 Group по обязательствам Today Investments, которые банк гарантировал, и отказ Промсвязьбанка, санированного Центральным банком, возвращать НПФ «Будущее» депозиты на 13,3 млрд руб., размещенные за счет пенсионных накоплений клиентов НПФ. Среди других обвинений было и вмешательство в коммерческую деятельность (речь идет о несостоявшейся продаже O1 Properties китайским инвесторам).

Развернутая против семьи бизнесмена кампания, как он считает, привела к тому, что O1 Group не смогла расплатиться по кредитам, взятым у Московского кредитного банка (МКБ), что привело к взысканию залогов — акций ФГ «Будущее» и O1 Properties (МКБ переуступил права требования Riverstretch Trading & Investment Limited, которая и провела взыскание). Капитал O1 Group сократился практически до нуля. «Размер этих потерь будет предметом экспертной оценки, но консервативная оценка составляет от $650 млн до $950 млн», — говорилось во встречных претензиях Минца к «Открытию» и «Трасту».

В заявлении «Траста» и «Открытия» в Высокий суд говорится, что предполагаемая кампания против O1 Group и семьи Минцев представляет собой «яркий набор несвязанных предполагаемых событий», на который навесили ярлык «преступного сговора». Банки отвергли утверждение о проведении такой кампании и заявили, что ответчики не смогли доказать, что действия или намерения отдельных лиц имеют отношение к истцам: соответственно, даже если кампания имела место, истцы не несут за нее ответственность.

Банки отрицают, что указанные Борисом Минцем руководители «Траста», «Открытия» и ЦБ участвовали в кампании. Не доказана и неправомерность их действий, и то, что они действовали в ущерб семье Минцев, сказано в документе. Как утверждают банки, ответчики не предоставили суду подробностей критики, которую Борис Минц, предположительно, высказал в адрес руководства ЦБ, и не привели объяснения, почему между критикой и стартом кампании есть такая значительная задержка. «Траст» и «Открытие» подтвердили, что ВТБ и O1 Group вели переговоры о потенциальном слиянии принадлежащих им НПФ ВТБ и «Будущее». «Сделка была отменена <...> после due diligence, выявившего, что активы ФГ «Будущее» переоценены примерно на $1,5 млрд», — говорится в заявлении. Банки отвергают и личную неприязнь к Минцу со стороны Задорнова.

Истцы также указали на сомнения в подлинности гарантии Today Investments: они сослались на процесс в Арбитражном суде Москвы, где структуре O1 Group Rencentlo не удалось добиться от «Открытия» исполнения обязательств на 7 млрд руб. Судебная экспертиза установила, что гарантия, выданная в пользу O1 Group, была подписана задним числом. Истцы также не усмотрели нанесения ущерба группе О1 и в отказе Промсвязьбанка, находившегося под контролем ЦБ, возвращать НПФ «Будущее» депозиты. «Ущерб в теории могли понести только клиенты фонда», — считают они. «Траст» и «Открытие» указали, что не признают, что вменяемое им поведение привело к каким-либо убыткам для Бориса Минца или же ущербу его репутации.

 

«РБК»

 

ГОСДУМА ПРИНЯЛА ВО ВТОРОМ ЧТЕНИИ ПРОЕКТ О ПОКУПКЕ АКЦИЙ СБЕРБАНКА У ЦБ

11.03.2020

Госдума приняла во втором чтении законопроект о покупке правительством акций Сбербанка у Центробанка. Об этом сообщает пресс-служба нижней палаты парламента.

Инициатива предусматривает выход ЦБ из капитала Сбербанка. Пакет «50% плюс одна акция» будет приобретён за счёт средств Фонда национального благосостояния по рыночной стоимости.

Как отмечается, проект направлен на «устранение потенциальной проблемы конфликта интересов Банка России при совмещении роли акционера, регулятора и надзорного органа».

Также депутаты приняли документ, устанавливающий порядок перечисления в федеральный бюджет части доходов, полученных от сделки.

Ранее Банк России предложил продлить до 1 декабря срок передачи средств от продажи акций.

«RT»

 

ЗАЧЕМ ГОСУДАРСТВО ПОКУПАЕТ СБЕРБАНК?

11.03.2020

Кабмин покупает у Центробанка акции ПАО «Сбербанк России», чтобы пополнить федеральный бюджет за счёт доходов этой кредитной организации. Два соответствующих законопроекта Госдума приняла во втором чтении 11 марта. По мнению парламентариев, таким образом Сбербанк сможет активнее развиваться, а средства вкладчиков при этом будут защищены ещё надёжнее.

Внесённый Правительством законопроект предлагает утвердить порядок продажи Центробанком акций ПАО «Сбербанк России» кабмину в лице Минфина. Покупка должна произойти за счёт средств Фонда национального благосостояния. При этом сделку проведут на рыночных условиях: изначальная версия документа предполагала определять цену этих акций за шесть полных календарных месяцев до заключения договора купли-продажи. Однако ко второму чтению документа парламентарии внесли поправки, которые, в частности, уточнили эту схему с учётом текущей ситуации на мировом рынке.

«При подготовке поправок нами была учтена ситуация на рынке. Так как с учётом волатильности рынка стоимость акций постоянно меняется, мы предлагаем сократить срок, за который стоимость рассчитывается, до 30 дней, а не шесть месяцев, как это было изначально», — пояснил на пленарном заседании председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев.

Законопроект был разработан в связи с планируемым приобретением государством доли участия Банка России в капитале Сбербанка. Одна из основных причин такого решения: освободить Центробанк от части полномочий и облегчить ему исполнение контрольной функции.

«Это важнейший законопроект, обеспечивающий реализацию многих социальных мер, заложенных в бюджете. Но, кроме того, решается ещё одна задача: мы снимаем потенциальную проблему конфликта интересов Банка России. Сейчас он выступает как в роли регулятора, так и в роли акционера», — добавил Николай Николаев.

Средства от продажи пакета ЦБ в Сбербанке будут направлены в федеральный бюджет. Таким образом Правительство получит дополнительный источник финансирования социальных инициатив, выдвинутых президентом в Послании Федеральному Собранию. А для защиты интересов миноритарных акционеров будет заключено специальное соглашение. При этом средства обычных вкладчиков не пострадают, отметил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

«Поскольку Сбербанк — это, фактически, главный банк нашей страны, особенно важно объяснить гражданам, что их вклады не только не пострадают, но будут ещё более надёжно защищены. Когда примем закон в третьем чтении, Правительство даст возможность Сбербанку активнее развиваться — при этом он будет более прозрачен, более подконтролен», — подчеркнул спикер палаты.

Когда примем закон в третьем чтении, Правительство даст возможность Сбербанку активнее развиваться — при этом он будет более прозрачен, более подконтролен.

По словам Володина, когда удастся исключить возможный конфликт интересов в Центробанке, который одновременно является мегарегулятором и акционером, Сбербанк получит возможность интенсивнее развиваться. При этом он попадёт в сферу парламентского контроля, при котором депутаты и сенаторы смогут обеспечить более надёжные и прозрачные механизмы оборота средств. К тому же фактически ничего особо не изменится — речь не идёт о национализации, сообщил глава думского Комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров.

«Собственником контрольного пакета акций было и остаётся государство. Но при этом все соглашения целиком соответствуют как интересам акционеров, так и Правительства. Фактически мы покупаем для государства дешевле очень хороший актив — с фантастической доходностью, порядка 8-9 процентов. В этом смысл законодательных поправок», — пояснил парламентарий.

Напомним, сейчас Центробанку принадлежат 52,32 процента обыкновенных (голосующих) акций Сбербанка, а его доля в уставном капитале составляет 50 процентов плюс одна акция. То есть актив не уйдёт в сторонние руки, а Банк России, в свою очередь, получит возможность эффективнее выполнять свои контрольные функции.

Ранее глав Минфина Антон Силуанов также заявил, что никаких структурных изменений Сбербанк не претерпит. Однако этот актив будет приносить хорошую доходность государству в виде дивидендов. Которые, в свою очередь, пойдут на исполнение социальной функции бюджета — финансирование мероприятий, содержащихся в Послании Президента.

«ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА»

 

МИНФИН ПРЕДЛОЖИЛ ИЗ-ЗА ПАДЕНИЯ РУБЛЯ ПРОДАТЬ СБЕРБАНК ОДНИМ ТРАНШЕМ

11.03.2020

Рост курсов доллара и евро к рублю поможет правительству России заплатить сразу за весь выкупаемый у Банка России контрольный пакет акций Сбербанка (50% +1 акция). Об этом заявил журналистам министр финансов Антон Силуанов. Ранее предполагалось, что в общей сложности Минфин выплатит ЦБ из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) 2,55 трлн руб., однако выплаты должны были проводиться разными траншами в 2020–2021 годах.

«Объем нашего Фонда национального благосостояния, он осуществляется в валюте. Валюта подорожала, и теперь наши резервы в рублевом выражении стали выше. Поэтому мы рассчитываем, что у нас будет достаточно финансовых ресурсов осуществить эту сделку одномоментно», — пояснил Силуанов (цитата по «Интерфаксу»).

Министр допустил, что вся сделка — без разделения выплат на отдельные транши — может быть проведена уже в апреле 2020 года.

О возможности покупки контрольного пакета акций Сбербанка в 2020 году Силуанов говорил в феврале 2020 года.

В среду, 11 марта, Госдума приняла во втором чтении проект закона о перечислении в федеральный бюджет средств, вырученных ЦБ от продажи правительству контрольного пакета акций Сбербанка. В соответствии с документом ЦБ сможет оставить себе только 300 млрд руб. плюс не превышающую 200 млрд руб. сумму потерь от продажи в 2020–2023 годах акций санируемых кредитных организаций.

Официально о продаже доли ЦБ в капитале Сбербанка стало известно 11 февраля. На выкуп акций правительство направит ликвидные средства Фонда национального благосостояния (ФНБ), превышающие порог 7% ВВП. Большая часть средств, которые поступят из ФНБ на выкуп акций Сбербанка, вернется в бюджет.

Курс рубля к доллару и евро упал после резкого снижения мировых цен на нефть, вызванного развалом сделки ОПЕК+ об ограничении добычи сырья. В ходе торгов 10 марта стоимость доллара на Московской бирже достигла 72,99 руб., что более чем на 4 руб. превысило уровень закрытия торгов 6 марта. Закрылись торги 10 марта на отметке 71,4 руб., 11 марта доллар торгуется в диапазоне 71–72 руб. Курс евро 10 марта поднимался до 85 руб., 11 марта евро торгуется в диапазоне 80–82 руб.

На фоне развала сделки ОПЕК+ акции российских компаний обрушились. Утром 10 марта обычные акции Сбербанка подешевели на 13% (до 190,7 руб. за штуку), привилегированные – на 11,56% (до 185,73 руб.). По состоянию на 14:00 мск 11 марта обычные акции Сбербанка торговались на уровне 200, 27 руб.

«РБК»

 

ГЕРМАН ГРЕФ НАРАСТИЛ ДОЛЮ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ СБЕРБАНКА

12.03.2020

Там, где одни видят повод для паники, другие открывают окно возможностей. Президент Сбербанка Герман Греф 10 марта докупил акции кредитной организации, увеличив долю в ее уставном капитале. Доля пакета Грефа в общем объеме обыкновенных акций увеличилась с 0,003% до 0,0039%. В уставном капитале — с 0,0031% до 0,00399%.

Аналогичный ход сделали зампред правления банка Александр Морозов и Станислав Кузнецов. Их доля в уставном капитале кредитной организации выросла до 0,0021% и 0,00085% соответственно. 10 марта средневзвешенная цена акций Сбербанка на Московской бирже составила 197,85 руб.

Стоит отметить, что покупка и продажа топ-менеджментом Сбербанка акций и облигаций организации — нормальная практика. Так, 6 марта стало известно о покупке зампредом правления банка Анатолием Поповым 0,00030% обыкновенных акций. В январе же, как отмечает "Интерфакс", Попов продал весь свой пакет.

«ВЕСТИ.RU»

 

«НЕОБХОДИМОСТЬ МОБИЛИЗАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ БАНКИ НЕ РАДУЕТ»

12.03.2020

Президент Ассоциации банков России Георгий Лунтовский — о том, почему российские банки до сих пор не создали саморегулируемую организацию.

Почти две трети российских банков или против создания саморегулируемой организации, или не определились с отношением к этому вопросу. Такие данные приводит в докладе о саморегулировании в этом секторе (есть в распоряжении «Известий») Ассоциация банков России, в которую входит подавляющее большинство участников рынка. С требованием создать структуру с целью защиты прав потребителей финансовых услуг в июле прошлого года выступил ЦБ. Но основная проблема, которую кредитные организации видят в создании СРО, — существенное увеличение административной и финансовой нагрузки. В ассоциации считают, что решить вопрос можно, если регулятор профинансирует расходы на создание и функционирование саморегулируемой организации. В докладе, который 12 марта обсудят банкиры и ЦБ, приведены возможные модели этой организации. О том, необходим ли новый орган для защиты прав потребителей финуслуг, в интервью «Известиям» рассказал глава ассоциации, в прошлом первый зампред ЦБ Георгий Лунтовский.

— В четверг на заседании совета ассоциации будет обсуждаться саморегулирование в банковской отрасли. Ранее регулятор жестко поставил вопрос о добровольном создании СРО — в противном случае это будет сделано через закон, инициированный ЦБ. Ваш доклад имеет целью убедить банки в необходимости этой меры?

— Это плановая работа. У нас есть «дорожная карта» по повышению эффективности работы ассоциации, и там есть пункт по подготовке такого доклада. Мы не ставили целью дать ответ, нужно или не нужно банкам саморегулирование, мы считаем, что это решение банки должны принять сами. В процессе подготовки доклада перед нами стояла задача выяснить позицию банковского сообщества и дать в развернутом виде мнение членов ассоциации по этому вопросу. Мы постарались обрисовать ближайшие правовые и организационные последствия, а также представить модели СРО, если будет принято законодательное решение о переходе на саморегулирование в этой области.

— То есть вы уже исходите из парадигмы, что СРО будет внедряться через закон, а не через добрую волю банков?

— Мне кажется, преждевременно говорить об этом. В докладе описаны все сценарии, но какой будет реализован, будет ли принято законодательное решение — сегодня в этом вопросе существует некая неопределенность.

— Вы обсуждали с ЦБ этот вопрос? Какие последние договоренности?

— На заседании совета ассоциации будет присутствовать первый зампред Центробанка Сергей Швецов. Мы провели несколько встреч в последнее время, постарались донести до регулятора позицию коммерческих банков, которая у нас высветилась в результате опроса, и их сомнения по поводу перехода на саморегулирование — с какими сложностями столкнется банковское сообщество, если такое решение будет принято. Мы обсуждали и преимущества саморегулирования в процессе дискуссии.

— Но всё же сейчас регулятор склоняется к законодательному или добровольному формату?

— Пока нет решения. На совете, надеюсь, мы услышим позицию банков. Опросы, которые мы проводили, показали, что на этот счет нет единого мнения, голоса за и против перехода на саморегулирование разделились примерно 50 на 50. О многом говорит и участие кредитных организаций в опросах. Например, во втором приняли участие только 16 банков, хотя мы разослали вопросы 160 членам ассоциации. В результате за выступили 31,25% и столько же высказались против. Такая же часть банков занимает нейтральную позицию. Они не определились и больше говорили о том, какие у них есть вопросы по переходу на саморегулирование.

— Чего все-таки больше — рисков или плюсов от перехода на такой формат?

— Чтобы оценить весь объем за и против, надо понимать, в каком виде будет саморегулирование (если оно будет), какие полномочия будут делегированы СРО, какие права она получит по отношению к членам организации, как будут выстраиваться отношения с регулятором.

Больше всего коммерческие банки волнует рост административной нагрузки. Сегодня поведенческий надзор находится в компетенции прежде всего Роспотребнадзора и отчасти Центрального банка. Если появится третья организация, которая будет участвовать в регулировании, это может стать дополнительной административной нагрузкой. Второй момент, который банки в некотором смысле не устраивает, — возможная необходимость мобилизации дополнительных финансовых ресурсов для обеспечения деятельности СРО.

Это тоже не радует банки, особенно в условиях, когда доходность банковского бизнеса сокращается. Хотя мы и говорим о рекордной прибыли за прошлый год, но все прекрасно понимают, что у большинства кредитных организаций доходность снижается. Именно проблема финансирования в наибольшей степени беспокоит банки и является одним из самых существенных препятствий к принятию идеи СРО.

— В докладе вы предлагаете решить проблему финансирования деятельности СРО за счет доходов, которые Центробанк получает от участия в капитале банков. Ни на одном финрынке такого нет. Есть возможность решить проблему, например, за счет увеличения штрафов за существенные нарушения?

— Меры, которые могут быть оправданными для СРО финансовых организаций, оказываются неприемлемыми для банков, поскольку неизвестно, приживется ли традиция оказания платных услуг клиентам и что это могут быть за услуги. Кроме того, увеличение размера штрафов для банковского рынка, перегруженного публичными обязанностями, также не является выходом из этой ситуации.

Да, как представляется, решением проблемы могло бы стать ресурсное обеспечение деятельности банковской СРО за счет доходов, которые регулятор получает от своего участия в капиталах организаций.

— Имеете в виду санируемые банки?

— Мы прописали этот пункт в докладе без всякой конкретики в качестве идеи. И обсудили ее на комиссии по стратегии, рекомендовав внести на обсуждение совета. Банки говорят, что переход на саморегулирование потребует дополнительных финансовых вливаний, потому что появляются новые функции, новые задачи. Потребуется дополнительный аппарат, который будет их реализовывать. Поручая сообществу такую функцию, государство, наверное, тоже должно озадачиться этим вопросом.

Речь о том, что любые улучшения, направленные на потребителя, производятся по инициативе государства, но за деньги кредитных организаций, которые изначально являются коммерческими структурами, и цель их работы — получение прибыли.

— Есть оценки, насколько может вырасти финансовая нагрузка на банки?

— Нет, потому что нет ясности, во-первых, будет или нет саморегулирование, во-вторых, какие полномочия нам делегирует Банк России, в-третьих, есть ли контроль за соблюдением стандартов. Пока нет закона, говорить не о чем.

— А как же законопроект, с которым все желающие ознакомились еще прошлым летом? Или он уже устарел?

— Проект, который мы видели, не был внесен, и обсуждать его нет смысла, поскольку с момента его обнародования было много дискуссий, выявлено много недостатков. Все считают, что законопроект сырой, его надо дорабатывать.

— Я правильно поняла, что банковское сообщество выступает за то, чтобы функция по надзору за соблюдением прав потребителей финуслуг была передана в одни руки — Центробанка?

— Давно обсуждается проблема, что регулятору мы даем частично полномочия по защите прав потребителей, хотя по факту он рассматривает жалобы, которые ему присылают. Создана служба финансового омбудсмена. При этом общее регулирование осуществляет Роспотребнадзор. Наверное, банкам было бы комфортнее, если бы в этой области был один регулятор.

— В своем докладе вы указываете, что сейчас отсутствие законодательного утверждения многих понятий поведенческого надзора является проблемой. Почему это важно?

— Мы скорее анализировали понятие поведенческого надзора и смежные с ним. Любое понятие, например, «ненадлежащее поведение», «мисселинг» и т.п., которое применяется, нуждается в нормативном закреплении, чтобы мы конкретно понимали, что такое поведенческий надзор, что под ним подразумевают, что он в себя включает. Тогда будет понятно, кто его должен осуществлять.

— Когда вы опрашивали банки, не звучало мнение, что ассоциация — лоббист, а СРО, если можно так выразиться, «помощник регулятора»?

— Что касается наших функций по лоббированию и защите деятельности банков, если будет принято законодательное решение, важно найти сочетание функций. Оставаясь ассоциацией, мы должны стоять на страже интересов кредитных организаций, а для этого необходимо получить некие дополнительные полномочия на уровне закона. Мы уже много раз ставили вопрос, например, о мотивированном суждении, участии третьей стороны в качестве эксперта при рассмотрении тех или иных дел. Мы активно участвуем в законотворческой деятельности как эксперты, но наша позиция не имеет обязательной силы, наши возражения или предложения могут быть приняты или не приняты, рассмотрены или не рассмотрены, это не влечет никаких последствий.

Если сообщество берет на себя функцию в какой-то степени регулирования — функция, которую сейчас осуществляет государство, — в ответ, наверное, мы должны получить полномочия, которые позволяют нам, может быть, эффективнее отстаивать интересы банковского сообщества.

— Но разве основная цель СРО — не защита прав потребителей финуслуг?

— Даже если ассоциация получит статус СРО, никто не говорит, что она не должна отстаивать интересы банков. И это наша основная цель, которая определена уставом.

— Вы считаете, надо законодательно закрепить: мнение СРО должно учитываться при создании нормативов?

— Мы считаем, что это должно быть некое соглашение между государством и бизнесом. Если последний частично берет на себя функции, которые выполняет государство, что-то в ответ он должен получить. Наиболее эффективные методы и способы защиты интересов. Наш голос и так звучит, нас слышат, к нам обращаются, но мы хотим как-то формализовать наши отношения.

— Какую модель СРО вы считаете наиболее эффективной? И ведете ли переговоры с Ассоциацией российских банков, члены которой выступали категорически против ее создания СРО?

— Если мы говорим о переходе на саморегулирование, получении таких функций, мы прежде всего должны отталкиваться от мнения банковского сообщества. Я не могу сказать, что наша ассоциация поддерживает саморегулирование и большинство наших банков завтра проголосует за переход на саморегулирование. На мой взгляд, эта тема требует продолжения дискуссии для того, чтобы получить ответы на все вопросы, которые есть у банковского сообщества. Только после этого может быть принято какое-то осознанное решение.

— То есть возможность создания некой третьей силы вы не отрицаете?

— Нет, но, на наш взгляд, такой вариант маловероятен.

— Но он решил бы проблему дуализма восприятия банками, которые привыкли считать ассоциацию защитником интересов, а не представителем надзора, который приходит с проверкой?

— Мы прекрасно понимаем, с чем столкнемся, если нам придется осуществлять надзор. Понятно, что на берегу нужно договариваться с самого начала, что это функция, определенная законом, мы обязаны ее выполнять. Здесь в какой-то степени функция лоббирования и функция регулирования и надзора должны быть разведены.

— В докладе указывается, что форма участия может быть как обязательной, так и добровольной. В вероятности последнего есть сомнения, поскольку разработанные вами стандарты по мисселингу не получили достаточного распространения. Кстати, на встрече в Бору глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что регулятор не получил от сообщества обратной связи и будет сам устанавливать правила продаж банками финансовых услуг. Может, в связи с этим необходимость в СРО уже отпала?

— СРО — это организация, а саморегулирование на добровольной основе уже существует. Тот же наш стандарт по мисселингу — добровольное саморегулирование. То, что сказала Эльвира Сахипзадовна, я бы не хотел комментировать.

Мы не можем обсуждать действия регулятора в данном случае, потому что пока еще это только заявление, за которым не последовали действия. Что касается нашего стандарта по мисселингу, у нас по нему на собрании ассоциации состоялось голосование, он был принят единогласно всеми банками – участниками ассоциации.

— Почему банки не присоединяются к этому стандарту?

— Почему не присоединяются? На сегодня это сделали уже 12 банков, причем это крупнейшие организации, именно они работают на этом рынке и занимают лидирующую позицию. Те, кто не занимается этим бизнесом, не продает продукты других организаций, может быть, в силу этого и не присоединяются — им это не нужно. Многие банки считают, что они выразили свое отношение к стандарту, проголосовав за, и не требуется дополнительного решения о присоединении. Мы с ними работаем, разъясняем свою позицию, напоминаем. Процесс медленно, но идет. Еще раз хочу подчеркнуть, что в числе 12 кредитных организаций в основном крупные банки.

В сообществе существует потребность в саморегулировании. Мы за последнее время приняли этический стандарт, приняли стандарт по мисселингу. Сейчас по инициативе коммерческих банков ведется работа над стандартом по инкассации, у нас создана соответствующая рабочая группа. По инициативе банков мы готовим меморандум по борьбе с недобросовестной рекламой. Сигнал идет именно из банковского сообщества, что нужно договариваться о правилах игры, но это пока существует на добровольной основе.

«ИЗВЕСТИЯ»

ИНФЛЯЦИЯ ДО 6%, РОСТ ДЕПОЗИТНЫХ СТАВОК И ДРУГИЕ ПРОГНОЗЫ-2020 ОТ АНАЛИТИКОВ БАНКИ.РУ

12.03.2020

Стоимость нефти, рубля, акций российских компаний постепенно стабилизируется, но на уровне ниже «докризисного». При цене на нефть 35—42 доллара за баррель и курсе доллара на уровне 71—76 рублей годовая инфляция в России может вырасти до 4—6%. Такой прогноз, учитывающий текущие негативные условия на рынках, представлен аналитическим центром Банки.ру как часть обзора банковского сектора за 2019 год.

По мнению аналитиков портала, Центробанк, вероятно, не станет слишком резко повышать ключевую ставку и предпочтет использовать другие инструменты влияния для стабилизации экономики. В 2015 году резкое повышение ключевой ставки спровоцировало быстрый и существенный рост ставок по банковским продуктам, что привело к почти полной остановке кредитования. Регулятор попытается избежать повторения такой ситуации, но полностью исключить повышение ставки нельзя.

Эксперты полагают, что активный период зачистки рынка от недобросовестных игроков завершен, и ожидают уменьшения количества действующих банков в России за 2020 год на 35 организаций.

Рассчитываемый агентством «Эксперт РА» индекс здоровья банковского сектора впервые с начала 2018 года превысил 90%.

В отсутствие новых санаций крупных банков прибыль банковского сектора в 2020 году может составить 1,7—2,1 трлн рублей с повышенным влиянием валютной переоценки. Снижение процентных доходов банков негативно скажется на динамике прибыли. Традиционно оказывать давление на финансовые результаты банков будут расходы на формирование резервов.

Уровень концентрации активов пяти крупнейших банков в банковском секторе увеличится за 2020 год до 60,5—61%. «Доля чистых активов пяти крупнейших банков в 2019 году, согласно данным ЦБ, сократилась с 60,4% до 60,3%. Доля нетто-активов топ-50 банков в прошедшем году увеличилась с 90,4% до 92,2%, а 200 крупнейших кредитных организаций — с 99% до 99,2%», — уточняют аналитики.

По их мнению, крупные банки с прямым и косвенным государственным контролем останутся главными трендсеттерами и наиболее активными игроками рынка, а также будут обеспечивать основную динамику кредитования в сложившихся рыночных условиях. Доля пяти крупнейших кредиторов в совокупном кредитном портфеле сектора увеличится до 70—71% к концу 2020 года.

Рост потребительского кредитования продолжит замедляться под воздействием регулятивного ужесточения со стороны Банка России и снижения реальных доходов. При росте уровня отказов потенциальным заемщикам совокупный портфель кредитов, выданных физическим лицам, увеличится за 2020 год на 8—13%.

В случае относительно благоприятного выхода из кризисной ситуации и восстановления рынков ставки по кредитам останутся на прежнем уровне или вырастут незначительно, полагают в аналитическом центре Банки.ру. «При стабилизации экономики мы прогнозируем к концу первого полугодия 2020 года средневзвешенные ставки по кредитам физлицам на уровне 13,5—14,5% для сроков до одного года, на уровне 11,5—12,5% — для сроков свыше одного года. При тех же условиях мы ожидаем средневзвешенную процентную ставку по ипотеке в рублях на уровне 9—10% годовых к середине 2020 года», — говорится в обзоре. Также прогнозируется сокращение объема выданных ипотечных кредитов до 2,1—2,7 трлн рублей за 2020 год в целом.

При этом динамика корпоративного кредитования, по мнению аналитиков, опустится ниже нуля, несмотря на кредитную поддержку исполнителей нацпроектов со стороны банков. Объем портфеля корпоративных кредитов российских кредитных организаций сократится на 1—3% за 2020 год. Сдерживающими факторами будут выступать все более ограниченное количество заемщиков, отвечающих требованиям банков, а также возможное сокращение кредитования строительного сектора в измененных условиях работы застройщиков.

Ожидается, что в первом полугодии 2020 года общую динамику средств физлиц в основном обеспечат рост объема валютных средств за счет переоценки и увеличение объемов средств на текущих счетах. «Банки продолжают существовать в условиях избыточной ликвидности, но возможный отток срочных депозитов будут возмещать за счет увеличения ставок. Мы прогнозируем рост средневзвешенных ставок до 5,8—7,5% по вкладам в рублях», — пишут аналитики Банки.ру.

Согласно представленной в обзоре инфографике, средневзвешенные процентные ставки по депозитам физических лиц в рублях в конце 2019 года составляли 5,26% по срокам до года и 5,66% — свыше года.

«BANKI.RU»

 

ИНВЕСТОРЫ ВЫВЕЛИ $41,7 МЛРД С РАЗВИВАЮЩИХСЯ РЫНКОВ ИЗ-ЗА ВСПЫШКИ КОРОНАВИРУСА

12.03.2020

Иностранные инвесторы вывели 41,7 миллиарда долларов с рынков акций и облигаций развивающихся стран с 21 января, когда мировые рынки начали сильно реагировать на вспышку коронавируса Covid-19 в Китае, пишет газета Financial Times со ссылкой на данные Института международных финансов (ИМФ).

Уточняется, что это в два раза больше оттока за такой же 51-дневный период с 8 сентября 2008 года, то есть с начала мирового финансового кризиса.

При этом отмечается, что большая часть оттока была с рынков акций, а не облигаций, так как инвесторы опасаются, что компании развивающих стран особенно сильно пострадают в результате замедления роста мировой экономики, ожидаемого в этом году.

Газета отмечает, что с начала вспышки фондовые и валютные рынки развивающихся стран резко упали вместе с рисковыми активами на развитых рынках. Но рынки суверенных и корпоративных облигаций развивающихся стран при этом падали незначительно по сравнению с развитыми рынками, что придало им ранее непривычный статус более надежных активов. В то же время к концу февраля отток средств с рынков облигаций развивающихся стран увеличился, цены на них упали.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила пандемией вспышку нового коронавируса, который начался в конце 2019 года в Китае. В мире заражены уже около 120 тысяч человек более чем в 100 странах, большинство выздоровели, но более 4 тысяч скончались.

«ПРАЙМ»

 

ЦБ РФ 10 МАРТА ПРОДАЛ НА РЫНКЕ ВАЛЮТУ НА 3,6 МЛРД РУБЛЕЙ

12.03.2020

Объем операций Банка России по продаже валюты на внутреннем рынке с расчетами 11 марта составил 3,6 миллиарда рублей, следует из данных на сайте регулятора.

ЦБ использует для этих операций сделки с расчетами "завтра", то есть на следующий торговый день.

ЦБ 9 марта объявил о приостановке на 30 дней покупок иностранной валюты на внутреннем рынке в рамках механизма бюджетного правила. А на следующий день заявил, что начнет упреждающую продажу валюты на внутреннем рынке в рамках бюджетного правила для поддержания финансовой стабильности — у Минфина формально появится возможность продавать валюту из ФНБ только в апреле.

«ПРАЙМ»

 

БИРЖЕВОЙ КУРС ДОЛЛАРА ВЗЛЕТЕЛ ВЫШЕ 74 РУБЛЕЙ

12.03.2020

Доллар утром 12 марта преодолел рубеж в 74 руб. впервые с марта 2016 г. В первые три минуты торгов на Московской бирже доллар стоил 74,10 руб., что выше предыдущего закрытия на 1,15 руб. Евро – 83.72 руб. (выше закрытия на 1,57 руб.).

Индекс Мосбиржи к 10.17 мск снизился на 3,57% до 2403,9 п. , РТС – на 5,53% до 1026,15 п.

По данным на 11.14 мск, курс доллара 74.21 руб. Евро достигал 84.02 руб., но вскоре снизился до 83.88 руб.

Рубль в очередной раз обвалился вслед за ценами на нефть. По состоянию на 10.30 мск стоимость майских фьючерсов нефти Brent на бирже ICE подешевела на 4,92% до $34,11 за баррель. Цена на апрельские фьючерсы нефти марки WTI падала на 4,43% до 31,58$.

Падение индексов происходит из-за объявления 11 марта о распространении коронавируса в мире пандемией. Случаи заболевания уже зарегистрированы в 114 странах.

«ВЕДОМОСТИ»

 

ОБВАЛ НЕ ОБНУЛЯЕТСЯ

12.03.2020

Российский финансовый рынок возобновил снижение.

Торги на российском рынке в среду, 11 марта, начались с восстановления стоимости рублевых активов. В самом начале торгов курс доллара на Московской бирже опускался почти на 30 коп., до отметки 71,13 руб./$. Ростом котировок начались и торги в фондовой секции. Индекс Московской биржи поднимался на 2,3%, до 2555,43 пункта, долларовый индекс РТС — на 3,2%, до 1130,62 пункта.

После обвала, произошедшего во вторник, коррекция на рынке не исключалась аналитиками, тем более что перед началом торгов нефть прибавляла в цене. По данным Reuters, в 8:30 стоимость ближайшего контракта на поставку нефти Brent находилась на уровне $38,5 за баррель, что на 2% выше значений закрытия предыдущего дня.

Восстановлению цен способствовали надежды инвесторов на дополнительные стимулирующие меры по поддержанию экономики США.

Такие шаги во вторник активно обсуждал Белый дом и Конгресс. «Основными факторами рублевого восстановления, на наш взгляд, послужили скоординированные действия российских властей»,— отмечает главный аналитик «БКС Премьер» Антон Покатович.

Однако уже в 10:30 цены на нефть откатились ниже закрытия вторника. В ходе торгов котировки Brent опускались до $35,6 за баррель, что почти на 6% ниже закрытия предыдущего дня. К 20:15 цены стабилизировались возле уровня $36 за баррель. Давление на нефть оказало сообщение нефтяной компании Saudi Aramco о планах повысить предельные производственные мощности по суточной добыче нефти еще на 1 млн баррелей, до 13 млн баррелей. Позже Национальная нефтяная компания Абу-Даби ADNOC объявила, что с апреля увеличит добычу нефти более чем на 1 млн баррелей в сутки и повысит производственные мощности до 5 млн баррелей в сутки.

Вслед за падением цен на нефть коррекция затронула и рублевые активы. По итогам основной сессии курс доллара закрылся на отметке 72,27 руб./$, что на 87 коп. выше значений закрытия вторника. Курс евро завершил торги ростом почти на 1 руб., до отметки 81,52 руб./€. Фондовые индексы закрылись на уровнях 2492,88 пункта и 1086,18 пункта соответственно, на 0,2% и 0,7% ниже закрытия вторника. Лучше рынка чувствовали себя акции ЛУКОЙЛа, подорожавшие за день на 7,8%. Поддержку бумагам оказали заявления представителей компании о возможности проведения обратного выкупа за счет заемных средств. Такая стратегия, по словам аналитиков ИК «Велес Капитал», позволит не уменьшать дивиденды, которые за 2019 год составят 542 руб. на одну акцию.

С учетом продолжающейся ценовой войны между Россией и Саудовской Аравией, а также ожидаемых «вирусных потерь» в мировой экономике восстановления рыночных настроений в настоящее время аналитики не ждут. По словам Антона Покатовича, понижательная динамика рынков в условиях волатильности может не только возобновиться, но и усилиться. «Ожидаем сохранения высокой волатильности в обозримом будущем, в то же время текущую ситуацию рассматриваем как хорошую возможность купить акции фундаментально сильных компаний из нециклических секторов»,— отмечает заместитель начальника управления инвестиционного консультирования ИК «Велес Капитал» Ярослав Калугин.

«КОММЕРСАНТЪ»

 

ПО ВТОРОМУ КРУГУ: СТАЛ ЛИ ОБВАЛ РЫНКОВ ПРЕДВЕСТНИКОМ НОВОГО КРИЗИСА

12.03.2020

Не только Россия, но и весь мир лучше защищены от повторения 2008 года.

9 марта на мировых фондовых биржах случился новый «черный понедельник» — котировки рынка акций в Америке, Европе и Азии рухнули на 5–7%. Падение оказалось самым сильным и всеобъемлющим с кризиса 2008 года. В связи с этим возникли опасения о том, что кризис 12-летней давности, один из самых тяжелых в истории, может повториться. Действительно, некоторые сходства нынешней и тогдашней ситуации есть, но в целом различия гораздо глубже. Сравнение 2020 и 2008 годов в мировой экономике — в материале «Известий».

Председатель европейского Центробанка Кристин Лагард 10 марта предупредила, что если в краткие сроки власти ЕС не примут энергичные меры по поддержке экономики и финансового сектора союза, то Европу ждет повторение глобального финансового кризиса. Как видим, тревожные настроения широко распространяются не только у широкой публики или экспертного сообщества, но и среди лиц, принимающих решения. И всё-таки есть основания считать, что по крайней мере на данный момент дела обстоят не настолько плохо.

Первое важное отличие нынешней ситуации заключается в том, что в современной мировой финансовой системе нет явного слабого места, триггера, который может запустить кризис. Во второй половине 2000-х годов таковым был американский рынок недвижимости. Во-первых, цены на нем достигли непомерных уровней (в начале 2007 года медианная стоимость дома составила $280 тыс., что до сих пор является рекордом даже с учетом инфляции), а во-вторых, возник мощный пузырь низкокачественной (сабпрайм) ипотеки, которая составила 20% от всех выданных в США жилищных кредитов. Обрушение этого рынка в конце 2007 – начале 2008 года сотрясло всю финансовую систему и оказалось настолько сильным, что смогло запустить эффект домино повсеместно.

Сейчас проблем такого масштаба нет. Рынок недвижимости снова стал энергично расти, но стоимость жилья всё же пока отстает от рекордных показателей. Причем если в 2000-е годы ипотечный пузырь затронул практически все развитые и немалую часть развивающихся стран мира, то в конце 2010-х признаки перегретости есть только на отдельных рынках (к примеру, в России недвижимость стагнирует уже не один год).

Второе ключевое отличие — состояние банковской системы. К концу 2000-х из-за интенсивного дерегулирования, длившегося почти два десятилетия, крупнейшие системообразующие банки находились в крайне неустойчивом состоянии. Даже если оставить за скобками махинации по завышению стоимости активов, они были колоссально перегружены долгом и практически не имели буфера для защиты от финансовых потрясений. На начало 2008 года средний показатель достаточности капитала (то есть соотношение капитала и объема активов) составлял у американских банков 2,5 к 100, а у рухнувшего в сентябре 2008 года Lehman Brothers — 1,9:100. У европейских банков ситуация была немногим лучше.

За минувшие 12 лет банкиры и финансовые власти позаботились о том, чтобы защитить себя от повторения краха-2008. Показатели достаточности капитала выросли втрое и достигли 7–8%. Не последнюю роль тут сыграло введение правил «Базель-2» и «Базель-3», предполагавших более жесткое регулирование и саморегулирование банковской системы. Риски безответственного инвестирования и кредитования с тех пор заметно снизились. Вероятность, что банкам не хватит капитала в случае неприятностей на финансовом рынке — тоже. Таким образом, мировая банковская система сейчас с большей вероятностью может стать барьером на пути кризисных явлений, а не усилить их, как в конце 2000-х.

Хотя падение цен на нефть для многих стран становится серьезной проблемой, с точки зрения мировой экономики в целом это скорее позитивное явление. В 2008 году стоимость «черного золота» достигла абсолютного рекорда в $148 за баррель, перекрыть который не удается и по сей день. Супердорогая нефть и нефтепродукты дополнительно ударили по кошельку потребителей, вынуждая их еще сильнее снижать расходы, и лишь усиливали панический настрой. В последние годы нефть котировалась намного ниже, даже в пиковые моменты, слегка касаясь отметки в $80 за баррель.

Сейчас, когда нефть стоит дешевле $40, потребители могут сэкономить на дешевом топливе, чтобы приобрести еще что-то и тем самым поддержать экономику рублем, долларом или иеной. Для нефтедобывающих стран всё тоже не столь катастрофично. Например, Россия отлично научилась компенсировать убытки от удешевления нефти снижением курса рубля, что позволяет сохранить бюджетный баланс.

Разумеется, у явления дешевой нефти есть и «темная сторона». Проблемы у нефтяных компаний могут сами вызвать цепную реакцию в смежных отраслях и финансовом секторе в целом. Рикошетом они ударят и по компаниям, занимающимся «зеленой энергетикой», которая и так с трудом выдерживала конкуренцию с традиционными отраслями. Однако в сумме для большинства стран эффект от удешевления энергоносителей будет скорее положительным.

Наконец, власти тоже неплохо выучили уроки «Великой рецессии». В вышеупомянутом предложении Кристин Лагард, как и в антикризисных инициативах президента США Дональда Трампа, есть множество превентивных шагов как монетарного (смягчение денежно-кредитной политики, снижение ставок), так и фискального (снижение налогов, введение стимулирующих мер) характера. Для сравнения, правительства и регуляторы забили тревогу, когда стало уже слишком поздно. Крупнейший в истории пакет стимулирующих мер в США, к примеру, был внесен в конгресс уже после развертывания острой фазы кризиса в октябре 2008 года. Сейчас до массовой паники и обвала всё еще далеко, но большинство мировых государств находятся в положении «низкого старта», и, обжегшись на молоке, дуют на воду.

Разумеется, говорить, что современная ситуация только в выгодную сторону отличается от предкризисной в 2007–2008 годах, будет несправедливо. Есть ряд параметров, по которым дела обстоят не лучше, а порой и хуже, чем 12 лет назад. Достаточно взять масштабный пузырь на фондовом рынке. Из-за 10 с лишним лет сверхнизких ставок многие компании в США и Европе оказались переоцененными. В норме соотношение цены акций и прибыли компаний составляет 12–15 к одному. Если оно сильно выше 20, то это свидетельствует о некотором перегреве рынка. Сейчас в среднем котировки американских акций превышают прибыль в 30 раз, а для компаний технологического сектора это соотношение достигает 70 и даже 80 к 1. Эта ситуация определенно нездоровая, и она может иметь свои последствия.

Не стоит забывать и о разразившихся в последние пару лет торговых войнах между крупнейшими державами. 12 лет назад мало кто сомневался, что центральные банки и правительства синхронизируют свои действия в борьбе с кризисом — и действительно, так оно и произошло. Сейчас принцип «спасение утопающих — дело рук самих утопающих» может оказаться куда более популярным, в результате чего каждая страна будет выбираться сама по себе. К этому можно добавить рост госдолга (с 70 до 100% ВВП в развитых странах), появление системы «теневого банкинга» — особенно это касается Китая, ограниченность ЦБ в средствах воздействия на рынки из-за и без того низких ставок и ряд других проблем.

В то же время эти угрозы носят скорее долгосрочный характер и могут скорее усугубить течение кризиса, чем спровоцировать его. Кроме того, в деглобализации и усилении тарифного регулирования могут быть и свои неожиданные плюсы, так как меньшая взаимозависимость экономических систем понижает «заразность» кризисных явлений.

Что касается России, то на данный момент она также выглядит более устойчивой перед лицом кризиса, чем в 2008 году. Благодаря бюджетному правилу резкий спад цен на нефть может оказать довольно ограниченное воздействие на национальную экономику. К 2020 году сформированы довольно мощные резервы ($150 млрд в ФНБ), тогда как зависимость от иностранных кредитов понижена. Общая сумма внешнего долга (включая корпоративный) полностью перекрывается золотовалютными резервами. Фондовый рынок сложно назвать перегретым, нет и переоцененности недвижимости. По сути, в России сейчас нет пузырей, которые могут лопнуть.

Ценой такой устойчивости стали пять последних лет крайне анемичного роста. Власти сознательно взяли курс на меры жесткой экономии, сопровождаемые суровой денежно-кредитной политикой и строгим контролем над расходами. В итоге России падать особо некуда — и сейчас это становится естественным преимуществом нашей страны.

«ИЗВЕСТИЯ»

 

МИШУСТИН ПРИЗВАЛ ЗАЩИТИТЬ ГРАЖДАН ОТ ФИНАНСОВОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

12.03.2020

Председатель правительства России Михаил Мишустин в четверг, 12 марта, заявил, что ресурсов бюджета достаточно для выполнения обязательств перед гражданами на много лет. По его словам, главная цель кабмина — защитить россиян от финансовой неопределенности.

«Мы уже не первый год живем в условиях достаточно низкой инфляции, у нас сейчас большой запас прочности: золотовалютные активы Банка России превысили $570 млрд, более чем в 10 трлн рублей оценивается объем ликвидных средств Фонда национального благосостояния, и даже при устойчиво низких ценах на нефть для компенсации бюджетных потерь этих средств нам хватит на много лет», — пояснил премьер.

Мишустин также рассказал, что ситуация в экономике находится под контролем властей даже в условиях нестабильности глобальных рынков. По его словам, кабмин и ЦБ оперативно принимают меры, которые дают результат.

«У нас есть все инструменты, чтобы пройти ее спокойно, без потрясений. У нас достаточно ресурсов, чтобы сохранять финансовую стабильность», — отметил он на заседании правительства.

В настоящее время ситуация на мировых рынках характеризуется нестабильностью, вызванной объявлением ВОЗ о пандемии коронавируса и обвалом нефтяных котировок 9 марта, произошедшем на фоне новостей о развале сделки ОПЕК+. В результате стоимость доллара подскочила до 74 рублей, а европейской валюты — до 83,4 рубля.

«ИЗВЕСТИЯ»

МАКСИМАЛЬНАЯ СТАВКА ПО ВКЛАДАМ ТОП-10 БАНКОВ РФ ВНОВЬ ОБНОВИЛА РЕКОРД, УПАВ ДО 5,15%

11.03.2020

Средняя максимальная ставка по вкладам десяти банков РФ, привлекающих наибольший объем депозитов физлиц в рублях, по итогам первой декады марта снизилась до 5,15%, восьмой раз подряд обновив рекордно низкий уровень показателя за все время подсчетов, следует из материалов Банка России.

В третьей декаде февраля ставка снижалась до 5,22%, во второй — до 5,45%, в первой — до 5,49%, в третьей декаде января — до 5,76%, во второй и первой декадах января она составляла 5,89% и 5,93% соответственно.

В середине февраля Банк России по итогам шестого заседания совета директоров подряд снизил ключевую ставку — на 0,25 процентного пункта, до 6% годовых, обновив ее минимум с марта 2014 года. Снижение ставки ЦБ и даже само ожидание этого снижения служит сигналом коммерческим банкам для изменения в том же направлении стоимости как кредитования, так и фондирования.

Рассчитываемая Центробанком средняя максимальная процентная ставка по вкладам служит ориентиром для российского рынка вкладов. Банк России рекомендует банкам привлекать средства населения не дороже, чем значение этой ставки плюс два процентных пункта.

В список банков, по которым проводится мониторинг, входят Сбербанк, Совкомбанк, ВТБ, Райффайзенбанк, Газпромбанк, МКБ, Альфа-банк, банк "ФК Открытие", Промсвязьбанк и Россельхозбанк.

«ПРАЙМ»

 

ИСТОЧНИК АНОНСИРОВАЛ СОЗДАНИЕ СОВЕТА ИНВЕСТОРОВ ПО ИТОГАМ ВСТРЕЧИ С ПУТИНЫМ

11.03.2020

Совет инвесторов будет создан по итогам встречи, которую провел в среду президент России Владимир Путин, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с итогами совещания.

По словам собеседника агентства, ответственным секретарем совета будет глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев. В состав совета войдут и другие инвесторы, не принимавшие участия во встрече.

На встрече президента с российскими инвесторами в среду, помимо Дмитриева, присутствовали управляющий партнер Altera Сapital Кирилл Андросов, основатель RTP Global Леонид Богуславский, сооснователь и гендиректор "Яндекса" Аркадий Волож, основатель и управляющий партнер Almaz Capital Partners Александр Галицкий, первый заместитель президента - председателя правления ВТБ Юрий Соловьев, премьер-министр РФ Михаил Мишустин и помощник президента Максим Орешкин.

Власти РФ будут делать все для создания хороших условий работы инвесторов, в том числе, избавлять их от возможного давления административных и правоохранительных структур, пообещал на встрече Путин.

«ИНТЕРФАКС»

 

КОРОТКО И РЬЯНО: БИЗНЕС РЕЗКО СНИЗИЛ ДОЛЮ ДОЛГОСРОЧНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ

12.03.2020

Доля «длинных» инвестиций в России по итогам 2019 года достигла десятилетнего минимума и составила всего 9,1%. Такие данные содержатся в докладе Росстата, в службе «Известиям» подтвердили тренд. Средние и крупные фирмы на протяжении нескольких лет переходят на краткосрочные финансовые стратегии, к этому их побуждают административное давление и увеличение фискальной нагрузки. Не играют на руку инвестициям на длинный период падение на мировых рынках из-за коронавируса и тупик в переговорах ОПЕК+, уверены эксперты. При этом они отмечают, что низкая доля «длинных» финансовых вложений фиксируется не только в России — это в целом характерно для развивающихся стран.

Всего по итогам 2019 года у российских компаний было вложено в различные инвестиционные инструменты 247,2 трлн рублей. Но среди них доля «длинных» финансовых вложений (на срок больше одного года) упала до минимального за 10 лет уровня, говорится в докладе Росстата «Социально-экономическое положение России». В пресс-службе организации тренд подтвердили. Так, долгосрочные инвестиции фирм составили только 9,1% от общего объема — это на 4 п.п. меньше, чем в 2018-м, и почти на 2 п.п. отстает от кризисного 2015 года. Остальные 90,9% инвестиций приходятся на «короткий» период до года.

Максимальную долю долгосрочных вложений Росстат зафиксировал в 2009 году — 21,4%. Однако уже в 2010-м их стало в два раза меньше, и все 10 лет показатель колебался в диапазоне 10–13%.

Среди краткосрочных вложений деньги компаний распределились следующим образом:

-Банковские вклады (44%)

-Долговые ценные бумаги и депозитные сертификаты (18%)

-Предоставление займов другим организациям (17%)

-Паи и акции (3,5%)

-Другое (8,6%).

В долгосрочной перспективе инвестиции поделены так:

-Паи и акции (2,5%)

-Долговые ценные бумаги и депозитные сертификаты (2,5%)

-Предоставление займов другим организациям (3%)

-Банковские вклады (0,6%)

-Другое (0,36%)

При этом в реальном выражении инвестиции российских фирм — как «длинные», так и «короткие» — уменьшились незначительно: на 725 млн рублей по сравнению с 2018-м. Долгосрочные финансовые вложения сократились на 10 трлн и насчитали 22,6 трлн рублей, а краткосрочные выросли примерно на эту же сумму и достигли 224,6 трлн рублей. В пресс-службе Росстата не дали оценку такой статистики по просьбе «Известий», перенаправив вопрос в Минэкономразвития. В МЭР не ответили на запрос.

Министерство постоянно работает над долгосрочными прогнозами социально-экономического развития России, чтобы облегчить государству и бизнесу планирование. В 2018 году ведомство выпустило свое видение ситуации в стране до 2036 года. Ранее сообщалось, что в 2020-м МЭР представит прогноз до 2050-го.

«Известия» спросили крупнейшие российские компании о том, какие инвестиционные стратегии они выбирают. Оперативно ответил только «МегаФон». Там подтвердили общую тенденцию, отметив, что предпочитают размещать средства в инструменты с небольшими сроками вложений. Это позволяет компании более гибко управлять ликвидностью в условиях волатильности рынков.

Сокращать долгосрочные финансовые вложения компании побуждает множество причин, заявил сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. Первая из них — неуверенность в спросе, в достаточном сбыте товара. Вторая — недоверие к экономической политике государства, вызванное повышением НДС на два процентных пункта. Кроме того, уменьшать долю долгих инвестиций побуждает не снижающееся административное давление и неопределенность валютного курса. В совокупности всё это приводит к тому, что фирмам не хватает ресурсов на многолетние вложения, а остатки средств целесообразнее всего разместить в инструментах не длиннее одного года. Корректировка этих факторов поможет восстановить баланс, отмечает сопредседатель бизнес-объединения.

Основная причина, по которой компании предпочитают «быстрые» инвестиции — снижение процентных ставок, уверен управляющий директор рейтингового агентства НКР Дмитрий Орехов. Это практически выравнивает доходность долгосрочных и краткосрочных вложений при существенно разном уровне риска.

Низкая доля «длинных» финансовых вложений характерна не только для России — это особенность развивающихся стран, отметил доцент РЭУ им. Плеханова Денис Домащенко. Аналогичная ситуация сегодня, например, в Бразилии и ЮАР: там рынки очень волатильны, и удобнее вкладывать на короткий срок.

Тренд на краткосрочные инвестиции во всем мире увеличится из-за коронавируса и падения фондовых рынков вследствие распада нефтяной сделки ОПЕК+, прогнозирует директор Центра структурных исследований РАНХиГС Алексей Ведев. Ожидания фирм негативные, что будет завтра и послезавтра — непонятно, велик риск отрицательных темпов роста для российской экономики — поэтому сегодня вряд ли существуют способы заставить фирмы играть «в долгую». Чем короче инструмент, тем им спокойнее, резюмировал Алексей Ведев.

В 2020-м году мы увидим продолжение негативной динамики и снижение как объемов, так и доли долгосрочных инвестиций компаний в пользу краткосрочных, согласился аналитик ГК «ФИНАМ» Алексей Коренев. На фоне крайне высокой турбулентности последних дней на фондовых, сырьевых и валютных рынках ни один бизнесмен не рискнет вкладывать свои средства на долгий срок, отметил он.

Как ранее писали «Известия», краткосрочные финансовые стратегии предпочитают не только фирмы, но и физические лица: с 2014 года у населения резко вырос спрос на банковские депозиты до года.

Повысить долю долгосрочных финансовых вложений вполне реально, оптимистичен директор Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остапкович. Для этого необходимо установить стабильные правила игры для предпринимателей — фискальные и административные. Кроме того, важно добиться снижения давления правоохранительных органов на бизнес и обеспечить стопроцентную защиту частной собственности, отметил эксперт.

«ИЗВЕСТИЯ»

 

НЕ РОСТ, А ПЕРЕГРЕВ: ПОЧЕМУ РАНО РАДОВАТЬСЯ БУМУ ЧАСТНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ?

12.03.2020

Вчерашние вкладчики, в одночасье ставшие «инвесторами», вместо роста доходности своих сбережений столкнулись с падением фондовых рынков. Точнее, с их коррекцией, но это сложно объяснить, да и людям от этого не легче. Это может привести к кризису доверия ко всей отрасли. Мнение Михаила Ханова, управляющего директора ИК «Алго Капитал».

Весь прошлый год брокеры и управляющие компании радостно рапортовали о притоке новых клиентов. Действительно, по данным Банка России, за 2019 год количество уникальных клиентов на фондовом рынке страны практически удвоилось, по сравнению с данными на конец 2018-го. Прирост за год составил более 2,2 млн человек (с учетом клиентов брокеров и управляющих компаний), а общее число розничных инвесторов превысило 4,5 млн человек. Только за последний квартал прошлого года на рынок пришло более 800 тыс. новых клиентов.

Как подсчитали в НАУФОР, на брокерские счета в прошлом году поступило свыше 1,6 трлн рублей, притом что годом ранее этот объем оценивался в 1 трлн рублей. Еще 220 млрд рублей клиенты принесли в сегмент доверительного управления. В целом же общий портфель брокеров и управляющих к концу года составил более 3,2 трлн рублей.

Объясняется этот приток просто: постоянным снижением ставок по банковским депозитам, которое наблюдалось в прошлом году, с одновременными впечатляющими результатами доходности фондового рынка. Банки — едва ли не основной канал продаж инвестиционных продуктов — не испытывая острой необходимости в фондировании, сосредоточились на комиссионных продажах. А продавать они умеют: достаточно вспомнить ситуацию с инвестиционным страхованием жизни, которое предлагали как «депозит, только доходнее», сознательно умалчивая об особенностях этого продукта. Поэтому вал жалоб от граждан, разочаровавшихся в итоговой доходности, был ожидаем, регулятору пришлось в срочном порядке вводить обязательные правила продажи таких продуктов.

С привлечением людей на фондовый рынок произошла аналогичная ситуация. Демонстрация роста основных индексов или доходности конкретных акций, основной упор на снижение ставок по депозитам, информация о том, что «рынки растут уже десять лет» и так далее. Люди в очередной раз поверили, не обратили внимания на то, что доходность не гарантирована, как и сохранность внесенной суммы, средства с банковских вкладов стали перетекать к брокерам и управляющим.

А потом рынки «заболели коронавирусом»… Новости с рынков поступают каждую минуту и тут же устаревают. Только за последнюю неделю февраля ключевые индексы потеряли более 10%. Например, с 20 по 27 февраля Dow Jones рухнул на 4 300 пунктов (12,8%), NASDAQ потерял более 12%, S&P 500 — 12,6%. В целом же на мировых рынках стоимость активов за неделю снизилась на 6 трлн долларов. Что касается российского рынка, то индекс Мосбиржи с 20 по 28 февраля снизился более чем на 11%. При этом, по данным НАУФОР, именно российские акции лидируют по доле вложений розничных инвесторов, занимая сразу 25% всего объема средств на брокерских счетах.

Тем не менее заявление о «крахе» или «обрушении» было бы слишком громким. Снижение от исторических максимумов на 10%, как и падение на протяжении нескольких дней или даже недель, на самом деле называется «небольшой коррекцией». Да, все привыкли к тому, что рынки больше десяти лет подряд растут как на дрожжах из-за огромной ликвидности, поступающей на них, но бывают и коррекции в сторону снижения. И на 10%, и на 15%, и даже (страшно сказать!) на 30%. И это нормально для рынка. Для тех, кто в нем разбирается.

Проблема в том, что массовый приток розничных инвесторов на фондовый рынок случился именно в момент перед самой коррекцией. Но кто эти инвесторы? Вчерашние вкладчики, воодушевленные красивыми графиками доходности рынка за предыдущие годы, которых профессионалы в продажах вытащили на рынок. У них нет ни малейшего опыта поведения в подобных ситуациях, нет понимания рисков, но зато очевидна высокая чувствительность к потерям, они больше подвержены эмоциональным решениям, легко поддаются панике.

Что произойдет дальше? Часть из них наверняка, наблюдая «в прямом эфире» уменьшение средств на счетах, предпочтет зафиксировать убытки, «выйти в кеш», сохранив большую часть своих денег. Другие будут действовать по принципу «купил — держи», ожидая коррекции рынков в сторону роста, чтобы минимизировать потери. Но в любом случае на ту доходность, которую им обещали в момент входа на рынок, рассчитывать уже не приходится.

«Обжегшись на молоке, дует на воду». Думаю, что эта пословица как нельзя лучше описывает то, что будет происходить с подобными инвесторами в дальнейшем. Они получат серьезную «прививку» против фондового рынка, потеряют доверие к любым инвестиционным инструментам. Более того, может пострадать и имидж финансовых институтов — в первую очередь банков, которые и способствовали перетоку средств на рынок.

В этой ситуации совсем под другим углом зрения видится многострадальный закон ЦБ о разделении инвесторов на несколько категорий и доступности каждой из них тех или иных инструментов. Критика, которую мы слышим со стороны профессиональных участников рынка, с одной стороны, обоснованна, но с другой — появление в практике искусственного ограничителя в виде этого закона не позволит маятнику сильно раскачаться. Альтернатива в сегодняшних условиях — кризис доверия, который может затянуться надолго, — выглядит гораздо хуже.

«BANKI.RU»

 

СЕМЬ БЕД — ОДИН ЧАРДЖБЭК. СКОЛЬКО ЕЩЕ МОЖНО ВЫЖАТЬ ИЗ ОБМАНУТЫХ ИНВЕСТОРОВ?

12.03.2020

Пострадавшим от финансовых мошенников россиянам предлагают вернуть деньги с помощью процедуры чарджбэк. Насколько это реально и сколько на этом зарабатывают те, кто предлагает?

ВОЗВРАТ С ГАРАНТИЕЙ И БЕЗ. «Брокер украл деньги? Вернем!» «Вернем деньги с гарантией!» «Чарджбэк — вернем ваши деньги по гарантии системы Visa». Примерно такие обещания раздают пострадавшим от финансовых мошенников гражданам многочисленные юридические компании. Стоит лишь набрать в поисковике «мошенники форекс», «чарджбэк» или просто название компании, засветившейся в списках «черных брокеров».

Чарджбэк, или возвратный платеж, — это процедура опротестования совершенной по банковской карте трансакции. Например, если вы заказали товар в интернет-магазине, а вам его не доставили. В этом случае банк, выпустивший карту, может обратиться в платежную систему (Visa, Mastercard), которая вернет деньги на счет клиента, если будет доказано недобросовестное поведение продавца.

Как это выглядит на практике? Чтобы разобраться вместе с представителем комитета по контролю Ассоциации форекс-дилеров Дмитрием, мы направляемся в одну из юридических компаний — «Таганский дом права». Здесь нас обещали проконсультировать и помочь. Легенда такая: мы профессиональные трейдеры, которые не могут вернуть деньги из двух известных на рынке форекс-компаний — «РобоФорекс» и «ФорексОптиум».

После короткого ожидания секретарь приглашает нас к юристу Олегу. Он восседает в массивном директорском кресле, стол завален бумагами. Взгляд серьезный, немного скучающий. Рассказываем свою историю: мол, купились на высокие спреды и потеряли более 20 тыс. долларов. Олег просит показать документы — договоры с форекс-дилерами, приходники, выписки по счетам, скриншоты трансакций. Все это, по его словам, потребуется для суда. На мою реплику, что я жду ответа из ЦБ, юрист реагирует скептически: «Эти компании ему не подследственные. Скорее всего, у этих компаний нет лицензий».

За свои услуги Олег просит довольно приличную сумму — 127,5 тыс. рублей. Это плата в том числе за составление исков, претензий и представительство интересов в суде. Но есть более экономный вариант — чарджбэк. Юрист уточняет, что это работает, только если клиент форекс-брокера использовал банковскую карту, не важно, какого банка. Если деньги вносились наличными, придется судиться. «Все, что вносили через карту, подвластно чарджбэку», — уверяет он. За это придется заплатить 58,5 тыс. рублей. Компания берет на себя всю бумажную работу — переписку с банком и платежной системой, вся процедура занимает один-два месяца.

Осталось обсудить только один вопрос: всегда ли можно вернуть деньги, переданные форекс-брокеру, с помощью чарджбэка? Олег уходит от прямого ответа. По его словам, все зависит от того, удастся ли доказать брокеру алеаторную (рискованную) сделку. «Но если у них нет лицензии и деньги не выходят на рынок, то ни о каких рискованных сделках не идет даже речи», — поясняет он. Подавать заявление в полицию юрист не рекомендует: «Нет смысла. Через 30 дней получите отказ в возбуждении уголовного дела. Если бы все взыскивали через полицию, то они, наверное, не воровали бы». Будет ли толк от чарджбэка и судебных разбирательств — вопрос открытый, но свою плату юристы «Таганского дома права» в любом случае получат.

БИТКОИНЫ В КРЕДИТ. В поле зрения юристов, оказывающих услуги по возврату денег, чаще всего попадают те, кто решил доверить свои деньги частным управляющим или так называемым форекс-дилерам. О некоторых из этих компаний Банки.ру уже упоминал в своих публикациях.

Частный инвестор Иван решил вложиться в биткоин. От открыл криптовалютный кошелек и при помощи сотрудника компании, зарегистрированной на островах Сент-Винсент и Гренадины, менял рубли на виртуальную валюту через обменник, расположенный в «Москва-Сити». Чтобы инвестировать солидную сумму, Иван оформил потребительские кредиты в трех банках, а также заложил принадлежащую ему квартиру. Всего на приобретение биткоинов инвестор потратил около 7 млн рублей.

Вложенных денег (не говоря уже о прибыли) Иван больше не увидел: представители компании рассказали, что из-за резкого скачка курсов вложения «пропали». Вместо этого ему предложили сертификат на бесплатное обучение основам биржевой торговли.

Но Иван не сдался. Чтобы вернуть свои деньги, он обратился к юристам, подписав соглашение с «Таганским домом права». Судя по договору (есть в распоряжении Банки.ру), исполнитель должен был обратиться в несколько банков, услугами которых пользовался Иван, чтобы оспорить совершенные трансакции, а также подготовить и направить жалобы в ЦБ, прокуратуру и другие ведомства. Все эти услуги стоили Ивану 150 тыс. рублей. По его словам, юристы компании заявили, что деньги можно вернуть, если с момента трансакции прошло не более 540 дней. Разумеется, никаких гарантий клиент «Таганского дома права» не получил.

КОГДА ЧАРДЖБЭК БЕСПОЛЕЗЕН. Представители юридических компаний, к которым обратился Банки.ру с просьбой прокомментировать, может ли помочь чарджбэк при возврате средств из финансовой пирамиды или брокера-нелегала, не дают однозначного ответа.

«Обращение к механизму чарджбэк является единственно действенной и последней возможностью вернуть деньги, но и он результативен не во всех случаях, так как часто в возврате средств инициатору отказывается», — говорит юрист адвокатского бюро «S&K Вертикаль» Евгений Миргородский. Проблема, по его словам, может заключаться в недостаточной обоснованности требований. Например, чтобы получить чарджбэк, нужно доказать, что брокер не выполнил условия договора. Но в договорах с клиентами брокеры предупреждают о риске потерять деньги, поэтому доказать недобросовестность брокера почти невозможно.

Иначе говоря, использовать чарджбэк не получится, если форекс-дилер докажет, что клиент потерял деньги из-за объективных обстоятельств (изменения курсов валют и проч.), а также что он был осведомлен об этих рисках. При этом, по словам руководителя юридической практики Grace Consulting Ltd Екатерины Орловой, банки крайне редко добровольно идут на процедуру чарджбэка, поскольку правилами международных платежных систем устанавливаются серьезные штрафные санкции для банков при превышении определенного порогового значения по чарджбэку.

Юрист считает, что эффект от использования чарджбэка во взаимоотношениях клиента и российского форекс-дилера сомнителен. «В случае если форекс-дилер зарегистрирован на территории другой юрисдикции и применимое местное законодательство о рынке ценных бумаг позволяет перевод с использованием банковской карты, чарджбэк может быть возможен при наличии оснований для такового за пределами принятых клиентом рисков и при наличии соответствующего условия в договоре на банковское обслуживание», — рассказала она. Однако даже в данном случае, уверяет Орлова, гарантировать проведение чарджбэка невозможно, так как финальное решение об удовлетворении заявления в любом случае принимается банком-эквайером и/или международной платежной системой.

Слова юристов подтверждают и представители банков. «У эмитента, как правило, нет возможности опротестовать операции по переводу средств в адрес недобросовестных брокеров. То есть технически сделать процедуру чарджбэка можно, но эквайер ее отклонит по причине нарушения условий ее выполнения», — категоричен управляющий директор Абсолют Банка Олег Кусеров. Он поясняет: например, если держатель карты пополнял брокерский счет с помощью перевода в адрес платежного агрегатора, то такая трансакция представляет собой перевод денежных средств на счет сторонней организации, и тут чарджбэк уже не актуален. По словам Кусерова, чарджбэк тем более бесполезен, если брокер или форекс-дилер «слил депозит», то есть намеренно довел клиента до убытков. Доказать, что было совершено мошенничество, могут только правоохранительные органы и суд.

Директор департамента платежных карт ПСБ Александр Петров также считает, что в отношении операций на бирже чарджбэк далеко не самый подходящий инструмент для возврата денег. «Опротестование операций осуществляется на основании правил, регламентированных платежными системами. Так, по правилам Masterсard, действует запрет на выставление такого рода диспутов, даже если клиент опротестовывает невозможность вывода средств. Платежная система считает, что услуга полностью оказана в момент пополнения брокерского счета. Опротестовать операцию можно, только если денежные средства не были зачислены на брокерский счет», — рассказал он. А вот Visa, по его словам, допускает опротестование, если клиент может доказать, что на счете есть денежные средства, но он не может их вывести.

В компании Visa отказались от комментария, а представители Mastercard сообщили Банки.ру, что по заявлению держателя карты у банка — эмитента карты есть возможность опротестовать операции в целом ряде случаев: если операция не была совершена, была обработана некорректно или если оплаченная картой услуга не была фактически предоставлена (за определенными исключениями, в перечень которых входят высокорискованные операции, такие, например, как осуществляемые на рынке Forex).

Судя по статистике ЦБ, число нелегальных брокеров, лже-форекс-компаний и финансовых пирамид в России стремительно растет: только за прошлый год регулятор обнаружил более 450 таких организаций (в том числе 210 на рынке Forex). Вслед за ними растет и спрос на услуги юристов, рассказывает руководитель Федерального общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров Марат Сафиуллин. «Прошлый год вообще стал рекордным по числу финансовых пирамид в стране, пострадало очень много граждан. Это генерирует поток обращений за юридическими услугами, и часто, как только обрушивается очередная пирамида, тут же появляются сайты, где обещают помочь с возвратом денег», — говорит он.

«Мы называем их «адвокаты дьявола», — шутит Сафиуллин, — потому что они обещают вернуть денежные средства, потерянные как в пирамидах, созданных еще в 1990-е, так и в недобросовестных брокерах и форекс-дилерах». «Эти юристы организуют бесцельное разбирательство, пишут в банки, составляют иски, и все это может тянуться довольно долго. Пока у человека не кончатся деньги. Мы видели документы, которые составляют эти псевдоюристы: там может быть что угодно, от выдержек из учебников по рынку ценных бумаг до цитат из Конституции. Это явно говорит о том, что людям оказывают неквалифицированные услуги», — уверен он. С ним согласен и адвокат Евгений Москаленко, специализирующийся на судебных делах против форекс-дилеров. Он отмечает, что инициировать процедуру чарджбэка можно, но необходимо, например, доказательство, что сделки не совершались в действительности. Однако доказать фиктивность сделок практически невозможно. «Обычно все эти юрконторы пытаются доказать, что услуги не были оказаны, что легко опровергается, так как после подачи заявления платежная система запрашивает данные и получает информацию по сделкам от дилера, то есть что услуга оказывалась. Поэтому все, что делают эти юристы, бесперспективно», — считает он.

По мнению экспертов Ассоциации форекс-дилеров (АФД), юридические компании и организации, предоставляющие услуги по возврату денежных средств (чарджбэк) пострадавшим от деятельности брокеров и форекс-дилеров, работающих без лицензии Банка России, как правило, имеют определенную связь с этими недобросовестными финансовыми организациями. «Такой вывод следует из бесед с гражданами, потерявшими денежные средства в этих финансовых организациях и обратившимися к данным юристам. Однако возврат денежных средств таким образом в рамках существующего правового поля невозможен», — говорит представитель ассоциации. Поэтому в АФД рекомендуют жертвам сразу обращаться в суд.

Кроме того, советует Марат Сафиуллин, необходимо направить обращения в Роспотребнадзор, прокуратуру или МВД, а также можно получить бесплатную юридическую помощь в фонде по защите прав вкладчиков и акционеров, оставив жалобу на сайте Stoppiramida.ru, где можно написать жалобу. Если обманутый клиент форекс-дилера или другой организации все же намерен попробовать вернуть деньги с помощью чарджбэка, то никто не мешает ему обратиться в банк, выпустивший карту, самостоятельно. «Сотрудники банка обязаны проконсультировать по поводу осуществления данной процедуры», — указывает Миргородский из адвокатского бюро «S&K Вертикаль».

«BANKI.RU»

 

КОРОНАВИРУС ДОБРАЛСЯ ДО ФИНАНСИСТОВ

12.03.2020

О реакции рынка на новую угрозу.

Несмотря на то что в России зарегистрировано менее трех десятков случаев коронавирусной инфекции, похоже, паника по поводу ее распространения начинает напрямую влиять на бизнес-процессы игроков финансового рынка. Официально его участники рассказывают, что рекомендуют своим сотрудникам соблюдать стандартные правила: при любых признаках недомогания оставаться дома и обращаться за медицинской помощью, по возможности отменить командировки и проводить рабочие встречи онлайн.

В неофициальных беседах финансисты признаются, что меры более разнообразны. Кто-то в обязательном порядке измеряет своим сотрудникам температуру, раздает маски, японские беджи с хлором, фрукты или витамины для повышения иммунитета.

В одном банке планировали обязать сотрудников отделений носить медицинские маски, но отказались от этой идеи: клиенты пугаются. В другом тестируют перевод сотрудников офиса на один день на полностью удаленную работу, чтобы быстро реализовать этот сценарий, если эпидемия охватит банк.

На данный момент ограничения финансистов пока не затрагивают клиентов. Впрочем, одно из крупных международных консалтинговых агентств уже просит своих посетителей в письменном виде подтвердить, что они не были в странах массового распространения коронавируса.

Одна из саморегулируемых организаций пенсионного рынка разослала своим членам письмо о том, что в целях минимизации рисков распространения вируса в Москве рассматривается опция перевода сотрудников НПФ на удаленной режим работы. При этом СРО просит пенсионные фонды сообщить, что, на их взгляд, «необходимо дополнительно проработать с Банком России, включая увеличение сроков предоставления ответов на запросы и предписания, сдачу отчетности и др.». 10 марта ЦБ сообщил о временных регуляторных послаблениях для банков из-за коронавируса. На запрос о возможных уступках НПФ в ЦБ отметили, что он «изучит обращения в случае их получения».

Впрочем, не только регуляторных послаблений пытаются добиться финансисты, пользуясь ситуацией. Наиболее расторопные успели создать и предложить рынку актуальные финансовые продукты. 11 марта банк «Восточный» объявил, что первым в России предложил застраховаться от коронавируса. Созданный по экстренному случаю страховой полис обеспечивает выплаты гражданам на сумму от 3 тыс. до 6 тыс. руб. в день в случае болезни (но не более 75 тыс. и 250 тыс. руб. соответственно). При летальном исходе родственники пострадавшего смогут получить до 1 млн руб. Сама страховка на полгода обойдется гражданам в 3–9 тыс. руб. За первый день продаж банком было реализовано 40 полисов. Так что на очереди, видимо, вклад «Антивирусный», кредит «Карантинный», пенсионный план «Самоизоляционный» и фьючерс на индекс заболеваемости БРИКС.

«КОММЕРСАНТЪ»

 

КАБМИН РФ В ЧЕТВЕРГ ОБСУДИТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ РЕЖИМЫ В СФЕРЕ ЦИФРОВЫХ ИННОВАЦИЙ

12.03.2020

Правительство РФ в четверг обсудит законопроект об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций, сообщила пресс-служба кабмина.

"Законопроект разработан в целях создания правовых условий (установления экспериментальных правовых режимов) для ускоренного появления и внедрения новых продуктов и услуг в сферах применения цифровых инноваций (с использованием таких цифровых технологий, как искусственный интеллект, распределенный реестр, нейротехнологии и других)", — говорится в сообщении.

Отмечается, что проектом устанавливаются цели и принципы экспериментальных правовых режимов, круг их участников, а также регулируются правоотношения, возникающие в связи с их установлением и реализацией. "Правила проведения экспериментального правового режима предлагается определять в программе, … утверждаемой правительством Российской Федерации, а по направлению финансовых рынков — Банком России", — уточняется в сообщении.

Ожидается, что в результате будет обеспечено развития науки и социальной сферы, сформированы новые виды экономической деятельности, снижены издержки предпринимательской деятельности, повышена эффективность государственного и муниципального управления и усовершенствовано общее правовое регулирование.

«ПРАЙМ»

 

КАК ЗАВЕЩАЛ ТОВАРИЩ БЕНДЕР. ПОЧЕМУ МЫ СТАНОВИМСЯ ЛЁГКОЙ ДОБЫЧЕЙ МОШЕННИКОВ?

12.03.2020

И специалисты Центрального банка РФ, и правоохранители бьют тревогу: к нам будто возвращаются лихие 90-е. Одних только финансовых пирамид за 2019 г. удалось выявить 200! Пугающими темпами растут махинации с банковскими картами. Почему мы оказываемся столь лёгкой добычей воришек всех мастей?

Аферисты умеют так разговорить человека, что порой даже подкованные в финансовом плане люди попадаются на их удочку.

ЛЖЕСПАСАТЕЛИ. Вклад в крупном банке жительница Твери Ирина открыла летом. Банк солидный, работает более чем в 70 регионах страны. Через несколько месяцев на её мобильный позвонили с московского номера. «Ирина Сергеевна? Это начальник департамента безопасности банка Георгий Александрович». Мужчина назвал свою фамилию и точную сумму, которая лежит у Ирины на вкладе. И жёстким, деловым тоном поинтересовался, не отправляла ли сегодня Ирина часть денег некоему Алексею Брянцеву и может ли банк быть уверен в правильности подозрительного перевода. Ирина сказала, что никакого Брянцева не знает. Тогда встревоженный сотрудник стал уточнять у Ирины детали. В частности, сделали ли в филиале банка повышенную двойную защиту на мобильное приложение? Таких тонкостей Ирина не знала. «Так... Мы разберёмся, а пока нужно срочно защитить ваше приложение. Следуйте моим инструкциям, я буду с вами на телефоне». «Эксперт» посоветовал срочно скачать из «Play Маркет» антивирусную программу. Как выяснилось позже, никакой это не антивирусник, а приложение, открывающее удалённый доступ к телефону: заходить вместо вас или вместе с вами в мобильные приложения, управлять вашими счетами и даже брать от вашего имени кредиты или расплачиваться вашими картами с помощью Googlе Play.

Женщина начала скачивать программу. Остановили её коллеги, которые увидели, что Ирина долго разговаривает с кем-то по телефону, постепенно впадая в панику. Под их напором Ирина положила трубку. На следующий день женщина отправилась в банк узнать, в целости ли вклад. Всё оказалось в порядке — спасибо вмешавшимся в разговор коллегам. «У нас сегодня поток клиентов с похожими историями!» — удивлялись офис-менеджеры.

А вот 64-летний пенсионер в г. Советск Калининградской обл. был менее бдителен. Ему на мобильный позвонил мужчина, представившийся сотрудником службы безопасности банка. Незнакомец был очень убедителен, объясняя, что банковскую карту нужно защитить от мошенников, а для этого необходимо продиктовать её реквизиты. Мужчина поверил и чётко продиктовал все данные. После чего с его карты исчезло 74 тыс. руб.

ОТОБРАЛИ ПОСЛЕДНЕЕ. Цинизм, с которым порой проворачивают свои махинации воры, поражает. Слово «совесть» этим людям точно незнакомо. Так, в конце февраля жертвой «сотрудника пенсионного фонда» стал 86-летний петербуржец. Пенсионеру позвонил неизвестный и сообщил, что ему полагается выплата в 5 тыс. руб. Через пару часов пожилому гражданину действительно принесли заявленную сумму. «Сотрудник ПФР» протянул деньги, а в ответ предложил заодно проверить и банковскую карту, на которую приходит пенсия. Осмотрев её, гость объяснил старику, что сейчас и карточку поменяет — эта, мол, уже устарела. В итоге дедушка остался с муляжом в руках. А с его настоящей карты сняли все невеликие накопления.

А в Екатеринбурге в последние пару лет активно орудуют разнообразные мошенники-юристы. И ловят опять же на самое больное — маленькую пенсию. Жительница Екатеринбурга в трамвае увидела рекламу: «Пересчитываем пенсии». И решила: прибавка к её более чем скромному пенсионному пособию не помешает. «Специалисты по прибавкам» встретили её приветливо. Посмотрели все документы, пообещали солидный перерасчёт и попросили заплатить в кассе 17 850 руб. за услуги финансиста. Пенсионерка, вдохновлённая будущим богатством, заплатила. Через некоторое время юристы попросили её оформить доверенность, это стоило ещё 1800 руб... Когда все накопления женщины закончились, она поняла: её обманывают.

Жертвой мошенников сегодня может стать каждый, но к сожалению, так получается, что именно пенсионеры привыкли доверять окружающим и легко открывают незнакомцам двери.

Ещё один житель Екатеринбурга — 82-летний Иван Петрович (имя изменено. — Ред.) с пенсией в 23 тыс. руб. также соблазнился выгодами перерасчёта, которые ему посулила уже другая компания. Его также попросили сперва оплатить работу юриста. Пенсионер перевёл нужную сумму на счёт московского офиса фирмы. Вскоре ему перезвонили: «Пенсионный фонд должен вам за 22 года, это огромная сумма!» Но, чтобы её получить, требуется заплатить проценты за перевод. И мужчина заплатил снова... В результате всех этих «транзакций» екатеринбуржец перевёл «юристам» всё, что скопил за 50 лет трудового стажа с северным коэффициентом! А когда у старика закончились деньги, ему позвонила женщина. Представившись сотрудником Сбербанка, она заявила: увеличение пенсии ему не светит, но все потраченные деньги вернут. Нужно только заплатить ещё 96 тыс. руб. И вот тут мужчина засобирался — уже не в банк, а в полицию...

ВМЕСТО ПРОДАЖИ — КРАЖА. Продажи через интернет сегодня — дело обычное. На это и рассчитывают мошенники. 51-летняя жительница Рязанского района выставила на интернет-сайте предложение о продаже картофеля, который вырастила на приусадебном участке. Через некоторое время женщине позвонил молодой человек — мол, его заинтересовало объявление о продаже картофеля. Он предложил сначала перевести ей деньги на банковскую карту, а затем забрать корнеплоды. Для оплаты он запросил номер банковской карты. Но через некоторое время перезвонил и сказал, что обычным способом перевести деньги не удалось и нужно передать ему код, который сейчас в СМС получит продавец. Женщина не раздумывая сообщила «покупателю» по телефону код, который действительно пришёл на номер телефона, привязанного к банковской карте. Абонент отключился. Через некоторое время женщина заметила, что её банковская карта пуста: там не было не только обещанных за картофель денег, но и всех её сбережений — 10 тыс. руб. По такой же схеме обокрали и 62-летнюю жительницу Рязани, которая на интернет-площадке хотела продать памперсы. После звонка «покупателя» у женщины пропали 13 тыс. руб.

В конце января жительница Бийска решила через сайт объявлений продать электроплиту за 2 тыс. руб. Покупатель нашёлся на следующий день, он пообещал перевести деньги на счёт, а потом позвонил с извинениями — мол, нажал лишнюю цифру, поэтому переведённая продавцу сумма получилась в 10 раз больше. Разницу он попросил переслать обратно, что женщина и сделала...

А обещание компенсаций можно считать уже классикой жанра. Барнаульской пенсионерке позвонила неизвестная, представилась следователем из Москвы и сообщила, что ей за некогда сделанный заказ лечебных препаратов по приказу суда положена выплата компенсации в 450 тыс. руб. и что скоро с ней свяжется её коллега. «Коллега» в свою очередь пояснила, что бабушке нужно перевести 9000 руб. на указанный счёт, чтобы следователь начала работать по выплате компенсации. После этого был ещё один звонок — теперь пенсионерке велели перевести 135 тыс. руб. на банковский счёт для получения выплаты... В течение нескольких дней ей звонили ещё не раз, называя всё большие суммы для якобы увеличения выплаты компенсации. Пенсионерка исправно вносила — сперва свои накопления, потом занимала у знакомых, оформляла кредиты в банках. Только отдав неизвестно кому 700 тыс. руб., женщина поняла, что всё это время её обманывали.

Но не все старушки лыком шиты! Так, осенью 2019 г. мошенник хотел поиметь с 77-летней жительницы Барнаула 500 тыс. за вызволение из лап полиции её дочери, якобы насмерть сбившей человека. Бабушка решила перепроверить информацию и набрала номер дочери. В результате женщины сдали мошенника в полицию.

Почему количество финансовых пирамид с каждым годом растёт? Что нового в их конструкции появилось со времён «МММ»? Объясняет управляющий Федеральным общественно-государственным фондом по защите прав вкладчиков и акционеров Марат Сафиулин.

— В 2019 г. Банк России выявил на 41% больше пирамид, чем за год до этого, а в наш фонд поступило на 15% обращений больше. Одна из причин: схемы по вытягиванию денег у граждан становятся всё более дешёвыми. Часто достаточно потратить 10–20 тыс. руб. на создание сайта и продвижение проекта в соцсетях. Мошенники открывают свои виртуальные офисы по шаблону, меняя в дизайне нового сайта имя фирмы, картинки и тексты. При этом может быть подделано всё — от логотипа и регистрационного адреса до лицензии на финансовые операции. Названия и реквизиты своих «фирм» мошенники часто берут в открытом британском реестре юридических лиц, где немало спящих организаций, которые когда-то были созданы, но реальной деятельности не вели. Многие современные пирамиды имеют британскую прописку, и этот факт скорее должен насторожить, чем вселить уверенность в надёжности фирмы. А лицензии и любые другие документы, вывешенные на сайте, можно нарисовать в фотошопе.

КОНСУЛЬТАНТЫ ПО КРИПТОВАЛЮТАМ. В 2017 г. курс биткоина за полгода вырос в 14 раз. Некоторые малоизвестные валюты подорожали в сотни раз. И, несмотря на то что потом они так же резко подешевели, ажиотаж не спадает. Однако самостоятельно покупать криптовалюты умеют немногие. Поэтому появились фирмы, предлагающие подобрать своим клиентам портфель, стоимость которого точно будет расти. Такие фирмы берут деньги инвесторов, а потом исчезают, никакого суперпортфеля не сформировав. В Екатеринбурге в августе прошлого года заведено уголовное дело в отношении создателей криптосообщества Pro100Business, вступительный взнос в которое составлял до 1000 долл. В надежде быстро заработать в него вступили 60 тыс. человек, и большинство не смогли вернуть назад даже стартовые вложения.

ФОРЕКС-ДИЛЕРЫ. В России сегодня только четыре компании имеют лицензию Банка России, разрешающую работать на рынке форекс, где совершаются операции с валютами. Остальные действуют нелегально и не несут никакой ответственности перед клиентами. И таких большинство. Среди пострадавших от нелегалов много молодых пенсионеров, которые в надежде улучшить материальное положение начинают искать в интернете информацию о финансовых рынках. Мошенники быстро вычисляют этих людей с помощью программ, анализирующих интернет-данные, и звонят им с заманчивыми предложениями. Перечислив деньги такой компании, вы, скорее всего, будете не совершать реальные сделки с валютой, а играть с компьютером мошенников, имитирующим куплю-продажу. Обязательно проверьте, включён ли форекс-дилер в реестр ЦБ РФ, прежде чем ему довериться.

КРЕДИТНЫЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КООПЕРАТИВЫ (КПК). Они привлекают людей, которые хотели бы получать более высокие проценты, чем в банке. КПК могут работать только с разрешения Центробанка. Но есть такие, которые оформляют лицензию лишь для того, чтобы собрать взносы и исчезнуть с ними через полгода-год. Чтобы вызвать доверие, они снимают офисы в престижных районах и делают красивые жесты. Например, КПК «Сберагро», закрытый ЦБ в прошлом году, дарил новым пайщикам корзину с продуктами. Но на самом деле в сельском хозяйстве он не работал. Поэтому, вкладывая в КПК, выбирайте кооперативы с длинной историей, подтвердившие добросовестность.

Потребительские кооперативы и потребительские общества. Для таких организаций лицензия ЦБ РФ уже не требуется. И если предельный размер процентов, которые могут обещать своим пайщикам КПК, закон ограничивает (сегодня это 10,8%), то в потребительских кооперативах он может быть любым. Это резко усиливает риск потерять свои сбережения.

ФИНАНСОВЫЕ КОМПАНИИ В ФОРМЕ ООО. Это самые разнообразные компании, привлекающие по договорам займа деньги для вложений в якобы перспективные бизнес-проекты. Направления инвестирования объявляются самые модные: «зелёный» агробизнес, золотодобыча, искусственный интеллект... Собранные деньги вкладываются в бизнес только для вида. И выплаты старым инвесторам делаются до тех пор, пока идёт приток новых денег.

Организаторы пирамид хранят списки людей, которых они обманули однажды, и звонят им от имени несуществующих фондов, готовых якобы выплатить компенсацию. Но попутно выясняется, что деньги находятся, например, в зарубежном банке, поэтому за банковское обслуживание и конвертацию пострадавшему нужно предварительно заплатить 10% от суммы. Это мошенники. Они возьмут деньги, но ничего не вернут. Есть опасность столкнуться и с недобросовестными юристами, продающими пострадавшим свои дорогие, но бесполезные услуги.

Больше всего денег в 2019 г. потеряли люди, которые управляли средствами на своих счетах дистанционно — по системам «Интернет-банк» и «Телефон-банк». На какие крючки ловят своих жертв мошенники, звонящие по телефону и рассылающие СМС-сообщения? Рассказывает директор департамента информационной безопасности Банка России Вадим Уваров.

— В 70% случаев деньги похищаются в результате применения так называемой социальной инженерии, то есть психологической обработки, в процессе которой обманутые люди сами сообщали данные, дающие доступ к их счетам.

С технической точки зрения деньги на банковских счетах уже хорошо защищены. Поэтому проще и безопаснее сыграть на обычных человеческих слабостях — страхе, желании получить подарок или лёгкие деньги. При этом большим психологом, чтобы добиться нужного эффекта, быть не нужно. Используются полтора десятка базовых сценариев, которые видоизменяются по мере появления новых законов, социальных льгот или событий, активно обсуждающихся в обществе. Это позволяет уговорам мошенников звучать максимально правдоподобно.

Суть всех самых распространённых сценариев сводится к одному — жертву надо напугать или заинтересовать. В первом случае раздаётся звонок по телефону и человеку говорят: кто-то пытается похитить деньги с вашего счёта, поэтому сообщите данные карты, чтобы сотрудники безопасности банка могли заблокировать несанкционированную операцию. Во втором случае звучит позитивная новость: вам положена дополнительная социальная выплата, компенсация, вы выиграли в лотерею, но, чтобы получить деньги, нужно пройти в интернете опрос (послать СМС на указанный номер или совершить какое-то другое действие, в результате которого мошенники могут списать деньги с карты). Главная задача злоумышленника — сделать так, чтобы жертва приняла решение здесь и сейчас, не дать ей опомниться и спокойно обдумать ситуацию. Поэтому, если на вас оказывают давление, запугивают или сулят золотые горы, — это первый признак мошенничества.

Фамилии и телефонные номера людей, которым звонят, легко найти в различных базах данных, которые продаются в интернете. Мы оставляем много информации о себе в интернет-магазинах, в соцсетях, в обычных магазинах, когда оформляем дисконтную карту или карту для начисления бонусов. Для сбора данных создаются сайты-подделки, которые замаскированы под страницы настоящих организаций и на которые не подозревающие об опасности посетители сами вводят свои персональные данные. Бывает и утечка данных из банков, но это капля в море по сравнению с утечкой из других источников.

Если вам звонит незнакомый человек и сообщает о проблемах с деньгами на вашем счёте или предлагает получить вам какие-то выплаты, положите трубку, не вступая с ним в разговор. Если собеседник представился от имени банка или государственной структуры, перезвоните сами в эту организацию и уточните, соответствует ли действительности информация, которую вы только что услышали. В банк, например, нужно звонить по номеру, который указан на оборотной стороне карты. При возможности посоветуйтесь с родными или друзьями, но не принимайте моментальных решений. Помните: если кто-то просит вас сообщить по телефону данные вашей банковской карты, пароль для перевода денег, который приходит по СМС, если на вас давят, чтобы вы немедленно приняли решение, — это точно звонит мошенник. Особенно часто жертвами таких звонков становятся люди старшего возраста. Поэтому предупредите об опасности своих пожилых родственников.

Возврат денег возможен, если клиент не нарушал условия договора с банком, в частности, не сообщал злоумышленникам информацию, которая сделала возможным хищение. К сожалению, в подавляющем большинстве случаев жертвы мошенников это условие нарушают.

Что делать, если деньги похищены?  Напишите в банке заявление о несогласии с операцией, заблокируйте карту, подайте заявление в полицию. Если вы уверены, что не сообщали злоумышленникам свои персональные данные, данные карты и пароли, но банк отказывается вернуть похищенные средства, напишите обращение в интернет-приёмную Банка России, адрес которой есть на его сайте.

Владислав Парамонов, замначальника отдела ГУУР МВД России:

— Множество видов мошенничества с банковскими картами, как правило, сводятся к одному — узнать номер карты жертвы и ПИН-код. Как только потерпевший их сообщает, преступники получают возможность управлять счётом. Поэтому важно не сообщать реквизиты карты никому. И ни одна организация, включая банк, не вправе требовать ПИН-код!

Чтобы обезопасить себя от интернет-мошенничества, никогда никому не сообщайте разовые СМС-пароли, которые должны прийти на телефон. Таким образом преступники пытаются войти в ваш личный кабинет в банке через компьютер. Деньги также могут похитить со счетов с использованием вредоносных программ в смартфон или компьютер либо направляя на «зеркальные» сайты банков. Будьте внимательны, не открывайте непонятные ссылки!

С начала 2000-х активно развивается телефонное мошенничество. Чаще всего в сети мошенников попадают пожилые или доверчивые люди. Если вам позвонили и рассказали, что «родственник попал в беду», поэтому надо срочно заплатить деньги, прекращайте этот разговор и перезвоните этому родственнику. И обязательно сообщите о звонке по «02».

Ещё одна уловка телефонных мошенников — сообщение, что вы выиграли в какой-нибудь лотерее и, чтобы получить приз, надо заплатить налог 13%, а для этого нужны реквизиты и код карты. Делать этого нельзя!

Как нельзя покупать по телефону и «лекарства». В лучшем случае это БАДы, а то и просто пустышки. В последнее время появились мошенники, которые звонят людям, ранее пострадавшим от продавцов БАДов и обращавшихся с заявлениями в полицию, и предлагают компенсацию. Они представляются сотрудниками следствия, прокуратуры, суда. Говорят, что злоумышленник задержан, идёт процедура возмещения ущерба, но для этого необходимо оплатить пошлину (налог, услуги инкассации и т. п.). Напоминаю: возмещение от преступления производится в установленном порядке и не требует оплаты расходов! Не верьте им и просто повесьте трубку.

«АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ»

 

КРЕДИТ ДОВЕРИЯ

12.03.2020

В Алтайском крае резко выросло количество краж с банковских карт.

В Алтайском крае в прошлом году количество хищений с банковских карт выросло на шестьдесят процентов. И хотя полицейские стали чаще выявлять злоумышленников - число уголовных дел, переданных в суд, в регионе увеличилось почти в два раза, - это не останавливает преступников. Они находят все новые способы обмана. Как уберечься от мошенников? Эксперты советуют выбирать для покупок только проверенные интернет-магазины и никому не раскрывать данные банковских карт.

- Сегодня жители Алтайского края используют более четырех миллионов банковских карт, - сообщил главный эксперт отделения "Барнаул" Банка России Михаил Метелев. - Оборот денежных средств с их помощью в прошлом году составил около 500 миллиардов руб-лей, в том числе 62 миллиарда пришлось на покупки через интернет. Именно в этом сегменте зафиксировано больше всего случаев мошенничества, поскольку не требуется предъявлять банковскую карту, достаточно ее реквизитов. Большинство краж происходит по вине владельцев карт: зачастую они сами переводят средства на счета мошенников либо передают им свои данные.

В Алтайском крае количество таких краж увеличилось на шестьдесят процентов - с 2 519 в 2018 году до 4 053 в 2019-м. По словам начальника отдела по раскрытию преступлений, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий управления уголовного розыска ГУ МВД России по Алтайскому краю Евгения Прохорова, сегодня насчитывается около 35 видов мошенничеств, при которых преступникам с помощью интернета, сотовой связи и других коммуникационных технологий удается выманивать или похищать средства с банковских карт.

- Мошенники часто звонят тем, кто продает свои вещи на популярных сайтах. Они предлагают перечислить деньги на счет продавца и уговаривают выдать все реквизиты банковской карты либо подключить им удаленный доступ к карте. А потом снимают все деньги или с помощью онлайн-сервисов оформляют на ее владельца кредит, тем самым увеличивая сумму ущерба, - пояснил он.

По-прежнему популярен у мошенников проверенный способ "ваш сын попал в ДТП". Они звонят ночью, и люди спросонья часто соглашаются отдать деньги. Суммы такой псевдовзятки порой доходят до 500 тысяч рублей.

- Преступники часто представляются сотрудниками службы безопасности банков и сообщают, что с карты клиента якобы совершена несанкционированная операция. Предлагают срочно перевести средства на резервный счет и под этим предлогом узнают реквизиты его банковской карты. Надо помнить, что банки не звонят по таким поводам и не рассылают СМС-сообщения, они просто блокируют карту, а потом клиент приходит в банк разбираться, что произошло, - пояснил Евгений Прохоров.

Среди распространенных видов мошенничества также создание фишинговых (поддельных) сайтов по оформлению кредитов, страховок, туристических и других услуг. Люди оставляют на таких сайтах заявки со всеми своими данными. После этого им звонят преступники и предлагают оплатить, например, страховку для получения кредита. Доходит до курьезных случаев, когда потенциальный заемщик в надежде получить сто тысяч рублей кредитных средств переводит мошенникам за "услуги" до восьмидесяти-девяноста тысяч рублей.

Пожилым людям, которые заказывали БАДы в интернете, мошенники звонят под видом представителей правоохранительных органов, говорят, что их обманули при покупке товаров, и теперь им положена большая компенсация. Но чтобы ее получить, нужно оплатить подоходный налог и страховку. Также много случаев, когда люди приобретают товары в интернете, отправляют деньги, но не дожидаются заказанного.

- Все эти способы мошенничества хорошо известны, но они по-прежнему активно используются преступниками, потому что люди продолжают верить и сами перечисляют им деньги либо раскрывают свои персональные данные, - подчеркнул Евгений Прохоров. - В девяноста пяти процентах случаев эти преступления совершают жители других регионов. Как правило, онлайн-мошенничеством занимаются молодые люди, которые создают фишинговые сайты, скупают базы данных. Если речь идет о мошенничестве с онлайн-кредитами, то тут работают целые группы - псевдоколл-центры. В прошлом году мы направили в суд дело организованной группы из Новосибирска, в которую входило больше двадцати человек, а перед Новым годом задержали семнадцать участников еще одного незаконного колл-центра. В общей сложности в 2019 году в суд было передано 704 уголовных дела, что почти в два раза больше, чем в 2018-м, когда в мы направили с суды 360 таких дел.

В тех случаях, когда преступления удается раскрыть и поймать злоумышленников, пострадавшим возвращают деньги. Михаил Метелев отметил, что если деньги с банковских карт были сняты в результате сбоя или взлома системы, банк компенсирует клиентам эти средства, но только если сам клиент не нарушал правил безопасности. В прошлом году банки возместили пятнадцать процентов похищенных у владельцев карт денег.

- Чтобы эффективно бороться с такими преступлениями, нужно повышать финансовую грамотность граждан, - уверен Михаил Метелев. - Ни в коем случае нельзя раскрывать свои персональные данные и тем более данные банковских карт неизвестным, которые звонят по телефону или запрашивают их в интернете. Не стоит отвечать на неизвестные письма или переходить по неизвестным ссылкам. Покупки в интернете лучше совершать только на проверенных сайтах, и для этого нужно завести отдельную банковскую карту, а не использовать для оплаты интернет-заказов зарплатные или кредитные карты.

СПРАВКА "РГ". По данным Банка России, всего в 2019 году со счетов россиян мошенники похитили 6,5 миллиарда рублей. "Средний чек" кражи с банковской карты составляет около десяти тысяч рублей, но бывают и миллионные хищения. Возместили банки владельцам карт в прошлом году 935 миллионов рублей, что составляет пятнадцать процентов от похищенных средств.

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

 

КОГДА АБОНЕНТ ДОСТУПЕН

12.03.2020

Можно ли спасти от злоумышленников деньги на своих банковских счетах.

О злоумышленниках из псевдобанков знает сегодня практически каждая российская и белорусская семья: они пытаются выманить у доверчивых граждан конфиденциальную информацию.

В 2019 году количество таких звонков резко возросло, теперь это основной вид мошенничества с банковскими счетами вкладчиков. В России обычно "средний чек", который удается вывести мошенникам, составляет от десяти до пятнадцати тысяч российских рублей. Встречаются и миллионные аферы, но это скорее исключение, рассказал "СОЮЗу" первый заместитель директора департамента информационной безопасности Банка России Артем Сычев.

Среди основных причин такого мошенничества - доверчивость граждан и легкий доступ к их телефонным номерам.

"На данный момент нам известно о пятнадцати различных мошеннических сценариях", - отметил Сычев. Основная "клиентура" злоумышленников вовсе не пенсионеры, а экономически активная возрастная категория от 28 и до 55 лет. Что же планирует предпринять Банк России? Главным станет информирование людей и повышение их финансовой грамотности. Сейчас в Госдуме ко второму чтению готовится законопроект об обмене информацией между финансовыми организациями и телеком-операторами. Планируется, что банки смогут сверять информацию, которую предоставляют о себе их клиенты, с данными, которые есть у операторов связи. Вероятно, ЦБ повысит вплоть до уголовной и ответственность сотрудников банков и других финансовых организаций за утечку персональных данных клиентов.

В БЕЛАРУСИ проблема киберпреступности не менее остра. Недавно МВД страны привело такую статистику. Если в 2018 году было зарегистрировано 4741 киберпреступление, то в прошлом - 10 539. Всего установлено 1859 виновных в нарушении закона. При этом сотрудники подразделений по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий привлекли к уголовной ответственности более 1400 человек. Возросло и число несовершеннолетних, привлеченных к уголовной ответственности. В 2018 году их было 35, а в 2019-м - 77. Что стоит за цифрами?

Вот пример из практики борцов с киберпреступностью. Житель Бобруйска на протяжении нескольких лет со своего домашнего компьютера, используя множество вредоносных программ, совершил атаки на сотни различных ресурсов: банки, платежные системы, интернет-магазины... В результате в его распоряжении оказалось более миллиона реквизитов доступа к скомпрометированным пользовательским данным. Он продавал их через свои интернет-магазины. С использованием этих данных злоумышленниками были совершены хищения на сумму 5 миллионов долларов.

В начале года министерство антимонопольного регулирования и торговли предупреждало белорусов: не давайте свой мобильный телефон незнакомцам, чтобы не попасть на быстрый кредит. Дело в том, что абонентам мобильной связи, подключившимся к услуге V-banking (V-кошелек), оператор предлагает 100 рублей в качестве беспроцентного кредита. Ловкачи придумали следующую схему. Уговаривают посторонних людей дать им сим-карту или телефон якобы для срочного звонка. В считаные минуты мошенники успевают подключиться к упомянутой услуге и перевести деньги на свой счет. Затем возвращают мобильник владельцу. Подобным образом виртуальный мошенник из Мстиславля недавно украл 10 тысяч белорусских рублей.

А в конце 2019-го от фишинга (способ мошенничества, когда по телефону выманивают данные банковской карты) пострадали сотни белорусов. Проходимцы, используя телефонную связь, выдавали себя за сотрудников службы безопасности либо контакт-центра банка. Для большей правдоподобности создавали шумовой фон, имитирующий звуки работающего контакт-центра. Один жулик беседовал, второй проводил технические манипуляции. Так преступникам удавалось выудить у людей реквизиты их платежных карт. На такую уловку попалась и девушка из Солигорска: у нее похитили 21 тысячу долларов.

Прогноз неутешительный: в первом полугодии 2020 года тенденция роста такого рода преступлений сохранится. Причина проста - уровень компьютерной грамотности людей и соблюдение требований компьютерной безопасности организаций и предприятий отстает от скорости внедрения IT-технологий в повседневную жизнь.

Ответ на киберугрозу - это не только технические меры защиты, но и обучение специалистов. В 2020 году в Академии МВД состоится первый выпуск по специальности "противодействие киберпреступности и компьютерная разведка". Курсантов обучают не только представители милиции, но и сотрудники из компаний - резидентов ПВТ, Нацбанка. Они дают комплексные знания о движении средств в интернете, транзакциях, об электронных деньгах...

А надежно ли защищены от кибер­атак белорусские банки? В Нацбанке уверяют: защита информации обеспечивается в достаточной степени. Банки применяют все новейшие технологии, которые можно использовать.

Кстати, для борьбы с преступлениями в сфере высоких технологий в Беларуси создано Управление "К" МВД - подразделение, которое занимается раскрытием и профилактикой преступлений против информационной безопасности и в сфере телекоммуникаций.

Возьми на заметку

1. Почему звонки из псевдобанков так широко распространились?

Во-первых, криминал, как и бизнес, хорошо умеет считать прибыль и убытки. А цена "входного билета" для организации подобной преступной схемы относительно невысока. Технологическое решение здесь, по сути, одно - IP-телефония, с помощью которой можно подменить телефонный номер на номер банка. Именно он и высветится у клиента на экране мобильного телефона при входящем звонке. Дальше в игру вступает социальная инженерия.

Второй фактор - относительно легкий доступ к сведениям, которые нужны мошенникам для того, чтобы начать "обработку" жертвы. Третий фактор- излишняя доверчивость людей.

2. Что такое "социальная инженерия"?

Это метод получения информации, основанный на когнитивных особенностях психологии людей: клиент банка либо боится потерять деньги, либо, наоборот, хочет хорошо заработать.

3. Что делать, если звонят мошенники?

Сотрудник банка никогда не попросит назвать номер или пин-код карты, CVV-код (это последние три цифры на обратной стороне банковской карты), пароль для входа в личный кабинет клиента или код из смс-сообщений. В противном случае необходимо сразу же повесить трубку и связаться с банком по номеру, указанному на вашей карте. Причем лучше сделать это с другого телефона.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ. Мошенники придумали новую схему фишинга, которую уже прозвали "Белый кролик". Ее суть: клиент сначала привлекается на безобидные брендированные сайты с опросами, где обещается вознаграждение, а получив письмо о выигрыше с вредоносной ссылкой, теряет бдительность и переводит деньги злоумышленнику. Опасность в том, что каждый отдельный этап не кажется подозрительным службам безопасности банков, а сами атаки учитывают индивидуальные характеристики жертвы. В результате клиенты легко ведутся по длинной цепочке за "белым кроликом", попадая в итоге в "черную дыру".

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

 

VISA ПОЗВОЛИТ КЛИЕНТАМ БАНКОВ УДАЛЯТЬ ДАННЫЕ КАРТ СО СТОРОННИХ САЙТОВ

12.03.2020

Платежная система Visa планирует запустить в России сервис, который позволит банковским клиентам отслеживать список интернет-ресурсов, где они оставили данные своей карты, и управлять этими подписками. Об этом РБК рассказали три источника на платежном рынке.

Сервис предназначен только для держателей карт Visa, он должен быть встроен в мобильное приложение банка, который выпустил карту. Visa уже начала искать среди кредитных организаций партнеров для этого проекта, сказал один из источников. «В мобильном приложении банка будет список онлайн-ресурсов, на которых клиент сохранил данные своей карты. В случае необходимости он может удалить эти данные», — пояснил другой собеседник.

О существовании такого проекта знает Московский кредитный банк (МКБ), и он очень заинтересован во внедрении такой возможности для клиентов, рассказал РБК представитель МКБ. В ВТБ, «Русском стандарте» и банке «Открытие» готовы рассмотреть возможность внедрения этого сервиса, сообщили в их пресс-службах. Но, как пояснили в «Открытии», пока предметных обсуждений не было. Другие крупные банки не ответили на запросы РБК, в самой Visa отказались от комментариев.

Держатели карт могут оставлять их данные случайно при покупке товаров и оплате услуг в интернете, так как многие сайты и мобильные приложения для удобства пользователей предлагают сохранить номер карты, срок ее действия и CVV-код, чтобы в следующий раз не потребовалось их вводить, говорит глава правления НП «Национальный платежный совет» Алма Обаева. «Универсальный сервис управления подписками, на наш взгляд, довольно востребованная услуга сейчас, когда большинство онлайн-сервисов применяет подписочную модель», — отмечает начальник управления транзакционного бизнеса банка «Открытие» Дмитрий Бочеров.

По словам директора департамента электронного бизнеса МКБ Алексея Курзякова, появление сервиса решит ряд проблем: пользователь сможет видеть, к каким сервисам привязана его карта; сможет удалить привязку из мобильного приложения эмитента, чтобы избавиться, например, от непонятных списаний; при перевыпуске карты ее не нужно будет привязывать заново, так как данные обновятся автоматически.

Россияне в последнее время стали более финансово грамотными и стараются следить за тем, где они «наследили» с точки зрения разглашения своих персональных данных, считает Обаева. «За персональными данными большая охота, и такие сайты могут быть взломаны хакерами или просто сами могут допустить утечку данных по невнимательности, тогда вся информация может оказаться в руках мошенников», — предупреждает эксперт.

«В настоящее время, когда пользователь привязывает свою карту к сервису, например к такси, банк-эквайер на своей стороне хранит данные карты клиента. В данном же случае банк будет хранить не данные карты, а платежный токен, по аналогии с кошельками (Apple Pay, Samsung Pay, Google Pay). Это гораздо безопаснее», — объяснил Курзяков.

На рынке пока нет универсальных инструментов по управлению подписками карт, говорит Бочеров. По данным Курзякова, аналогичный проект есть у «альтернативной международной платежной системы» (какой именно, он не уточнил). В платежных системах Mastercard и «Мир» не ответили на запрос РБК на момент публикации.

Впрочем, сейчас основной способ мошенничества в России — социальная инженерия: злоумышленники чаще всего узнают данные пользователей не с помощью взлома, а путем переговоров с ними от лица якобы службы безопасности банка или другим способом выманивают у них данные карт. В 2019 году с помощью социальной инженерии проводилось 70% всех хищений средств мошенниками, оценивал ЦБ. 41% случаев успешного мошенничества приходится на сценарии, при которых пострадавший самостоятельно переводит деньги злоумышленникам, говорилось в исследовании Тинькофф Банка: с начала 2019 года их доля выросла почти в два раза (с 23%).

Рынок онлайн-торговли в 2019 году оценивался аналитиками Data Insight в 1,6 трлн руб. Онлайн-оплата внедрена на 143 тыс. сайтов Рунета, платежи с помощью банковских карт из них принимают 85%. Visa занимает наибольшую долю на российском карточном рынке: по последним доступным данным ФАС на начало 2019 года, доля активных карт Visa у населения на 1 января 2019 года составляла 39,5%. Сама платежная система не раскрывает эту статистику. В 2018 году на карты Visa также пришлась почти половина платежей (47,3%) — за год держатели Visa оплатили товары и услуги на 10,4 трлн руб.

«РБК»

 

ЭКСПЕРТ ПРЕДСКАЗАЛ «ЧЕРНЫЙ ЧЕТВЕРГ» ИЗ-ЗА ОБЪЯВЛЕНИЯ ПАНДЕМИИ КОРОНАВИРУСА

12.03.2020

Фондовым рынкам 12 марта предстоит пережить «черный четверг» из-за объявленной накануне Всемирной организацией здравоохранения пандемии коронавируса COVID-19. Об этом в беседе с «Известиями» заявил руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев.

По его словам, нет никаких сомнений, что падение будет рекордным. Для экономики это означает наступление глобального кризиса, который сложно будет сравнить по масштабам со всеми предыдущими.

В свою очередь глава люксембургского офиса консалтинговой KRK Group Никита Рябинин считает, что при неблагополучном сценарии американский фондовый рынок может рухнуть на 35% от январских максимумов.

По словам главного экономиста консалтинговой компании ПФ «Капитал» Евгения Надоршина, биржи охватит массовая распродажа, которая не обойдет стороной и нефть. Это может привести к резкому падению цен на сырье — до $20 за баррель. При таком развитии событий курс доллара может достичь 75–80 рублей.

«ИЗВЕСТИЯ»

 

АМЕРИКАНСКИЕ ИНДЕКСЫ УПАЛИ ПОСЛЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ ПАНДЕМИИ КОРОНАВИРУСА

11.03.2020

Объявление коронавируса пандемией потянуло вниз американский фондовый рынок. Основные фондовые индексы упали на несколько процентов.

Индекс Dow Jones упал более чем на 500 пунктов после того, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала пандемией новый коронавирус. В 19:18 по московскому времени он составлял 24 174 пункта, а в последующие два часа опустился на 2,16% до 23 651. Всего с начала торгового дня 11 марта Dow Jones потерял 1242 пункта (минус 5%).

Снижение также показал индекс S&P 500, который за то же время упал с 2796 до 2749 пунктов, также потеряв более 1%. Падение с начала торгов составило 4,56%. Индекс Nasdaq упал на 2,32% с 8122,33 до 7934 пунктов. За день индекс сократился на 4,93%.

Мировые торговые площадки начали неделю с обвала, произошедшего после падения цен на нефть. В понедельник, 9 марта, стоимость фьючерсов на нефть Brent сразу после открытия торгов упала на 30% — с $45 до $31,02 за баррель. Bloomberg писал, что это падение стало самым большим со времен войны в Персидском заливе в 1991 году. В начале торгового дня торги пришлось приостанавливать на 15 минут из-за резкого обвала основных индексов. В первые четыре минуты торгов S&P 500 упал на 7%, Dow Jones — на 7,29%, а Nasdaq — на 6,86%. Во вторник американский фондовый рынок отыграл часть потерь: основные индексы восстановили потерянное примерно на две трети.

«FORBES»

 

МИРОВЫЕ РЫНКИ ВСТУПАЮТ В ЗОНУ ЗАТЯЖНОГО ПАДЕНИЯ

12.03.2020

Экономисты и аналитики в разных странах все чаще говорят о потрясениях для мировой экономики и рынков, которые сравнимы с кризисом 2008 года.

"Глобальные рынки акций вступили в "медвежий" тренд", — отмечается в аналитическом обзоре "Альфа-Банка", с которым ознакомились Вести.RU.

Российские индексы сегодня падают вслед за мировыми рынками на 4-6%.

Фондовый индекс S&P500 в среду закрылся на 19% ниже исторически максимального уровня закрытия, зафиксированного в феврале текущего года, а котировки фьючерсов на индекс на сегодняшних торгах позволяют допустить высокую вероятность выхода индекса в область на 20% ниже максимума, что многими участниками рынка считается признаком наступления "медвежьего" рынка, напомнил Антон Старцев, ведущий аналитик ИФ "ОЛМА".

"До начала коррекции вниз отдельные фундаментальные индикаторы указывали на возможный перегрев рынка", — отметил эксперт в комментарии для "Вести.RU".

Так, мультипликатор P/E по индексу S&P500 составлял выше 22.0 (нейтральными можно было бы считать значения не выше 20,0). В итоге наблюдаемого снижения коэффициент P/E по индексу S&P500 понизился до 18,0, однако теперь заметно усилилась неопределенность в оценке числителя, т. е. ожидаемой прибыли компаний.

Продолжительность и масштаб пандемии вируса COVID-19 определить затруднительно, как и сложно прогнозировать динамику макроэкономических индикаторов и финансовых показателей эмитентов. Усиление неопределенности создает условия для роста волатильности на фондовом рынке и "ухода от риска", выраженного в концентрации глобального спроса в защитных активах (например, драгметаллы и госдолг США), отметил аналитик ИФ "ОЛМА".

Фондовые индексы США по итогам торгов, завершившихся рано утром по московскому времени, упали на 5-6%. Индекс Dow Jones Industrial Average снизился 5,9%, S&P 500 — на 4,9%, NASDAQ — на 4,7%.

Японский фондовый индекс Nikkei по итогам торгов, которые закрылись утром по московскому времени, снизился на 4,4%. Снизились и другие индексы Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) после объявления США о временном запрете на въезд из Европы.

Индекс шанхайской фондовой биржи Shanghai Composite снизился меньше всего — на 1,3%, после того как в Китае объявили о выздоровлении 70% заболевших коронавирусом. Гонконгский индекс Hang Seng Index снизился на 4%, как и южнокорейский KOSPI.

«ВЕСТИ.RU»

 

БАНКИРЫ ЗАВЕРИЛИ ТРАМПА, ЧТО РЕЧИ О ФИНАНСОВОМ КРИЗИСЕ НЕ ИДЕТ

11.03.2020

Американские банкиры заверили президента США Дональда Трампа, что речи о финансовом кризисе в связи со вспышкой коронавируса не идет.

Госдеп США рекомендует американцам пересмотреть планы по поездкам за границу

"Это не финансовый кризис", — сказал исполнительный директор Citigroup Майкл Корбат на встрече группы менеджеров банков с Трампом в Белом доме. Слова Корбата передали журналисты пула Трампа.

В свою очередь управляющий директор JPMorgan Chase Гордон Смит заверил, что его банк располагает необходимой устойчивостью, чтобы помочь своим сотрудникам и клиентам. Смит заявил, что JPMorgan Chase за последние 40 дней выдал кредитов на 26 миллиардов долларов.

Кеннет Гриффин из 32-миллиардного хедж-фонда Citaddel похвалил Трампа за намерение снизить налоги в связи с коронавирусом. По его словам, это поможет прежде всего тем американцам, которые испытывают трудности.

В США коронавирусом заболели уже более 1 тысячи человек, не менее 31 умерли.

«ПРАЙМ»

 

«ДАЙДЖЕСТ ВКЛАДЧИКА» © подготовлен для Вас АНО «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ВКЛАДЧИКОВ И ИНВЕСТОРОВ» по собственным материалам, публикациям СМИ и Интернета. Если у Вас появились вопросы или есть проблемы с обслуживающим банком, обращайтесь в наш Центр по тел.: 8-(800)-500-6327, по электронной почте [email protected] или на сайт www.zvi2015.ru. Будем рады любой полезной информации, связанной с вкладчиками и банками, возможно, из Вашего личного опыта. Мы заинтересованы в сотрудничестве с журналистами и экспертами по банковской тематике, а так же с представителями банковского сообщества, властных структур, и правоохранительных органов. Информацию можно прислать на e-mail: [email protected]. Мы надеемся, что наш дайджест Вас заинтересует. Кроме того, Вы можете оформить бесплатную подписку на дайджест в формате .doc в разделе «Новости» (http://www.zvi2015.ru/news/list), кликнув на кнопку «Подписка на новости». При перепечатке или цитировании ссылка на дайджест или на его материалы приветствуется.