© 2015 - 2023 АНО "Центр защиты вкладчиков и инвесторов"
При использовании материалов гиперссылка на zvi2015.ru обязательна.
Наши проекты
Наш дайджест составлен из наиболее свежих и интересных новостей банковской и государственной сферы. Он позволит заинтересованным читателям быть в курсе последних новостей про деятельность Агентства по Страхованию Вкладов, банкиров и деятелей государственной... Экспертный видео-канал «БЕЗ КУПЮР» - это нерецензированные и некупированные мнения авторитетных экспертов в области экономики, финансов и права по решению актуальных проблем банковских вкладчиков. Информационно-аналитическая система позволяет учитывать множество факторов, влияющих на результаты деятельности кредитных организаций, что решает задачи получения достоверной картины текущего финансового состояния банков и прогнозирования развития ситуации... |
СТРАШНЫЙ СОН ВКЛАДЧИКАС недавних пор вкладчики «Мико-банка», «Кроссинвестбанка» и банка «Стелла», обратившиеся в редакцию газеты «Аргументы недели», знают, что такое «страшный сон вкладчика».
Этой весной в разные календарные дни у вышеназванных финансовых учреждений отняли лицензию.
Многим вкладчикам этих банков, пришедшим в банк–агент в Ханты-Мансийский банк «Открытие» за страховым возмещением, было отказано. Их не было в реестрах.
О том, что явление массовое, сообщило в официальном пресс-релизе и само АСВ, по сути, согласившись с претензиями людей: «В агентство обратилось значительное число вкладчиков, не согласных с размером страхового возмещения по вкладам. Сведения о многих из них отсутствуют в реестре выплат, что вызвано грубыми нарушениями в ведении учёта операций по вкладам со стороны сотрудников банка».
Не оказавшимся в реестре или получившим неверную сумму вкладчикам было предложено, как и гласит закон, самостоятельно направить в АСВ заявление о несогласии с размером возмещения, с приложением дополнительных документов, подтверждающих обоснованность требований. Далее, если ответ на заявление вкладчика окажется отрицательным, клиент вправе подать в суд иск об установлении состава и размера требований к банку.
Получается, что именно вкладчики должны отстаивать в суде закон о страховании вкладов? Разве вкладчики «Кроссинвестбанка» или «Мико-банка» виноваты, что владельцы банка после своих выкрутасов оказались лишенцами? И что кто-то из чиновников проглядел преступные намерения владельцев данных финучреждений. Извините, а на чьей стороне тогда АСВ?
Если подобный «финт ушами» пройдёт и вкладчики «Мико-банка», «Кроссинвестбанка» и банка «Стелла» завалят суды тысячами исков, с неясными перспективами на исход дела, кто в дальнейшем рискнёт понести в банки России свои деньги? Риторический вопрос. Будем надеяться, что Юрий Олегович Исаев, генеральный директор государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», во многих интервью лично гарантировавший всем стопроцентную выплату вкладов в пределах страховой суммы, примет справедливое решение в отношении вкладчиков вышеназванных банков. В этом правом деле пострадавшим людям должен помочь и финансовый омбудсмен Павел Алексеевич Медведев, а главное – депутаты Государственной думы, принявшие Федеральный закон о страховании вкладов и обязанные следить за тем, чтобы чиновники следовали его духу и букве. |